Ditemukan 974 data
DARMONO
56 — 7
membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 20Desember 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tulungagung pada tanggal 21 Desember 2018 dalam Register Nomor223/Pdt.P/2018/PN Tig, telah mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 18021944dari pasangan suami istri bernama Kaseni dan Ening
P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3504LT250520160038, tanggal 25 Mei 2016, atas nama Darmono, lahir diTulungagung, tanggal 18 Pebruari 1944, anak kedua daripasangan suami isteri Kaseni dan Ening, selanjutnya diberi tandaRTE cs i habe Mverenkoaicy tos gummy apates wibigsatiuldoaduasmaaiias dsiounies P5;Fotokopi buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup, setelahdan dicocokan dengan aslinya ternyata sama danterdapatpersesuaian, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat pembuktian yangmemenuhi
bahwa identitas Pemohon tercatat sebagai Gumun al Darmono, dan menurutHalaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 223/Padt.P/2018/PN Tig pendapat hakim, data yang benar adalah data yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran atas namaDarmono;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Hakim berpendapat bahwa nama Pemohon adalah benar Darmono,lahir di Tulungagung tanggal 18 Februari 1944 dari pasangan suami istribernama Kaseni dan Ening
22 — 7
Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) plastik klip berisi Shabu ;e 2 (dua) plastik klip yang berisi Shabu ;e 2 (dua) plastik klip ening berisi kristal warna putin dengan erat 16 (enam belas)gram;Dirampas untuk dimusnahkan4.
Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan terdakwatersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang buktisebagai berikut :e 1 (satu) plastik klip berisi Shabu ;e 2 (dua ) plastik klip yang berisi Shabu ;e 2 (dua) plastik klip ening berisi kristal warna putin dengan erat 16 (enam belas)gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 19 September
2015sekira pukul 12.00 Wib di Jalan Pasundan No.91 Kel.Sei Putih Timur Il Kec.MedanPetisah Kota Medan.Bahwa Saat petugas melakukan penggeledahan, telah ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) plastik klip berisi Shabu, 2 (dua ) plastik klip yang berisi Shabu, 2 (dua)plastik klip ening berisi kristal warna putih dengan erat 16 (enam belas) gram;Bahwa narkotika tersebut akan dijual Kembali oleh terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemperjual belikan Narkotika
pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor : 114/Pid.Sus/2016/PN.Mdn.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi Shabu, 2(dua ) plastik klip yang berisi Shabu, 2 (dua) plastik klip ening
15 — 4
Tirta Ening No. 06 Sanur Kec.
Tirta Ening No.06 SanurDenpasar, saksi bersama rekan menangkap terdakwa karena menjual juditogel;Bahwa saksi tahu terdakwa menjual judi karena sebelumnya saksi mendapatinformasi dari masyarakat, kemudian saksi bersama rekan melakukanpenyelidikan;Bahwa dari hasil penggeledahan saksi dan rekan mendapatkan barang buktiberupa : 2 lbr patio, 5 Ibr syair, 1 bh bolpoint, 1 bh HP, uang Rp.1.200.000,1 bh tas pinggang;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia sebagai pengecer, yang hasilpenjualannya disetorkan ke
Tirta Ening No.06 Sanur Denpasar terdakwaditangkap polisi karena menjual judi togel;Bahwa dalam penangkapan tersebut menyita barang bukti berupa : 2 (dua)lembar patio,5 (lima) lembar syair,1 buah bolpoint warna hitam,! (satu) bhHP Nokia E 63 warna merah marun dengan nomor imeil 35693903 1184426yang berisi SMS pasangan nomor togel,!
9 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon I ( Wawan bin Adun) dan Pemohon II(Tita bin Ening);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan bin Adun) dan Pemohon II (Tita binti Ening) yang dilaksanakan pada 03 Juli tahun 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi;3.
42 — 27
Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Suganda bin Ening dan saksi nikahnyabernama:a. Ade Sunardi bin Suganda (Kakak Pemohon II);b. Nuryadi bin Emuh (Ayah Pemohon II);Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah)yang dibayar tunai. Dalam pernikahan tersebut Tidak ada perjanjianperkawinan.3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telah hidup bersama layaknyasuami dan isteri Serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a.
Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sugandabin Ening dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ade Sunardi binSuganda dan Nuryadi bin Emuh dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah), serta ada ijabkabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa Pemohon hanya
Muhammad Irsya Syabani, lakilaki, lahir di Bogor, 26 September2019:: Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sugandabin Ening dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ade Sunardi binSuganda dan Nuryadi bin Emuh dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah), serta ada ijabkabul;Halaman 5 dari 11, Penetapan Nomor 1190/Pdt.P/2021/PA.Cbn Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; Bahwa hubungan
permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Halaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 1190/Pdt.P/2021/PA.Cbn Bahwa pada tanggal 24 Desember 2017 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Suganda bin Ening
29 — 6
ENING RUMAINI alamat Dk.Ngrancang Rt.02/ 07 Ds.KundenKec.Bulu Kab.Sukoharjo, ATM BCA No.Rek. 7850331841, SIM A, SIMC an. saksi KRISTANTI PUSPITANINGRUM dan kartu asuransiAPDA an. saksi KRISTANTI PUSPITANINGRUM tanpasepengetahuan dan seijin saksi KRISTANTI PUSPITANINGRUM ;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas jinjing warnawarni orange motif garisgaris hijau muda merk Youngky Komaladibeserta isinya milik saksi korban KRISTANTI PUSPITANINGRUMtersebut untuk dimiliki sendiri serta akan digunakan
ENING RUMAINI alamat Dk.Ngrancang Rt.02/07 Ds.Kunden Kec.Bulu Kab.Sukoharjo, ATM BCA No.Rek.7850331841, SIM A, SIM C an saksi dan kartu asuransi APDA an saksidengan kerugian sekitar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) ;Bahwa pada saat kejadian arus lalu lintas agak ramai ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Skhe Bahwa saksi kaget dan langsung berteriak minta tolong (teriak malingmaling) tetapi tidak ada orang yang mendengar teriakan saksi, saksiberusaha mengejar pelaku tetapi tidak bisa
ENING RUMAINI alamat Dk.Ngrancang Rt.02/ 07 Ds.KundenKec.Bulu Kab.Sukoharjo, ATM BCA No.Rek. 7850331841, SIM A, SIMC an. saksi KRISTANTI PUSPITANINGRUM dan kartu asuransiAPDA an. saksi KRISTANTI PUSPITANINGRUM tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu. saksi KRISTANTIPUSPITANINGRUM ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik tas tersebut,namun ciricirinya perempuan, naik SPM Matic, memakaihelm;e Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barang milik oranglain tersebut bila sudah Terdakwa kuasai akan dijual
ENING RUMAINI alamat Dk.Ngrancang Rt.02/Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Skh07 Ds.Kunden Kec.Bulu) Kab.Sukoharjo, ATM BCA No.Rek.7850331841, SIM A, SIM C an. saksi KRISTANTI PUSPITANINGRUMdan kartu asuransi APDA an. saksi KRISTANT PUSPITANINGRUMtanpa sepengetahuan dan seijin saksi KRISTANTIPUSPITANINGRUM ;e Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas jinjing warnawarni orange motif garisgaris hijau muda merk Youngky Komaladibeserta isinya milik saksi korban KRISTANTI PUSPITANINGRUMtersebut
ENING RUMAINIalamat Dk.Ngrancang Rt.02/ 07 Ds.Kunden Kec.Bulu Kab.Sukoharjo, ATMBCA No.Rek. 7850331841, SIM A, SIM C an. saksi KRISTANTIPUSPITANINGRUM dan kartu asuransi APDA an. saksi KRISTANTIHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 237/Pid.B/2014/PN.SkhPUSPITANINGRUM tanpa sepengetahuan dan seijin saksi KRISTANTIPUSPITANINGRUNM ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengakui tujuan Terdakwamengambil 1 (satu) buah tas jinjing warna warni orange motif garisgarishijau muda merk Youngky Komaladi beserta isinya
900 — 436 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHARISMA MITRA SEMESTA, yang diwakili oleh Direktur,Hadi Santoso, beralamat di Jalan Tanjung Batu Nomor 21 Stand10, Kelurahan Perak Barat, Surabaya, Jawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ening Swandari, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Ening & Partners, beralamat di PanjiMakmur C32, Jalan Raya Panjang Jiwo Nomor 4648, KelurahanPanjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis, Mejoyo, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2020;Pemohon Kasasi:;LawanPT KASTARI SENTRA MEDIA,
13 — 0
PENETAPANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.KngBhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Ening Suningsih binti Rusyana, umur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Sukamulya, RT.004 RW. 004, Desa Cimara,Kecamatan Cibeureum, Kabupaten Kuningan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandi bin Sanpardi)terhadap Penggugat (Ening Suningsih binti Rusyana);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 6 Hal.
25 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENING WIDANINGSIH, bertempat tinggal di Kp. PasirgedeRT.03 RW.06 Desa Sindangpanon Kec. Banjaran KabupatenBandung;3. MEGAWATI, bertempat tinggal di Kp. Pakarengan RT.05/09Desa Dawuan Tengah Kecamatan Cikapek Kab. Karawang;4. ADING HIDAYAT, Dusun Sukamulya RT.24/26 DesaAnggadita Kecamatan Klan Kab. Karawang;5. RUBIYATI, bertempat tinggal di Perum Permata CengkongPersada RT.02/05 Desa Cengkong Kecamatan PurwasariKab.
Nama Bagian Masuk Kerja Gaji Pokok Per Bulan =THR 20081 Dede Suryadi Punching A 09 Mei 2006 Rp. 970.000, Rp. 970.000,2 Ening Widaningsih Punching A 01 Feb 2006 Rp. 970.000, Rp. 970.000,3 Megawati Punching B 02Mar 2006 Rp. 970.000, Rp. 970.000,4 Ading Hidayat Punching A 23 Mar 2006 Rp. 970.000, Rp. 970.000,5 Rubiyati Punching A 14Mar 2006 Rp. 970.000, Rp. 970.000,Jumlah Rp. 4.850.000, Hal ini sangat terang dan jelas serta tidak diragukan lagi bahwa nyatanyata Tergugat telah dengan sengaja melanggar
Menyatakan putus hubungan kerja antara para Penggugat DEDESURYADI, ENING WIDANINGSIH, MEGAWATI, ADING HIDAYAT danRUBIYANTI dengan Tergugat PT. TECNOPIA JAKARTA terhitung mulaitanggal 3 Juni 2009;3.
Menghukum Tergugat untuk membayar HakHak para Penggugatdengan perhitungan sebagai berikut :DEDE SURYADIUang Pesangon :2x 3x Rp.1.081.778, = Rp.6.490.668,Uang Penghargaan Masa Kerja :2 X Rp.1.081.778, = Rp.2.163.556,= Rp.8.654.224 Uang Penggantian Hak :15 % x Rp.8654.224, = Rp.1.298.133,Jumlah = Rp.9.952.357,THR Tahun 2008 Rp.924.619,Jumlah = Rp.10.876.976,(sepuluh juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu sembilan ratus tujuhpuluh enam rupiah);ENING WIDANINGSIHUang Pesangon :2x 3x Rp.1.081.778, =
Ening Widaningsih KKWT 3152006 s/d 3052007 dilanjutkanperjanjian keIl 3052007 s/d 3152007 sesuai dengan Pasal 59hal.21 dari 23 hal. Put. No.704 K/PDT.SUS/2010UndangUndang No.13 Tahun 2003;3. Megawati KKWT 262006 s/d 162007 dan dilanjutkan dengan 462007 s/d 372008 tidak bertentangan dengan Pasal 59 UndangUndang No.13 Tahun 2003;A. Ading Hidayat KKWT 2362006 s/d 2262007 dilanjutkan degnanKKWT 2362007 s/d 2008 tidak bertentangan dengan Pasal 59UndangUndang No.13 Tahun 2003;5.
63 — 16
Kanda, Tempat tanggal lahir di Bandung 04 September 1962,Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSupir, bertempat tinggal di Kampung Cibedug Girang, RT 001,RW 002, Desa Cangkuang Wetan, Kecamatan Dayeuhkolot,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai Termohon I;Ening Hayati binti S.
Kanda, tanggal lahir 04 September 1962.Ening Hayati binti S. Kanda, tanggal lahir 20 Desember 1967.Kurnia bin S. Kanda, tanggal lahir 28 Juli 1969.Yanto Sopian bin S. Kanda, tanggal lahir 31 Desember 1975.Heni Maryani binti S. Kanda, tanggal lahir 25 Maret 1979.m~o 209 5Ani Trisnawati binti S. Kanda, tanggal lahir 13 Mei 1981.4. Dan antara Pemohon dan Suaminya (S.
Kanda bin Safei tidak pernah murtad dariIslam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Syafripudin bin Japintelah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama: Kusmaya bin S.Kanda, Ening Hayati binti S. Kanda, Kurnia bin S. Kanda, YantoSopian bin S. Kanda, Heni Maryani binti S. Kanda, Ani TrisnawatiHalaman 7 dari 9. Pen. No.5009/Pdt.G/2020/PA.Sor.binti S. Kanda; Bahwa S.
Kanda bin Safei tidak pernah murtad dariIslam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Syafripudin bin Japintelah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama: Kusmaya bin S.Kanda, Ening Hayati binti S. Kanda, Kurnia bin S. Kanda, YantoSopian bin S. Kanda, Heni Maryani binti S. Kanda, Ani Trisnawatibinti S. Kanda; Bahwa S.
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ening Kurnia, S.Pd. bin Kasiin) terhadap Penggugat (Devi Aprianti, S.Pd. binti Erliyansah);
4. Menetapkan anak yang bernama M.
Habibun Nazhor bin Ening Kurnia, umur 3 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan pencabutan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan gojekonline, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara (d/a kontrakan (Ibualmarhumah ibu ening
No.2025/Pdt.G/2019/PA.JUKec.Pademangan,Jakarta Utara, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor, tanggal 19 Juli 2010;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Utara (d/a kontrakan (Ibu almarhumahibu ening); dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimanaalamat tersebut diatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2(dua) orang anak yang masing
23 — 13
Tirta Ening No.9 SanurDenpasar Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, . Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Berawal ketika Terdakwa MOH. NUR KHALIM berangkat dari kos hendakmencari pekerjaan di Proyek, ketika melewati JI.
Tirta Ening No 9 Sanur DenpasarSelatan, Terdakwa MOH. NUR KHALIM melihat saksi REIGER GLOEKNERsedang diruangan kantor yang masih dalam proyek pengerjaan, setelah ituTerdakwa MOH. NUR KHALIM berhenti di depan kantor sambil menunggu saksiREIGER GLOEKNER lengah, dan sekitar pukul 11.00 Wita ketika saksi REIGERGLOEKNER sedang pergi ke kamar kecil Terdakwa MOH.
. 3.100.000,oo Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya secara dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi (1) Reiner Gloekner;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengankasus pencurian yang saksi laporkan.Bahwa kejadiannya hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekirajam 11.00 wita bertempar di penginapan milik istri saya di Jalantirta Ening
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Rahman Bin Hamim) kepada Penggugat (Ening Rukminingsih Binti Engkon);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Rahman BinHamim) terhadap Penggugat (Ening Rukminingsih Binti Engkon);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telan berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq.
Satu lembar Fotokopi dan Asli 2 (dua) Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor283/48/VIII/97, tanggal 13 Agustus 1997, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, dinazeglen danbermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,atas nama Ening Rukminingsih dengan Agus Rahman, bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda P2;Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu:1.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Rahman BinHamim) terhadap Penggugat (Ening Rukminingsih Binti Engkon);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan6438/Pdt.G/2017/PA.Cmi4.
14 — 11
Ening, (istri);
3.2. Endang Kasdi Rahayu bin Amir Suhana, (anak kandung laki-laki);
3.3. Nanang Sutarna bin Amir Suhana, (anak kandung laki-laki);
4. Menyatakan Siti Arnesah binti Rd. Ening telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 24 Januari 2012;
5. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Siti Arnesah binti Rd.
Ening adalah sebagai berikut:
5.1. Endang Kasdi Rahayu bin Amir Suhana, (anak kandung laki-laki);
5.2. Nanang Sutarna bin Amir Suhana, (anak kandung laki-laki);
6. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp135.000.00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asep Junaedi bin Miptah), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ening Winingsih binti Ade Royani), di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
- Menghukum Pemohon (Asep Junaedi bin Miptah) dan Termohon (Ening Winingsih binti Ade Royani) untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagian tertanggal 28 Juni 2021
sebagai berkut:
- Hak asuh anak yang bernama Irpan Alparizi bin Asep Junaedi, Tempat dan tanggal lahir Bandung, 16 November 2015, dan Siti Syaidah Wardatunnisa binti Asep Junaedi, Tempat tanggal lahir Bandung, 14 Mei 2020, hak asuh keduanya jatuh kepada Termohon (Ening Winingsih binti Ade Royani) selaku ibu kandungnya hingga kedua anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun, kemudian diserahkan kembali kepada kedua anak tersebut untuk memilih
hak asuh kepada Pemohon (Asep Junaedi bin Miptah) atau Termohon (Ening Winingsih binti Ade Royani);
- Termohon (Ening Winingsih binti Ade Royani) selaku pemegang hak asuh anak berkewajiban memberi akses yang seluasnya kepada Pemohon (Asep Junaedi bin Miptah) untuk bertemu dan/atau mengajak kedua anak tersebut begitupun sebaliknya;
- Pemohon (Asep Junaedi bin Miptah) bertanggung jawab atas nafkah
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Tgt Bin SyamsirHarahap) terhadap Penggugat; (Ening Pita Sari alias Ening Peta SariBinti Drs. Asfar Gafar Malayu).3.
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Menetapkan sah pernikahanPemohon (Agus Fajar bin Basam) denganTermohon (Ening Sakiatul Jannah binti Bunyamin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2015 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Fajar bin Basam
) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ening Sakiatul Jannah binti Bunyamin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 4
Dungus RT 002 RW 008Desa Wangunsari Kecamatan 224/Pdt.P/2021Kabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon I;Ening Kurniati binti Iding, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 06 September1969 (51 tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Kp.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rahmat KartaSukmana bin R S Karta Wijaya) dan Pemohon II (Ening Kurniatibinti Iding) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1994 diwilayah Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat;4.
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
I Wayan Aryawan
29 — 12
adalah barang milik dari teman Terdakwa yang bernama PAKKADEK (DPO) yang sebelumnya terdakwa ambil atas permintaan dariPak Kadek (DPO) untuk ditiitip>kan kepada terdakwa yaitu pada hariSenin tanggal 24 Mei 2021, sekira pukul 09.00 Wita, terdakwaditelephone oleh PAK KADEK yang isi pembicaraannya* PAK KADEKminta tolong menitipkan barang kristal bening sabu serta barangbaranglainnya, kepada terdakwa dan terdakwa disuruh untuk mengambil barangtersebut bertempat di samping tiang listrik di Jin toyo Ening
12.70 gram Netto atau 13,38 gram Brutto (kodeA),0,98 gram Netto atau 1,14 gram Brutto (kodeB), 0,36 gram Netto atau 1,50gram Brutto (kodeC);Bahwa pengakuan terdakwa barang berupa : 3 (tiga) plastic klip kristalbening sabu adalah barang milik PAK KADEK (DPO), dan ada dalampenguasaan terdakwa pada saat itu karena PAK KADEK menitipkanbarang tersebut kepada terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Mei2021,sekira pukul 10.00 wita dengan cara terdakwa disuruh mengambilbarang tersebut bertempat di JIn Toyo Ening
12.70 gram Netto atau 13,38 gram Brutto (kodeA),0,98 gram Netto atau 1,14 gram Brutto (kodeB), 0,36 gram Netto atau 1,50gram Brutto (kodeC); Bahwa pengakuan terdakwa barang berupa : 3 (tiga) plastic klip kristalbening sabu adalah barang milik PAK KADEK (DPO), dan ada dalampenguasaan terdakwa pada saat itu karena PAK KADEK menitipkanbarang tersebut kepada terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Mei2021,sekira pukul 10.00 wita dengan cara terdakwa disuruh mengambilbarang tersebut bertempat di JIn Toyo Ening
Dimana pada saat itu terdakwa disuruholeh PAK KADEK untuk mengambil barang tersebut bertempat disamping tiyang listrik dengan alamat di JIn Toyo Ening No 2, Desa/KelUngasan,Kec.
Dimana pada saat itu terdakwa disuruholeh PAK KADEK untuk mengambil barang tersebut bertempat diHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 819/Pid.Sus/2021/PN Dpssamping tiyang listrik dengan alamat di JIn Toyo Ening No 2, Desa/KelUngasan,Kec.