Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon Jodding bin Cunde untuk melangsungkan perkawinan anaknya Fira binti Jodding dengan Calon suaminya Lukman bin Lugu.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SaksisaksiSaksi kesatu :Hasse Tangsi S.H. bin Tangsi, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sering ke rumah Pemohon.e Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama Fira BintiJodding.e Bahwa anak Pemohon Fira binti Jodding sekarang dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.e Bahwa saksi mengenal dengan baik calon Suami anak Pemohon yaitu bernamaLukman bin Lugu.e Bahwa keluarga Lukman bin Lugu pernah datang melamar kepada orang tuaFira binti Jodding dan lamaran

tersebut diterima baik oleh orang tua Fira bintiJodding.e Bahwa saksi turut hadir pada saat keluarga Lukman bin Lugu datang melamar.e Bahwa antara Fira binti Jodding dan calon suaminya tidak ada hubungan nasabyang menghalagi pernikahan.e Bahwa antara Fira binti Jodding dengan calon suaminya Lukman bin Lugutelah terjaling pacaran yang intim yang apabila tidak dilaksanakan perkawinan,kemungkinan terjadi halhal yang tidak diinginkan keluarga calon mempelaiPerempuan Fira binti Jodding khawatir terjadi

halhal yang tidak diinginkanapalagi undangan sudah beredar .Saksi kedua Musdalipa binti Nawi. pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Ipar Pemohone Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang masih berumur 12tahun. 8 Bulan.e Bahwa anak Pemohon Fira binti Jodding sudah Dewasa karena sudah mengalamimenstruasi (haid).e Bahwa anak Pemohon Fira binti Jodding dan calon suaminyasudah salingmencintai.e Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua Lukman bin

Lugu dantelah diterima dengan baik, oleh orang tua Fira binti Jodding namun pada saatmau didaftar ,di Kantor Urusan Agama tersebut menolak sebab belum sampaiumur menurut UndangUndang yang berlaku.e Bahwa apabila anak Pemohon ( Fira Binti Jodding ) dengan calon SuaminyaLukman bin Lugu tidak dikawinkan, dikwatirkan timbul halhal yang tidakdiinginkan bila perkawinan anak tersebut ditunda karena sudah mempunyaihubungan pacaran yang sudah intim, bahkan sudah ditentukan hariperkawinannya.Menimbang, bahwa

binti Jodding ) telahdatang melamar secara baik kepada orang tua Fira binti Jodding danlamaran tersebut diterima.baik oleh orang tua Fira binti Jodding.e Bahwa anak Pemohon (Fira binti Jodding) dan calon suaminya sudahlama saling mencintai.e Bahwa antara Fira binti Jodding (anak Pemohon) dengan calon suaminyatidak terdapat halangan kawin menurut syari.e Bahwa rencana perkawinan Fira binti Jodding (anak Pemohon) dengancalon suaminya akan dilaksanakan pada tangal 12 Pebruari 2013 akantetapi Kantor

minta maaf Fira, dan Saksi Fira langsung merangkul Terdakwa danberkata lya, tidak usah teriakteriak, sambil mengajak Terdakwa pulang kerumahnya, tibatiba muncul Saksi Sarlan sambil berkata kepada SaksiKenapa kamu pukul adikku, kamu cuma pendatang disini, mau bawajagoanmu disini ya, mendengar perkataan Sarlan tersebut, tibatibaTerdakwa langsung memukul Saksi, namun tidak mengenai Saksi karenaSaksi menghindar, saat itu juga Saksi langsung mengatakan Kalaumemang saya yang bersalah, saya minta maaf,

katakata Saya bunuh kokepada Saksi Steven;Bahwa Terdakwa tidak pernah melempar rumah Saksi Asnawati;Bahwa sebelumnya Terdakwa minum minuman keras jenis pongasi sebanyak 5liter;Bahwa Terdakwa memanggil Saksi Fira dan Saksi Steven dengan suara keras;Bahwa setelah disuruh pulang oleh Saksi Sarlan, Terdakwa tidak langsungpulang karena saat itu Saksi Fira belum keluar dari rumah;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN Unh Bahwa Apakah pada saat itu Terdakwa hanya memanggil Fira saja?

masuk ke dalam rumah kemudian Terdakwa datang di depan rumahsambil berteriak dengan katakata Mamanya Fera, keluar ko, saya bunuh ko,akan tetapi Saksi Steven dan orang yang berada di dalam rumah yaitu SaksiFira, Saksi Risda, Saksi Asnawati dan Saksi Fera tidak ada yang keluar, laluTerdakwa kembali berteriak dengan mengatakan Fira, keluarko, kalian mi yangsering melapormalapor, tidak lama kemudian Saksi Fira keluar dari rumah,diikuti oleh Saksi Steven, saat bertemu dengan Terdakwa, Saksi Fira menegurTerdakwa

dengan berkata Apa masalahmu, kenapa berteriakteriak di depanrumah, lalu Saksi Steven juga berkata kepada Terdakwa Kenapa berteriakteriak ini sudah malam, mengganggu orang saja, Kemudian Terdakwa berkatakepada Saksi Fira Saya minta maaf Fira, dan Saksi Fira langsung merangkulTerdakwa dan berkata lya, tidak usah teriakteriak, sambil mengajak Terdakwapulang ke rumahnya, tibatiba muncul Saksi Sarlan sambil berkata kepadaSaksi Steven Kenapa kamu pukul adikku, kamu cuma pendatang disini, maubawa jagoanmu

Steven, saat bertemu dengan Terdakwa, Saksi Fira menegurTerdakwa dengan berkata Apa masalahmu, kenapa berteriakteriak di depanrumah, lalu Saksi Steven juga berkata kepada Terdakwa Kenapa berteriakteriak ini sudah malam, mengganggu orang saja, Kemudian Terdakwa berkatakepada Saksi Fira Saya minta maaf Fira, dan Saksi Fira langsung merangkulTerdakwa dan berkata lya, tidak usah teriakteriak, sambil mengajak Terdakwapulang ke rumahnya, tibatiba muncul Saksi Sarlan sambil berkata kepadaSaksi Steven Kenapa

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada kemanakan kandung Pemohon bernama Fira Ramadani binti Nyompa untuk menikah dengan laki-laki bernama Syahruliadi bin Ambo Dolla

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Memetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SubsiderMohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon bersamadengan kemanaknnya yang bernama Fira Ramadani binti Nyompa hadir dipersidangan,Bahwa ayah kandung dan kakek Fira Ramadani binti Nyompa telahmeninggal dunia dan Fira Ramadani binti Nyompa tidak mempunyai saudarakandung laki laki sehingga dengan demikian Pemohon yang bersaudara kandungdengan ayah kandung Fira Ramadani binti

Skgtersebut antara satu dengan yang lain saling menguatkan dan aberitamendukung permohonan Pemohon sebagaimana selengkapnya diuaraidalam acara persidangan;Menimbang, bahwa dari bukti Pl dan P2, serta keterangan saksi saksitersebut di muka maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut;Bahwa ayah kandung Fira Ramadani bernama Nyompa telah meninggaldunia demikian pula kakek dari ayah kandungnya;Bahwa Fira Ramadani tidak mempunyai saudara kandung laki laki;Bahwa ayah kandung Fira Ramadani mempunyai

saudara kandung laki lakibernama Remmang;Bahwa Pemohon telah melaporkan rencananya untuk menikahkankemanakannya bernama Fira Ramadani binti Nyompa dengan laki lakibernama Syahruliadi tetapi ditolak olek Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;Bahwa Fira Ramadani binti Nyompa berumur 14 tahun 9 bulan belumcukup 16 tahunBahwa Fira Ramadani binti Nyompa telah siap dan rela untuk dinikahkandengan Syahruliadi bin Ambo Dolla ;Bahwa Syahruliadi bin Ambo Dolla telah

melamar Fira Ramadani bintiNyompaBahwa antara keduanya tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan;Bahwa Fira Ramadani binti Nyompa dan Syahruliadi bin Ambo Dolla sudahhampir satu tahun menjalin hubugan cinta;Bahwa Pemohon sebagai paman kandung Fira Ramadani binti Nyompa danorang tua Syahruliadi bin Ambo Dolla keduanya dapat diharapkan untukmembimbing anak kemanakannnya dalam membina rumah tangganyakelak setelah dinikahkan;Bahwa jika pernikahan tersebut diundur apalagi dibatalkan, makadikhawatikan

Skg diyakini akan dapat memantau dan membimbing kemanakannyadengan baikNjs.dalam mengarungi kehidupan rumah tangganya kelak;Menimbang, bahwa antara Fira Ramadani binti Nyompa dan laki lakiSyahruliadi bin Ambo Dolla sudah satu tahun lebih menjalin hubungan asmaradan hubungan eintai keduanya akan dilanjutkan kejenjang pernikahan, sehinggapihak keluarga Fira Ramadani binti Nyompa telah menerima lamaran Syahruliadibin Ambo Dolla ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai wali Fira Ramadani binti Nyompademikian

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon bernama Fira Agustina binti Karmin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Suparman bin Sukardi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Penetapan No. 0279/Padt.P/2017/PA.Tgt Bahwa secara lahir dan batin Fira Agustina telah siap untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Suparman;Bahwa Majelis telah pula mendengarkan keterangan calon mempelai priadari anak Pemohon yang bernama Suparman di muka persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Suparman telah menjalin hubungan kasih dengan seorangperempuan bernama Fira Agustina dan khawatir akan terjerumus pada dosayang lebih dalam sebagaimana yang dikemukakan oleh

SAKSI I, 40 tahun, menerangkan: Bahwa saksi adalah sepupu calon mempelai pria dari anakPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anakkandung Pemohon bernama Fira Agustina karena penolakan KUA untukmenikahkan Fira Agustina dengan calon suaminya; Bahwa KUA menolak untuk menikahkan Fira Agustina disebabkanpersyaratan calon mempelai perempuan yang tidak terpenuhi yaitu usiayang belum mencapai 16 tahun; Bahwa Fira Agustina telah lama menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama

Suparman; Bahwa keluarga khawatir dengan pergaulan anakanak zamansekarang bilamana Fira Agustina tidak segera dinikahkan; Bahwa Fira Agustina dan Suparman keduanya tidak pernahmenikah sebelumnya; Bahwa Fira Agustina telah mempunyai kKemampuan secara fisikdan mental untuk menikah dengan Suparman; Bahwa Suparman telah memiliki pekerjaan dan penghasilansebagai buruh tani yang bisa memenuhi nafkah lahir untuk calon istrinya; Bahwa Fira Agustina tidak mempunyai hubungan mahram ataularangan pernikahan

Penetapan No. 0279/Padt.P/2017/PA.Tgt Bahwa KUA Long Ikis menolak untuk menikahkan Fira Agustinadengan Suparman karena Fira Agustina belum cukup umur untukmenikah sebagaimana yang dikehendaki undangundang di Indonesia; Bahwa anak Pemohon, Fira Agustina telah lama berpacarandengan Suparman dan ingin menikah dengan perempuan tersebut; Bahwa keluarga khawatir dengan pergaulan anakanak sekarangbilamana Fira Agustina tidak segera dinikahkan; Bahwa Suparman berstatus jejaka dan Fira Agustina berstatusperawan

petugas tersebut karena anakPemohon masih di bawah umur dan belum mencapai batas minimal usiaperkawinan (16 tahun); Bahwa Pemohon bersegera ingin menikahkan Fira Agustina denganSuparman agar tidak terjerumus kepada halhal negatif dan lebih jauhdilarang dalam agama; Bahwa hubungan Fira Agustina dengan calon suaminya sudah begitudekat, karena sudah lama menjalin hubungan cinta kasih;Him.8 dari 12 Him.

2. Menetapkan, memberikan izin dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Farid Abdul Kadir) yang bernama Fira Fania binti Farid untuk melangsungkan pernikahan dengan laki-laki yang bernama Hari Hermawan bin Syafrudin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)

Penetapan No.2520/Pat.P/2019/PA.SrgRT. 001 RW. 001 Desa Banyuwangi, Kecamatan Pulo Ampel, KabupatenSerang;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Cipocok, Kota Serang, akan tetapi berdasarkansurat Nomor B774/kua.28.07.04/PW.01/11/2019 tanggal 26 November2019, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Fira Fania dengan Hari Hermawandengan alasan anak Pemohon, Fira Fania, belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara

atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Fira Fania berstatus perawan dan telah aqil balighserta sudah siap pula menjadi ibu rumah tangga begitu pula calonsSuaminya berstatus jejaka dan sudah siap pula menjadi kepala rumahtangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.

Fotokopi Surat Penolakan Nomor B.774/kua.28.07.04/Pw.01/11/2019 atasnama Fira Fania dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang tanggal 26 November 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.1;2.

Fotokopi ljazah atas nama Fira Fania yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSekolah Menengah Kejuruan Kota Serang tanggal 13 Mei 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.5;6.

Menetapkan, memberikan izin (dispensasi nikah) kepada anak Pemohon(Farid bin Abdul Kadir) yang bernama Fira Fania binti Farid untukmenikahkan anaknya tersebut dengan lakilaki yang bernama HariHermawan bin Syafrudin;3.

SUNARMI
Tergugat:
1.Tuan AMARSYAH FIRA BUANA
2.Tuan HERINSA
3.Tuan OCHTADIN
4.Notaris SRIWIJIASTUTI, SH.M.Kn

Tuan AMARSYAH FIRA BUANA, lahir di Jakarta pada tanggal 20 Januaritahun 1969, warga Negara Indonesia pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Perumahan Green Malaka Residence Blok D1 No 27 RT.007RW.007 Kelurahan Munjul Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

DALAM REKONVENSI2.1.2.2.2.3.2.4.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.Menyatakan Surat Perjanjian Pengakuan Hutang (di bawah tangan)antara Sunarmi, Jonedi dan Wendi Os Weri selaku Pihak Pertamadengan Amarsyah Fira Buana, Herinsa dan Ochtadin selaku PihakKedua tertanggal 24 Juli 2013, adalah SAH dengan segala akibathukumnya.Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah berhutang kepada PenggugatRekonvensi I.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hutang dan gantikerugian materiil

No. 8 RT.006 RW.09, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Bekasi Barat ; FIRA SOPHIANA HADI PUTRI, beralamat di Jl. Griya Harapan Permai B.I. No. 8 RT.006 RW.09, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Bekasi Barat, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------- PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. PT. KEBUN, beralamat di Gedung Hero Lt. 2 Suit 202, Jl. Gatot Subroto 177.

Sophiana Hadi Putri No.394/SPKRPH/KBNINV/V/2002tanggal 29 Mei 2002.Atas nama Fira Sophiana Hadi Putri No.004/SPKRPH/KBNINV/V 1/2002tanggal 18 Juni 2002.Atas nama Fira Sophiana Hadi Putri No.032/SPKRPH/KBNINV/VI/2002tanggal 18 Juni 2002.Atas nama Syamsul Hadi No. 110/SPKRPH/KBNINV/V12002 tanggal 28 Juni2002.Atas nama Fira Sophiana Hadi Putri No.003/SPKCKT/KBNINV/VII/2002tanggal 31 Juli 2002.2.

(PII).Sejumlah Rp.70.000.000, tanggal 13 Mei 2002 dari Fira Sophiana Hadi Putri.(PIV)Sejumlah Rp.70.000.000, tanggal 06 Juni 2002 dari Fira Sophiana Hadi Putri.(PV)Sejumlah Rp.70.000.000, tanggal 11 Juni 2002 dari Fira Sophiana Hadi Putri.(PVT)Sejumlah Rp. 140.000.000, tanggal 24 Juni 2002 dari Syamsul Hadi. (PVI)Sejumlah Rp.200.000.000, tanggal 25 Juli 2002 dari Fira Sophiana Hadi Putri.

(PVII1).Bahwa terhadap SPK yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat I danTergugat II sampai batas waktu SPK, Penggugat menerima Profit sebesar sesuaidengan Pasal 4 SPK dimaksud sbb :Sophia Faridha SPK 020/SPKTrans/KBNINV/II/2002 == Rp. 48.000.000,Syamsul Hadi SPK 159/SPKRPH/KBNINV/IV/2002 = Rp. 15.750.000,Sophia Faridha SPK 393/SPKRPH/KBNINV/V/2002 = Rp. 15.750.000.Fira Sophiana SPK 394/SMRPH/KBN/INV/V/2002 = Rp. 21.000.000.Fira Sophiana SPK 004/SPKRPH/KBNINV/VI/2002 = Rp. 21.000.000.Fira

Kinarya Era Bumi Nusa (K.E.B.U.N) dengan Fira Sofiana HadiPutni dengan No. Identitas : 10.5510.520483.1001.

Kebun ;Bahwa Fira Sofiana Hadi Putri anak kandung Pak Syamsul tidak ada hubungandengan PT.

Pembanding/Penggugat : FIRA MARLINDA, S.Si. Diwakili Oleh : Ir. HIDAYAT DAHLAN
Terbanding/Tergugat : Yayasan Lembaga Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia YPLP PGRI Dikdasmen Kabupaten Bulukumba

beserta warga setempat menangkapTerdakwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Tanjung Pura gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi korban RIKIHAMDANI SAFIRA Als FIRA tanpa ijin atau sepengetahuan dari Saksi korbanRIKI HAMDANI SAFIRA Als FIRA.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi korban RIKI HAMDANISAFIRA Als FIRA mengalami kerugian sebesar Rp.6.680.000 (enam juta enamratus delapan puluh ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Saksi NOVI TITA DAHLIA Alias NOVI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2021 pukul 21.00 WIB diDusun IIl Desa Bubun Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat,Terdakwa mengambil perhiasan di dalam rumah Riki Hamdani SafiraAlias Fira;Bahwa saat itu saudara Riki Hamdani Safira Alias Fira bersamakeluarga sedang berada di luar kota, kemudian ia meminta tolongkepada Saksi untuk menjaga rumahnya, kemudian pada saat saudariSaksi akan masuk ke dalam

Saksi SAFRIZAL Alias IJAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2021 pukul 21.00 WIB diDusun III Desa Bubun Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat,Terdakwa mengambil perhiasan di dalam rumah Riki Hamdani SafiraAlias Fira;Bahwa saat itu Saksi mendengar suara teriakan dari rumah saudaraRiki Hamdani Safira Alias Fira, Kemudian Saksi dan beberapa wargamendatangi rumah tersebut, kemudian saudari Novi Tita Dahlia AliasHalaman 4 dari 12 Putusan

beserta wargasetempat menangkap Terdakwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolsekTanjung Pura guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi korban RIKIHAMDANI SAFIRA Als FIRA tanpa ijin atau sepengetahuan dari Saksikorban RIKI HAMDANI SAFIRA Als FIRA; Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa, Saksi korban RIKI HAMDANISAFIRA Als FIRA mengalami kerugian sebesar Rp.6.680.000 (enam jutaenam ratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

beserta wargasetempat menangkap Terdakwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolsekTanjung Pura guna pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksikorban RIKI HAMDANI SAFIRA Als FIRA tanpa jjin atau sepengetahuan dariSaksi korban RIKI HAMDANI SAFIRA Als FIRA;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi korban RIKIHAMDANI SAFIRA Als FIRA mengalami kerugian sebesar Rp.6.680.000 (enamjuta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan

double klip berisi sabu karena mau miantar itu barang ke rumah BADOL di Kabupaten Barru, setelah narkotikajenis sabu diambil RESKI, terdakwa kemudian bertanya dimana barangtersebut dan dijawab RESKI ada disitu dan terdakwa pun mengambilnyasambil menunjukkan kepada FIRA melalui video call.Terdakwa kemudian meminta nomer rekening RESKI karena akan adayang mengirimkan uang ongkos bensin dan jalan untuk mengantarkan sabutersebut.

Mandalle Kab.Pangkep;Bahwa yang Saksi pesan dari Terdakwa sebanyak 1 (Satu) buah plastikbening double klip yang berisi narkotika jenis shabu;Bahwa narkotika jenis shabu yang Saksi pesan dari Terdakwa tersebutditujukan untuk Fira, karena Fira meminta tolong kepada Saksi untukdicarikan narkotika sehingga Saksi menghubungi Oppo, namun yangmengangkat telepon Saksi adalah Terdakwa;Bahwa awalnya di handphone Saksi ada nomor baru via aplikasiWhatsapp dan mengaku bernama Fira yang memesan barang berupanarkotika

jenis shabu kepada Saksi;Bahwa Saksi mengirimkan uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk membeli bensin danongkos jalan Terdakwa;Bahwa adapun uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) tersebut adalah uang yang diberikan oleh Fira kepada Saksi;Bahwa saat Saksi berada di SPBU Segeri untuk bertemu denganTerdakwa untuk mengambil paket yang dipesan oleh Fira, Saksikemudian ikut diamankan bersama dengan Terdakwa dan Reski Hafid;Terhadap keterangan

Terdakwa tersebut adalah milik Oppo yang akan Terdakwa jual kepadatemannya bernama Badol dan Fira;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020 sekitar pukul 13.00 WITAsaat Terdakwa berada di kos Saksi Reski Hafid di Kab.

dimanasebelumnya Terdakwa berkomunikasi dan telah pula mendapat transferanuang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari Firayang dikirim ke rekening milik reski Hafid untuk uang bensin dan uang jalan;Menimbang, bahwa Terdakwa akan bertemu dan bertransaksidengan Badol dan Fira melalui aplikasi Whatsapp di handphone Oppo,namun belum sempat bertemu dengan Badol dan Fira, Terdakwa dan saksiReski Hafid diamankan oleh Satuan Narkoba Polres Pangkep;Halaman 14 dari 18 Putusan 99/Pid.Sus

. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fira Dekia Binti Muhamad Ridho untuk menikah degan calons uami anak Pemohon bernama, Fauzan Rizki Bin Fadli;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 340.000,00; (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon denganregister Nomor 221/Pdt.P/2021/MS.Tkn. tanggal O7 Juli 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah orang tua Kandung dari Fira

;Bahwa benar ia mencintai anak Para Pemohon yang bernama Fira Dekiabinti Muhamad;Bahwa ia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dengan anak ParaPemohon serta menyatakan telah siap lahir batin menjadi seorang suam ;Bahwa ia sekarang berstatus jejaka ;Bahwa ia mengaku sudah berhubungan suami istri dengan Fira Dekia bintiMuhamad, namun ia tidak hamil ;Bahwa keluarganya sudah melamar anak Para Pemohon dan sudah adakesepakatan maharnya 15 gram emas ;Bahwa ia menyatakan sudah mempunyai penghasilan sendiri

Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2021/MS.TknBahwa ia adalah ayah kandung dari Fauzan Rizki Bin Fadli;Bahwa ia kenal dengan anak Para Pemohon yang bernama Fira Dekia bintMuhamad ;Bahwa benar anaknya ingin menikah dengan Fira Dekia binti MUhamad danmereka saling mencintai ;Bahwa antara anaknya dengan anak Para Pemohon tidak ada hubunganmuhrim;Bahwa ia menyatakan anaknya sudah melamar anak Para Pemohon dankedua keluarga sudah sepakat untuk menikahkan Fauzan Rizki Bin Fadldengan Fira Dekia binti Muhamad ;Bahwa

Fotokopi Kartu Kutipan Akta Kelahiran No. 1104CLN7012002896 atasnama Fira Dekia binti Muhamad, yang telah dinazegelen POS dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda bukti P.5;6. ASLI Surat Keterangan Tidak Hamil, Jagong 26 Juni 2021 selanjutnyadiparaf dan diberi tanda bukti P.6;7.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Fira Dekia binti MUhamadsampai saat ini belum berumur 19 tahun ;2. Bahwa Fira Dekia binti Muhamad telah menjalin hubungan dengan seoranglaki laki bernama Fauzan Rizki Bin Fadli dan anak Para Pemohon sekarangtidak bersekolah lagi;3. Bahwa anak Para Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusjejaka, keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupunsemenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;4.

Fira pada keesokan harinyatanggal 23 Januari 2013 Saksi I datang kerumah Terdakwa di Komplek Lanud Iswahjudimenanyakan keberadaan mobil yang dipakai Sdri Fira Terdakwa menjawab Besok mobil akankembali berikut biaya sewa akan dibayarkan namun sampai tanggal 24 Januari 2013 mobil tidakdikembalikan Sdri. Fira bahkan tidak ada informasi tentang Sdri. Fira sama sekali.5. Bahwa pada tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa menemui SaksiI Sdr.

Fira pada keesokanharinya tanggal 23 Januari 2013 Saksi I datang kerumah Terdakwa di Komplek Lanud Iswahjudimenanyakan keberadaan mobil yang dipakai Sdri Fira Terdakwa menjawab Besok mobil akankembali berikut biaya sewa akan dibayarkan namun sampai tanggal 24 Januari 2013 mobil tidakdikembalikan Sdri. Fira bahkan tidak ada informasi tentang Sdri. Fira sama sekali.8. Bahwa benar pada tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa menemuiSaksi I Sdr.

Fira (Mieke) dan diajak ke Cirebon tanggal7 Februari 2013, setelah di Cirebon, Terdakwa ditinggal oleh Sdri. Fira (Mieke) dan sampaidengan sekarang Sdri. Fira (Mieke) tidak diketemukan lagi, saat pertemuan tersebut Sdri. Fira(Mieke) selalu mengatakan untuk sewa rental dan mobilnya Terdakwa agar sabar menunggu.1215. Bahwa mobil Avansa warna hitam Nopol B 1326 CVH telah kembali kepada pemiliknyaSdr.

Fira pada keesokan harinyatanggal 23 Januari 2013 Saksi I datang kerumah Terdakwa di Komplek Lanud Iswahjudimenanyakan keberadaan mobil yang dipakai Sdri Fira Terdakwa menjawab Besok mobil akankembali berikut biaya sewa akan dibayarkan namun sampai tanggal 24 Januari 2013 mobil tidakdikembalikan Sdri. Fira bahkan tidak ada informasi tentang Sdri. Fira sama sekali.3. Bahwa pada tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa menemui SaksiI Sdr.

Fira (Mieke) sehingga mendapat upah di luar jam kerja.Ds Terdakwa terlalu percaya kepada Sdri. Fira (Mieke) sehingga berani bertanggung jawabatas mobil rental yang disewa bersama Sdri. Fira (Mieke) dan mobilnya dibawa sendiri oleh Sdri.Fira (Mieke).3. Atas tindakan Terdakwa bersama dengan Sdri.

Kota Ternate TengahKodya Ternate atau tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTernate ,telah melakukan penganiayaan korban MAGFIRA HARYANI Alias FIRA , Perbuatanterdakwa tersebut di lakukan dengan caracara sebagai berikut;e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika korbanMAGFIRA HARYANI Alias FIRA, dibonceng oleh DEDI naik sepeda motorberpapasan dengan terdakwa ABDUL MUID Hi IDRUS Alias MEDUL AliasBABE, kemudian terdakwa memutar balik kendaraan

MAGFIRA HARYANI Alias FIRA :e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan masalah penganiayaan / kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa ABDUL MUID Hi IDRUS Alias MEDUL Alias BABE,terhadap saya pada hari Senin tanggal 23 April 2013 sekitar jam 18.30Wit, bertempat di Kelapa Pendek Kel.Mangga Dua Utara Kec.

SYAMSOEL MOCHTAR alias UL:Bahwa saksi akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal22 April 2013 dan tempatnya saya tidak tahu ;Bahwa saya kenal dengan terdakwa maupun korban akan tetapi tidakada hubungan keluarga ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr Fira tersebutsaya tidak melihat secara langsung, saya mengetahui kejadian tersebutsesudah Sdr Fira dianiaya oleh Sdr Medul alias Babe, Sdr Fira dibawaoleh Sdr Dedi

, yang terjadi pada hari Senin tanggal 22 April2013 sekitar jam 18.30 Wit bertempat di lingkungan Kepala Pendek Kel.ManggaDua Utara Kec.Kota Ternate Utara ;Bahwa saya kenal dengan korban Fira sebagai pacar saya ;Bahwa saya melakukan pemukulan terhadap korban Fira dengan menggunakankepalan tangan kanan dan saya memukul korban sebanyak kali dan kena padabibir korban sehingga berdarah dan korban terjatuh dan kena lutut saya sehinggaluka memar pada wajah korban ;Bahwa saya melakukan pemukulan terhadap

yangmana pada saat itu Sdr Fira sudah dalam keadaan basah kuyup dan saksiSYAMSOEL MOCHTAR alias UL melihat bibir korban bengkak dan dibalutdengan plester serta ada sedikit darah dibagian bibir korban selanjutnya dimintabantu oleh Sdr Dedy untuk membeli baju kaos untuk korban ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MAGFIRAHARYANI Alias FIRA, mengalami luka lecet pada dahi, luka lecet dan lebamdibawah kelopak mata kiri ,luka lecet pada bibir atas, sebagaimana Visum EtRepertum

Bahwa Anak Pemohon memiliki dokumen, Kartu Keluarga dan Akte Kelahirantertulis nama Nur Fira lahir di Sinjai pada tanggal 26 Juli 2014;2. Bahwa pada ljazah TK, nama Anak Pemohon tertulis Nur Fira, lahir di Sinjai,26 Februari 2013;3. Bahwa sebenarnya nama Anak Pemohon adalah Nur Fira, lahir di Sinjai padatanggal, 26 Februari 2013;4.

Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7307LT150920160019 atas namaNur Fira, selanjutnya diberi tanda bukti surat P3;4.

dilakukan dikarenakan bulan dan tahun lahirberbeda dengan ijasah taman KanakKanak Nur Fira dan menyulitkan untukadministrasi pendaftaran sekolah; Bahwa, tanggal, bulan dan tahun lahir yang benar dan seharusnya tertulis padaAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga Anak Pemohon yang bernama Nur Firaadalah 26 Februari 2013 dan bukan 26 Juli 2014; Bahwa Pemohon sampai sekarang belum bercerai dengan istrinya dan istrinyatidak berkeberatan dengan perbaikan nama Anak Pemohon tersebut; Bahwa, Nur Fira lahir di

Sinjai pada tanggal 26 Juli 2014 dengan Nur Fira, lahirdi Sinjai pada tanggal 26 Februari 2013 adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak berkeberatan;2.Saksi Erna.

ijasah taman KanakKanak Nur Fira dan menyulitkan untukadministrasi pendaftaran sekolah; Bahwa, tanggal, bulan dan tahun lahir yang benar dan seharusnya tertulis padaAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga Anak Pemohon yang bernama Nur Firaadalah 26 Februari 2013 dan bukan 26 Juli 2014; Bahwa Pemohon sampai sekarang belum bercerai dengan istrinya dan istrinyatidak berkeberatan dengan perbaikan nama Anak Pemohon tersebut; Bahwa, Nur Fira lahir di Sinjai pada tanggal 26 Juli 2014 dengan Nur Fira, lahirdi

FIRA DESTI PUSPITASARI, lahir di Mojokerto, tanggal 14 Desember 1995, dan yang ke 2.

FIRA DESTI PUSPITASARI, lahir diMojokerto, tanggal 14 Desember 1995, dan yang ke 2.