Ditemukan 121 data
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.JAYAREJA Alias SIRAN Bin WIRYASENTANA
2.TURJINO Als. JINO Bin ARJO RAKIM
77 — 23
HADI SUTRISNO Als HADI MINGAN.Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 410/Pid.B/2014/PN.ClpAkibat perbuatan tersebut, galeng atau galengan (bahasa jawa) sertatanaman padi ayang ada di sawah tersebut milik saksi BONEM Als Ny.
155 — 62
, kemudian setelah itu menyingkapkan keatas rok yang dikenakan olehINDRI SULISTYOWATI dan melepas celana dalam yang dikenakan oleh INDRISULISTYOWATI hingga terlihat alat kelaminnya ( Vagina ), setelah itumengangkat tubuh yang bersangkutan ke atas Galeng ( jalan setapak disawah )dan merebahkan tubuh INDRI SULISTYOWATI hingga posisi melintang diGaleng ( jalan setapak disawah ) tersebut, setelah itu berdiri di depan INDRISULISTIYOWATI dan menarik ke atas sarung yang dikenakan dan menurunkancelana dalam
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
PUJO SETYO MUKTI Bin SALAM Alm
40 — 3
Diperiksa dalam berkas terpisah) ; Bahwa benar saksi Suparno Bin Mino (Dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) mengatakan akan membayar setelah kemeja tersebutberhasil dijual ; Bahwa benar saksi Rio Kurniawan Anak dari Agus Warsito (Diperiksadalam berkas terpisah) dan saksi Suparno Bin Mino (Dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) sepakat selanjutnya saksi RioKurniawan Anak dari Agus Warsito (Diperiksa dalam berkas terpisah)mengirimkan 506 baju hem kemeja merk Hazella kepada Terdakwa di Jl.Gumuk Galeng
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
RIO KURNIAWAN Anak dari Agus Warsito
167 — 50
Gumuk Galeng No.45Rt.004 Rw.004 Kelurahan Simomulyo Kecamatan Sukomanunggal KotaSurabaya tanpa disertai dengan nota pembelian; Bahwa setelah 506 kemeja merk HAZELLA berada dalam penguasaansaksi (Dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) selanjutnya saksi(Dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) menjual kembali kemejatersebut dengan harga Rp.50.000, untuk 1 kemeja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan
10 — 1
Dan bahkan kalau ada hujanTermohon pergi ke sawah untuk mengelilingi "galeng" supaya aimya tidakmengalir ke sawah yang lain. Seperti biasanya yang Termohon lakukansebelum ada perselisihan / waktu Pemohon dan termohon masih harmonis.Kenapa pemohon menganggap Termohon menginap di rumah Pemohon,padahal Termohon diajak pulag pemohon dan hidup bersama lagi;. Kenapa puncak perselisihan diakhiri bulan Januari tepatnya tanggal 31Januari 2013 hari Kamis, tidak dijadikan alasan Pemohon, kenapa... ?
14 — 0
Dan bahkan kalau ada hujanTermohon pergi ke sawah untuk mengelilingi "galeng" supaya airya tidakmengalir ke sawah yang lain. Seperti biasanya yang Termohon lakukansebelum ada perselisihan / waktu Pemohon dan Termohon masih harmonis.Kenapa Pemohon menganggap Termohon menginap di rumah Pemohon,padahal Termohon diajak pulang Pemohon dan hidup bersama. Kenapa puncak perselisihan diakhiri bulan Januari tepatnya tanggal 31Januari 2013 hari Kamis, tidak dijadikan alasan Pemohon, kenapa... ?
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
1.Fredy Sundayanto Bin Edy Suparman
2.Adi Noffianto Bin Suwarlis
3.M. Suhartono Bin, M. Hasyim
4.Hendro Lesmono Bin Soeyanto
5.Moch. Rizal Anshary Bin Raden Endos Abdullah
6.Achmad Chasan Mocdhakir Bin Moh. Soleh
7.Mochamad Mamad Bin Romli
49 — 9
Rizal Anshary Bin Raden Endos Abdullah: Surabaya: 36 tahun / 05 Marey 1982: Lakilaki: IndonesiaGumuk Galeng No. 30 Rt/Rw 005/004 kel.SimomulyoKec. Sukomanunggal Kota Surabaya: Islam: swasta / Debt Collector: SMA lulus: Achmad Chasan Mocdhakir Bin Moh. Soleh: Surabaya: 36 tahun / 05 maret 1982: Lakilaki: Indonesia: JI. Rembang No. 74 B Rt 001 Rw 004 Kel. DupakKec.
84 — 49
Jaelani, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Montong Galeng,Desa Rensing, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, sebagai Terlawan IV.Hj. Budi Harwati binti H. Jaelani, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di JalanCempaka, Kb. Nurul Yakin, Gang Rambutan, Rt/rw005/002, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sebagai Terlawan V.Fahri Rozy Bin H.
131 — 89
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat XVI;LALU SATRIAWAN;Umur + 47 tahun, agama islam, pekerjaan guru honorer,bertempat tinggal di Montong Galeng, Dusun Peteluan, DesaRensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVII;BAIQ HARTINI;Umur + 45 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Padak Utara, Desa Pijot Utara,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.
149 — 23
.= Timur : Lupa tetapi asalnyatanah milik Kasmi.Bahwa luas tanah tegal milik Paidjan tersebut kurang lebih 7.000 M2 ;Bahwa tanah sawah milik Paidjan yang pertama terletak di sebelah timur BengkokDesa dan sawah tersebut ada 2 kotak yang terdiri dari 7 galeng yang luasnya kuranglebih 2.500 M2 dan tanah sawah tersebut batasbatasnya adalah := Utara : Tanah milik Parsi.= Selatan : Tanah milik Jimin.= Timur : Tanah milik Parni, Wakini, Ngadinah Cenegel.= Barat : Bengkok Desa/Bengkok Bayanan.Bahwa tanah
WIWIN DEDDY WINARDI, SH. MH
Terdakwa:
ARI MARGONO, SE bin SUHADI.
60 — 45
Watu Galeng;
- Copy 5 buah Buku rekapan Nota Tiket Pengawasan Pengurugan Lahan Sport Center Kota Tegal Tahun 2016 CV. Watu Galeng;
- Copy 1 Bendel rekapan dokumen pembayaran Uang Muka (20%) Kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana Olahraga Pekerjaan Pengurugan Lahan Sport Center Kota Tegal TA. 2016 (PT.
76 — 20
, dengan penempatan tanda batas berupa tanggulHal. 5 dari 62 hal, Put.No. 443/Pdt.G/2019/PA.Cms.kecil/galeng, dan bagian dari Penggugat kemudian telah disewa garapkankepada oranglain tanpa adanya gangguan/teguran dari pihak manapun.Demikian juga bagian dari Para Tergugat seluruhnya telah dinikmati hasilnyaoleh masingmasing Ahli Waris dengan digarap sendirisendiri atau disewagarapkan kepada orang lain ;9.
73 — 32
Pekerjaan Saluran Kedung Galeng tanggal 24 Mei 2012 No : 602.0/49/SPMK/PPK-RR/425.601/2012; 14) 1 (satu) bendel fotocopy gambar shop drawing kegiatan rehabilitasi dan rekonstruksi pasca bencana tahap 1 Dana Bantuan Sosial Berpola Hibah pekerjaan Normalisasi Saluran; 15) 1 (satu) lembar Fotocopy Pelaksana Kontruksi Fisik; 16) 1 (satu) bendel Fotocopy Kerangka Acuan Kerja (KAK), Pekerjaan Supervisi Kegiatan Normalisasi Saluran Primer Kali Legundi, Saluran Barito, Saluran Pembuang Belo
46 — 16
untuk tanggul tidak dibebaskan;Bahwa saksi ikut tandatangan surat pernyataan atau tidak sudah lupa,saksi membubuhkan contoh tandatangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak ada tanggapan;5.KARNOTO:Bahwa saksi mengetahui tanah milik Ali Untung, yaitu dengan batasbatas:Utara : Tanah Giono;TIlmur : Sriwanti;Barat : Yayuk;31 Selatan : Tanah saksi;Bahwa tanah Ali Untung tersebut sudah dijual kepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa pernah menjual tanah ke Desa seluas 7000 M hal inisaksi tahu karena tetangga galeng
MELAWAN
GIMUN, Dkk
23 — 2
Riyadi adatanah yang dikerjakan dan Gimun juga ada tanah yang dikerjakan, awalnyahalaman 25 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2014/PN Gpr.karena Riyadi yang kerjakan, kemudian galeng/pembatas dibuang oleh Riyadijadi satu petak, setelah dikerjakan Gimun, Riyadi kemudian minta agar diberigalengan sesuai awalnya sebagaimana dalam C Desa dan kemudian sebelahbarat dikerjakan Gimun.
75 — 24
Pekerjaan Saluran Kedung Galeng tanggal 24 Mei 2012 No : 602.0/49/SPMK/PPK-RR/425.601/201214. 1 (satu) bendel fotocopy gambar shop drawing kegiatan rehabilitasi dan rekonstruksi pasca bencana tahap 1 Dana Bantuan Sosial Berpola Hibah pekerjaan Normalisasi Saluran15. 1 (satu) lembar Fotocopy Pelaksana Kontruksi Fisik16. 1 (satu) bendel Fotocopy Kerangka Acuan Kerja (KAK), Pekerjaan Supervisi Kegiatan Normalisasi Saluran Primer Kali Legundi, Saluran Barito, Saluran Pembuang Beloan
67 — 17
mengetahui ada kolam;Bahwa saksi kenal dengan P.H.Didi itu ceritanya waktu beli sawah itu, disawahitu saksi disuruh mengukur kemudian setelah selesai mengukur Pak H.Didimenawarkan kepada saksi untuk menggarap, dan saksi jawab mau;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang transaksi jual beli tanah tersebut;Bahwa pada wakiu mengukur, disana ada saksi, pak Lurah Yaya Kurnia, danpak Ade anaknya lou Rasih, dan tidak ada petugas dari kantor BPN;Bahwa saat saksi menggarap tanah tersebut duluan menggrap pembatas /galeng
1.SUCI HARJO bin TASWADI
2.SAEMAH
Tergugat:
1.SUNARCO bin TASWADI
2.SUNARDI bin TASWADI
3.SUMARI bin TASWADI
4.SUPARDO bin TASWADI
5.SUWARSO bin TASWADI
6.AGUS SUWARSO
7.SISMANTO bin AGUS SUWARSO
8.AMBARWATI binti AGUS SUWARSO
9.TRIYANI binti AGUS SUWARSO
10.JOYO PATUROHMAN bin AGUS SUWARSO
11.sunadi bin taswadi
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kendaldoyong
2.Drs. ROJIUN
3.ATMO
117 — 72
disebelahSelatannya tahun 1995.Halaman 68 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN PmlBahwa selama Saksi punya sawah disitu belum pernah melihat Pak Sucigalenggaleng belum pernah tilik/nengok belum pernah menanam pohonjuga belum pernah.Bahwa Saksi mendengar ada persengketaan antara pak Suci dengan pakSunarco antara 2 (dua) tahun ini Saksi dengardengar katanya sudahdijujuli semua oleh pak Narco.Bahwa Saksi tidak tahu bahwa itu sudah dimediasi.Bahwa tanah Saksi disebelah Selatan, Selatannya itu galeng
IWAN ARTO KOESOEMO, SH., MH
Terdakwa:
DEWI KUSUMAWATI Binti ATIM SUMARNA
289 — 138
Rp 117.854.2006000422143 02000263 Antam Ditaksir = Terdapat2 Perhiasan Emas uang sebesar23 Januari 7 ee 5 Berat) Rp .3.100,2019 Gram + Satu denganCincin Model rincianDitaksir @2.000,=1Perhiasan Emas lembar22 Karat Berat @500, =1a Galeng kepingRantai Ditaksir @200, a2Perhiasan Emas keping22 Karat Berat Halaman 39 dari 151Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2020/Pn.Bdg 41.0/41.0 Gram +Dua KalungRantai DitaksirPerhiasan Emas18 Karat Berat16.5/16.5 Gram +Satu Kalung 1/2Plat DitaksirPerhiasan Emas18 Karat Berat19.3
128 — 21
NURHASANAH, S.Pd dibawahsumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa di sekolah yang saksi pimpin SDN Kedung Galeng tahun 2009Berdasarkan surat keputusan Walikota ProbolinggoNo.188.45/070/Kep/425.012/2009 tanggal 17 Februari 2009 menerima danaDAK sebesar Rp.192.209.012, (seratus sembilan puluh dua juta dua ratussembilan ribu dua belas rupiah)dengan rincian :1. Rehab Kelas 1 = Rp. 51.282.237,00Hal 69 Putusan Tipikor Nomor 175/Pid.Sus/TPK/201 6/PN. Sby.2.