Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2639/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Putusan Nomor 2639/Pdt.G/2021/PA.Ckrharmonis lagi dan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidaktercapal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dimuka persidangan dan dikuatkan dengan bukti P.2 harus dinyatakan terbuktiTermohon tidak diketahul alamatnya (ghaib);Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi: T wo gence 1 ty mt by Wp Why
Register : 04-09-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 45_Pdt_P_2014_PN_Bnr
Tanggal 11 September 2014 — Perdata-SUTARNO-HADRINGAH
233
  • ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut diatas olehpara pemohon telah juga diajukan saksisaksi yang didepan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : SAMS Ls EAS Cp gence nance nce etter e Bahwa benar saksi baru kenal dengan Para Pemohon dan saksikenal dengan LASTRI PRIHATIN ibu kandungnya WIWITTANDRIANA PUTRI serta saksi juga kenal dengan lbunyaLASTRI PRIHATIN.
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........c:cceeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........c:cceeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 170/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyalh ..........cccceeeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Putus : 14-05-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 98/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 14 Mei 2013 — SULISTIO Bin SUTARI
198
  • Negeri Jepara tanggal 11 Maret 2013, sebagaimana ternyatadari Akita Permintaan Banding No.04/Akta.Pid/2013/PN.Jpr. dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa pada tanggal 20 Maret 2013 ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanmemori banding tertanggal 02 April 2013 yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Jepara pada tanggal 04 April 2013 dan memoribanding tersebut telah pula diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggalD4 Apr 2019. gence
Register : 06-12-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1756/G/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON - TERMOHON
131
  • Risiden di Besole selama 3 tahun dan sudah melakukanPE 0c) a eeB.A 2 gence nena ceee cee eeceeeeee, AAS SeptetGe Aria 4 Sep e ee crttereeteneeee3. Bahwa benar sejak bulan Desember 1998 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Termohon pergimeninggalkan anakanak ketika itu Pemohon berada di lampung bekerja ;4.
Register : 24-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 952/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • menjadiHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor : 0952/Pdt.G/2017/PA.Bmpenyebab perselisihan dan pertengkaran, tetapi yang penting apakah benarrumah tangga itu telah pecah dan sulit didamaikan lagi, lagi pula dalam perkaraa quo sudah tidak dapat didamaikan lagi, serta tidak serumah lagi/ sudah tidaksatu atap lagi, sehingga dimungkinkan terjadinya perceraian sesuai denganpendapat Sayyid Sabig dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Il halaman 188Lends eID MS 3 eg Fl al pte) og) Ang fl Ads Cole tl cal alco Gi Jallence gence
Register : 25-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2237/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........c:cceeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 848/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
51
  • O05 KelurahanPenambongan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wonnnn nanan nena nn nH melawanKasimun Bin Sobari, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di RT.003 RW. 001 Desa Jatisaba, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga , yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;gence TENTANG DUDUK
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyalh ..........cccceeeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 20-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2574/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........c:cceeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 22-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 633/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........c:cceeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 16-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 232/Pdt.G/2013/PA.Tgm.
Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
357
  • Gapiat dite tind gence ern eee eee cece es eeereerecnemeetoeeMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 39 ayat (1) UndangundangNomor Tahun 1974, jo pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jis pasal 62, pasal 82 ayat (1), (2) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jis pasal 115,pasal 131 ayat (2) dan pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelistelah berusaha mendamaikan Penggugat dan
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyalh ..........cccceeeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 823/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyalh ..........cccceeeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 15-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0111/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 20 Februari 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
131
  • perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat karena dalam hal ini tidak ada manfaatnya lagirumah tangga Penggugat dengan Tergugat dipertahankan karena akan lebihbanyak madhlorotnya sehingga perceraian merupakan jalan terbaik untukmenentukan kehidupan berikutnya atau dianggap sebagai TASRIH BITHSAN . 222222 n nnn nn cence cence ncnBerdasarkan dalildalil tersebut di atas mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTemanggung berkenan untuk menerima, memeriksa sekaligus memberikan putusansebagai berikut :PUR MC A, UR gence
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4212/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyalh ..........cccceeeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 12-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2471/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • BahwaCo = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........c:cceeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 06-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3913
  • GENCE NTN 2 =) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSO, tempat kediaman di Ousun Teladan Ill, OesaBuntulia Selatan, Kecamatan Ouhiadaa, KabupatenPohuwato, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam,