P UTUSANNo. 210/Pid.B/2011/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ACHMAD NURTempat lahir di : SurabayaUmur/tanggal lahir :23 Tahun/ 14 April 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempattinggal di: JIn.Pecindilan Gg.VI No.38 KeLKapasari Kec.genteng KotaSurabaya.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTelah

Kramat Sentiong Gg.VI Rt.007/005 Kel. KramatKec. Senen, Jakarta Pusat. Dan dari pertemuan itu timbul niat keduanyauntuk mencari uang dengan mengambil barang orang lain di Plaza AtriumSenen. Selanjutnya sekitar pukul 15.30 Wib keduanya berangkat bersamamenuju ke Plaza Atrium Senen dan setibanya di Plaza Atrium Senenkeduanya berkeliling Plaza untuk mencari sasaran.

Diponegoro Gg.VI akanmembeli/memasang nomor togel untuk Munir bin Tomo ; Bahwa benar pemenang judi togel bersifat untunguntungan, dimana jika pasangtaruhan Rp. 1000, jika cocok dua angka akan mendapat Rp. 60.000, cocoktiga angka akan mendapat Rp. 300.000, sedangkan jika cocok empat angkaakan mendapat Rp. 2.000.000,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, makaselanjutnya akan dipertimbangkan, apakah terhadap terdakwa dapat dibuktikan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana

Diponegoro gg.VI, yang merupakan tempat yangdekat dengan jalan umum atau tempat yang mudah terlihat atau dikunjungi olehmasyarakat umum.Menimbang bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim, unsure inijuga telah terbukti dan terpenuhi ,Ad. 4 Unsur Kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi ijin untuk mengadakan perjudian itu .Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsure ini adalah suatutindakan yang dilakukan oleh pelaku dengan tidak adanya kewenangan padadirinya untuk melakukan

Lahir : 26 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Warganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kalibaru Timur Gg.VI Rt.014/007 No.3 Kelurahan BungurKecamatan Senen Jakarta Pusat;Agama : Islam; Pekerjaan : Tuna karya;Pendidikan > SMA>2 222222 n enna nn nn ncn nn nn cnn ncn nc cnn cnn cnn ence ence nceTerdakwa ditangkap pada tanggal 08 Agustus 2015 dan ditahan sejak tanggal 10 Agustus 2015 s/dsekarang; 722 222 nnn enna nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnPengadilan Negeri tersebut setelah : e Membaca Penetapan

PUTUSANNomor : 2.631/Pid.Sus/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suarabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tri Rizal Priambodo Bin Agus Budi Priambodo;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 30 Mei 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Kedungdoro Gg.VI/38, Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan

Kedungdoro Gg.VI Surabaya atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa TRI RIZAL PRIAMBODO Bin AGUS BUDIPRIAMBODO menghubungi (menelpon) temannya yang bernama Cak Mat(DPO) dengan

., Kabupaten Tulungagung,sekarang berdomisili di jalan Botoran Timur GG.VI RT. 02RW. 02 Kelurahan Botoron, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman didusun ......... , Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

ABDUL MUNIF umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , tempat tinggal diSinoman Gg.VI/2 Rt/Rw 01/02 Kelurahan Miji , Kecamatan Prajurit Kulon , kota Mojokerto ,Yang mermberikan Keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : e bahwa saksi adalah tetangga pemohon mengetahui bahwa pemohon mengajukanpermohonan ini mewakili anaknya yang belum dewasa untuk mengajukan kredit diBank Panin Mojokerto ; e bahwa benar pemohon menikah dua kali istri pertama bernama Herwin Finmempunyai 3 orang anak

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi dengan dibawah sumpah , dan keterangan 4 (empat) orang saksiyang menerangkan sebagaimana terdapat di Berita Acara Penyidik ; AMIRUDIN ;SUHERDI ALS EDI TOGAR ;TAUFIK AMIN ;HERMAWAN ;oeMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; > Bahwa terdakwa mengakui melakukan pengeroyokan pada hari SENIN, Tanggal12 September 2011 sekitar Jam. 14.00 Wib di JIn Muara Baru Gg.VI

Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasehat pada Penggugat agarbersabar, namun Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat ;2. ldam Kholid bin Kusnadi, umur 20 tahun, agama Islam, karyawan swasta,tempat tinggal di Blok F,Gg.VI/4, RT.15 RW. 07 No. 32 Kelurahan SemperBarat, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sebagai teman Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat) ;b.

PUTUSANNo.62/Pid.B/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Namalengkap : HASANJITempat lahir : MalangTgl.Lahir/ Umur : 10 Nopember 1989/26 TahunJenis kelamin > laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal :Jin.Janti Utara Gg.VI No.6B RT.05 RW.09 KelurahanBandungrejosari Kecamatan

Abdul Gani Gg.VI/12 RT.003 RW.014 Kelurahan NgaglikKecamatan Batu Kota Batu), sebagai "Penggugat", dalam halini sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 06 Juli 2011yang terdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal06 Juli 2011 Nomor: 529/K.Kh/2011/PA.Kab.Mlg. memberi kuasakepada SAMINUDIN, SH. , S.Pd, pekerjaan Advokat, berkantordi Jalan Panji 180 Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai*Kuasa Hukum Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiHotel, tempat tinggal

Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX atau ditulis juga XXXX telahmeninggal dunia terlebih dahulu, begitu juga orang tua almarhum XXXX jugasebelumnya sudah meninggal dunia terlebih dahulu ;2Bahwa sepanjang hidupnya almarhumah XXXX atau ditulis juga XXXX maupunalmarhum XXXX, tidak pernah mengangkat anak ;Bahwa selain kedua orang tua pemohon tersebut meninggalkan seorang ahli waristersebut diatas, orang tua Pemohon tersebut telah meninggalkan harta waris berupa :tanah danrumah terletak diJl.rangkah gg.VI

SAKSI SAKSIRIWAYATI binti ITSMONO, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KolSugiono Gg.VI RTOl RWI1 Kota Malang, atas pertanyaanKetua Majelis memberi' keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah Keponakan Pemohon ; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tinggal di rumah orang

putusan;PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwamaksud dan tujuan perlawanan Pelawan adalah sebagimana tersebutDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa terhadap Eksepsi yang diajukan olehTerlawan, karena menyangkut kewenangan mengadili dan telahdiputus dalam putusan sela pada tanggal 26 Pebruari 2013 yangintinya eksepsi dinyatakan ditolak ; DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahanperlawanan yang diajukan oleh Pelawan adalah Pelawan adalahsebagai pemilik atas tanah yang terletak di JI Kepu Gg.VI

SYAHRIANNIS dan MIRDA LISNA ternyata tidak ditemukan faktabahwa Pelawan adalah sebagai pemilik dari tanah yang menjadiobyek perlawanan yaitu tanah yang terletak di di Jl Kepu Gg.VI No.25 Kel Bungur, Kec. Senen Jakarta Pusat seluas 60 M2sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Surat bukti P1, telah ternyata bahwapelawan dengan Amirsyah tercatat sebagai pernah menikah padakantor Urusan Agama Kec.

untukmenyerahkan ke terdakwa, selanjutnya setelah terdakwa menerima 1poket Narkotika Golongan jenis sabu tersebut, oleh terdakwa 1 poketHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2485/Pid.Sus/2019/PN SbyNarkotika Golongan jenis sabu dibagi 2 poket dengan beratmasingmasing + 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram besertaplastiknya dan + 0,40 (nol koma empat puluh gram beserta plastiknyadengan tujuan untuk di jual dan mencari keuntungan ;Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa sedang duduk diteras rumahJI.Simo Rukun Gg.VI

JI.Simo RukunGg.VI No.17 A Kel.Simomulyo Kec.Sukomanunggal Surabaya atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman yakni jenis sabu ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwasedang duduk diteras rumah Jl.Simo Rukun Gg.VI

Kepu, Gg.VI Rt. 002/Rw.001 No. 23, Kel. Bungur,Kec.Senen, Jakarta Pusat, dan pernah menerima pembayar ganti rugi darialmarhum Siti Aisyah, sesuai dengan penjelasannya dengan membuatsurat pernyataan tanggal 28 Februari 2017 yang diketahui oleh Rt dan Rwsetempat, hal yang demikian tidaklah adil kalau betul tanah seluas 100.75M? yang terletak di Kp. Kepu Gg. VI No.25, Kel. Bungur, Kec.

Kepu Gg.VI No. 25 Rt.002/Rw/001Kel. Bungur, Kec.Senen,Jakarta Pusat.10. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 500 an.Siti Aisyah berbatasandengan sertifikat Hak milik No.501 an. Jhoni.11. Menyatakan batasbatas tanah yang dikuasai para penggugat seluas100.75 M? antara lain :Timur > Nur Indah/SUtara : M. Sidik.Barat : JI. Kop KepuSelatan : Sertifikat Joni.Batasbatas tanah tersebut, tidak termasuk batasbatas tanah seluas378 M?dengan sertifikat hak milik No.500 an.

Lesanpuro Gg.VI No.49 RT.02 RW.02 Kel.Lesanpuro Kec. Kedungkandang Kota MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 22 Maret 2012, Nomor: SPHAN/19/III/2012/Reskim, sejaktanggal 22 April 2012 s/d tanggal 11 Mei 2012.2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 07 Mei 2012, Nomor: 1287/Rt.2/Epp.1/05/2012, sejak tanggal 12 Mei 2012 s/d tanggal 11 Juni 2012.3.

SALINANPENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Sumarijah binti Misiran, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Jalan KolonelSugiono Gg.VI RT.06 RW. 01 No. 41 = KelurahanCiptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang, KotaMalang, yang selanjutnya

Terdakwa berada dalam tahanan :1NamaTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tegl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan Satsui: MOCHAMMAD FACHRUDIN;: Malang;: 32 Tahun / 3 Februari 1982;: Lakilaki;: Indonesia;Tubun I RT.08, RW.03,Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sukun,Kota Malang;: Islam;: Karyawan Swasta;: KRISTIAWAN Alias KECENG Alias ATIM;: Malang;: 37 Tahun / 29 April 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gadang Gg.VI

.; Perempuan, Tempat /Tanggal lahir : Denpasar, 04 April 1980,Agama Hindu, Pendidikan : Diploma IV/Strata I, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Kewarganegaraan : Indonesia, sesuai NIK.5171044404800009, Keduanya samasama beralamat di JalanSakura Gg.VI No. 9 Denpasar, Dusun Kerta Buana Kaja, DesaDangin Puri Kangin, Kecamatan Denpasar Utara, yangselanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh