Fotocopy Kartu) Tanda penduduk atasnama Penggugat NomorXXX ggal 27 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan(P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX ggal 27 Desember1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang, KotaSurabaya (P.2); Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:1.

Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi korban mengal gee) lecet padadalam baju saksi korban dan terdakwa meremas kedua payudara 120uldahi, bibir, pergelangan kaki, tungkai bawah dan memak pada punggungsebagaimana disebutkan dalam surat Visum et Revertu 0.1 /VV2015/RSB atasnama Ade Erfin yang dikeluarkan oleh RSUD Arifin ates) ggal 19 Juni 2015 yangditandatangani oleh dr.Dedi Agurmar dengan coteTelah dilakukan pemeriksaan terhadap seo roan perempuan yang menurut surat permintaan visum et revertum

Penuntut Umumtelah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada nA,November 2015;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandin r JaksaPenuntut Umum telah mengajukan memori banding pada a ember 2015dan memori banding mana diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbarupada tanggal 3 Desember 2015, memori banding mana telahdiberitahukan kepadaTerdakwa pada tanggal 8 Desember 2015; QoMenimbang, bahwa sehubungan som Renan banding tersebut kepadaJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa pad ggal

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx,yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Kediri,tan ggal 28 Desember2017, bermaterai cukuip, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.4); . LP5. Fotokopi Surat Keterangan Nomorsxxxx yang dibuat dan ditandanganioleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kediri, tanggal29 Desember 2017, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, ( buktiP.5);6.

sah, menikah pada tanggal 23September 1963, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kediri;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah memperolehbuku Kutipan Akta NikahedariKantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Kediri Nomor xxxx, tanggal 23091963, (Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor xxxx, tanggal 28 Desember.2017) namun dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut identitas Para Pemohon tertulis: Pemohon I,Nama: xxxx, Tempat: TanggalLahir:Bago, 25: tahun, dan Pemohon IlNama: xxxx, Tempat Tan ggal

XXXXXX, laki laki tanggal lahir XXXXXX;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar dengannomor XXXXXX tan ggal XXXXXX j nnn nw ewww nee nee noe noe nee ne tee eee ee ene nee ne eneBahwa pada Kutipan Akta Nikah nomor XXXXXX tanggal XXXXXX tersebutidentitas Pemohon yang berupa biodata Pemohon yang tertulis XXXXXXsedangkan biodata dirubah menjadi XXXXXX sebagaimana tertera dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga

Bahwa penyebab Penggu gat dan Ter gugat pis ahtempat tin ggal karena sering terjadipercekcok kan dan perte ngkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan:a. Penggugat dan Tergugat telah menikah 20 tahuntetapi sampai sekarang belum ju ga dik aruniaiketuru nan.b. Tergugat telah menikah lagi dengan seorangperempuan bernama kusmiati yang bertempat ti nggaldi Tungkal Ilir tanpa sepengetahuan Penggugat.c. Tergugat kurang bertanggung ja wab dalam menafkahi Peng gugat.6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untukmengirim satu helai salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahdi wila yah tempat tin ggal Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinandilan gsungkan untuk dicatat dan didaftarkan dalambuku pendaftaran yang disediakan untuk itu.5.

tinAkan dibatalkan/dicoret pjPENENomor 374/PdtBISMILLAAHIRRAgama Pinrang yangumur 44 tahun, agprjaan Tani, tempat tirbut Pemohonmel1, umur 40 tahun, agimohonbama tersebut;ca Surat permohonanraan Pengadilan Aganurat yang berkaitan deca surat teguran dari RO14, tanggal 11 Agigar dalam waktu sathn sejumlah sebagai kcatatan apabila daliTAPAN.G/2014/P A.Prg.IHMAANIRRAHIIMN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa dan mengadili perkara perkaraIhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiuma Islam, pendidikan SMP,ggal

SAKS/ 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Nganjuk;, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan sekitara ccc nce een a ene enn n Renan ERED Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tin ggal diselama sendiri selama 4 tahun namun belum di karuniai anak; Bahwa saksitahu Pemohon mengajukan permohonan

I 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Kediri;, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinansekitarTARLUIN 20D panne nn msssncen rceinssitinmnrinstenirtinme mn niateiininmeiseeinininnemnee Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tin ggal diselama sendiri selama 4 tahun dan namun belum di karuniai anak

PENGADILAN NE&GERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 1381/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI Ki ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan padi. peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang cliajukan oleh :Nama : SUJONO.Tempat lah r : Jawa Tengah.Umur / Tan ggal lahir : 47 Tahun / 17 Maret 1965,Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaat. : IndonesiaTempat tin; gal : Blok M desa Karya Mukti Kec Sinar

Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanS/d tanggal 24 Oktober 2010 :ggal 12 September 20103. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Masohi atas permintaanPenyidik sejak tanggal 22 Oktober 2010 S/d tanggal 20 Nopember2010;4. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Nopember 2010Desember 2010 ;5. Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Masohi Sejak tanggal 11Desember 2010 s/d tanggal 09 Januari 2011 6.

; Bahwa beberapa hari setelah Pemohon bertengkar denganTermohon saksi tidak pernah lagi nelih at Ter mohontin ggal serumah dengan Pemohon sampai dengan saat ini; Bahwa saksi tidak pernah nendamikan Pemohon dengan Ter mohon; Bahwa saksi tidak tahu pernah tid aknya Pemophon nencari kemanaperginyaTer mohon; Bahwa tidak ada lagi yang akan dis ampaikan saksi;Ket era ngan saksi Pe mohon tersebut telahdikon firmmsik an kepada Pemohon Pemohon ne mbenar kannya,sedangkan Termohon tidak dapat dikonfirmasikan

Stb.bertengkar saksi tid ak ada nelih at Ter mohontin ggal ser umah dengan Pemohon, keterangan saksi manadidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohonyang bernamsaksi ITadalah ayah kandung Pemohon dan saksi yangbernama saksi II adalah tetangga Pemohon, mmsin g msi ngsaksi adalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksidan telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpah, mka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , TS vaE Ggal di Dusun Satreyan RT..02RW.02 Desa Satreyan Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah adik Pemohon;Hal. 4 dari 13 hal.

memuat materi telaah yang menjadi batas dan isi darimateri kuasa yang diberikan dengan mencantumkan identitas para pihakberperkara dan telah mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberikuasa, begitu juga Kartu Tanda Pengenal Para Advokat masih berlaku sertatelah disumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat, maka majelis berpendapat,bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sah karena telah sesuai dengan Pasal 123 ayat (1) HIR SEMA Nomor 01 Tahun 1971 tanggal 23Januari 1971 juncto SEMA bet mm ggal

(MU... 12017 Reskrim hcommacrbr 2 iws Pada har ini a VA ggal ds... seas 205 ae, sekira pukul Q2..C0... Wib, saya .. LUXYMAMC? ookPangkat QUARK... ebaueeG)., Selaku Penyidik ! Penyidik Pmbantu pada Kantor Kepolisian ersebut' diatas, telahmelakukan Peneitcearle terhadap. seorang lakilaki perempuan :TERSANGNama ... ial J a MM. A hanna cosas Umur 33... Temps at Tanggal.Lahir CMAs wef Pekerjaan WKUSUCCNT Agama Tanda tangan Saksi Il havi, Sun SULT tamat .

PENETAPANNomor : 46/Pdt.G/2015/PNBlg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :BISTOK MANURUNG, salah satu anak kandung dari Almarhum AndreasGelar ama Langgak Manurung dan alm Martha BoruDolok Saribu, Pekerjaan Bertani, Tempat tin ggal diLumban Simangambit, sekarang disebut DesaPartoruan Janji Matogu, Kecamatan Uluan Kab.

Untuk menguatkan tersangka membubuhkan Mr... fal ggal....Jam.6 4. QoiM iUSAN PENGADILAN :od weer dept ee ee * a *ngan ae septeesesnaseey ae.ja : p00 DD af Doorforsseneakuan Barang Bukti Lg. panache MoE Pm fc tierreesa Perkara

Tan IO sas Pangkat. .ggal. 26... NO. . 2020 dan sekitar Jam... Wib, Nama . FES BHRTY Nip. Q30QP88)See ye ae re Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep anFEeeneon sebagaiberkul: = melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki BereBY S perikul : aia ARR, Ww Tanda fangan Tanda tanganQA, Th , Tempat Tol Lahir a eee: eee ,Umur : Saks! Saksi IlKelamin : lakilaki / anew ve : Shs. D Jenis,Hip , + Oy : Hy nat: len purl1O.NDAE PROS.

CoQyaker'4 b6Ocoiamin L Tanda tangan Tanda tanganSasi Saksi Suku Bangsa.......... ccc. ee Agama..( $amAiamat,.Menue /egSby PIS tae, circset encartaMenerangkan sbb: Pada hari,,camis ya ggal 249 2e10 BARANG BUKTISekira jam.(9:.SWip, tersangka telah... MiLAr20 A isita / sebagal jaminan. Mpmkplt eeehatin Semmobt vary deta ebonySAKSII ee ee cane BeNama...Aagga....Puwt. ALPrillita Umur....2.Th wnttaeretave Risgresacen nist titttniaant sat VenresonemsansaatstinenrramyTempat Tal. / Lahir.

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2019/PA.NtnSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Keg Barat Kabupaten Natuna telahmenjatuhkan putusan daP, umur 38 tahun yantu rumah tangga,ggal di x, Kabupatenagai Penggugat;T, umur 42 tahu lepas, pendidikanKabupaten Natuna,Pengadilan Agama teTelah membaca dan meTelah mendengar keterangaTelah memeriksa

Fotokopi gublik Indonesia NIK210305500 anggal 25122012 olehgaten Natuna, Provinsiberwenang, memuattanggal, lan bermeterai cukup,dan dina rnyata cocok denganaslinya, s ggal, kemudian diberitanda P2;B. Bukti Saksi.1).

:Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terdakwa membawa Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2015 sekirajam 00.30 wib di halaman depan hotel Menara Jalan Pajajaran Kec.Klojen,Kota Malang ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat lalu bersama dalamsatu Tim dari Polres Malang Kota melakukan pengintaian saat terdakwamemesan/membeli sabusabu dari sdr.Aziz tan ggal

Halaman Putusan Nomor : 398/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terdakwa membawa Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2015sekirajam 00.30 wib di halaman depan hotel Menara Jalan Pajajaran Kec.Klojen,Kota Malang ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat lalu bersama dalamsatu Tim dari Polres Malang Kota melakukan pengintaian saat terdakwamemesan/membeli sabusabu dari sdr.Aziz tan ggal

setelahmendapatkan izin menteri;Menimbang, bahwa Saksi Agus Abadi dan Sumarji,S.Psi dan Terdakwamenerangkan bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah pada hari Kamis, tanggal 4Juni 2015 jam 00.30 wib di halaman Hotel Menara jalan Pajajaran Kec.Klojen, KotaMalang ;Menimbang, bahwa Saksi Agus Abadi dan Sumarji,S.Psi menerangkanbahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat lalu bersama dalam satuTim dari Polres Malang Kota melakukan pengintaian terdakwa memesan/membelisabusabu dari sdr.Aziz tan ggal

,selaku Kuasa dan P mewakili menjatuhkan talakkepada or tti talak satu Raji.da saat Pemohon atau lewat Kuasa PemohonMenimbang, bahwa par di persidangan, sehingga tidakmengikrarkan talak, Termohon tidak hadidiketahui keadaannya apakah suci atau tidak.EETScanned with CamScannerHukyAgama Baru y M Islam, diperintahkanNtukpada Pegawaj " Menyampaikan salinanOncate at Nikah yang mewilayahidan Tegawai Penca Srmohon gjP tat Nikah Kantor on dilangsungkan dan kepadaUrusat tinge an Agamstemp ggal Pemohon dan

PUTUSANNomor : 24/Pid.B/2017/PN Bk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama t GUUIKIPIAIN seesseeesee nance neemenmemmmenesTempat : Bangkalan ;Umur/tan ggal lahir : 48 tahun/01 Juli 1968 ; Jenis Kelamin Leiisl ARTs arcane nasceneemeenesunmeennKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal