Ditemukan 187 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Wng Tanggal 16 Februari 2017 —
22 — 2
22 — 2
Bahwa dalam jawaban Tergugat telah mengakui seluruh isi dailildalilPenggugat di dalam ggt No. 27/Pdt.G/2016/PN Wng;2. Bahwa saat membuka akta perjanjian perdamaian antara Penggugat denganTergugat telah sepakat mengenai jumlah pinjaman Tergugat kepadaPenggugat;halaman 5 dari 12 halaman Putusan No. 27/Pdt.G/2016/PN Wng3.
Register : 07-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 278/Pid.Sus/2013/PN.Rtu Tanggal 17 Desember 2013 — - ANJAH Als AMAK Bin ABDULLAH
32 — 5
32 — 5
SOFYAN NOOR15NAIBAHO Bin MANAN NAIBAHO telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena telah mengedarkan pil Dextro dengan tidakGISGHTEI IZIM GGT ,, settee eerste creer neaterBahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan sewaktu saksi dansaksi M.
Register : 31-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1356/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakPutusan Nomor Perkara : 1356/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 7 dari 13 halamanjawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi : AU Gay all ggt
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
demikian Majelis telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakjawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi : AU Gay all ggt
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon >< Termohon
13 — 1
13 — 1
PYOSES woeeeececeeeceseeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeateeees Rp. 50.000,By PRN GGT AN cascccenncnnvrenevermcrcencaneumneenis Rp. 150.000,15 Putusan Nomor 1098/Pat.G/2016/PA.Grt4. ROOaKSI 0... eeeececeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 5.000,5. Me te ral 0.2... ececececececececececececceeceeeceeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,16 Putusan Nomor 1098/Pat.G/2016/PA.Grt
Register : 13-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1208/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
demikian Majelis telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir meskipunberdasarkan relaas Tergugat sebagaimana tersebut di atas telah dipanggildengan sah dan patut, maka dapat disimpulkan Tergugat telah melepas hakjawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi : AL Ga all ggt
Register : 26-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 317/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 11 Juni 2014 — GENDIS SITI HATMANTI BINTI H. BAMBANG TRIHATMODJO;
ARIF PUTRA WICAKSONO BIN EFO WIJAYANTO
2112 — 471
2112 — 471
., S.H, M.Com, MCL, Para Advokat pada Kantor HukumASMANSYAH & PARTNERS, berkedudukan di Komplek GrandWijaya Centre Blok G No. 7, Jalan Wijaya Il Jakarta 12160, untukselajutnya Pemberi Kuasa memilih tempat kediaman hukum di alamatKuasa Hukumnya tersebut, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 003/GGT/SKPA/A&P/III/2014 tertanggal 17 Maret 2014 yang terdaftardalam Buku Register Surat Kuasa di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat dengan Nomor 059/SK/III/2014/PAJP tanggal 26 Maret2014; untuk selanjutnya
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 177/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
Scanned by CamScannerashi MSieti~ SHIN trigte :WP, pas iistif's PUiy GGT eH sin) Sh tiles choy) Lyi sf iy 4 * tie eid64 hao fone ehbity per by j CMY GihieedafMP inns 7/8fap f544 ," d; DPels, 6 ;FAY PH hiny ley teen fos Bj1B ja,jofegls ONEpg RISIN POngurien loritistig Potinedien AenguyAsrt PUANAggie et~oOD Man lontariy Ssahiny)P79 er , pM S POth) Veswept WA dans BY Oty yrs Ks : : ay sibiaty SoshiylKite Bughiy hl Mussars PON Fstgrign OgtGp MASOting Wat, Haius1460 syaralayoaniyetuys fits lolol oly sobel
Register : 27-11-2018 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5721/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
l oleh Hakim untuk hadir ke persidangana) ae Vale ggt CE odd Cnet al cp Sle Dl eptetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0348/Pdt.P/2020/PA.Slw Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Penetapan No.0348/Padt.P/2020/PA.SIlwSUAMI yang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidakada halangan untuk menikah dan sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai sopir ;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32:a == = = eswore GGT fie RZ 215es 1.2.5 wo 7 Ss SS ete See as Se tT i sis Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Mbl Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Termohon telah berusaha didamaikan, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakada harapan rukun lagi, karenanya Pemohon telah mampu membuktikankebenaran dalil permohonan Pemohon, oleh karena itu permohonan Pemohonpatut dinyatakan telah beralasan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mempertimbangkantujuan perkawinan sebagai dimaksud dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21yang berbunyi:EB GGT
Register : 10-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 561/Pdt.G/2015/PN.Sgr Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT
- DEWA NYOMAN GEDE
TERGUGAT
- Hajjah DINNY ANDRIANI HERDI HASAN
- KETUT BUDIANI
117 — 30
117 — 30
Biaya PNBP..............cceeeeeeeeeteeeeeeeeeees Rp. 10.000,By RACES cncssmewwmenwans antes antes antes acewneemeeanmecan Rp. 5.000,F col GGT ccc cass cass cass cars eemememememwmemwmn Rp. 6.000, +SUMAN... eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 1.601.000,(satu juta enam ratus satu ribu rupiah).20
Register : 10-06-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0256/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 28 September 2015 —
128 — 56
128 — 56
Bahwa para Penggugat tidak juga memperbaiki gugatannya denganmenggugat ahli waris dari Tergugat nomor 6 (Hindun Bagis) lebih paralagi Penggugat pada persidangan tanggal 10 Agustus 2015 sesuaidengan suratnya No. 162/ADVUM & RKN/Ggt/VI/2015, tanggal 10Agustus 2015, perihal permakluman yang menyatakan bahwa HindunGagis (Tergugat 6) telah meninggal dunia, bahwa dalam hal ini sesuaidengan Hukum Acara yang berlaku apabila Tergugat meninggal duniapada waktu perkara sedang berjalan, maka dapat diteruskan
Bahwa Para Penggugat pada persidangan tanggal 10 Agustus 2015sesuai dengan suratnya No. 162/ADVUM & RKN/Ggt/VV/2015, tanggal10 Agustus 2015, telah mengirim surat permakluman bermaksudmengganti kedudukan Tergugat 6 (Almh Hindun Bages) dengan ahliwarisnya tanopa melalui perbaikan gugatan dan khusus kepadaTergugat 6 (Almahumah Hindun Bages) atau ahli warisnya tidak pernahikut mediasi padahal Tergugat 6 (Hindun Bages) adalah pihak dalamperkara ini.
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Kwd Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
berdasarkan bukti Surat dan keterangan 2 (dua)orang saksi jika dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat maka telahterungkap faktafakta sebagai berikut: bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah sah menikah dan sudah dikaruniai dua orang anak; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di iA RNRSUSMENEDeISememsanpai akhirnya Penggugat danTergugat pisah rumah;bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak GGT
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Mrd Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
G5C9 58M 9 Gal GGT AN BG) Aad 55 B54artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 04-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 378/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
FITRIANI BINTI M.NUR ABDURRAHMAN
Tergugat:
AZHAR BIN M.MUSA
39 — 10
FITRIANI BINTI M.NUR ABDURRAHMAN
Tergugat:
AZHAR BIN M.MUSA
39 — 10
G6G6I"65aG#* vG#g@0j n%O0#t>~#200 8 ; 6640400800 06000G6iWwMi 6460S7 11 O0#' #6SOOP 168#6#0400r hor( GGT 6G ; O6~C#6xOKG08@26p@0GS~GYOGG966 1 Gm@4ssTD$066 j OOO56rEl , OqG3866, dEMEGEEOn~#66S UNG/mEWOAG ONG g#68* KW>bgGB~GB0 / #0061006 660008 G+0weAqV+@6OGEOy6 66#106=>0206667sx>63 ~ NGI 00#sG06+0046 ; MIGOO#GG006G6 /6#66V664006+00+660q465z+ 6060 @GXcOdBOVE5 OG6OGdOOV##608d0 6666 j Oe abOGG6G6 : 0 uVOKEWOGUGmz C670 0UGGCOG%#6G . 3662%G6ChG#O#7U86#0uqzOD* 6#0n#060qz6jd#~X@PHQO OO KH 19464KOOx OOSD=
Register : 17-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 59/Pid.B/2017/PN.Bnr Tanggal 8 Juni 2017 — Pidana-Terdakwa-NUROHMAN ALIAS SINUR BIN AMDANI
28 — 7
28 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP Merk Croos model D1T S/N : 00805 1206001537, Nomor Imei 380512060015371 warna hitam ;- 1 (satu) buah HP Merk Advan model 54Q, Nomor Imei: 353065074963584, Nomor Imei 2 : 353065074963592 warna hitam;- 1 (satu) buah HP Merk Samsung duos model GGT-C33221, Nomor Imei 352406/06/354534/9 dan Nomor Imei 2 : 352407/06/354534/8 warna hitam ;- 1 (satu) buah charge HP warna hitam ;Dikembalikan pada Sdr. Junianto Als.
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 80/Pdt.G/2015/PA.Pkc Tanggal 1 April 2015 — Nova Wulandari binti Darmawan vs Herianto bin Kesun
12 — 8
12 — 8
Ketentuan tersebutsesuai dengan dalil yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:ro tat : , . a ot 34) GV AU ggt CSE ald cel ll ple oe Sl> Cl 263 cp Not me!Artinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.
Register : 15-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.Pkc Tanggal 4 Nopember 2014 — Maulida Binti Suparnun VS SUNARYO BIN BUNARI
17 — 8
17 — 8
Hal ini sesuai dengandoktrin ulama figh yang yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:ro tat : , . a ot 34) GV AU ggt CSE ald cel ll ple oe Sl> Cl 263 cp Not me!
Register : 14-08-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 38/G/2012/PTUN-PBR Tanggal 13 Nopember 2012 — Drs. H. Yahya Eko, MM Melawan
Bupati Bengkalis
238 — 177
238 — 177
Pasal 25 ayat(1) huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 2003 tentangWewenang..............22Wewenang Pengangkatan, Pemindahan, Dan Pemberhentian PegawaiNG GGT SIpil ~= nnn nnn nnn rn nnn ne nnn nninnnne mannan nnmncminanmnninMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidakmempunyai kKewenangan menetapkan objek sengketa, maka MajelisHakim berkesimpulan Surat Keputusan Bupati Bengkalis No. 888/BKDPK/2012/01 tanggal 4 Juli 2012, tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat sebagai Pegawai