Ditemukan 191 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2009 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 19/Pdt.G.Plwn/2009/PN Kbm Tanggal 5 Juli 2010 — BERLIN AGUS HIRAWAN (Pelawan I) dan2. Ny. KIRANINGSIH al. LIE KIRAH NIO (Pelawan I) vs TAN HIE TIE al. HARTATI dkk
55 — 6
55 — 6
TAN GIEN TIE, tempat tinggal di jalan Pahlawan No.196 Kebumen,sekarang tidak diketahui dimana keberadaannya;Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN XII;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen No.19/Pdt.G.Plw/2009/PN.Kom tanggal 21 Desember 2009 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 19/Pdt.G.Plw/2009/PN.Kbm tanggal 22 Desember 2009 tentang penetapan
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 2/Pdt.Plw/2022/PN Pkl Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat:
1.LIEM SWAT LEE
2.NGAN SUK CHEE
3.BAMBANG SUDJONO
4.GAN SIOK GIE
5.WIDYA HARTONO
6.GAN SIOK GIEN
7.GAN SIOK TJING
Tergugat:
1.NYOMO ADIPATI
2.MARIANA SULAIMAN
3.P.O COYO
4.MUHDOR
51 — 15
1.LIEM SWAT LEE
2.NGAN SUK CHEE
3.BAMBANG SUDJONO
4.GAN SIOK GIE
5.WIDYA HARTONO
6.GAN SIOK GIEN
7.GAN SIOK TJING
Tergugat:
1.NYOMO ADIPATI
2.MARIANA SULAIMAN
3.P.O COYO
4.MUHDOR
51 — 15
Penggugat:
1.LIEM SWAT LEE
2.NGAN SUK CHEE
3.BAMBANG SUDJONO
4.GAN SIOK GIE
5.WIDYA HARTONO
6.GAN SIOK GIEN
7.GAN SIOK TJING
Tergugat:
1.NYOMO ADIPATI
2.MARIANA SULAIMAN
3.P.O COYO
4.MUHDOR
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 5/Pdt.P/2016/PN Skt Tanggal 11 Januari 2016 — DIANA MEGAWATI
23 — 3
23 — 3
buktibukti tertulis (bukti surat), didepan persidangan pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberi keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing, yaitu :1 Saksi THE SIAUW LING NIO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung dari pemohon;Bahwa pemohon adalah anak kandung saksi dan pemohon lahir padatanggal 04 Mei 1984;Bahwa saksi adalah anak keempat dari enam bersaudara anak daripasangan suami isteri The Kwie Bing dan Tan, Tjwie Gien
Register : 21-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1097/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
Ginawati Lokadjaya
10 — 0
Ginawati Lokadjaya
10 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 136/A/1943 tanggal 25-2-1961 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung atas nama Gien Swat anak perempuan dari suami isteri Lo, Tjien Hian dan Tjioe, Kwie Nio diganti menjadi Ginawati Lokadjaja anak perempuan dari suami isteri Lo, Tjien Hian dan Tjioe, Kwie Nio ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu
Putus : 11-03-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 25/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 11 Maret 2015 — BUNYANI LAYS alias BOENJANI, dkk melawan P.T. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk, BERKEDUDUKAN DI JAKARTA c.q. P.T. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk. KANTOR CABANG TEGAL, dkk
81 — 54
81 — 54
Harga limit terhadap objek eksekusi SHM No.780/Desa Larangan, atasnama Yulianita Ginawati Mulyadjie d/h Tjoa Gien Djien, adalah sebesarRp.348.831.000, (tiga ratus empat puluh delapan juta delapan ratustiga puluh satu ribu rupiah); dan ;b.
Harga limit terhadap objek eksekusi SHM No.780/Desa Larangan, atasnama Yulianita Ginawati Mulyadjie d/h Tjoa Gien Djien, adalah sebesarRp.313.947.000, (tiga ratus tiga belas juta sembilan ratus empat puluhtujuh ribu rupiah) dan;Hal. 12 dari 23 hal. Put. No. 25/Pdt/2015/PT SMG27.28.29.30.31.32.b.
Register : 14-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/PID.TPK/2013/PT SMG Tanggal 29 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TEGUH SUPRIYONO,SH.
Terbanding/Terdakwa : JOHN MANUEL MANOPPO, SH
106 — 75
Terbanding/Terdakwa : JOHN MANUEL MANOPPO, SH
106 — 75
Kuntjup sebagai pemenang lelang, tetapi olen Ketua dan sekretaris ULPditolak dengan alasan agar perintah tersebut dibuat secara tertulis;Lalu dilakukan pertemuan kembali pada hari Sabtu malam, tanggal 16 Agustus2008, bertempat di Apotik Wahid lantai 2 milik saudara Gien (sugihartoHusodo) antara Yulianto (suami Direktur PT. Kuntjup), Titik Kirnaningsih, SE(Direktur PT.
Kuntjup), Sugiarto Husodo alias Gien (Pengusaha Salatiga), IR.Alvian Tulandi (anggota Tim Advisor/Staf Pengadilan Negeri Kota Salatiga), 4orang anggota ULP Bidang Pengadaan Jasa Pemborongan/Konstruksi VIIHal 4 dari 76 Halaman Put.No.36/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg(Ir. Musta'in, Ardiyantara, SH.
Suseno Gunawi, MM), 2 orang anggota ULPBidang Pengadaan Jasa Pemborongan/Konstruksi VII (Agung Hendratmiko danSusanto Adi Wibowo), Ir Tri Susilo Budi (anggota tim Advisor), Alvian Tulandi(anggota tim advisor), Sugiarto Husodo alias Gien, Yulianto (Suami TitikHal 5 dari 76 Halaman Put.No.36/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgKirnaningsih, SE) dan Titik Kirnaningsih, SE (Direktur PT. Kuntjup) intipertemuan tersebut terdakwa (Walikota) menegaskan : PT.
Kuntjup sebagai pemenang lelang, tetapi oleh ketua dan sekretaris ULP ditolak dengan alasan agar perintah tersebut dibuat secara tertulis.Lalu dilakukan pertemuan kembali pada hari Sabtu malam, tanggal 16 Agustus2008, bertempat di Apotik Wahid lantai 2 milik saudara Gien (sugiharto Husodo)antara Yulianto (swami Direktur PT. Kuntjup), Titik Kirnaningsih, SE (DirekturPT. Kuntjup), Sugiarto Husodo alias Gien (Pengusaha Salatiga), IR.
Sugiarto Husodo alias Gien, Yulianto (Suami TitikKirnaningsih, SE) dan Titik Kirnaningsih, SE (Direktur PT. Kuntjup) intipertemuan tersebut terdakwa (Walikota) menegaskan : PT. Kuntjup harusdijadikan pemenang bagaimanapun caranya.Bahwa meskipun terdakwa pada pertemuan tanggal 18 Agustus 2008 dimanapada saat itu terdakwa telah mendapat penjelasan dari anggota ULP BidangPengadaan Jasa Pemborongan/Konstruksi VII (Agung Hendratmiko, ST danSusanto Adi Wibowo,ST) bahwa PT. Kuntjup PT.
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 11/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 1
11 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0011/Pdt.G/2015/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaono Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangGia@jUKAN GIEN 5 ~~~m on nnn nnn nnn nn rin nen on nnn mnmnrin mriPEMOHON, umur 38 Tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, bertempatkediaman di RT. 003 RW. 001 Desa KaranggintungKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 3/Pdt.P/2016/PN Skt Tanggal 11 Januari 2016 — NOVI HERAWATI
27 — 4
27 — 4
tertulis (bukti surat), didepan persidangan pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing, yaitu :1 Saksi THE SIAUW LING NIO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung dari pemohon;Bahwa pemohon adalah anak kandung saksi dan pemohon lahir padatanggal 15 Nopember 1982;Bahwa saksi adalah anak keempat dari enam bersaudara anak daripasangan suami isteri The Kwie Bing dan Tan, Tjwie Gien
Register : 30-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0517/Pdt.P/2017/PA.Bwi Tanggal 9 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah,yang pada pokoknya menegaskan, bahwa perubahan yang menyangkutbiodata suami istri ataupun wali harus berdasarkan kepada KeputusanPengadilan Agama atau Mahkamah Syar'iyah pada wilayah tempat kediamanyang bersangkutan;Menimbang, bahwa Hadits Rasulullah SAW. yang merupakan salah satusumber hukum syara yang berkaitan dengan perubahan nama seseorangmenyatakan:Nl Lely SIL al daledlle 0 g65 SUI ole gale Loti pe St(>3)3 slol9y) Ss lal gien
Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 59/Pid/2014/PT.KT.SMDA Tanggal 21 Mei 2014 — IBRAHIM BOBIHU Als. LIKU Bin AMUNTA BOBIHU
34 — 18
34 — 18
Selecta KelurahanMekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan : 02n nnn renner nn cence ncn nnn nncncAgama IslamPekerjaan B ROWVEIS EG) easneeneneseeennnenenneenanenennnamanennnenananneaePendidikan > SMP Tamlt : n0nnn nnn nnn nnn cn nc nnn nnn cccnccnnces Terdakwa ditahan dalam tahanan berdasarkan surat perintah/ penetapanPeNanaIMan MASINGMASING GIEN 2 =ssqsseesnseseeeeeeeteeseeenee nee eemeeeeneetemnemeenenie1.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1039/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 1 April 2015 — ERNA KUMALASARI WIJOYO
melawan
HONGGOWIJOYO
30 — 11
30 — 11
sebagai berikut : e bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinannya pada tanggal 05 September 1984, terhadap perkawinan mana telahdicatatkan pada Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Surabayasesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.971/WNI/1984 tertanggal 07September 1984 (bukti P1);e bahwa benar setelah Penggugat dan Tergugat menikah telah merubah/menggantinama dari nama semula TJOE, TJIE HONG menjadi HONGGO WIJOYOsedangkan Tergugat dari nama semula LOE, BIE GIEN
Register : 28-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 195/Pdt.P/2018/PN SDA Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
LAURA
27 — 4
LAURA
27 — 4
untuk memperbaiki / mengganti nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis LAUW SE BOE menjadi tertulis LAURA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/penggantian nama Pemohon dari tertulis LAUW SE BOE menjadi tertulis LAURA, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran LAUW, SE BOE, anak perempuan dari suami isteri LAUW SING IT dan LIAUW POENG GIEN
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 123/Pid.B/2019/PN Tgl Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
1.ROSNANI Als. IYOS Binti TASRIPIN
2.ANGGRAENI Als. ANGGA Bini TASRIPIN
3.RATU RATNA KOMALA SARI Als. BOHAY Binti ELANG BAGJA NINGRAT..
4.JULIAN HANDAYANI PUTRI Binti CAHYANA
5.ASEP JUMADI Bin SUTARJO
105 — 19
Slamet, SH
Terdakwa:
1.ROSNANI Als. IYOS Binti TASRIPIN
2.ANGGRAENI Als. ANGGA Bini TASRIPIN
3.RATU RATNA KOMALA SARI Als. BOHAY Binti ELANG BAGJA NINGRAT..
4.JULIAN HANDAYANI PUTRI Binti CAHYANA
5.ASEP JUMADI Bin SUTARJO
105 — 19
- 1 (satu) buah hand phone merk XIAOMI redmi not 5A warna gold, Dikembalikan kepada saksi CLAUFIANA HERNZ BintiTOPAN MAKMUR.
- 1 (satu) buahhand phone merk ADVAN warna hitam.
- 1 (satu) buah hand phone merk ANDROMAX warna hitam.Dikembalikan kepada saksi SRI PUJIANTI Binti KASLAN.
Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) buah hand phone merk XIAOMI warna silver modelMCG3B.Dikembalikan kepada saksi ALYA PUTRI YULIYANTO BintiKARYANTO.Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN TglN. 1 (Satu) buah hand phone merk ADVAN warna gold, Dikembalikankepada saksi SITI SUSANTI Binti MUKADAH.oO. 1 (Satu) buah hand phone merk ADVAN warna putih, Dikembalikankepada saksi JUWARIYAH Binti GIEN SOEGIARTO.IS. 1 (Satu) buah hand phone merk XIAOMI redmi not 5A warna gold,Dikembalikan kepada
Saksi JUWARIYAH Binti GIEN SOEGIARTONO.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekitar pukul 14.30WIB di Sepanjang JI. Gajahmada Kel. Mintaragen Kec.
,Dikembalikan kepada saksi ALYA PUTRI YULIYANTO BintiKARYANTO.2. 1 (satu) buah hand phone merk ADVAN warna gold.Dikembalikan kepada saksi SIT SUSANTI Binti MOKADAH.3. 1 (Satu) buah hand phone merk ADVAN warna putih.Dikembalikan kepada saksi JUWARIYAH Binti GIEN SOEGIARTO.4. 1 (satu) buah hand phone merk XIAOMI redmi not 5A warna gold,Dikembalikan kepada saksi CLAUFIANA HERNZ BintiTOPANMAKMUR.5. 1 (satu) buahhand phone merk ADVAN warna hitam.Dikembalikan kepada saksi SURIPAH Binti DARMO.6. 1 (satu
Dikembalikan kepada saksi JUWARIYAH Binti GIEN SOEGIARTO.
Dikembalikan kepada saksiSURIPAH Binti DARMO.
Register : 02-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SELONG Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.LAAN ATC CIRGIUETKE GIEN cesses cnen oxewmmanaes mies oxemmmavann tKabupaten Lombok Timur, tanggal ***** 3 erthoreormomox telahbermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.
Register : 10-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0017/Pdt.P/2015/PA.Bgi Tanggal 28 Januari 2016 — PERDATA
- PEMOHON I
- PEMOHON II
14 — 9
14 — 9
. ; ne nce nnn nnn nce nnn ee nenaBahwa antara para Pemohon tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahan baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda yang ditinggalmati oleh isterinya sedangkan Pemohon Il berstatus janda yangCUIAGGAl Fall GIEN SUA j~~= nn nn meneBahwa setelah agad nikah dihadiri oleh para tetangga dan adaFEBahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam dan sampai sekarang hanya beristeri Pemohon : === == 22 en ne nn
Register : 13-10-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2344/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 25 Maret 2015 — penggugat melawan tergugat
21 — 3
21 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PUNGKY WIDYANDHANU bin GIEN SUJITNO) terhadap Penggugat (SEPTI ANGGRAENI binti SURAWI JAYA);----------------------------------------------------------------------------------------------4.
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN MALANG Nomor 91/Pdt.P/2023/PN Mlg Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon:
SUHARDI
22 — 5
SUHARDI
22 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung Nomor 09/TBH/2007 tertanggal 15 Agustus 2007 atas nama SUHARDI anak keenam laki-laki dari suami istri HARTONO SIEGAR dan LIEM GIEN NIO (*nama Ibu yang salah), diubah/diganti menjadi LIM,
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.Kdg Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
M. Pahrani bin M. Yunani
Termohon:
Pahrinah binti Abdullah
15 — 2
M. Pahrani bin M. Yunani
Termohon:
Pahrinah binti Abdullah
15 — 2
Giro Y GIEN! GUS! sic,Olid solint! QJ! dws Giro aySsGib! C5! detent!Artinya: Ketika perbedaan sikap suami isteri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karena sudahtidak ada lagi jalan untuk mencapai tujuan perkawinan, makakebaikan bagi mereka berpindah pada perceraianHal 13 dari 16 hal Put. PA.Kandangan 278/Pdt.G/2018/PA.kdg.Tgl 06 November 2018Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi ketentuan peraturan sebagai berikut :1.
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Betung,Kabupaten Banyuasin, Nomor /29/x1/2010 Tanggal 28 Mei 2013,bermeterai cukup, dinazegelen, dan merupakan akta otentik, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebutmenunjukkan antara Pemohon dengan Termohon terbukti masih terikat dalamperkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa saksi 1 (I) dan saksi2 GiEn
Putus : 29-05-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg Tanggal 29 Mei 2013 — JOHN MANUEL MANOPPO, SH BIN BERNAD MANOPPO
98 — 75
98 — 75
Kuntjup sebagaipemenang lelang, tetapi oleh Ketua dan sekretaris ULP ditolak dengan alasan agarperintah tersebut dibuat secara tertulis;e Lalu dilakukan pertemuan kembali pada hari Sabtu malam, tanggal 16 Agustus 2008,bertempat di Apotik Wahid lantai 2 milik saudara Gien (sugiharto Husodo) antaraYulianto (suami Direktur PT. Kuntjup), Titik Kirnaningsih, SE (Direktur PT. Kuntjup),Sugiarto Husodo alias Gien (Pengusaha Salatiga), IR.
SusenoGunawi, MM), 2 orang anggota ULP Bidang Pengadaan JasaPemborongan/Konstruksi VII (Agung Hendratmiko dan Susanto AdiWibowo), Ir Tri Susilo Budi (anggota tim Advisor), Alvian Tulandi(anggota tim advisor), Sugiarto Husodo alias Gien, Yulianto (suamiTitikKirnaningsih, SE) dan Titik Kirnaningsih, SE (Direktur PT. Kuntjup) inti pertemuantersebut terdakwa (Walikota) menegaskan : PT.
Kuntjup), SugiartoHusodo alias Gien (Pengusaha Salatiga), IR. Alvian Tulandi (anggotaTim Advisor/Staf Pengadilan Negeri Kota Salatiga), 4 orang anggotaULP Bidang Pengadaan Jasa Pemborongan/Konstruksi VII (Ir.Musta'in, Ardiyantara, SH. MH, Agung Hendratmiko dan SusantoAdi Wibowo, ST) pertemuan tersebut membahas masalah : konsepKSO (Kerjasama operasional)/ JO; sejarah munculnya dana kegiatan( bahwa dana kegiatan tidak turun begitu saja dari langit).
Sugiarto Husodo alias Gien, Yulianto(Suami Titik Kirnaningsih, SE) dan TitikKirnaningsih, SE (Direktur PT. Kuntjup) intipertemuan tersebut terdakwa (Walikota) menegaskan :PT. Kuntjup harus dijadikan pemenang bagaimanapuncaranya.e Bahwa meskipun terdakwa pada pertemuan tanggal 18Agustus 2008 dimana pada saat itu terdakwa telahmendapat penjelasan dari anggota ULP BidangPengadaan Jasa Pemborongan/Konstruksi VII (AgungHendratmiko, ST dan Susanto Adi Wibowo,ST)bahwa PT. Kuntjup PT.