Ditemukan 744 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1412/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 9 Januari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
206
  • , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat untuk diceraikan denganTergugat dapat dikabulkan karena alasan perceraian yang didalilkan olehPenggugat tersebut telah terbukti, beralasan dan tidak melawan hukum serta telahmemenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalam, pasal 116 huruf (g ) KompilasiHukum Islam , dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam kitab MadzaKhurriyyatuz Zaujain, Juz II halaman 83 yang berbunyi:cure ul dlodl GC ylaas Gur GMbI
Register : 18-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 23 April 2015 —
101
  • keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :slall Cyber cur GMbI
Register : 06-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2667/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Baqarah ayat 227; ale ois alll 51S GMbI
Register : 01-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 1 Februari 2016 —
80
  • keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz8 halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :slodl Gyles our GMbI
Register : 17-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 315/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 19 Maret 2015 —
70
  • keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :slall Gyles cur GMbI
Register : 23-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 345/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 23 Maret 2015 —
121
  • keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :slall Gyles cur GMbI
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan sajatidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikanpenderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon, karena ituperceraian dapat menjadi jalan keluar dari kKemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memnuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith ThalaagJuz halaman 83, sebagai berikut:oo carol dlodl Gyles yur GMbI
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidakdapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalankeluar terbaik agar Pemohon dan Termohon dapat menentukan masadepannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari yangkemudian diambil alin sebagai pertimbangan Majelis sebagai berikut:Firman Allah SWTdalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 227:pale grow alll old GMbI
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • belahpihak, maka untuk menghindari kemadharatan yang lebih besar lagi,perceraian merupakan jalan keluar untuk mengatasi permasalahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, hal mana sejalan dengan maksud qaidahFighiyyah :Mlasll ule GWE prio swldoll spoArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Serta pendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitab Madariyah Alzaujain Juz halaman 83, yang selanjutnya dijadikan pertimbangan MajelisHakim, yaitu :Slodl Gyles cur GMbI
Register : 11-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 446/Pdt.G/2011/PA.Dpk
Tanggal 14 April 2011 —
83
  • Pasal 116 Huruf f Kompilasi Hukum Islam,dengan demikian permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon cukup beralasan dan tidak melawan hak.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil Al Quran Surat Al Bagarah ayat 227 sebagaiberikutwom gl GMbI LyejculspaleArtinyaDan jika mereka berketetapan hati untuk talak (bercerai),maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa selama proses persidangan menunjukkanbahwa Pemohon tetap berkeinginan keras
Register : 22-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 168/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 14 Februari 2013 —
96
  • Gyles Cur GMbI! las pw jlisl 25,Jleiw VI OY tap we Ve b590 Tol dla!
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2363/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Jad yly pa yaplei IslArtinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa disamping itu, menurut Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZayaini fi athThalaq, juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure sladl Cy bai Gur GMbI! plas pul 4 ls! 28,Clo jJl Aer!
Register : 04-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Putusan No.113/Pdt.G/2022/PA.SgtaArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil permohonan itu dapatdibuktikan;2 Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83:blod GC pbas o> GMbI! lai pSlwYl jis!
Register : 26-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT MANADO Nomor 91/PID.SUS/2021/PT MND
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NORRIS TIRAYOH Diwakili Oleh : ALLAN BELLY BIDARA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : NATALIA KATIMPALI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : JENNY R WAYONG, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum III : DEVI ANGGRETA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : JULIA RAMBI,SH
298293
  • ,dan kawankawan, Advokat pada LBH GMBI Wilter Sulut beralamat di Jalan A.Mononutu, Kaima Jaga I, Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara,Provinsi Sulawesi Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal April 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Manado Nomor91/PID/2021/PT NMD tanggal 26 Agustus 2021 tentang susunan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini;2.
Register : 08-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 810/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 27 Juli 2015 —
91
  • keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :slodl Gyles our GMbI
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227:Ol Wit Hurd) =aile Bow aUl S15 GMbI!
Register : 24-12-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 757/Pdt.G/2014/PA Blk
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2914
  • b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danpasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhikarenanya tuntutan pokok Penggugat untuk bercerai denganTergugat beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menjatuhkantalak satu bain shughra dari Tergugat kepada Penggugat,sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam, dan hal ini sesuai pula dengan dailildalil yangada di Kitab:Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :cu> GMbI
Register : 04-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1661/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 26 Maret 2015 —
111
  • keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :slall Gyles cur GMbI
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 11 Maret 2015 —
71
  • keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :slodl Gyles our GMbI
Register : 15-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 734/Pdt.G/2014/PA Blk
Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
278
  • (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhikarenanya tuntutan pokok Penggugat untuk bercerai denganTergugat beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menjatuhkantalak satu bain shughra dari Tergugat kepada Penggugat,sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam, dan hal ini sesuai pula dengan daiildalil yangada di Kitab:Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :cu> GMbI