Ditemukan 868 data
Asepte Ginting, SH
Terdakwa:
FEBRI LIANSYAH NASUTION Alias GOGO
4 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Febri Liansyah Nasution Alias Gogo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
Asepte Ginting, SH
Terdakwa:
FEBRI LIANSYAH NASUTION Alias GOGO
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
RAIHAN ADJIE ARNANDA Alias BONDOL Bin JUDLIEF GAIST
9 — 6
Penuntut Umum:
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
RAIHAN ADJIE ARNANDA Alias BONDOL Bin JUDLIEF GAIST
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
HERI ARYANTO ALS HERI BIN TOTO HIDAYAT
27 — 8
Penuntut Umum:
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
HERI ARYANTO ALS HERI BIN TOTO HIDAYATPanitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSubang, serta dihadiri oleh Gogo Nugraha, S.H.., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aliya Yustitia Sagala, S.H. Eva Susiana, S.H., M.H.Setiawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurhayani Butar Butar, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN SNG
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
ANDI HERMAWAN alias SANIK bin OOM OMAN
13 — 0
Penuntut Umum:
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
ANDI HERMAWAN alias SANIK bin OOM OMAN
AGUS SUPRIYANTO,SH
Terdakwa:
GOGO MANGARAJA NAINGGOLAN Anak Dari JOSER NAINGGOLAN
18 — 0
Menyatakan Terdakwa Gogo Mangaraja Nainggolan Anak dari Joser Nainggolan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Turut serta Penganiayaan mengakibatkan mati"sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun 6 (enam) bulan;
3.
Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO,SH
Terdakwa:
GOGO MANGARAJA NAINGGOLAN Anak Dari JOSER NAINGGOLAN
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
ABDUL GOPUR ALIAS OPUY BIN DADANG SUGANDI
13 — 6
Penuntut Umum:
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
ABDUL GOPUR ALIAS OPUY BIN DADANG SUGANDI
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
TITA DEVITA, Sst. Par BINTI ENDANG RUKANDA
106 — 41
Penuntut Umum:
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
TITA DEVITA, Sst. Par BINTI ENDANG RUKANDA
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
ASEP GUMILAR ALS. ASGUM BIN ANTON GUNAWAN
52 — 16
Penuntut Umum:
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
ASEP GUMILAR ALS. ASGUM BIN ANTON GUNAWAN
29 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA Als GOGO Bin BEDJO ADIWINOTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum dalam Dakwaan Kedua ;
- Menjatuhkan pidana
GOGO BIN BEJO ADIWINOTO
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
ASEP OKAN Alias IDING Bin HARUN
74 — 9
Penuntut Umum:
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
ASEP OKAN Alias IDING Bin HARUNDADANG SUDRAJAT. selaku Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh GOGO NUGRAHA, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Subang, dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SUBIAR TEGUH WIJAYA, S.H. ST. IKO SUDJATMIKO, S.H., M.H.SETIAWATI, SH. MH.Panitera Pengganti,Drs. DADANG SUDRAJATHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018./PN.SNG
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
NURDIN HARDIANSYAH ALIAS MENIR BIN ROHIM
59 — 7
Penuntut Umum:
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
NURDIN HARDIANSYAH ALIAS MENIR BIN ROHIM., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Subang, serta dihadirioleh Gogo Nugraha, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa dihadiri PenasihatHukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Anisa Primadona Duswara, S.H., M.H., Subiar Teguh Wijaya, S.H.,Ratih Kusuma Wardhani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Endang Sumarno, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Sng
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ALI BIN H. ABDUL GANI
25 — 5
Penuntut Umum:
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ALI BIN H. ABDUL GANI
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
YANA SOPIAN ALS SIDIK BIN JANA
77 — 33
Penuntut Umum:
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
YANA SOPIAN ALS SIDIK BIN JANA
1.Gogo Nugraha, SH
2.Yanuardi Yogaswara, S.H.
Terdakwa:
LIAW LEE PING
56 — 27
Penuntut Umum:
1.Gogo Nugraha, SH
2.Yanuardi Yogaswara, S.H.
Terdakwa:
LIAW LEE PING
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
HASANUDIN Alias ACAN Alias BURENG Bin YAYAT Alm
47 — 7
Penuntut Umum:
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
HASANUDIN Alias ACAN Alias BURENG Bin YAYAT Alm
1.Gogo Nugraha, SH
2.Yanuardi Yogaswara, S.H.
Terdakwa:
APAD PADILAH Bin NEDI
58 — 30
Penuntut Umum:
1.Gogo Nugraha, SH
2.Yanuardi Yogaswara, S.H.
Terdakwa:
APAD PADILAH Bin NEDI
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF ALS GOGO BIN ISMAIL ADENAN
22 — 4
Gogo Bin Ismail Adenan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika Golongan I; sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Als.
Gogo Bin Ismail Adenan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4.
Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF ALS GOGO BIN ISMAIL ADENANGogo Bin IsmailAdenan;2. Tempat Lahir : Pontianak;3. Umur atau Tanggal Lahir : 46 Tahun/21 April 1973;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Puyuh Gg. Puyuh Ill No.48Kelurahan Mariana KecamatanPontianak Kota, KotaPontianak;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS GOGO BIN ISMAILADENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menguasai, Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Subsidair.2.
perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Halaman 2 dari 15 hal Putusan No.232/Pid.Sus/2019/PN PtkSetelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringan ringannya;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum, yang pada pokoknyatetep pada tuntutannya dan duplik lisan yang menyatakan tetap mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS GOGO
Gogo Bin IsmailAdenan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjualnarkotika Golongan I; sebagaimana dalam dakwaan Primair;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu) dari Dakwaan Primairtersebut;. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Als.
Gogo Bin IsmailAdenan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Secara Tanpa Hak dan MelawanHukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;.
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
DADAN ZAENUDIN Als DADUN Bin ZAENAL ABIDIN
137 — 17
Penuntut Umum:
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
DADAN ZAENUDIN Als DADUN Bin ZAENAL ABIDIN
15 — 4
Gogo telah meninggal dunia kerena sakit pada tanggal 30 Mei 2018
3. Menentapkan ahli waris dari Jufri Hi. Gogo adalah:
- Ratman Jufri bin Jufri Hi. Gogo (anak kandung).
- Minartin binti Jufri Hi. Gogo (anak kandung).
- Darmawati binti Jufri Hi. Gogo (anak kandung).
4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Gogo bin Hi. Gogo telah meninggal duniapada tanggal 30 mei 2018, dikarenakan sakit dan dalam keadaanberagama Islam.3. Menetapkan ahli waris Alm. Jufri Hi. Gogo bin Hi. Gogo adalah;1. Ratman Jufri bin Jufri Hi. Gogo, umur 43 tahun.2. Minartin binti Jufri Hi. Gogo, umur 40 tahun.3. Darmawati binti Jufri Hi. Gogo, umur 40 tahun.4.
Gogo bin Hi.
Gogo bin Hi. Gogo yang mempunyai 3 orang anak salah satunyaPemohon dan yang lainnya bernama Minartin binti Jufri Hi. Gogo danDarmawati binti Jufri Hi. Gogo, bahwa benar Jufri Hi. Gogo bin Hi. Gogo telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2018 karena sakit, bahwa benar semasahidupnya almarhum Jufri Hi. Gogo bin Hi. Gogo belum pernah menikah denganwanita lain sepeninggal istri pertamanya dan bekerja sebagai petani, bahwabenar semasa hidupnya almarhum Jufri Hi. Gogo bin Hi.
Gogo bin Hi. Gogo telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2018.3. Menetapkan:1. Ratman Jufri, S.Ag bin Jufri Hi. Gogo, (anak kandung).2. Minartin binti Jufri Hi. Gogo, (anak kandung).3. Darmawati binti Jufri Hi. Gogo, (anak kandung).Masingmasing sebagai ahli waris dari almarhum Jufri Hi. Gogo bin Hi.Gogo.4.
78 — 18
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Para Tergugat
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
- Menyatakan secara hukum Almarhumah Wa Ode Djaharia alias Wa Ode Sahara binti La Ode Maku telah meninggal dunia pada tanggal 7 Desember 2016 ;
- Menetapkan ahli wari dari Almarhumah Wa Ode Djaharia alias Wa Ode Sahara binti La Ode Maku adalah sebagai berikut :
- La Ode gogo alias La Ode Ghogho, selaku suami
- La Ode Jamaluddin bin La Ode Gogo, anak kandung. (Penggugat I).
- Hasnating, S.Pd. binti La Ode Gogo, anak kandung. (Penggugat II).
- Nuriati, S.Pd. binti La Ode Gogo, anak kandung. (Penggugat III).
- Muliati Gogo,S.Pd.,M.Pd. binti La Ode gogo, anak kandung. (Penggugat IV).
- Wa Ode Cici Gamiarsih binti La Ode Gogo, anak kandung. (Penggugat V).
- Wa Ode Ratna Andriani binti La Ode Gogo, anak kandung, (Tergugat I).
- Alimuddin bin La Ode Gogo, anak kandung (Tergugat II) ;
- Menolak gugatan Para Penggugat sebahagian dan selebihnya ;
- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;
DALAM REKONVENSI
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.696.000,- (dua juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), kepada Para Penggugat
Bahwa pihak ke tiga tempat almarhuma Wa Ode Jaharia menjualtanah yang dimaksud oleh Tergugat yakni saudara Hadenang, Wa OdeSiti, Nuriati Gogo, dan Muliati Gogo adalah bukan bahagian dari bidangtanah seluas 619 M2 Sertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) Nomor:00249 an.
Bahwa pihak ke tiga tempat almarhuma Wa Ode Jaharia menjualtanah yang dimaksud oleh Tergugat yakni saudara Hadenang, WaOde Siti, Nuriati Gogo, dan Muliati Gogo adalah bukan bahagian daribidang tanah seluas 619 M2 Sertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB )Nomor: 00249 an. Wa Ode Jaharia melainkan diluar dari pada tanahseluas 619 M2 Sertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) Nomor : 00249an. Wa Ode Jaharia tersebut.8.
Bahwa berdasarkan jawaban para Tergugat, yang dikui secaraberkalusula oleh Para Penggugat dalam repliknya, menerangkan bahwapara Penggugat mengakui, semasa hidupnya Almarhumah IBU telahmenjual tanah miliknya kepada : Hadenang, Wa Ode Siti, Nuriati Gogo(Penggugat III) dan Muliati Gogo (Penggugat IV), tetapi bukan bahagian daribidang tanah seluas 619 m2 sesuai sertifikat HGB Nomor 00249 tersebut,melainkan diluar dari tanah tersebut..
(Penggugat III), Muliati Gogo (PenggugatIV), Jeckson Hendra Sasia dan Pak Ever.
Sedangkan tanah yang dijual oleh Almarhumah IBUkepada Hadenang, Wa Ode Siti, Nuriati Gogo (Penggugat III) dan Muliati Gogo(Penggugat IV), bukan bahagian dari bidang tanah sesuai sertifikat HGBtersebut ; .Menimbang, bahwa meskipun Para Penggugat dalam repliknya telahmembantah dalildalil jawaban Para Tergugat, namun keterangan saksi ParaHal. 53 dari 58 Putusan.