Ditemukan 210 data
20 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mayar bin Wanito) terhadapPenggugat (Fitri Lestari binti Gumun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumiran bin Saniran) terhadap Penggugat (Suni Riana binti Gumun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jiyanto bin Dasuki) terhadap Penggugat (Titik Nur binti Gumun alias Rohmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
14 — 12
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
- Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Teguh Basuki bin Gumun Sugianto, terhadap Penggugat, Rosanti binti Abd.
7 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kamilan bin Samidi) terhadap Penggugat (Sri Winarni binti Gumun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ahmad bin Nain) terhadap Penggugat (Nunung Komalasari alias Nunung binti Gumun);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2024;
40 — 6
HARDI (Tergugat II).4 Bahwa, DARMI semasa hidupnya telah menikah dengan seorang lailaki yang bernamaGUMUN dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama ANTOK (turut TergugatIl ) dan HERU (Turut Tergugat IV), sedangkan GUMUN telah meninggal dunia tahun 2007 danDARMI telah meninggal dunia pada tahun 2010.5 Bahwa, daiam perkawinan antara PAENAH dengan ACHMAD selain telah dikaruniai 3(tiga) orang anak sebagaimana terurai dalam posita point Nomor: 1 diatas juga telah dapat membelisebidang
4 DARMI menikah dengan GUMUN GUNANDAR yang benar punya 2 orang anak : 1. ANTOKHERU WIDODO yang benar dan 2. WAHYU SUDARTO yang benar bukan HERU seperti disuratgugatan. GUMUN GUNANDAR meninggal tahun 2009 bukan 20075 Dalam perkawinan PAENAH dengan SAMAD yang betul bukan ACHMAD telah membelisebidang tanah pekarangan di Ds. Sumberarum, Kec. Dander, Kab. Bojonegoro itu tidak benar karenaPAENAH kawin dengan SAMAD itu tinggal di Dukuh Sepat Desa Duyngan Kec. Kapas dulu sekarangikut Kec.
3 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Abdul Muhid, S.Pd Bin Kanahan) terhadap Penggugat (Wahyu Gumanti, S.Pd Binti Gumun Wahono);