Ditemukan 149 data
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
1.La Ode Herson Alias Herson Bin La Ode Hamzari.
2.La Ode Herukman Alias Rukman Bin La Ode Hamzari
77 — 62
Laan bce1 Addtrye Minbrutih Van thet Frosch.posal $6 var (1) Kuhep yang wag didemgengs oleh preuerte hukum adalah ancemonitdidukwe dengan gurus 17 oven 2 har 2 mts pomel 151 eva 2 KOMP jo peal 44 eva he KO yang mamurut ketrotuanoye diaecom demgam pidene paleng lame 9 Serebilan)Tahaan Arty tlk al et Lehane eye pry entuk mcrunguk ponethot heck onancotan pidana tats stan S ffome behest) tote dan neccypcran hagl mercka yong danyyapteak enempu dengan ancien 4 qhimai tole hers bisa dibulliien bah pare
337 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku Pen gurus, isi surat pada pokokoyaadalah "Termohon PKPU/PT. Jaya Nur Sukses belum dapatmembuat rencana perdamaian, dikarenakan Termohon PKPUmerasa tidak mempunyai kreditur"; BuktiPK2 : Surat tertanggal 30 November 2012, Nomor 04/PKPUS/ATR/X1/2012., Perihal: Daftar Piutang, yang ditujukankepada Sdr. Dudi Pramedi, SH. Dan Sdr. Bhoma SatriyoAnindito, SR., selaku Pengurus, dan tembusan disampaikankepada Bapak Agus Iskandar, SR., MH.
Bhoma Satriyo Anindito, SH., selakuPen gurus, isi surat pada pokoknya adalah "TermohonPKPU/JPT. Jaya Nur Sukses menyatakan tidak mempunyaiutang dan tidak mempunyai kreditur, sehingga tidak dapatdibuatkan rencana perdamaian, oleh karenanya TermohonPKPU mohon agar Hakim Pengawas mengusulkan kepadaMajelis Hakim Pemutus perkara, untuk mengakhiri danmencabut PKPU Sementara PT.
11 — 2
Fotokopi Daftar transfer tunjangan profesi gurus/d. Maret 2013, bulan April s/d. Mei 2012, bulanSeptember 2012 atas nama beberapa orang, t a cap DinasPendidikan Pemerintah Kota Semarang dan ta anggal, namajabatan dan nama Pejabat yang membuat daftarbermetrai cukup, bukti T.6./PR.2., untuk membukmenerima sertifikasi sebesar Rp Rp.2.492.400 (ddua ribu empat ratus rupiah) dipotong pajak menjenam puluh tujuh ribu tujuh ratus delapan puluh ru 6.
MAT YASIN
Terdakwa:
EFFENDY
573 — 405
Bahwa selain mendorong Sdr Andryansyah sdr Suheri juga mengatakan udah pak RW pegi saja, biar saja yang gurus anjing anjing ini Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) Jopasal 55 ayat 1 ke.2 KUHPMenimbang sebelum mempertimbangkan
111 — 74
upiah) dengan alasan bahwa dengan adanya pembatalan jua belitanah dan bangunan tersebut,maka Penggugat yang s mulctadalab penguitaha yangsukses dianggap tidak becus/tidak cakap dalam rnemutar dan mer.gelolamodalperusahaay yang digunakan untuk Derbelian tanah dan bangunan tersebut ; Pkihatnya Penggugat kurang mendapat kepercayaan lagidari perusahaan, mitra bisnis dan relasi Penggugat; Selain hal tersebut diatas,7eng6ugrat telah kehilangan ban yak waktu untuk melaksanakan usahanya karenaharus mer gurus
ANDY PRASETYO,SEbin HERTUMIANTO,SH.MHum
Termohon:
ASIH SUKMA,SPdbintiDrs.H.Ec. KAPRAWI
14 — 7
., yangditunjuk oleh Ketua Majelis dengan penetapan tanggal 28 Februari 2018 untukmenjalankan fungsi sebagai mediator, namun usaha dan upaya mediasitersebut tidak berhasil, maka dibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil Repebulik indonesia, padaKementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Trasmigrasi, danTermohon adalah anggota Pegawai negeri Sipil Republik Indonesia pada DinasPendidikan Kabupaten Tuban (Gurus SMP
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Toni tidak aktif lagi men gurus mesin foto copy yang dirental kePertamina, sehngga mulai Maret 2006 saksi ambil alihBahwa benar pada bulan Maret 2006 s/d bulan Pebruari 2007 yangmenagih uang sewa rental adalah Terdakwa Yuyun langsung mintakepada saksi, bukti terlampir diserahkan saksi berupa 12 (dua bel as )lembar surat pemberitahuan meter riding dan 12 (dua belas) lembarkwitansi pembayaran/tanda terima yang telah dicopy dan dilegalisirsesuai aslinya, seluruhnya senilai Rp.11.493.960,(sebelas juta
18 — 10
lain;Tidak benar, ketika datang istri saya tidak ada pembicaraan untukmusyawarah pengacara langsung bilang istri anda gugat cerai;Saya tidak mau membicarakan gono gini karena saya tidak akanmenceraikan istri saya derni kebahagiaan anak saya, jadi gono gini tetapmilik keluarga apapun keputusannya, apapun alasannya;Bapak Hakim yang terhormat, anak itu tidak bisa pisah dari saya, waktudirumah bahkan malam pun tidak bisa tidur kalau saya tidak di sampingnya,memang sejak umur 14 bulan saya yang men gurus
182 — 114
Pasal 21 yang berbunyi:"Kepailitan meliputi seluruh kekayaan Debitor pada saatputusan pernyataan pailit diucapkan serta Se gala sesuatu yangdiperoleh selama kepailitan",Pasal 24 ayat (1) yang berbunyi"Debitor demi hukum kehilangan haknya untuk men guasai danmen gurus kekayaannya yang termasuk dalam harta pa/lit, sejaktan ggal putusan pernyataan pa/lit diucapkan"..
PenundaanKewajiban Pembayaran Utang dan Kepailitan yaltu:"Kurator Betwenang meiaksanakan tugas pen gurusan dan/atauPemberesan atas harta pal/it sejak tan ggal putusan pal/tdiucapkan meskipun terhadap putusan tersebut diajukan kasasiatau peninjauan kembali"Pasal 21 yang berbunyi"Kepailitan meliputi seluruh kekayaan Debitor pada saat putusanpernyataan pallit diucapkan serta segala sesuatu yang diperolehselama kepaliltan",Pasal 24 ayat (1) yang berbunyi"Debitor demi hukum kehilangan haknya untuk men guasai danmen gurus
56 — 28
tempat Penggugatl bekerja hanya ada satusekolah SD, tetapi tidak tahu berapa jumlah guru yang ada ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa guru lainnya yang juga diberhentikan olehperusahaan Tergugat ;Bahwa murid sekolah SD masih ada dan anak sekolah masih berjalan sepertibiasa ;Saksi WAGIYEM :Bahwa saksi bekerja sejak tahun 1990 di PT.Duta Palma sebagai pengasuhanak dari para karyawan di PT.Duta Palma Nusantara ;Bahwa duluan Penggugat dan PenggugatI masuk kerja dari pada saksi ;Bahwa Penggugatl sebagai Gurus
57 — 8
Dadang Komeli karena sarnasarna pertuas diKPU Kabupaten Bandung .sedangkan saksi sebagai SekretarisTerdakwa sebagai Kasubbag umum di Sekretriat KUP KabupatenBandung yangtugasnya men gurus urusan dalam yang berkaitan dengan administrasi dantermasuk keuangan.Selain itu Terdakwa juga diberi tugas sebagai pejabat yang diberi kewenanganuntuk menguji tagihan kepada Negara dan menandatangani SPM.Bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan ini karena diduga melakukanpenyipangan / penyelewenangan dana logistic
17 — 8
Saksi Pll, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Men gurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pati, Kota / Kabupaten Pati.yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai ibu kandung Pemohon;Hal. 18 dari 31 Put. No.4088/Pdt.G/2018/PA. Tgrs Pemohon dengan Termohon menikah 17 Oktober 2015.
23 — 8
. > %nqu snzes BLU) 'Q00'00S dy Jeseqes yeue yeyeu vaquiew dnBbues isu # (2iyeBn6Je, uep yejng eseoss Inyeip yeue YEyeu Gurus eHyey uepebnbB yoyod eh qns'd/SLOZ/D Wad /Z06O JOWOU UBSHIN, /e Lep $7 UBWEEHAUNIEGeqes ByaJSlWYyeueyeue YIP!IPUSLU URBP BseUTeLWeLU qilem enjbueio enpay,, (L) WAY > SP eSed Jnqesua eAeIg My WAeLU1Ny! Ng!
177 — 57
.> Pasal31 ayat 2 yang secara tegas menyatakan sebagai berikut :Gurus pada satuan' pendidikan yang diselengarakan olehmasyarakat yang diberhentikan dengan hormat tidak atas permintaansendiri memperoleh konpensasi finansial sesuai dengan perjanjian kerjaatau kesepakatan kerja bersama.5. Bahwa mengenai dalil posita gugatan Penggugat, bertanggal 24 Agustus2020, pada halaman 2 butir 4 haruslah ditolak atau dikesampingkan karenadalam UndangUndang RINo.13 Tahun 2003:a.
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
ONGGOK Als NGO anak dari ENGGENG
64 — 17
saksi menimpaskan parangnya kearah tubuh saksi korban EMYROY hingga luka dan terjatuh selanjutnya saksi dan Terdakwa mengikattangan saksi EMY ROY dengan menggunkan tali dan meninggalkannyauntuk menuju sarang walet berada; Bahwa pada waktu mengambil Sarang burung wallet tersebut Saksi danTerdakwa tidak ada meminta ijin pada pemiliknya; Bahwa Saksi GURIUS masuk kedalam lokasi sarang dengan caramerusak gembok pintu sarang dengan menggunakan linggis sehinggapintu rusak dan apat terbuka kemudian saksi GURUS
72 — 32
Bahwa kepen gurus an Koperasi Kanja Niaga saat mi adalahmenanggung beban masalah dan dosa turunan atas kebijakansebelumsebeluinnya. Maka jujur saja bahwa Koperasi Karya Niaga saat inimengalami kesakitan yang luar biasa. Apalagi para anggota Koperasi KaiyaNiaga yang berjumlah puluhan ribu yang menyebar seluruh Provinsi JawaTengah.
87 — 99
Menyelesaikan dan menverifikasi nama usulan guru penerima programbantuan peningkatan kaulifikasi guruS.1/D.IV.3. Mengajukan nama usulan guru penerima program bantuan peningkatankualifikasi akademik S.1/D.IV kepada pusat serta mengusulkan namausulan guru penerima program bantuan peningkatan kualifikasi akademikguru S.1/D.IV untuk diterbitkan SK oleh Dirjen, kemudian setelah SK keluarbaru membayarkannya / merealisasikan pencairan dana tersebut.4. Melakukan monitoring.
Foto Copy buku rekening bank.Bahwa yang menjadi tugas dari Dinas Pendidikan Kab/Kota adalah ; melakukanseleksi administrasi terhadap usulan dari para calon guru penerima bantuanpeningkatan kaulifikasi akademik guruS.1/D.IV.Bahwa dana tersebut dipergunakan untuk keperluan pembiyaan perkuliahanantara lain biaya SPP, Pembelian buku, transpotrasi biaya tutor.Bahwa untuk program pada tahun 2011 tidak disyaratkan secara mutlakterhadap guru, namun dilihat dari data rata rata yang mengusulkan adalahsemester
Kartu Mahasiswa /NIM.6. ljazah Terakhir.Halaman 99 dari 148 Putusan Nomor :22/Pid.TPK/2014/PN.TkBahwa Sesuai ketentuan yang ada, yang menjadi persyaratan bagi guru guruuntuk pengambilan dana biaya bantuan peningkatan kualifikasi akademik guruS.1, yaitu:1. NUPTK.2. KTP Penerima.3.
83 — 92
Penggugat mempunyai penghasilan dari Guru) PNS, GunSertifikasi, Gurus ngaji~=di Ulumuddin dan Jabatan di Ulumuddin mulatahun 2010 sampai sekarang (harta bersama)4.1.4.2.43.4.4.Penghasilan penggugat tidak pernah diberitahu ke tergugat muladari tahun 2010 sampai keputusan ceraiPengahasilan penggugat tidak jelas penggunaannya dan tidakpernah diberitahu ke tergugatPenggugat mempunyai beberapa buku rekening di Bank (BNI, BNISyariah, Mandiri, Mandiri Syariah, Bank Aceh, Bank Aceh Syariah)Maka sesuai Hukum
234 — 71
orangtua Tergugat, Tergugat dan saksitelah datang untuk menjemput Penggugat dan anak, agar bisa tinggalbersama, dan anak lebih efisien kalau diasuh oleh saksi, denganalasan saksi dan istri tidak bekerja, jadi punya banyak waktu untukmenguruS anak mereka, tetapi orangtua Penggugat tidakmengizinkan, malah menghina dan menjelekjelekkan saksi denganmengatakan bagaimana bisa bagus kalau anak diasuh oleh orangtuaTergugat, Tergugat saja seperti itu, Penggugat juga berkatabagaimana bisa diurus oleh ibu kamu, gurus
16 — 7
hichaf0dbchaf13lochf1 , namunsejak awal tahun 2018 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lochaf1dbchaf13insrsid8796108hichaf0dbchaf13lochf1 sudahhichaf0dbchaf13lochf1 tidak rukun dan harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara keduanya yang disebabkan rtlchfcs1 af0 Itrchfcs0lochaf1dbchaf13insrsid11090161 hichaf0dbchaf13lochf1 masalah ekonomi keluarga yang kurangdicukupi oleh Tergugat karena Tergugat malas bekerja, lebih sering diam di rumah, Tergugat tidak maumenhichaf0dbchaf13lochf1 gurus