Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : habso habib habel hanny harry habsyi hasby habsi habdy
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 633/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD VALLENT AL HABSY Als VALEN Bin MERIS SAPRISON
2.MUHAMMAD DANIL Als BUYUNG Als DANIL Bin YUSMAN KOTO
39 — 5
  • MUHAMMAD VALLENT AL HABSY Als VALEN Bin MERIS SAPRISON dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD VALLENT AL HABSY Als VALEN Bin MERIS SAPRISON
    2.MUHAMMAD DANIL Als BUYUNG Als DANIL Bin YUSMAN KOTO
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD VALLENT AL HABSY Als VALENBin MERIS SAPRISON;: Pekanbaru;: 19 Tahun / 13 Februari 2002;: Lakilaki;: Indonesia;: JL. Kopen No. 07 GG. Buntu Kel. TangkerangTengah Kec. Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru;: Islam;: Tidak bekerja;: MUHAMMAD DANIL Als BUYUNG Als DANILBin YUSMAN KOTO;: Pekanbaru; 21 tahun/ 05 April 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: JL. Suka Karya Gg. Matahari Kel. Tuah KaryaKec.
    agardiberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Para Terdakwaterhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD VALLENT AL HABSY
    Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaadalah subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dandapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yangtelah dilakukannya tersebut, dalam hal ini telah dihadapkan ke depanpersidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum adalah bernamaMUHAMMAD VALLENT AL HABSY Als VALEN Bin MERIS SAPRISON, danMUHAMMAD DANIL Als BUYUNG Als DANIL Bin YUSMAN KOTO danternyata para Terdakwa telah membenarkan dan
    MUHAMMAD VALLENT AL HABSY Als VALENBin MERIS SAPRISON dan Terdakwa Il. MUHAMMAD DANIL Als BUYUNGAls DANIL Bin YUSMAN KOTO iersebut diatas telah terbukti secara sahHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 633/Pid.B/2021/PN Pbr dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan PidanaPenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2163/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Nafkah anak yang bernama Rahadian Al Habsy,laki-laki, lahir di Tegal, 15 Agustus 2012sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000, ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmempunyai anak yang ikut serta dengan Pemohon yaitu sebagai berikut: a.Rahadian Al Habsy, lakilaki, lahir di Tegal, 15 Agustus 2012;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak BulanMei 2018 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut : ...5.
    Rahadian Al Habsy, lakilaki, lahir di Tegal,15 Agustus 2012;; Bahwa sejak #9030# sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena : #002# Bahwa akibat perselisihan tersebut diatas antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perpisahan berpisah ranjang / tempattinggal sejak Bulan Mei 2019 dan sampai dengan perkara ini terdaftar diPengadilan Agama Tigaraksa hari telah berjalan lebih dari #6058#; Bahwa perpisahan tersebut
    Nafkah anak yang bernama Rahadian Al Habsy, lakilaki, lahir di Tegal,15 Agustus 2012 sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulan di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10%setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 540/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon:
MPR Daulay
47 — 10
    1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon tersebut;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0564/KLU/05-JP/2015, atas nama Habsy Rahman Fauzi, yang semula tercatat dan tertulis bahwa di Cikarang, pada tanggal Dua Juli tahun Dua Ribu Limabelas, telah lahir Habsy Rahman Fauzi Anak Ke dua laki-laki dari Suami Muhammad Pauzi Roudatul Daulah
      > dan Istri Rismijining Utami diperbaiki menjadi bahwa di Cikarang, pada tanggal Dua Juli tahun Dua Ribu Limabelas, telah lahir Habsy Rahman Fauzi Anak Ke dua laki-laki dari Suami Istri MPR Daulah dan Rismijining Utami;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan Perbaikan nama orangtua Pemohon tersebut Kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 21-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 621/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
9 — 3
  • Juana Al Habsy (Ik),umur; 2. Maulana Al Habsy (Ik), umur, danantara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian hinggasaat sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq. MajelisHakim agar kiranya dapat menetapkan hari persidangan dan memanggilserta memeriksa Pemohon dan Pemohon Il di persidangan.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 656/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKY PUTRADINATA,S.H.
Terdakwa:
1.SUDIRMAN Alias ARAB Bin SULAEMAN
2.NOVIAN EKA PANGESTU Alias VIAN Bin PAHMAN
47 — 18

Dikembalikan kepada Saksi Risjad Fatih Al Habsy;

  • 1 (satu) buah kunci pas Y.
  • 1 (satu) buah pahat.
  • 1 (satu) buah pisau kater.
  • 2 (dua) buah anak kunci.
  • 2 (dua) kunci pas ukuran 12-14 dan ukuran 8-10 cm.
  • 4 (empat) buah obeng.
  • 5 (lima) buah kunci L.
    Pol B4690FYF.Dikembalikan kepada Saksi RISJAD FATIH AL HABSY 1 (satu) buah kunci pas Y. 1 (satu) buah pahat. 1 (satu) buah pisau kater.2 (dua) buah anak kunci.2 (dua) kunci pas ukuran 1214 dan ukuran 810 cm. 4(empat) buah obeng. 5 (lima) buah kunci L.Dirampas untuk dimusnahkan5.
    Risjad Fatih Al Habsy, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengansepeda motor milik Saksi diambil oleh orang yaitu pada hari Sabtu,tanggal 28 Agustus 2021 sekira jam. 04.00 Wib di Kp. Teleng Rt. 01/03Ds. Karangbaru Kec. Cikarang Utara Kab. Bekasi; Bahwa identitas sepeda motor milik Saksi yang diambil adalahsatu unit sepeda motor Kawasaki LX150F, No. Pol : B4690FYF, tahun2019, warna Hijau, No. Ka : MH4LX150FKJP98189, No.
    Pasirgombong Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi milik Saksi Korban Risjad Fatih Al Habsy;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwaberawal pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2021 sekitar pukul 21.30 WIBTerdakwa Sudirman datang ke rumah Terdakwa Il Novian denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa Sudirman Honda Beat No.Pol B4528 KKC, dan pada saat Terdakwa Sudirman sampai dirumah Terdakwaa IINovian ternyata dirumah tersebut sudah ada Sdr. Agung.
    Pol B4690FYF.yang merupakan milik Saksi Risjad Fatih Al Habsy, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Risjad FatihAl Habsy;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kunci pas Y. 1 (Satu) buah pahat. 1 (Satu) buah pisau kater. 2 (dua) buah anak kunci. 2 (dua) kunci pas ukuran 1214 dan ukuran 810 cm. 4 (empat) buah obeng. 5 (lima) buah kunci L.yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,
    Pol B4690FYF.Dikembalikan kepada Saksi Risjad Fatih Al Habsy; 1 (Satu) buah kunci pas Y. 1 (Satu) buah pahat. 1 (Satu) buah pisau kater. 2 (dua) buah anak kunci. 2 (dua) kunci pas ukuran 1214 dan ukuran 810 cm. 4 (empat) buah obeng.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 656/Pid.B/2021/PN Ckr 5 (lima) buah kunci L.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 633/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD VALLENT AL HABSY Als VALEN Bin MERIS SAPRISON
2.MUHAMMAD DANIL Als BUYUNG Als DANIL Bin YUSMAN KOTO
13 — 0
  • MUHAMMAD VALLENT AL HABSY Als VALEN Bin MERIS SAPRISON dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD VALLENT AL HABSY Als VALEN Bin MERIS SAPRISON
    2.MUHAMMAD DANIL Als BUYUNG Als DANIL Bin YUSMAN KOTO
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • Nomor Perkara

    :

    0278/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal Putus : 29 Maret 2018

    MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Habsy Bin Ahmad Al Habsy) kepada Penggugat (Lubnah Binti Ali Zaini);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 449/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 7571KM031220180005 an: Suleman Al Habsy yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil,Kota Gorontalo tanggal 3 Desember 2018 bermateraicukup, telah dinazzegelen dan cocok dengan aslinya diberi kode P. 4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:474.4/PemHel/379/XII/2018 a n: Hayati Hasan yang dikeluarkan oleh Lurah HeledulaaUtara, tanggal 5 Desember 2018 bermaterai cukup, telah dinazzegelen dancocok dengan aslinya diberi kode (P. 5);6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 7571KM20082018.0006 an: Asma Al Habsy yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil,Kota Gorontalo tanggal 20 Agustus 2018 bermateraicukup, telah dinazzegelen dan cocok dengan aslinya diberi kode P. 6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/Kesra/478/XII/2018 a n: Tue Masuali yang dikeluarkan oleh LurahBulotadaa Barat, tanggal 5 Desmber 2018 bermaterai cukup, telahdinazzegelen dan cocok dengan aslinya diberi kode (P. 7);8.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 482/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 19 Oktober 2016 — penggugat Vs Tergugat
13 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sayid Choili Al Habsy bin Sayid Hisyim Al Habsy) terhadap Penggugat (Lisnawathy Rahman, SH binti H. Syahroni, SE). 4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama : Haliezha Ardilla Al Habsy, perempuan, lahir tanggal 21Pebruari 2011 (umur 5 tahun), sekarang seorang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;4.
Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Mna
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
AGUS BUDIMAN
18 — 11
  • HAIKAL AL HABSY!I tertanggal 10 Mei 2014, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda P4;5.
    HAIKAL AL HABSY!
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
  • Deu di hadapanpenghulu bernama Djamal, dengan maskawin berupa uang tunai Rp.250.000,dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Harun Deu dan Yumas Deu; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Yahya Al Habsyi binAhmad Al Habsyi berstatus duda cerail;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PA Gtlo Bahwa antara Pemohon dengan Yahya Al Habsyi bin Anmad Al Habsyi tidakada hubungan keluarga atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangipernikahan Pemohon dengan Yahya Al Habsyi bin Ahmad Al Habsy
    /i; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Yahya Al Habsyi bin Ahmad Al Habsy/i; Bahwa Itsbat Nikah Pemohon dimaksudkan untuk pengurusan paspor haji.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan ... telah sesuai ketentuan Hukum Islam dantidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukum Islam dan pernikahantersebut terjadi sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1 tahun 1974, makaMajelis Hakim berpendapat
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 24-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0349/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • HABIB ZEIN AL HABSY bin HABIB HAMZAH AL HABSY, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di desa SepasoInduk, RT. 19, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah guru Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suamiistri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tahun 2013 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya adalah karena
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN.Bul
Tanggal 15 September 2015 — TALIB R GITE Alias TALIB Bin RAHIM GITE
40 — 19
  • Sus/20 15/PN.Bul.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi HAIRUNNISA YULMIATI TARAKURU Alias NISA yang didampingi oleh Lulu Al Habsy tidak di sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan ke persidangan terkait denganperkara persetubuhan anak dibawah umur;Bahwa saksi kenal Terdakwa
    Saksi Lulu Al Habsy, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperhadapkan ke persidangan terkaitdengan Terdakwa telah berhubungan badan dengan anakperempuan saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan kejadiannya, namunsetelah diperiksa di kepolisian saksi baru tahu bahwakejadiannya pada hari selasa tanggal 17 Maret 2015 sekirajam 12.00 wita di rumah Terdakwa yang beralamat di DesaPokobo, Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol;Bahwa yang menjadi korban ialah
    anak kandung saksi yangbernama Hairunissa Yulmiati Tarakuru Alias Nisa yang lahirpada tanggal 20 Mei 2002 yang pada saat itu masih berusia 12(dua belas) tahun berdasarkan ljazah sekolah saksi korban,dan masih duduk dibangku sekolah;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caracara Terdakwaberhubungan badan dengan saksi korban; Terhadap keterangan saksi Lulu Al Habsy Terdakwa membenarkanketerangannya;3.
    Saksi Sadat AL Habsy S.Sos, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperhadapkan ke persidangan terkait denganperbuatan Terdakwa telah berhubungan badan dengan saksi korbanHairunissa Yulmiati Tarakuru Alias Nisa;Bahwa memiliki hubungan keluarga dengan saksi korban yaitu omkandung saksi korban;Bahwa saksi pernah disuruh orang tua saksi korban untuk mencari saksikorban karena saksi korban terlambat pulang ke rumah;Bahwa saksi bersama dengan ibu saksi korban berusaha
    Sus/20 15/PN.Bul.e Terhadap keterangan saksi Sadat Al Habsy, Terdakwamembenarkan keterangannya;Saksi Sri Fauziah Baingan Alias KIA, yang di dampingi oleh JumadilBaingan tidak di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperhadapkan ke persidangan terkaitdengan perbuatan Terdakwa telah berhubungan badan dengansaksi korban Hairunissa Yulmiati Tarakuru Alias Nisa;Bahwa saksi mengenal Terdakwa Talib r.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2598/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DICKY SUHENDRA BIN BACHTIAR) terhadap Penggugat (NINING HERPIYANTI BINTI RACHMAD S);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak antara penggugat dan Tergugat yang bernama, AL QHATTAR HABSY, Laki-laki
    Limau Mungkur, Dusun I, Desa Bangun Rejo ( Depan KlinikSiti Rahma ), Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dantelah dikarunia 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama :;AL QHATTAR HABSY, Lakilaki, lahir di Lubuk Pakam pada tanggal 18Maret 2020, hal ini Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1207LT290920210103 yang dikeluarkan
    Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi, Penggugat memiliki kekhawatiranterhadap anaknya yang masih sangat kecil/ belum mumayyiz;Bahwa oleh karena 1 (satu) orang anak lakilaki hasil perkawinan antaraPenggugat dan tergugat tersebut diatas masih dibawah umur/ belummumayyiz, maka berdasarkan ketentuan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam(KHI), Penggugat mohon agar ditetapkan sebagai pemegang hakhadhanah (pemeliharaan) atas anak hasil perkawinan antara penggugatdan Tergugat yang bernama: ;AL QHATTAR HABSY
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) baa@in sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap diri Penggugat (PENGGUGAT);3, Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan)atas anak hasil perkawinan antara penggugat dan Tergugat yang bernama:AL QHATTAR HABSY, Lakilaki, lahir di Lubuk Pakam pada tanggal 18Maret 2020, hal ini Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1207LT290920210103 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil DeliSerdang tertanggal 29 September 2021;4.
Pengadilan PN Lasusua Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Lss
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
Anton SH
105 — 24
  • RISKY AL HABSY lahir tanggal 8 Mei 2008 menjadi MUH.RISKI AL HABSY lahir tanggal 8 Mei 2006;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan pada akte kelahiran anak pemohon kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sehingga pejabat pembuat pencatatan sipil dapat membuat catatan pinggir pada register akte kelahiran dan kutipan
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2012 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 0709/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 9 September 2014 — Pemohon VS Termohon
30 — 4
  • No. 0709 /Pdt.G/2014 /PA.Jmb.berikut:1Menimbang, bahwa selain surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiZamzam Habsy bin Abdullah., umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Lorong Wahyu, Nomor 130, R.T.11, Kelurahan The Hok,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai saudara sepupu Pemohon ...Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Zamzam Habsy binAbdullah. sebagai saudara sepupu Pemohon dan saksi Iqbal bin Dahlan sebagai adikkandung Termohon, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang pada pokoknya sebagaiberikut
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
EFENDI BIN BUSRA
64 — 12
  • terdakwa melihat sepeda Anak Korban ada di depan barak yangditempati oleh Saksi III, lalu terdakwa masuk ke dalam barak dan langsungmemegang kerah baju Anak Korban dan mendorong Anak Korban sampai jatuhkemudian terdakwa memukul Anak Korban sebanyak 2 kali dengan caramenggunakan tangan kanan di kepal dan dipukulkan ke arah wajah laluterdakwa kembali menendang terdakwa sebanyak 2 kali dengan caramenendang dengan menggunakan kaki sebelah kanan ke arah pinggang kiriAnak Korban sehingga mengakibatkan saksi HABSY
    terjatun setelah itukemudian di terdakwa dilerai oleh Saksi Il;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan kekerasan terhadapAnak Korban adalah ingin memberikan pelajaran karena merasa sakit hatikarena Anak Korban mengatakan istri terdakwa adalah pelacur;Bahwa anak HABSY merupakan anak yang masih berusia 17 tahunberdasarkan Kartu Keluarga No. 6211062207082616 dikeluarkan tanggal 05012017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKuala Kapuas;Bahwa berdasarkan hasil Visum Etrepertum
    memukul Anak Korban sebanyak 2 kali dengan caramenggunakan tangan kanan di kepal dan dipukulkan ke arah wajah laluterdakwa kembali menendang terdakwa sebanyak 2 kali dengan caramenendang dengan menggunakan kaki sebelah kanan ke arah pinggang kiriAnak Korban sehingga mengakibatkan Anak Korban terjatun setelah itukemudian di terdakwa dilerai oleh Saksi II;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan kekerasan terhadapAnak Korban adalah ingin memberikan pelajaran karena merasa sakit hatikarena saksi HABSY
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 19-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4268/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :2.1 Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,00 ( tujuh juta rupiah );2.2 Nafkah madliyah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);2.3 Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2.4 Biaya hadhanah untuk anak Penggugat dan Tergugat bernama AHMADFADIL HABSY minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan dari sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebutberumur 21 tahun atau telah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5527/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 9
  • Put Nomor 5527/Pdt.G/2016/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orang tuaPenggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama Reyhan Al Habsy umur 1tahun 5 bulan (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanyarumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan denganbaik, akan tetapi sejak 7 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi yaitu Tergugat kurang mencukupi kebutuhannafkah Penggugat disamping itu
    Wiwik Dwi R binti Sumantri, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Kencong Kecamatan kencong Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bulek Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 oranganak bernama Reyhan Al Habsy umur 1 tahun 5 bulan (ikut Penggugat); Namun kinirumah
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN ENDE Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.End
Tanggal 6 Desember 2017 — - Umbu Mohamad bin Mohamad H. Hasan Sufali - Siti Murni Gefar binti Abdullah Gefar, Dkk.
159 — 84
  • Hal tersebut adalah suatu kesalahan dalamsurat gugatan Penggugat yaitu tidak lengkapnya pihakpihak yang seharusnyadigugat;Bahwa Penggugat juga dalam posita gugatan point 32pada pokoknya berisisebagian tanah obyek sengketa ukuran 11 m X 17 m telah dikuasai olehAbdurachman Al Habsy;Bahwaberdasarkan uraiangugatan Penggugattersebut diketahui AbdurachmanAl Habsy adalah nyatanyata memiliki hubungan hukum dengan tanah obyeksengketa;Bahwa untuk lebih jelas dan terangnya perkara ini seharusnya keseluruhanpihak
    kepada Abdurachman Al Habsy;Bahwa dalil Penggugat adalah sangat sumir dan prematur yang patut untukditolak, karena: Bahwa sungguh kaget ketika membaca dalil gugatan Penggugat tersebutyang menyatakan penyerahan tersebut disaksikan juga oleh Asfur Sofyandan Djafar Sidig, karena bagi Para Tergugat adalah sangat aneh AsfurSofyan dan Djafar Sidig yang adalah ahli waris dari Anmad H.
    Bahwa Penggugat juga dalam posita gugatan point 32pada pokoknya berisisebagian tanah obyek sengketa ukuran 11 m X 17 m telah dikuasai olehAbdurachman Al Habsy;Putusan No.6/PDT.G/2017/PN.END., Hal.64 dari 120 hal.Bahwaberdasarkan uraiangugatan Penggugattersebut = diketahuiAbdurachman Al Habsy adalah nyatanyata memiliki hubungan hukumdengan tanah obyek sengketa;Bahwaternyata gugatan Penggugat adalah menyangkut harta warisan danPenggugat telah memasukkan PETRUS KEONG dan IBRAHIM sebagaipihak Tergugat
    tempat tinggal Penggugat untuk dibangunrumah tinggal kepada Abdurachman Al Habsy;Bahwa dalil Penggugat adalah sangat sumir dan prematur yang patut untukditolak, karena:Bahwa sungguh kaget ketika membaca dalil gugatan Penggugat tersebutyang menyatakan penyerahan tersebut disaksikan juga oleh Asfur Sofyandan Djafar Sidig, karena bagi Para Tergugat adalah sangat aneh AsfurSofyan dan Djafar Sidig yang adalah ahli waris dari Anmad H.
    Saksi ABDURACHMAN AL HABSY, yang bertempat di dekat lokasitanah obyek sengketa, yang menerangkan mengenai penyerahansebidang tanah dengan ukuran 11 x 17 di Jalan Patimura,bahwaSaksitanah yang disengketakan itu terletak di JIn.