AL 5001657173, tertanggal 9 Mei 2012 dari asalnya HADID AKMAL CAKRABIRAWA menjadi HADID AKMAL CAKRAKRISNA

Kosmetik Tanpa Ijin Edar

82

etude house play color eyes

3

Kosmetik Tanpa Ijin Edar

83

MAC set makeup

2

Kosmetik Tanpa Ijin Edar

84

maybelline 03 gigi hadid

Kosmetik Tanpa Ijin Edar74 mudmusk 1 Kosmetik Tanpa Ijin Edar75 BSY noni black hair 2 Kosmetik Tanpa Ijin Edar76 concealer trim color 5 Kosmetik Tanpa Ijin Edar77 ponds magic powder 5 Kosmetik Tanpa Ijin Edar78 the manizer sister 1 Kosmetik Tanpa Ijin Edar79 hasaya girl 6 Kosmetik Tanpa Ijin Edar80 animate 5 Kosmetik Tanpa Ijin Edar81 contour kiss beauty 3 Kosmetik Tanpa Ijin Edaretude house play color 82 3 Kosmetik Tanpa Ijin Edareyes83 MAC set makeup 2 Kosmetik Tanpa Ijin Edar84 maybelline 03 gigi hadid

Kosmetik Tanpa Ijin Edar74 mudmusk 1 Kosmetik Tanpa Ijin Edar75 BSY noni black hair 2 Kosmetik Tanpa Ijin Edar76 concealer trim color 5 Kosmetik Tanpa Ijin Edar77 ponds magic powder 5 Kosmetik Tanpa Ijin Edar78 the manizer sister 1 Kosmetik Tanpa Ijin Edar79 hasaya girl 6 Kosmetik Tanpa Ijin Edar80 animate 5 Kosmetik Tanpa Ijin Edar81 contour kiss beauty 3 Kosmetik Tanpa Ijin Edaretude house play color .82 3 Kosmetik Tanpa Ijin Edareyes83 MAC set makeup 2 Kosmetik Tanpa Ijin Edar84 maybelline 03 gigi hadid

Kosmetik Tanpa Ijin Edar74 mudmusk 1 Kosmetik Tanpa Ijin Edar75 BSY noni black hair 2 Kosmetik Tanpa Ijin Edar76 concealer trim color 5 Kosmetik Tanpa Ijin Edar77 ponds magic powder 5 Kosmetik Tanpa Ijin Edar78 the manizer sister 1 Kosmetik Tanpa Ijin Edar79 hasaya girl 6 Kosmetik Tanpa Ijin Edar80 animate 5 Kosmetik Tanpa Ijin Edar81 contour kiss beauty 3 Kosmetik Tanpa Ijin Edaretude house play color :82 3 Kosmetik Tanpa Ijin Edareyes83 MAC set makeup 2 Kosmetik Tanpa Ijin Edar84 maybelline 03 gigi hadid

BSY noni black hair 2 Kosmetik Tanpa Ijin Edar76 concealer trim color 5 Kosmetik Tanpa Ijin Edar77 ponds magic powder 5 Kosmetik Tanpa Ijin Edar Halaman 26 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN End 78 the manizer sister 1 Kosmetik Tanpa Ijin Edar79 hasaya girl 6 Kosmetik Tanpa Ijin Edar80 animate 5 Kosmetik Tanpa Ijin Edar81 contour kiss beauty 3 Kosmetik Tanpa Ijin Edaretude house play color 782 3 Kosmetik Tanpa Ijin Edareyes83 MAC set makeup 2 Kosmetik Tanpa Ijin Edar84 maybelline 03 gigi hadid

Akbar Maulana Hadid. Agung Sirajun Masihin;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;.

Akbar Maulana Hadid. Agung Sirajun Masihin;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

Hadid Manggala Shofwan, S.H. Staf Bagian Bantuan Hukum, pada Biro Hukum,Pemerintah Provinsi Jawa Timur ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,berkedudukan di Jalan Pahlawan Nomor : 110Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Oktober 2014 ; selanjutnya disebut sebagai ; wana nnnnnnnnnn nnn n nena en TERGUGAT / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Tata Negara Surabaya Tersebut ; Telah M@MDaCA :n nn nnn ne nn nan nme nnn nn ene ne neem nn nen nnn ane1.

., Jabatan : Staf Bagian Bantuan Hukumpada Biro Hukum Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Timur;Hadid Manggala Shofwan, SH. Jabatan : Staf Bagian BantuanHukum pada Biro Hukum Sekretariat Daerah Provinsi JawaTimut; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Pahlawan110 Surabaya.

Jabatan : Kasubag Bantuan danPerlindungan Hukum pada Bagian Bantuan Hukum pada BiroHukum Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Timur;Cholik Hidayat, SH.M.PSDM, Jabatan : Kasubag Pemajuan HakAsasi Manusia pada Bagian Bantuan Hukum pada Biro HukumSekretariat Daerah Provinsi Jawa Timur;Adi Sarono, SH.MH., Jabatan : Staf Bagian Bantuan Hukum padaBiro Hukum Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Timur;Syailendra Wienantya, SH., Jabatan : Staf Bagian Bantuan Hukumpada Biro Hukum Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Timur;Hadid

Isma Yuli Binti Idham Hadid umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanLintas Timur RT.002 RW. 002 Desa Talang Jerinjing, KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada bulan Mei Tahun 1995 di Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu dengan status janda dan duda ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

sedangkan bukti P22 merupakan bukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat perkawinan sejaktanggal 22 Mei 1995, sehingga majelis berpendapat bahwa sesuai denganketentuan pasal 301 Rbg maka alat bukti tersebut telah memiliki nilaiHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.Rqtkekuatan pembuktian, dan Penggugat memiliki Legal Standing dalammengajukan perkara ini :Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi (Isma Yuli Binti Idham Hadid

Dulhadi bin Syarif Sidin) untuk memberikan nafkah anak kepada Penggugat (Nurullita Binti Najib) untuk 3 (tiga) orang anak bernama Hududa Akmami, Hadid Akrami dan Haida Rayyani setiap bulan minimal berupa uang sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak-anak tersebut dewasa atau telah mandiri atau telah menikah;

Putusan Nomor 217/Padt.G/2021/PA.Ktpkelima anak yaitu, HADDAD RAHIMI Umur tahun, HADIDAH SALLIMIUmur Tahun, HUDUDA AKMAMI Umur 18 Tahun, HADID AKRAMI Umur11 Tahun, HAIDA RAYYANi Umur 9 Tahun , sebesar Rp. 5.000.000,( lima juta rupih ) melalui Penggugat4.

Putusan Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Ktp18 Tahun, HADID AKRAMI Umur 11 Tahun, HAIDA RAYYANi Umur 9 Tahunmelalui pihak yang mengasuh anak tersebut dalam hal ini adalah Penggugatsetiap bulan minimal berupa uang sebesar Rp3 .000.000, (tiga juta rupiah );Menimbang, bahwa mengingat nilai rupiah yang setiap tahun pastimengalami inflasi, maka Majelis berpendapat perlu menetapkan besarannafkah anak yang wajib diberikan oleh Tergugat tersebut harus naik setiaptahun sebesar 10% dari besaran yang ditetapkan tersebut

Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk memberikan nafkah anakkepada Penggugat (PENGGUGAT) untuk 3 (tiga) orang anak bernamaHududa Akmami, Hadid Akrami dan Haida Rayyani setiap bulan minimalberupa uang sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan tambahankenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (Sepuluh persen)hingga anakanak tersebut dewasa atau telah mandiri atau telah menikah;5.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarde Usmana bin Sandim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hernawati binti Hadid) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Faisol Hadid, Hakim mediator, pada Pengadilan AgamaPacitan akan tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugatsesuai laporan mediator tertanggal 05 Juli 2017;Bahwa Pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan a quo yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban yang pada rinsipnya menerima dan tidak keberatandengan surat gugatan Penggugat, kecuali mengenai poin 5 dimanaTergugat tidak pernah melarang Penggugat

Faisol Hadid, HakimHal. 6 dari 12 Put.

Hadid Maghribi Alghazali bin A. Gojali, lahir di Bogor pada tanggal 30Agustus 2013;b. Muhamad Aria Wiratanu Bin A. Gojali, lahir di Bogor pada tanggal 26September 2019;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCiteureup dengan Nomor 1683/81/XII/2012, tertanggal 10 Desember 2012,Nama Pemohon tertulis di Buku nikah Gojali yang sebenarnya adalah A.Gojali sebagaimana tertera dalam KTP Pemohon ;.

Setelah selesai menggunakan shabu tersebut, terdakwakembali kedepan SMPN 01 Sitinjak untuk menunggu UCOK dan SABIL, namunsekira pukul 20.00 WIB pada saat sedang menunggu UCOK dan SABIL,terdakwa tibatiba didatangi oleh saksi MHD ARIEF HARAHAP dan saksiRIANDY AL HADID yang merupakan anggota satresnarkoba Polres Tapselkemudian memerintahkan terdakwa untuk mengeluarkan seluruh isi kantongcelananya.

RIANDI AL HADID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN Psp Bahwa saksi dihadirkan pada sidang hari ini oleh karena saksimenangkap Terdakwa sedang membawa Narkotika jenis shabu; Bahwa kami melakukan penangkapan itu adalah pada hari Minggutanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 20.00 Wib di Desa Sitinjak Kec.AngkolaBarat Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hadid Agus Setiyawan bin Siswoyo) terhadap Penggugat (Diyan Selinovita binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah);

Hadid Satriyo Manitri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Unit CigugurDengan memilih domisi Kantor PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorUnit Cigugur Desa Cigugur Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan ;Selanjutnya disebut sebagai PenggugatPenetapan Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Kng halaman 2 dari 2 halamanLAWANI.

Ronaldi Hadid, 3. Ainun, 4. Habibi ;.

Renaldi Hadid, 3 Ainun,dan 4. Habibi ;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :.

. ; Staf Bagian Bantuan Hukum Pada Biro Hukum,Pemerintah Provinsi Jawa Timur ; HADID MANGGALA SHOFWAN, S.H. ; Staf Bagian Bantuan Hukum Pada Biro Hukum,Pemerintah Provinsi Jawa Timur ; SYAILENDRA WIENANTYA, S.H. ; Staf Bagian Bantuan Hukum Pada Biro Hukum,Pemerintah Provinsi Jawa Timur ; Hal.3 Putusan.

Randu Rt 01 Rw 08,Desa Karangjengkol, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,kurang lebih 9 tahun 2Bahwa dari pernikahan tersebut di atas sudah berhubungan kelaminLayaknya suami istri dan sudah di karuniai anak 2 ( Dua ) yangDEPMMAM A 1 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nner ne nen ne nee nenee WAFIYUL MUNA WAHYUNI, Umur 10 tahun jenis kelaminPerempuan lahir di Cilacap;e HERIS WIDHATUL HADID, Umur 8 tahun jenis kelamin Lakilakisekarang kedu anak dalam pengsuhan Penggugat:;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadid Noprian Hasibuan bin Dasri Pangihutan Hasibuan) terhadap Penggugat (Wahyu Nur Hayatun binti Mahlan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Al Hadid bin Muroi) terhadap Penggugat (Sri Nuryanti binti Sukardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abduh Hadid Maarij bin Kahpi) terhadap Penggugat (Eneng Misnawati binti Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadid Iskandar bin Marfen Heri) terhadap Penggugat (Sofiati binti Suwatno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);