Ditemukan 332 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadiputro hadisaputra hadiseputro harisaputra hansaputro hadisadputro harisaputro hadisapoetro
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2165/ Pdt.G / 2012 / PA.JS
Tanggal 4 Desember 2012 — Penggugat melawan tergugat
10 — 0
  • Muhda Hadisaputro, S.H., M.Si mediator Nonhakimnamun mediasi gagal merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian persidangan dilanjutkan kepada pemeriksaanpokok perkara dengan diawali pembacaan surat gugatan Penggugat danPenggugat menyatakan secara lisan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak dapat didengar keterangan atau jawabannya karena tidak hadir dalampersidangan jawab menjawab dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai
    Muhda Hadisaputro, S.H., M.Si MediatorNonhakim namun mediasi gagal merukunkan Penggugat dengan Tergugathal inidilaksanakan untuk memenuhi maksud Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untuk melakukanperceraian dengan Tergugat didasarkan kepada bahwa sejak bulan Mei tahun2012 keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terganggukarena antara Penggugat dengan Tergugat terjadi
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PTA JAKARTA Nomor 35/Pdt.G/2012/PTA.JK
Tanggal 13 April 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
117 — 33
  • Muhda Hadisaputro, S.H., M.Si., akan tetapi hasil dari mediasiterebut gagal, maka pengadilan tingkat banding berpendapat perdamaian dan mediasiyang dilakukan oleh Pengadilan Agama Jakarta Selatan telah memenuhi ketentuan yangberlaku; Menimbang, bahwa setelah majelis hakim tingkat banding mempelajari berkasperkara yang terdiri dari salinan resmi putusan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor 1414/Pdt.G/2011/PAJS. tanggal 6 Oktober 2011, berita acara pemeriksaan,jawabanmenjawab dari Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 328/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aditya Prasetya Hadisaputro Bin Nerdy Alm) terhadap Penggugat (Fera Ferida Binti Erison);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 7
  • RM Margono Hadisaputro terhadap anak yang bernama Juan Canio Putra Suryadi Bin Ir. Waspodo Suryadi, laki-laki lahir di Probolinggo pada tanggal 19 Agustus 2006;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 829/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 16 Agustus 2011 — Ny. Siti Zahra Ahadiah Mardiana binti Achmad Kahfi melawan Lucky Muhamat Agus Alisati bin Subur Harahap
20 — 1
  • Muhda Hadisaputro, S.H., Msi.sebagai mediator, namun hasilnya gagal mencapai katasepakat;Bahwa telah diupayakan perdamaian akan tetapi tidakberhasi maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan sebagaimana tersebut diatas yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa, atas gugatan tersebut Tergugat tidakmenyampaikan jawaban dan hanya hadir pada saat agendasidang tahap mediasi; Bahwa, untuk menguatkan dalil dalil gugatnya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti surat berupa;1
    Muhda Hadisaputro,S.H., M.si. sebagai mediator, namun berdasarkan suratlaporannya tertanggal 26 Mei 2011 ~~ mediasi tersebuthasilnya gagal mencapai kata sepakat;12Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat telahterdaftar secara resmi, telah dibaca dan ditetapkan isinya,serta Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil,maka pemeriksaan atas perkaranya dapat diteruskan;Menimbang, bahwa berdasarkan foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor 486/58
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1332/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 25 Agustus 2017 — PEMOHON
12 — 1
  • XXXX (SURABAYA, 10072016)Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, dengan Nomor : 0686/034/VIII/2015, tanggal 07Penetapan Nomor 1332/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal.9.Agustus 2015, atas nama : XXXX dan Novi Riyas Dewi binti Suwito HadiSaputro.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
SUSANTO
14 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama SUSANTO dan HADISAPUTRO SUSANTO adalah nama dari satu orang yang sama ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. .191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1828/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 33

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Leowansyah Hendro Hadisaputro Bin Hendro Sukoco) terhadap Penggugat(Rostianti Soraya Binti Kacin);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.070.000,00(satu juta tujuh puluh

Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 15-05-2012 — Putus : 17-05-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 378 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 17 Mei 2012 — SUNARTO HADI SAPUTRO
50 — 4
  • Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernamaALDIANO REYVAN IMANSYAH lahir di Madiun tanggal 27 April2009 adalah anak dari suami istri bernama sunarto HADISAPUTRO dan SURYANI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 22-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 727/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kessa Panaji bin Sunardi Hadisaputro) kepada Penggugat (Chikita Nurul Rohenda binti Rohenda Sastrasaputra) dengan iwadl Rp. 10.000,00, (sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2017 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 323/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 8 Februari 2019 — Penggugat : - JULIA PUPELLA Tergugat : - LIEKE S THIONARTO - MUH. ASYURAH, SH., M.Kn
317 — 146
  • MksBahwa di dalam Pasal 2 ayat (2) Akte Perjanjian Perdamaian No. 130 tanggal21 Februari 2017 tersebut perempuan DEVY HADISAPUTRO HOLIWONOmenyatakan sebagai berikut :Bahwa apabila pihak kedua (perempuan Julia Pupela) tidak membayarsesual dengan jadwal yang telah ditentukan, maka personal guaranteeyang akan membayar sepuluh kali lipat dari angsuran yang akan dibayaroleh pihak kedua kepada pihak pertamaBahwa keterlibatan perempuan DEVY HADISAPUTRO HOLIWONO dalamperjanjian perdamaian tersebut sebagai
    Jika merasa tertekantidak perlu datang dan bertanda tangan dan untuk apa juga bahkan segalamelibatkan perempuan DEVY HADISAPUTRO HOLIWONO, yang tidak adagunanya sama sekali, ternyata penjamin sama bokeknya dengan Penggugat.Bahwa pada posita ke 15 gugatan Penggugat mengatakan isi Akte PerjanjianPerdamaian No. 130 tanggal 21 Februari 2017 lebih menguntungkan Tergugat ?? dibagian mana yang merugikan Penggugat ?
    (2) Akte Perjanjian Perdamaian No. 130 tanggal21 Februari 2017 tersebut perempuan DEVY HADISAPUTRO HOLIWONOmenyatakan sebagai berikut : "Bahwa apabila pihak kedua (perempuanJulia Pupela) tidak membayar sesuai dengan jadwal yang telahditentukan, maka personal guarantee yang akan membayar sepuluh kalilipat dari angsuran yang akan dibayar oleh pihak kedua kepada pihakpertama"Bahwa keterlibatan perempuan DEVY HADISAPUTRO HOLIWONO dalamperjanjian perdamaian tersebut sebagai personal guarantee telah menimbukansuatu
    kewajiban hukum terhadapnya untuk memikul tanggung jawab dalammembayarkan utang Julia Pupela (Penggugat) kepada Tergugat I, dengandemikian beraiasan jika perempuan DEVY HADISAPUTRO HOLIWONO harusdilibatkan sebagai pihak dalam gugatan ini.Bahwa oleh karena gugatan ini kurang pihak yang wajib dilibatkan, makaadalah adil jika gugatan ini ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakditerima Niet ontvankelijke verklaard)Ill.
    Eksepsi tentang kurang pihak.Menimbang, bahwa menurut Tergugat dan Tergugat II seharusnyaDevy Hadisaputro Holiwono dilibatkan sebagai pihak dalam perkara aquokarena Devy Hadisaputro Holiwono adalah sebagai personal guarantee atasutang Penggugat kepada Tergugat sebagaimana dalam Akte PerjanjianPerdamaian No. 130 tanggal 21 Februari 2017 yang dibuat oleh Penggugat danTergugat dinhadapan Tergugat II ;Menimbang, bahwa oleh karena Devy Hadisaputro Holiwono tidakdilibatkan sebagai pihak dalam perkara aquo
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Yulianto Bin Suryadi Hadisaputro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Wulandari Binti Budiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);