Ditemukan 439 data
35 — 5
rumah jalan Siliran Lor No.02 RT.11 RW.04 Panembahan, Kraton,Yogyakarta, yang dalam pertemuan tersebut saksi IREN AFIANTO Als WAWOK(dilakukan penuntutan secara terpisah) menyerahkan (satu) paket ganja dibungkusplastik bening dan oleh terdakwa lalu disimpan dalam bantal warna silver yangdiletakkan dalam ruang tengah; tujuan terdakwa adalah untuk digunakan ; Beberapa saat kemudian, saksi IREN AFIANTO Als WAWOK (dilakukanpenuntutan secara terpisah) ditangkap oleh petugas Polres Sleman yaitu saksiDUDIK HARTOPO
rumah jalan Silran Lor No.02 RT.11 RW.04 Panembahan, Kraton,Yogyakarta, yang dalam pertemuan tersebut saksi IREN AFIANTO Als WAWOK(dilakukan penuntutan secara terpisah) menyerahkan (satu) paket ganja dibungkusplastik bening dan oleh terdakwa lalu disimpan dalam bantal warna silver yangdiletakkan dalam ruang tengah; tujuan terdakwa adalah untuk digunakan ; Beberapa saat kemudian, saksi IREN AFIANTO Als WAWOK (dilakukanpenuntutan secara terpisah) ditangkap oleh petugas Polres Sleman yaitu saksiDUDIK HARTOPO
Terdakwahisapsudah berwujud lintingan dengan cara dibakar menggunakan korek api lalu dihisaplayaknya orang merokok sampai habis satu lintingan setelah selesai terdakwamenggunakan ganja tersebut pikiran merasa tenang / flay , kemudian petugasmenemukan barang bukti sisa ganja yang telah dihisap terdakwaseberat 55,54 yangdibungkus dengan plastik bening ; Beberapa saat kemudian, saksi IREN AFIANTO Als WAWOK (dilakukanpenuntutan secara terpisah) ditangkap oleh petugas Polres Sleman yaitu saksiDUDIK HARTOPO
Umum tersebut, terdakwamenerangkan telah mengerti dan selanjutnya menyatakan tidak mengajukan keberatanhukum atau eksepsi; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket ganja yang dibungkus plastic bening dimasukkan dalam bantalwarna silver sisa hasil uji 52, 812 gram; (satu) buah I Phone warna putih seri 4,5 dengan Sim Card XL No Panggil Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, yaitu : Saksi DUDIK HARTOPO
WAWOK;; === =AA we PF FP PRPSaksi OMBANG SISWOYO ; 27 22= non nnn nnn nnn onanYang kesemuanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah, selengkapnyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya masingmasing dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: 1, SaksiDUDIK HARTOPO ; e oon eenPutusan perkara No. 68/Pid.Sus/2013/PN SlmnIsBahwa
43 — 6
Perbutan terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sedangtidur di dalam kamar kost terdakwa, selanjutnya datang petugas KeppolisianSatuan Narkoba Polres Sleman yaitu saksi Ansori, saksi Dudik Hartopo, SaksiBowo Eko Yulianto dan saksi Riyan Wiliardhie dan langsungmenangkapterdakwa dan melakukan penggeledahan badan, pakaian dan atau tempat tertutuplainya yang digunakan atau dipakai oleh terdakwa, tepatnya petugas yangdisaksikan
Perbutan terdakwa dilakukandengan cara cara sebagai berikut :Bahwapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sedangtidur di dalam kamar kost terdakwa, selanjutnya datang petugas KeppolisianSatuan Narkoba Polres Sleman yaitu saksi Ansori, saksi Dudik Hartopo, SaksiBowo Eko Yulianto dan saksi Riyan Wiliardhie dan langsungmenangkapterdakwa dan melakukan penggeledahan badan, pakaian dan atau tempat tertutuplainya yang digunakan atau dipakai oleh terdakwa, tepatnya petugas yangdisaksikan
terdakwamengatakan bahwa ganja tersebut untuk dipakai terdakwabersama IRON (DPO);e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam kepemilikan ganjatersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat terdakwa sedang tidur di dalam kamar kost terdakwa,datangpetugas Kepolisian Satuan Narkoba Polres Sleman yaitu saksi Ansori, saksiDudik Hartopo
bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira jam 09.30 Wib, dirumah kos terdakwa di Dusun Karangnongko RT.09 RW.14, KelurahanMaguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman telah digeledah olehpetugas kepolisian;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang tidur di dalam kamar kost terdakwa, datangpetugas Kepolisian Satuan Narkoba Polres Sleman yaitu saksi Ansori, saksiDudik Hartopo
Bahwa pada saat itu terdakwa sedang tidur di dalam kamar kostterdakwa, datang petugas Kepolisian Satuan Narkoba Polres Sleman yaitu saksiAnsori, saksi Dudik Hartopo, Saksi Bowo Eko Yulianto dan saksi RiyanWiliardhie dan langsung menangkap terdakwa dan melakukan penggeledahan19badan, pakaian dan atau tempat tertutup lainya yang digunakan atau dipakai olehterdakwa;Menimbang bahwa para petugas yang disaksikan oleh saksi sarwaji yaituketua RT, menemukan (satu) paket kecil ganja yang dibungkus dengan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAMZIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOKO HERMAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : JOKO HERMAWAN, SH
658 — 559
Sumardi dalam amplop coklat berkop SMP 4 Kudus beserta disposisi Bupati Kudus tanggal 4 Maret 2019;
- 1 (satu) bundle Daftar Nama Tim Relawan ASN dan Non ASN Pemenangan Tamzil-Hartopo Kab. Kudus;
- 1 (satu) lembar asli Nota Dinas Sekretariat Daerah Kab.
Kudus melalui HARTOPO;
- 2 (dua) lembar Surat Undangan Nomor: 005/2735/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal Wawancara Calon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama dengan Bupati dan Wakil Bupati Kudus;
- Barang bukti No. 47, dikembalikan kepada KASMITA;
- 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah Pelaksana Harian Nomor: 821.2/8243/26.00/2018 menugaskan Dra.
Kudus melalui HARTOPO;
- 1 (satu) bundel asli Keputusan Sekretaris Daerah Kab. Kudus Nomor: 821.2/2287/26.00/2019 tentang Pembentukan Tim dan Sekretariat Tim Penilai Kinerja PNS Kab. Kudus dan lampiran;
- 1 (satu) bundel fotokopi Surat Bupati Kudus kepada Ketua Komisi ASN Nomor: 800/1864/26.00/2019, tanggal 1 April 2019 perihal Rencana Pelaksanaan Seleksi Terbuka Pengisian JPT Pratama di Lingkungan Kab.
Kudus melalui HARTOPO;
- 1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Mandiri Nomor TBMAA 6033404 an. MOH F TAUFIQ BUDI IRWANTO nomor rekening 900.00.2479681.6, dengan tanggal transaksi 11/10/18 s.d. 06/11/18;
- 1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Mandiri Nomor TBMAA 6056832 an. MOH F TAUFIQ BUDI IRWANTO nomor rekening 135-00-1628185-7, dengan tanggal transaksi 06/09/18 s.d. 15/11/18;
- 1 (satu) buah asli buku tabungan nomor 2489846 an.
MOH F TAUFIQ BUDI IRWANTO dengan nomor rekening 0310233005 dengan tanggal transaksi 17/12/18 s.d. 04/04/19;
- 1 (satu) lembar print out dokumen dengan judul Daftar Kegiatan Fisik Pada Dinas Kesehatan Kudus TA 2019 dengan kolom table No, Kegiatan, Pagu Anggaran, Keterangan;
- Barang bukti No. 144 s/d 147, dikembalikan kepada SUNOTO;
- 1 (satu) lembar fotokopi warna Nota Kesepakatan/Perjanjian antara Muhammad Tamzil dan Hartopo
Kudusmelalui HARTOPO;47) 2 (dua) lembar Surat Undangan Nomor:005/2735/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal WawancaraCalon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama dengan Bupati dan WakilBupati Kudus;BB No. 47 dikembalikan kepada KASMITA;48) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah PelaksanaHarian Nomor: 821.2/8243/26.00/2018 menugaskan Dra.
Kudusmelalui HARTOPO;47) 2 (dua) lembar Surat Undangan Nomor:005/2735/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal WawancaraCalon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama dengan Bupati dan WakilBupati Kudus;Barang bukti No. 47, dikembalikan kepada KASMITA;48) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah PelaksanaHarian Nomor: 821.2/8243/26.00/2018 menugaskan Dra.
Kudusmelalui HARTOPO;62) 1 (satu) bundel asli Keputusan Sekretaris Daerah Kab.Kudus Nomor: 821.2/2287/26.00/2019 tentang Pembentukan Timdan Sekretariat Tim Penilai Kinerja PNS Kab. Kudus dan lampiran;63) 1 (Satu) bundel fotokopi Surat Bupati Kudus kepada KetuaKomisi ASN Nomor: 800/1864/26.00/2019, tanggal 1 April 2019perihal Rencana Pelaksanaan Seleksi Terbuka Pengisian JPTPratama di Lingkungan Kab.
Kudusmelalui HARTOPO;144) 1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Mandiri Nomor TBMAA6033404 an. MOH F TAUFIQ BUDI IRWANTO nomor rekening900.00.2479681.6, dengan tanggal transaksi 11/10/18 s.d. 06/11/18;145)1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Mandiri Nomor TBMAA 6056832an. MOH F TAUFIQ BUDI IRWANTO nomor rekening 1350016281857, dengan tanggal transaksi 06/09/18 s.d. 15/11/18;146)1 (satu) buah asli buku tabungan nomor 2489846 an.
Kudusmelalui HARTOPO;47) 2 (dua) lembar Surat Undangan Nomor:005/2735/26.00/2019 tanggal 13 Juni 2019 perihal WawancaraCalon Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama dengan Bupati danWakil Bupati Kudus;Barang bukti No. 47, dikembalikan kepada KASMITA;48) 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan/Perintah PelaksanaHarian Nomor: 821.2/8243/26.00/2018 menugaskan Dra.
Terbanding/Penggugat : MARGARETHA TRI YULIASTUTI
38 — 24
., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020, oleh Majelis Hakim tersebut dengandihadiri oleh Yudo Hartopo, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri oleh Pemohon Banding maupunTermohon Banding.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,SUTANTO, S.H., M.H. KAREL TUPPU, S.H., M.H.RR. SURYOWATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA :1.
Terbanding/Tergugat : AGUS PRIYONO
36 — 20
., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 6 Oktober 2020, oleh Majelis Hakim tersebut dengandihadiri oleh Yudo Hartopo, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri oleh Pemohon Banding maupunTermohon Banding.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Sutanto, S.H., M.H. Karel Tuppu, S.H., M.H.Rr. Suryowati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yudo Hartopo, S.H.PERINCIAN BIAYA :1.
15 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Popo Hartopo bin Legiman) terhadap Penggugat (Setiawati alias Styawati binti M. Sodiq);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2023;
49 — 4
diatur dan diancan Pidanadalam Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUGIANTO BinSULAIMAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :a. 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (imapuluh ribu rupiah) yang mereupakan sisa uang gadaisepeda motor milik saksi korban yang disita dariTerdakwa dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban SRI WIBOWOBin HARTOPO
disitadalam perkara ini akan ditentukan statusnya sebagaimanadalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan12terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, maka harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidanamaka perlu. dipertimbangkanterlebih dahulu) mengenai' hal hal yang memberatkan danmeringankan pidana bagi Terdakwa sebagai berikutHal hal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat danmerugikan saksi korban SRI WIBOWOBin HARTOPO
pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;13Menetapkan barang bukti berupa :10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang merupakan sisa uang gadaisepeda motor milik saksi korban yang disita dariTerdakwa ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu' saksi korbanSRI WIBOWO Bin HARTOPO
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
MANTO Als. ANDRE Anak dari LUTING Alm
107 — 36
Kalteng sebelum Sei Sungkup Desa Mandumaisekitar jam 13.30. wib perahu kelotok tanpa nama yang dikemudikan terdakwadilakukan pemeriksaan oleh saksi Nur Hartopo Bersama dengan saksi WahyuPrawira (keduanya petugas dari Kapal Patroli XVIII2007 Ditpolair PoldaKalteng) melakukan pemeriksaan dokumen Kayu yang ada di dalam KelotokTanpa Nama dan diketahui bahwa terdakwa membawa kayu olahan jenisRimba campuran dan berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa kayu olahanyang diangkut tersebut tidak ada dilengkapi dengan
(tiga koma lima delapan delapan nol meter kubik), yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya saksi Nur Hartopo Bersama dengan saksiWahyu Prawira (keduanya petugas dari Kapal Patroli XVIII2007 DitpolairPolda Kalteng) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adamasyarakat melakukan kegiatan illegal loging di sekitar Das Kapuas daerahDesa Manusup.Bahwa kemudian para saksi menindak lanjuti informasitersebut dan pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 di Perairan Das KapuasDesa Saka
Saksi NUR HARTOPO Bin SUNARIO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :4.
Saksi WAHYU PRAWIRA Bin ASNAL (Alm), dibawah sumpah yang pada18.pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi dihadirkan kedalam persidangan karena Saksibersama dengan Brigpol Nur Hartopo telah mengamankan 1 (satu) buahkelotok tanpa nama yang bermuatan kayu olahan tanpa dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Klk19.20.21.22.23.24.25:26.27.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019sekira pukul 13.30 Wib bertempat di perairan
mendapatkan informasi dari masyarakat kalau ada masyarakatmelakukan kegiatan illegal loging di sekitar Das Kapuas daerah DesaManusup, kemudian Saksi bersama Brigpol Nur Hartopo menindak lanjutiinformasi tersebut, pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 13.30Wib di perairan DAS Kapuas Desa Saka Tamiang Kecamatan Kapuas BaratKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, Saksi menemukan 1 (satu)buah kelotok tanpa nama yang sedang berlayar atau bergerak dan langsungdilakukan pemeriksaan, dan
Terbanding/Penuntut Umum : FATHOL RASYID, SH
23 — 16
Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadirioleh YUDO HARTOPO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSurabaya, tanpa dihadiri Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H. HIDAYAT, S.H. RR. SURYOWATI, S.H., M.H.DANIEL DALLE PAIRUNAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1299/PID.SUS/2021/PT SBY
10 — 8
Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kantor Desa Guntung Besar,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Abdullah Asad bin Asad, tempat, tanggal lahir Kurau, 05 Juni 1975 (umur 42tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas 6301030506750007,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Wahyu Hartopo
ST RT.OO1RW.001 Desa Guntung Besar Kecamatan Pelaihari, disebut sebagaiPemohon I;Misrati Hasanah binti Masri, tempat, tanggal lahir Barabai, 19 Desember 1976(umur 40 tahun), Jenis' Idenditas KTP, Nomor Identitas6301035912760003, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Wahyu Hartopo ST RT.001 RW.001 Desa Guntung BesarKecamatan Pelaihari kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah milik bersama di Jalan Wahyu Hartopo
Terbanding/Tergugat I : TUNA Al. B. ARJASARI
Terbanding/Tergugat II : JUANA anak kandung Amh HATIJAH
Terbanding/Tergugat III : JUMAATI
Terbanding/Tergugat IV : ABD. LATIP
Terbanding/Tergugat V : KASIMIN
Terbanding/Tergugat VI : BAIDOWI
68 — 35
., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri olehYudo Hartopo, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya,tanpa dihadiri oleh Kuasa Pembanding maupun para Terbanding.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Hidayat, S.H. Rr. Suryowati, S.H., M.H.Daniel Dalle Pairunan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA :1.
4 — 4
PENETAPANNomor 0282/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Popo Hartopo bin Jali, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Tukang Las, bertempat tinggal di Jalan Cendana,Gang 15, RT.32, No. 04, Kelurahan Teluk Lerong Ulu,Kecamatan Sungai
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkansahnya pernikahan Pemohon (Popo Hartopo bin Jali) dengan PemohonIl (Hariyani Fitria Ekarani binti H.
16 — 4
serta menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;IV Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah );~ Demikian ditetapkan pada hari: SENIN, tanggal : 16 JULI2012, oleh kami DINAPELITA ASMARA, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan para Pemohon, penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh YUDO HARTOPO
, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehpara Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim, YUDO HARTOPO, SH DINA PELITA ASMARA, SH.MHPERINCIAN BIAYA PERKARA = Pend ataran scx. cccnscs 2 cwseme ares Rp. 30.000,00e ATK / Administrasi ................
FIKKY HARFIYANDI
12 — 0
- Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 160 myang terletak di Kota Semarang, Berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 872 / Sambirejo Atas nama HARTOPO.
- Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 335 myang terletak di Kota Semarang, Berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1319 / Tlogomulyo Atas nama HARTOPO.
- Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 2.346 myang terletak di Kota Semarang, Berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 538 / Kalisidi Atas nama HARTOPO.
- Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 650 myang terletak di Kota Semarang, Berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 2530 / Tlogosari Kulon Atas nama HARTOPO.
Bahwa untuk ke 5 (lima) sertipikat tersebut saat ini atas nama Almarhum Bapak HARTOPO dan Almarhum Ibu SUDARWATI dan belum dilakukan proses turun waris atas nama ADITYO SETYAWARMAN, S.
38 — 2
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Citra Breaker Hartopo,S.T bin Suharto S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Puspita Sari, S.Kep binti Kholili) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat
seluruhnya;
- Menetapkan nafkah lampau yang harus dibayarkan Tergugat kepada Penggugat sejak April 2022 sampai dengan Nopember 2022 berupa uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
- Menetapkan nafkah selama masa iddah Penggugat berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menetapkan Nafkah anak tersebut sebesar Rp.1.000.000,00/bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;
- Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Shakinah Shiraz Hartopo
binti Hartopo dibawah asuhan Penggugat ;
- Menghukum Tergugat agar menyerahkan kewajiban-kewajiban sebagaimana tersebut pada diktum amar putusan 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat) di atas kepada Penggugat, sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dalam perkara ini dilaksanakan;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/Tergugat berupa uang sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Miya Zuliana binti Abdur Rohman dengan calon suami bernama Singgih Hartopo bin Muryanto (alm);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. xxx.000.- (ribu rupiah); ,- ().
1.DWI NURHADI SUSANTO
2.SITI KHOIRIYAH
17 — 4
., Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung, penetapantersebut diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Yudo Hartopo S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Yudo Hartopo, S.H. Afit Rufiadi, S.H,M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Daftar : Rp 30.000,002. ATK :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 90.000,004. PNBP :Rp 10.000,005. Sumpah : Rp 50.000,006.
Terbanding/Terdakwa : SITI CHOIFAH Binti MUHAMMAD YUSUF
113 — 32
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 25 Nopember 2020, oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dihadiri oleh YUDO HARTOPO, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,SUTANTO, S.H., M.H. RR.
., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1298/PID/2020/PT SBY
Terbanding/Tergugat I : YULI BINTI MOHAMMAD ZAINI PARIONO
Terbanding/Tergugat II : JEMI PRIHATININGSIH BINTI MOHAMMAD ZAINI PARIONO
Terbanding/Tergugat III : SUTIASIH
Terbanding/Tergugat IV : SUMARMI
Terbanding/Tergugat V : H.ACHMAD MUNIF,SH.M M
Terbanding/Tergugat VI : NURUL YAKIN,SH MKN
Terbanding/Tergugat VII : BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN BANYUWANGI
83 — 64
Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Jum/at, tanggal 28 Mei 2021Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 337/PDT/2021/PTSBYoleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh YUDO HARTOPO, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri olehPembanding maupun para Terbanding.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,KAREL TUPPU, S.H., M.H. RR.
., M.Hum.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Redaksi................ Rp. 10.000,002. Meterai................. Rp. 10.000,003. Pemberkasan ........ Rp. 130.000,00Jumlah ................ Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 337/PDT/2021/PTSBY
Terbanding/Penggugat : Koperasi Serba Usaha HUMAIRA
Turut Terbanding/Tergugat II : NOVANDI DWIPAYANA, S.S
22 — 9
., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 9 Nopember 2020, oleh Majelis Hakim tersebutdengan dihadiri oleh YUDO HARTOPO, S.H., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri oleh Pemohon Banding,Termohon Banding dan Turut Termohon Banding.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,KAREL TUPPU, S.H., M.H. SUTANTO, S.H., M.H.RR.
., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Redaksi ................. Rp. 210.000,002. Meteral................ Rp. 6.000,003. Pemberkasan ........ Rp. 134.000,00Jumlah ................ Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 633/PDT/2020/PT SBY