seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa I MATHARI, terdakwa II SAHIRAN, terdakwa III UWI,terdakwa IV MUSAHWAN, terdakwa V HARUDDIN

Anamdikeluarkan dari tahanan, lalu terdakwa VI Rusna P Niswe melempari batu gunungyang diarahkan ke kantor Polsek Talango serta memberi semangat kepada masyarakat4yang berkumpul, kemudian terdakwa V Haruddin, terdakwa IV Musahwan danterdakwa I Mathari berperan memegang batu dan membawa pentungan kayu yangkemudian batu dipegang dengan tangan kanannya tersebut dilemparkan ke kantorPolsek Talango, sedangkan terdakwa II Sahiran dan terdakwa II Uwi berperanmelempar batu gunung dipegang dengan tangan serta

ditemukan adanya luka tusuk diatas mata kaki kiribagian dalam ( pergelangan kaki kiri ) denganukuran panjang lima milimeter, lebar duamilimeter dan dalam lima milimeter dan bengkakpada pergelangan kaki kiri juga ditemukan lukamemar pada paha kanan dengan diameter sebelassentimeter.Perbuatan mereka terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa I MATHARI, terdakwa II SAHIRAN, terdakwa III UWI,terdakwa IV MUSAHWAN, terdakwa V HARUDDIN

Anamdikeluarkan dari tahanan, lalu terdakwa VI Rusna P Niswe melempari batu gunungyang diarahkan ke kantor Polsek Talango serta memberi semangat kepada masyarakatyang berkumpul, kemudian terdakwa V Haruddin, terdakwa IV Musahwan danterdakwa I Mathari berperan memegang batu dan membawa pentungan kayu yangkemudian batu dipegang dengan tangan kanannya tersebut dilemparkan ke kantorPolsek Talango, sedangkan terdakwa II Sahiran dan terdakwa II Uwi berperanmelempar batu gunung dipegang dengan tangan serta

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 30 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Sya'ban 1442Hijriah, oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Haruddin Timung, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Salmirati, S.H., M.H. Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.H.I.

., M.H.Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 70.000,00 Panggilan >: Rp 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 340.000,00(tiga ratus empat puluh rupiah).Hal. 3 dari 3 Hal. Pen. No.148/Pdt.G/2021/PA.BrHal. 4 dari 3 Hal. Pen. No.148/Pdt.G/2021/PA.Br

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 26 Juni tahun 2010 di Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama Lawangan yang dinikahkan oleh ImamMasjid Ruhama bernama Haruddin karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Kama

Daharianabinti Lawangan; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupu1kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 26 Juni 2010 di Dusun Betteng Batu, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Lawanganyang dinikahkan oleh Imam Masjid Ruhana, bernama Haruddin

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 26 Juni 2010 di Dusun Betteng Batu, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Lawanganyang dinikahkan oleh Imam Masjid Ruhana, bernama Haruddin, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi

Halim, yang dinikahkan oleh Imam MasjidAnnur bernama Haruna, karena wali nikah mewakilkan padanya,denganmaskawin berupa uang sejumlahn Rp. 200.000 (dua ratus ribuHal.1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 897/Padt.P/2016/PA.Pwlrupiah)dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama islam masingmasing bernama Haruddin dan Sirajuddin;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Halim yangdinikahkan oleh Imam Masjid An Nur bernama Haruna, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 897/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Haruddin danSirajuddin;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa

Halim yangdinikahkan oleh Imam Masjid An Nur bernama Haruna, karena wali nikahHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 897/Pdt.P/2016/PA.Pwlmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai diserankan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Haruddin danAbd.

;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Juni 2004 diDusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewallMandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd.Halim, dan dinikahkan oleh Imam Masjid An Nur bernama Haruna sertadihadiri oleh dua orang saksi bernama Haruddin dan Abd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haruddin bin Supu) dengan Pemohon II (Habiba binti Teki) yang telah dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 1993 Dusun Puncak, Desa Pucak, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros.

Ernawati binti Haruddin, umur 24 tahun;4.2. Irfan bin Haruddin, umur 20 tahun;4.3. Tri Putri Aulia binti Haruddin, umur 16 tahun;Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian Sampai sekarang;Bahwa Pemohon tidak pernah memiliki buku nikah;Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikahialah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinyaperkawinan;Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka para Pemohon mengajukanSuratSsurat bukti yaitu:8.1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon denganbeberapa perubahan yang selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Haruddin

HARUDDIN bersama istrinya jugamelintas mengarah keatas, setelah itu saksi bersama Saksi ANCA menyusul,di tengah jalan saksi menemukan sepeda motor Saksi H. HARUDDINsementara diparkir lalu saksi terus menuju ke rumah Terdakwa dan ketikasaksi Sampai di situ Ssudah ada Saksi H. HARUDDIN, Saksi MUTTAR, SaksiPUNDING, saudaru HJ.

HARUDDIN bersama istrinya juga melintasmengarah keatas, setelah itu saksi bersama Saksi ANCA menyusul, ditengah jalan saksi menemukan sepeda motor Saksi H. HARUDDINsementara diparkir lalu saksi terus ke rumah Terdakwa dan ketika saksiSampai di situ sudah ada Saksi H. HARUDDIN, Saksi MUTTAR, SaksiPUNDING, saudari HJ.

HARUDDIN terparkir dan mengarah ke Toppo Benteng,setelah itu begitu saksi sampai di depan rumah Terdakwa saksi melihatsudah banyak orang berkumpul termasuk Saksi H. HARUDDIN dan saksijuga melihat sepeda motor milik korban terparkir mengarah ke pertigaan,setelah itu saksi bertemu dengan petugas dari Polsek yang bersamaandengan saksi sampai di lokasi dan salah seorang petugas menyuruh saksimencari korban untuk diamankan dan dibawa ke Polsek.

HARUDDIN terparkir dan mengarah ke Toppo Benteng,setelah itu begitu saksi sampai di depan rumah Terdakwa saksi melihatsudah banyak orang berkumpul termasuk Saksi H.

HARUDDIN sementara diparkirlalu saksi terus menuju ke rumah Terdakwa dan ketika saksi tiba sudah adaSaksi H. HARUDDIN, Saksi MUTTAR, saudari HJ.

Binti Bustaman) sebagai wali terhadap 1 (satu) orang anak, bernama Muhamad Daffa Fayyad Zafar bin Haruddin Hamrun, NIK 7271081601200005, lahir di, Palu pada tanggal 16 Januari 2020, umur 4 tahun 7 bulan, untuk mengurus segala administrasi yang berhubungan dengan kepentingan persyaratan penutupan Rekening di Bank BCA KCU PALU. Jl. Moh. Hatta No.29, Lolu Utara, Kec. Palu Selatan, Kota Palu, an.

Haruddin Hamrun;

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Haruddin bin Loba Dg.

Nangka) terhadap Penggugat (Mahyasari alias Mayha Sari binti Limpo);

ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Masamba, pada hari Selasa tanggal 10 Februan2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1436 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Masamba yang terdiri dari Ahmad Jamil, S.Ag sebagai Hakim KetuaMajelis serta Mahdys Syam, SH dan Nahdiyanti, S.HI sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Haruddin

empatratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Masamba, pada hari Selasa tanggal 10 Februar2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1436 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Masamba yang terdiri dari Ahmad Jamil, S.Ag sebagai Hakim KetuaMajelis serta Mahdys Syam, SH dan Nahdiyanti, S.HI sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Haruddin

Arsyad, S.Ag. sebagai HakimKetua, Asmawati Sarib, S.Ag. dan Adriansyah, S.HI. sebagai hakimhakim anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Haruddin Timung, S. HI. sebagai panitera pengganti dandihadiri pula oleh pemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Asmawati Sarib, S.Ag. Drs. Muh.

Arsyad, S.Ag.Hal. 3 dari Hal. 4 Put.No.258/Pdt.G/2013/PA Plp.Hakim Anggota II,Adriansyah, S.HI.Rincian biaya perkara :PendaftaranATK Perkarae PanggilanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 125.000,00 e Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu Rupiah).Panitera Pengganti,Haruddin Timung, S.HI.

Bahrin) terhadap Penggugat (Wulandari binti Haruddin);

sembilan puluh enam ribu rupiah ).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Masamba, pada hari Selasa tanggal 09 Juni2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1436 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Masamba yang terdiri dari Ahmad Jamil, S.Ag sebagai Hakim KetuaMajelis serta Nahdiyanti, S.HI dan Abdul Hizam Monoarfa, S.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Haruddin

sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Masamba, pada hari Selasa tanggal 09 Juni2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1436 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Masamba yang terdiri dari Ahmad Jamil, S.Ag sebagai Hakim KetuaMajelis serta Nahdiyanti, S.HI dan Abdul Hizam Monoarfa, S.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Haruddin

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02Maret 1963 yang dilaksanakan di Camba, Kabupaten Maros,dinikahkan (sighat ijab kabul) oleh Imam Dusun padanglohe yangHal. 1 dari 12 halaman, Penetapan 115/Pdt.P/2016/PA MrsBernama Haruddin, dengan wali nikah yaitu Kakak Kandung PemohonIl yang bernama Tape bin Bana, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Baco L (Kakak Pemohon I) dan Sangkala (Kakak Pemohon), dengan maharberupa sawah seluas 3 (Tiga) are dibayar tunai.Bahwa sebelum menikah

bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pemikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 02Maret 1963 di Camba, Kabupaten Maros;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak KandungPemohon Il yang bernama Tape bin Bana;Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakiJaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuanyaitu Imam Dusun padanglohe yang Bemama Haruddin

Sennang binti Lureng, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pemikahanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 02Maret 1963 di Camba, Kabupaten Maros;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Tape bin Bana;Bahwa ijab kabul oleh Pemohon sebagai mempelai lakilaki,sedangkan mempelai perempuan oleh Imam Dusun padangloheyang Bernama Haruddin yang mewakili

Maros.Hal. 7 dari 12 halaman, Penetapan 115/Pdt.P/2016/PA MrsBahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tape bin Bana, yang selanjutnyamewakilkan kepada Imam Dusun padanglohe yang BemamaHaruddin, saksisaksi nikahnya adalah Baco L (Kakak Pemohon ) danSangkala (Kakak Pemohon ), dengan mahar berupa sawah seluas 3(tiga) are dibayar tunai.Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Dusun padanglohe yangBernama Haruddin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;
3. Memberi izin pemohon (Mustar harun, S.Pd bin Haruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Kasriani Raga, AMK binti Raga Dg.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :Mustar Harun, S.Pd bin Haruddin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawan PT. Cahaya Keemasan FadilaSorong, tempat kediaman di Suru Langi, Desa Suru Langi,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai pemohon.melawanKasriani Raga, AMK binti Raga Dg.

Memberi Izin kepada pemohon (Mustar Harun, S.Pd bin Haruddin) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap termohon (Kasriani Raga, AMK bintiRaga Dg. Kulle) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat kediaman dan tempat perkawinan pemohon dantermohon.4.

Haruddin bin Nanggong, umur 52 tahun, agama Islam, adalah ayahkandung pemohon, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon. Bahwa pemohon dan termohon tidak pernah hidup rukun sebagaisuami istri karena belum pernah melaksanakan hubungan suami Istri. Bahwa saksi mengetahui dari keterangan pemohon bahwatermohon tidak mau didekati dan ditatap oleh pemohon.

Memberi izin pemohon (Mustar Harun, S.Pd bin Haruddin) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap termohon (Kasriani Raga, AMK bintRaga Dg. Kulle) di depan persidangan Pengadilan Agama Takalar.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 9 dari 11 Hal. Put.

Hardin dan Haruddin;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belumdikaruniai anak.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Arifin yangdinikahkan oleh Imam Masjid Mutakarruban, bernama Saini, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 693 Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu H.Hardin dan Haruddin

dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Arifin yangHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 693 Pdt.P/2016/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Mutakarruban, bernama Saini, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu H.Hardin dan Haruddin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal O5Desember2011 di DusunWaiBulan, DesaPollewani,KecamatanTutar,KabupatenPolewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah Pemohon II bernama Mendre yang dinikahkan oleh Imam MasjidRuhama bernama Haruddin, karena wali nikah mewakilkanpadanya,dengan maskawin berupa 1 (satu) pohon kelapa sejumlahHal.1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 898/Pat.P/2016/PA.PwlRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai,dengan saksi dua oranglakilaki

Pemohon bernamaRamli bin Sainda, sedangkan Pemohon II bernama Nurlina binti Mendre; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 Desember 2011 di Dusun Wai Bulan, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Mendre yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama bernama Haruddin, karena walinikah

Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 Desember 2011 di Dusun Wai Bulan, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mendre yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama, bernama Haruddin, karena wallHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 898/Pdt.P/2016/PA.Pwlnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 1 pohon kelapasejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) diserahkan

No.88/Pdt.G/2013/PA Plp.Ketua Majelis, Siti Marhamah, S.Ag dan Adriansyah, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota dibantu oleh Haruddin Timung, S.HI. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tanpa hadirnya penggugat dan tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SITI MARHAMAG, S.Ag. Drs. H. MOH. NASRIADRIANSYAH, S.HI.

Panitera Pengganti,HARUDDIN TIMUNG, S.HI.Perincian biaya perkara : e Pendaftaran Rp 30.000,e ATK perkara Rp 50.000,e Panggilan Rp 280.000,e = Redaksi Rp 5.000,e Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan.Panitera Pengadilan Agama Palopo,Drs. A. Burhan, S.H.Hal. Page 5 of 5 Hal. Put. No.88/Pdt.G/2013/PA Plp.

Bahwa saksi mengetahui para pemohon dikawinkan oleh Andi Ampibapak kandung pemohon II sekaligus sebagai walin pemohon II danyang menjadi saksi nikah adalah Bapak Haruddin bin La Maludu danSadina bin La Harusa Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut ada mahar berupa uangsejumlah 15 Boka Muna dibayar tunai serta disaksikan oleh segenaporang yang hadir.

Bahwa saksi mengetahui maksud para pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah sebagai dasar untukmendapatkan akta kelahiran anaknya dan sebagai alat bukti perkawinanantara pemohon dan pemohon II;Saksi kedua :Haruddin bin La Maludu, saksi tersebut telah memberi kesaksiansebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahbertetangga dekat dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pemohon dengan pemohon II adalah suamiistri menikah pada tanggal

Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah bapak kandungpepohon II bernama Andi Ampi sekagus bertindk sebagai wali pemohonIl dan yang menjadi saksi nikah adalah nama Haruddin bin La Maludubersama dengan Sadina bin La Harusa, serta ada mahar berupa uangsejumlah 15 Boka Muna dibayar tunai dan di saksikan oleh segenaporang yang hdir.

Rafli Naufal bin Haruddin sebesar Rp. 1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut menjadi dewasa atau dapat berdiri sendiri.4. Menetapkan anak yang bernama Muh. Rafli Naufal bin Haruddin berada di bawah khadahnah penggugat.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan biaya perkara kepada pemohon/tergugat rekonvensi sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haruddin bin Dahlan) terhadap Penggugat (Jumriani binti Sanoddin);