Ditemukan 2336 data
47 — 15
Lakisebelah selatan : tanah Tahang;sebelah barat : tanah Karma;Sebidang tanah perkebunan seluas + 1 hektare yang terletak di Desa Awo,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, dengan batasbatas: sebelah utara : Kebun Sanuddin; sebelah timur : Kebun Tania; sebelah selatan : kKebun Saddu; sebelah barat : Kebun Basri;Pasal 2Bagian Tergugat:1.
Satu petak tanah persawahan seluas + 40 x 30 meter persegi, terletak diCalinrung, Desa Sijelling Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bonedengan batas batas : sebelah utara > tanah Iwan; sebelah timur : tanah Sellang; sebalah selatan : tanah Sainuddin; sebelah barat : tanah Sellang;Sebidang tanah perkebunan seluas + 1 hektare yang terletak di DesaDelangDelang, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, denganbatasbatas: sebelah utara : kKebun Sanuddin; sebelah timur : Kebun Tania; sebelah selatan
: kKebun Saddu; sebelah barat : Kebun Basri;Sebidang tanah perkebunan seluas + %2 hektare yang terletak di DesaDelangDelang, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, denganbatasbatas: sebelah utara : kKebun Uleng; sebelah timur : kebun Rudding; sebelah selatan : kKebun Zainuddin.; sebelah barat : Kebun Aco;halaman 2 dari 5 halaman.
106 — 75
SUHADI;3 Bahwa semasa hidupnya Almarhum Bapak Parto Senjoyo adalah berprofesi sebagaiBekel atau dikenal dengan Lurah, dan mempunyai harta Peninggalan berupa tanahseluas + Hektare lebih yang terletak di Dusun Karanganyar, RT.03/RW.04, Donokerto,Turi Sleman, bahwa Tanah tersebut berupa Tanah sawah dan tanah Pekarangan (Kebon).bahwa yang menjadi obyek sengketa saat ini adalah :e Tanah Sawah yaitu Tanah dengan No.persil : 95 SI: luas 1745 m2,batasbatasnya :Utara berbatasan denganSelatan berbatasan denganTimur
Milik Alm.Partosenjoyo;Timur berbatasan dengan Jalan Pedukuhan Karanganyar;Barat berbatasan dengan Jalan Pedukuhan Karanganyar;e Tanah Pekarangan (Kebon) yaitu Tanah dengan No.Persil 71 PI:Luas 0300 m2, berbatasanyangUtara berbatasan dengan Berbatasan dengan Persil No.701 PI;Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Sudiono;Timur berbatasan dengan Jalan Pedukuhan Karanganyar;Barat berbatasan denganHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 80/PDT/2015/PT YYK4 Bahwa Pada + tahun 1926, Tanah tersebut seluas + 1 Hektare
Atmo Dirjo (Simbah Buyut dariTERGUGAT) sebesar 15.000.000, Uang grinjing atau uang belanda pada waktu itu atausekitar Tahun 1926, dan Tanah Seluas + 1 Hektare lebih tersebut sebagian sudahkembali kepada Alm.PARTOSENJOYO, akan tetapi Tanah yang menjadi Obyeksengketa saat ini yaitu Tanah dengan No.Persil 95 SII, 96 SII, 70 a Pl dan 71 PIldengan luas Total : 7160 m2 berupa Tanah Sawah dan Tanah Pekarangan (Kebon)yang belum dikembalikan kepada PARTOSENJOYO olehATMODIR J O;77 ===5 Bahwa Hubungan Zergugat
Hal initidak dapat diukur dan diperinci dengan sejumlah uang, tetapi Penggugat harusmenetapkan suatu angka sebagai suatu kewajaran; 23 Bahwa atas tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut, kami mohon diletakkanSita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atas : tanah darat (Kebon) seluas 1 Hektare yangterletak di Dusun Karanganyar, RT.03/RW.04, Donokerto, Turi Sleman, yaitu :e Tanah Sawah yaitu Tanah dengan No.persil : 95 SU: luas 1745m2, berbatasan dengan :Utara berbatasan dengan : jalan Pedukuhan Karanganyar
Masriani Harahap
70 — 8
Anwar Pandapotan, selaku Kepala Wilayah KecamatanPadangsidimpuan Barat berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan yang terletak di Desa Sitaratoit, Kecamatan Padang sidimpuanBarat, Kabupaten Tapanuli Selatan dengan keseluruhan Luasnya : 1 Ha(satu hektare);3.
Anwar Pandapotan, selaku Kepala Wilayah KecamatanPadangsidimpuan Barat berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan yang terletak di Desa Sitaratoit, KecamatanPadangsidimpuan Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan dengankeseluruhan Luasnya : 1 Ha (satu hektare) yang menjadi hak bagiananak dibawah Perwalian Pemohon;4.
AnwarPandapotan, selaku Kepala Wilayah Kecamatan PadangsidimpuanBarat berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yangterletak di Desa Sitaratoit, Kecamatan Padangsidimpuan Barat,Kabupaten Tapanuli Selatan dengan keseluruhan Luasnya : 1 Ha(satu hektare);3.
Sebidang tanah kebun yang diatasnya berdiri bangunan yangterletak di Desa Sitaratoit, Kecamatan Padangsidimpuan Barat,Kabupaten Tapanuli Selatan dengan keselurunan Luasnya : 1 Ha(satu hektare), yang diperoleh dari warisan suami Pemohon ABUDAHRUN PASARIBU berdasarkan Akta Hibah Nomor30/Psp.Barat/1993 yang dihibahkan di hadapan Drs.
AnwarPandapotan, selaku Kepala Wilayah Kecamatan Padangsidimpuan Baratberupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak diDesa Sitaratoit, Kecamatan Padangsidimpuan Barat, Kabupaten TapanullSelatan dengan keseluruhan Luasnya : 1 Ha (satu hektare);3.
PT XL AXIATA Tbk. Diwakili oleh DIAN SISWARINI
Tergugat:
MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
125 — 59
Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor : SK.4982/MENLHKPSKL/PKPS/PSL.0O/7/2018 Tentang PemberianIzin Pemanfaatan Hutan Perhutanan Sosial Kepada Kelompok Tani HutanWana Mulya Seluas + 96 (Sembilan Puluh Enam) Hektare Pada KawasanHalaman 4 dari 7 halaman.
PTUNJKT.Hutan Produksi Di Wilayah Kerja Perusahaan Umum Kehutanan Negara(Perum Perhutani) Di RPH Jurug, BKPH Gundih, KPH Gundih, Yang TerletakDi Desa Genengadal, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, Provinsi JawaTengah, Tanggal 30 Juli 2018;Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor : SK.4985/MENLHKPSKL/PKPS/PSL.0/7/2018 Tentang Pemberian IzinPemanfaatan Hutan Perhutanan Sosial Kepada Kelompok Tani Hutan RakyatSubur Makmur Seluas + 247 (Dua Ratus Empat Puluh Tujuh) Hektare
PadaKawasan Hutan Produksi Di Wilayah Kerja Perusahaan Umum KehutananNegara (Perum Perhutani) Di RPH Jurug, BKPH Gundih, KPH Gundih, YangTerletak Di Desa Sobo, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan, ProvinsiJawa Tengah, Tanggal 30 Juli 2018;Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor : SK.5036/MENLHKPSKL/PKPS/PSL.0/8/2018 Tentang Pemberian IzinPemanfaatan Hutan Perhutanan Sosial Kepada Kelompok Tani Hutan SepakatMakmur Seluas + 139 (Seratus Tiga Puluh Sembilan) Hektare
Pada KawasanHutan Produksi Di Wilayah Kerja Perusahaan Umum Kehutanan Negara(Perum Perhutani) Di RPH Krai, BKPH Gundih, KPH Gundih, Yang Terletak DiDesa Bandungharjo, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, Provinsi JawaTengah, Tanggal 02 Agustus 2018;Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor : SK.5230/MENLHKPSKL/PKPS/PSL.0/8/2018 Tentang Pemberian IzinPemanfaatan Hutan Perhutanan Sosial Kepada Kelompok Tani Hutan JatiKumara Seluas + 45 (Empat Puluh Lima) Hektare Pada
Di Wilayah Kerja Perusahaan Umum Kehutanan Negara (PerumPerhutani) Di RPH Ngoripuyang Dan RPH Coyo, BKPH Panunggalan, KPHGundih, Yang Terletak Di Desa Mlowokarangtalun, Kecamatan Pulokulon,Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah, Tanggal 09 Agustus 2018;Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor : SK.5263/MENLHKPSKL/PKPS/PSL.0/8/2018 Tentang Pemberian IzinPemanfaatan Hutan Perhutanan Sosial Kepada Kelompok Tani Hutan MajuLancar Tani Seluas + 83 (Delapan Puluh Tiga) Hektare
13 — 7
Januari 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 07 Desember 1990, telah menikah menurut tata cara agama Islamdi Morotai Besar, Malaysia, dengan wali nikah adalah Adik kandung Pemohon II bernamaJumardin dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Halim, dengan saksinikah 2 orang bernama Sindring dan Rusdi, dengan mahar berupa Tanah seluas 1/2(setengah) Hektare
dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 07 Desember 1990, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Morotai Besar, Malaysia,dengan wali nikah adalah Adik kandung Pemohon II yang bernama Jumardin danmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Halim,dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah bernama Sindring dan Rusdi, dengan mahar (maskawin) berupa Tanah seluas1/2 (setengah) Hektare
pernah bercerai, serta telah dikaruniai3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Morotai Besar, Malaysia, pada tanggal 07Desember 1990, dengan wali nikah adalah Jumardin, Adik kandung Pemohon II danmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Halim, dengan saksi nikah adalahSindring dan Rusdi dan mahar Tanah seluas 1/2 (setengah) Hektare
37 — 11
Tahun 1940 Kakek (Baig) saya Damas dan Nenek (piyang) saya Sio Langitomembuka lahan untuk berladang dengan Marimbak yang luasannya lebihkurang dari 2 hektare (2Ha) lahan yang diparimbak ini tujuan utamanyaadalah untuk berladang dan hal demikian itu dilakukan oleh seluruhmasyarakat Taman banua Sio dalam berladang pada waktu yang sama ;2.
Dari hasil perkawinan saya Paulus Kana dan Jengot telah melahirkan anaksebagai berikut : Andreas Libao anak pertama laki laki sudah kawin ; Tomas Rangkeng anak kedua laki laki sudah kawin ; Susanti Mendok anak ketiga perempuan sudah kawin ; Jannartik anak keempat dan bungsu perempuan sudah kawin ;Dalam tahun 2006 saya dan istri saya Jengot memanfaatkan lahanyang seluas kurang lebih 2 Hektare itu untuk berkebun karet sayatanam pertama sebanyak 1000 pohon karet jenis Landbaw, ditanamkedua oleh anak
Dan tanah kakek saya ini tidakpernah ada sengketa dengan pihak manapun juga serta adat mengetahuijika kakek saya Damas mempunyai lahan huma/ladang yang kurang lebihluasnya 2 Hektare ;7. Dalam tahun 2008 tanggal 8 Juni timbul masalah yang datang dari TergugatZakaria Lunsa yang mengaku bahwa tanah ini adalah miliknya, denganmengatakan bahwa Piyang Sio telah memberikan tanah ini kepadanya.
adalah 25.437 meter :10.000 (ha) = 2,5437 hektare adalah milik saya Paulus Kana ;Bahwasanya tanah saya tersebut sejak tahun 2014 yang lalu, olehpemerintah dibangun jalan Embung menuju Nanga Potan untuk PDAM dansehingga terbagi menjadi dua bagian.
Panjang dan lebar jalan yangmembelas lokasi tanah saya adalah : P=123 meter dan lebarnya 12 meter,maka total luas bersih tanah saya setelah dibagi Jalan Embung menjadi :> PxL (jalan Embung) 123 meter x 12 meter = 1.476 M2> Total luas bersih adalah 25.473 M2 1.476 M2 = 23.961M2 Nilai luasapabila dikonversikan ke penghitungan hektare adalah sebagai berikut :> 23.961M2 : 10.000 (ha) = 2,3961 Ha dibulatkan menjadi 2,4 Ha ;Bahwasanya setelah dibelah jalan menjadi dua bagian, lahan 1 dan lahan 2maka luas
62 — 22
Sebidang tanah perkebunan serta yang berdiri dan tumbuh diatasnya, dengan luas lebih kurang 1 hektare yang dikenal dengannama Kobun Sibakul yang terletak di , Desa , Kec. , KabupatenMandailing Natal yang batasbatasnya adalah:e Sebelah timur dengan tanah kebun Rajab;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Rura/tanah perkebunanZainul;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah perkebunan Fadilah;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perkebunan Marzuki;Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 268/Pdt.G/2015
Sebidang tanah perkebunan serta yang berdiri dan tumbuh diatasnya, dengan luas lebih kurang 1 hektare yang dikenal dengannama Kobun Adungadung yang terletak di , Desa , Kec. ,Kabupaten Mandailing Natal yang batasbatasnya adalah:e Sebelah timur dengan tanah perkebunan Bidin;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Rura;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Rura;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perkebunan Bidin;.
pertapakan rumah serta yang berdiri dan tumbuh diatasnya, dengan ukuran lebih kurang 1 hektare yang dikenal denganPertapakan rumah pinggir jalan yang terletak di , Desa , Kec.
Ali;Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 268/Pdt.G/2015/PA.Pybe Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya;b. sebagian tanah perkebunan serta yang berdiri dan tumbuh diatasnya, dengan luas lebih kurang 1 hektare yang dikenal denganKobun Sosopan yang terletak di , Desa , Kec. , KabupatenMandailing Natal yang batasbatasnya adalah:e Sebelah timur dengan tanah perkebunan H.
Ali;e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya;Halaman 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor 268/Pdt.G/2015/PA.Pybb. sebagian tanah perkebunan serta yang berdiri dan tumbuh diatasnya, dengan luas lebih kurang 1 hektare yang dikenal denganKobun Sosopan yang terletak di , Desa , Kec. , KabupatenMandailing Natal yang batasbatasnya adalah:Sebelah timur dengan tanah perkebunan H.
78 — 6
Fisik Bidang Tanah Nomor: 28/593.21/III/2011 tanggal 29 Maret 2011; 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor: 29/593.21/III/2011 tanggal 29 Maret 2011; 1 (satu) lembar kuitansi Pembayaran uang pada tanggal 2 Mei 2013; 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran ganti rugi lahan di daerah Tempenek Kelurahan Kumai Hulu, Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah seluas 8,115 (delapan koma seratus limabelas) hektare
SAMSU bin NORSIMAN adalah seluaskurang lebih 5 (lima) hektare;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengetahui;2. Saksi ABDUL RAHMAN ARMAN bin LIPDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan karyawan pada PT. Citra Borneo Indah danbekerja sebagai staf pada bagian Perizinan PT. Citra Borneo Indah;Bahwa salah satu tugas pokok dan fungsi Saksi sebagai staf padabagian Perizinan di PT.
Udan Said, Kelurahan Baru, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa lahan milik Saksi tersebut dibeli dengan hargaRp486.900.000,00 (empatratus delapanpuluh enamjutasembilanratus ribu Rupiah) dengan luas lahan keseluruhan mencapai8,115 (delapan koma seratus limabelas) hektare;Hal. 15 dari 34 hal./Putusan Nomor 204/Pid.B/2017/PN PbuBahwa dari nilai penjualan tersebut Saksi H. ANANG SURINUDINalias H.
Udan Said, Kelurahan Baru, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa lahan milik Saksi ZAILANI bin ABDUL WAHAB tersebut dibelidengan harga Rp486.900.000,00 (empatratus delapanpuluhenamjuta sembilanratus riobu Rupiah) dengan luas lahan keseluruhanmencapai 8,115 (delapan koma seratus limabelas) hektare, di manaSaksi sendiri yang menerima uang tunai tersebut dari PT. CitraBorneo Indah melalui Saksi Hj.
Citra Borneo Indah hendak menggunakan ataumemanfaatkan lahan dimaksud guna kepentingan perusahaan,sedara tidak terduga timbul suatu permasalahan, di mana sebagianbesar lahan tersebut, yakni seluas kurang lebih 5 (lima) hektare,ternyata beririsan dengan lahan milik Saksi H. SAMSU binHal. 18 dari 34 hal./Putusan Nomor 204/Pid.B/2017/PN PbuNORSIMAN sehingga PT.
SAMSU bin NORSIMANadalah seluas kurang lebih 5 (lima) hektare;Bahwa benar akibat keadaan tersebut PT. Citra Borneo Indah tidakdapat memanfaatkan lahan dimaksud guna kepentingan perusahaansebagaimana maksud awal pembelian;Bahwa benar dokumen pertanahan yang dipakai sebagai dasar olehPT.
1.HARISHA C. WIBOWO, SH
2.MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
RATMAN Bin Alm. PAYUH
149 — 33
MSAM melakukan pencaplokan/perampasan lahan milikmasyarakat kemudian pada tanggal 15 Maret 2018 dimuat dimedia cetakRADAR BANJARMASIN dengan judul "1500 HEKTARE lahan masyarakatdicaplok" padahal PT. MSAM Telah melakukan gantl rug! lahan millkmasyakat tersebut;Bahwa PT. MSAM bergerak dalam bidang perkebunan kelapa sawit di 5(lima) Desa yaitu DS. SELARU, MEKARPURA, SALINO, SUNGAI PASIRDAN SEMISIR KEC. PULAULAUT TENGAH kab. KOTABARU;Bahwa PT.
KOTABARU11.724 Hektare;Bahwa awal setelah mendapat SK dari BUPATI PT. MSAM melakukansosialisasi kepada masyarakat kemudian melakukan inventarisasikepemilikan lahan milik warga yang masuk dalam izin lokasi PT. MSAMsetalah dilakukan inventarisasi PT. MSAM melakukan ganti rugi terhadaplahan milik masyarakat kemudian setalah dilakukan ganti rugi baru dibukaperkebunan kelapa sawit;Bahwa PT.
MSAM, dan terdakwa ada memilik 4 lahan di DesaSALINO dengan luasan 5 Hektare, 5,5 Hektare, 6,3 hektare, dan 3,2Hektare dan total luasan + 20 Hektare;Bahwa lahan yang saksi miliki sudah diganti rugi tanam tumbuh sebagianoleh PT.
MSAM, yang dilaksanakan pada bulan Juli tahun 2017 untuklahan seluas 5,5 Hektare dan 5 Hektare, lalu pada akhir bulan Juli tahun2017 untuk lahan seluas 6,3 Hektare dan rencananya pada bulan ini lahanseluas 3,2 Hektare akan diganti tanam tumbuh beserta dengan tebangtebasnya;Bahwa proses ganti rugi PT.
MSAM bergerak dalam bidang perkebunan Kelapa Sawit.Bahwa saksi ada memiliki lahan yang diganti rugi tanam tumbuh oleh PT.MSAM di wilayah Desa Mekarpura dengan dasar kepemilikan segeldengan luas lahan 2 Hektare, sedangkan riwayat kepemilikan lahan yangsaksi milikj tersebut adalah warisan dari kakek saksi (Alm) SINANG BIEK;Bahwa ganti rugi tanam tumbuh lahan milik saksi di Desa Mekarpura yangdilakukan oleh PT.
Notaris di Medan, dimana ketika ituPenggugat telah membayar panjar sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepadaTergugatV ;Bahwa kemudian untuk Investasi Penggugat membuat perjanjian penyerahan sebidangtanah seluas + 10 hektare dari TergugatV yang dituangkan dalam Perjanjian (BANGUNBAGI), Nomor : 5 tanggal 16 juli 2003 dimana TergugatV menyerahkan sebidang tanahseluas + 10 hektare dan Penggugat membangun perumahan diatas tanah tersebut, denganketentuan Penggugat akan menyerahkan kepada Tergugat
menjadi tanggungjawab Penggugat ;Bahwa pada hari itu juga untuk bidang tanah seluas + 10 hektare yang berikutnya akandibuat akta PERJANJIAN (BANGUN BAGI) Nomor : 7, tanggal 16 juli 2003 dihadapanTergugatVII Incasu LINDAWANI GIRSANG, SH SPN.
MITRA KARYA PEMBANGUNAN LESTARI, Incasu TergugatI.Bahwa Pengalihan Hak atas sebidang tanah seluas + 20 hektare antara TergugatVI selakuisteri TergugatV sebagai pemilik tanah dengan Penggugat dilakukan dengan akta SURATPERNYATAAN, Nomor: 4, tanggal 21 Agustus 2003 dibuat dihadapan TergugatVII,dimana TergugatVI menyerahkan tanah seluas + 20 hektare kepada Penggugat denganmenerima Ganti Rugi berupa :a Untuk tanah 10 hektare pertama, ganti rugi berupa uang sebesar Rp.3.500.000.000,(tiga miliar lima ratus
juta rupiah) ;b Untuk tanah 10 hektare sisanya Ganti Rugi berupa 50 unit rumah Type 100 besertaSertifikat Hak Guna Bangunan atas nama pihak pertama, dimana pengurusan Sertifikatdan Pembangunan seluruh rumah Type 100 tersebut merupakan kewajiban Penggugat ;Bahwa sebelumnya Penggugat dengan TergugatII telah membuat kesepakatan untuk tanahseluas + 10 hektare tertuang dalam akta PERJANJIAN (BANGUN BAGI) Nomor : 7,tanggal 16 juli 2003 dihadapan TergugatVII.
Akibatnya Penggugat mengalami kerugian materil yangperinciannya sebagai berikut :1 Mendapat keuntungan dari penjualanTanah 10 hektare sebesar ..................00 000 Rp.1.500.000.000,2 Mendapatkan hasil dari bangunanBagi diatas tanah 10 hektare sebanyak25 (dua puluh lima) pintu rumah Type100 sebesar : @ Rp.500.000.000, x 25 = Rp.12.500.000.000JUOUAG: % sescmes cess emewenec ese semmemes ea sees Rp.14.000.000.000TRPEIANE nas cs2s emmnwmas e545 wmmmames 9484 ax (empat belas miliar rupiah)Bahwa selain
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/ag)terhadap tanah seluas kurang lebih 1.283 Ha (seribu dua ratus delapanpuluh tiga hektare) yang terletak di wilayah Desa Deranuk, KecamatanJelai Hulu, Kabupaten Ketapang;3. Menyatakan secara hukum Tergugat bersalan melakukan perbuatanmelawan hukum terhadap Penggugat (Kristinus Kutui) sebagai pribadimaupun selaku Kepala Desa Deranuk, Kecamatan Jelai Hulu, KabupatenKetapang;4.
Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materil secarasekaligus dan tunai kepada Penggugat dengan perincian sebagai berikut:Kerugian tanah seluas 1,4 Ha (hektare) sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Kerugian 360 (tiga ratus enam puluh)batang pohon karet XRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbatang pohonkaret, sebesar Rp540.000.000,00 (lima ratus empat puluh juta rupiah)Kerugian 2 (dua) batang pohon kayu pelaik x Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) sebesar Rp4.000.000,00
Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materil secarasekaligus dan tunai kepada Penggugat dengan perincian sebagai berikut:Kerugian tanah seluas 1,4 Ha (hektare) sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah):Kerugian 360 (tiga ratus enam puluh) batang pohon karet XRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbatang pohonkaret, sebesar Rp540.000.000,00 (lima ratus empat puluh juta rupiah);Kerugian 2 (dua) batang pohon kayu pelaik x Rp2.000.000,00 (duajuta rupian) sebesar Rp4.000.000,00
28 — 16
Nafkah 2 orang anak sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)sampai anak tersebut dewasa;1 buah rumah di Kabupaten Bengkulu Selatan;Menuntut sejumlah lahan tanaman sawit :a. 3 hektare sawit yang berada di Sulihnan Kecamatan Air Nipis;b. 1 hektare yang berada di Air Dingin Kecamatan Air Nipis;c. 1 hektare sawit yang berada di Datar Lebar, KecamatanKedurang;8. 2 ekor sapi bali;Bahwa atas jawaban yang telah disampaikan Termohon, Pemohontelah menyampaikan replik secara tertulis yang pada pokoknya Pemohontetap
Memberikan hartaharta (harta gonogini) di bawah ini kepadaPenggugat rekonvensi dan anakanak, antara lain :a) 1 buah rumah di Kabupaten Bengkulu Selatan;b) 3 hektare tanaman sawit di Desa Sulihan, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan;c) 1 hektare tanah di Desa Air Dingin, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan;d) 1 hektare tanaman sawit di Desa Datar Lebar, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;e) 2 ekor sapi bali;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi
No.0338/Pdt.G/2017/PA.Mna.Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi juga menuntut harta gonogini yang ada untuk diberikan kepada Penggugat rekonvensi dan anakanak,harta gonogini tersebut diantaranya sebagai berikut;a) 1 buah rumah di Kabupaten Bengkulu Selatan;b) 3 hektare tanaman sawit di Desa Sulihan, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan;c) 1 hektare tanah di Desa Air Dingin, Kecamatan Air Nipis, KabupatenBengkulu Selatan;d) 1 hektare tanaman sawit di Desa Datar Lebar, Kecamatan Kedurang,
tanaman sawit di Desa Sulihan, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan;c) 1 hektare tanah di Desa Air Dingin, Kecamatan Air Nipis, KabupatenBengkulu Selatan;d) 1 hektare tanaman sawit di Desa Datar Lebar, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan;Hal. 39 dari 42 hal.
Menyatakan hartaharta bersama di bawah ini diberikan ataudiperuntukkan kepada anakanak Penggugat rekonvensi denganTergugat rekonvensi, yaitu :a) 1 buah rumah di Kabupaten Bengkulu Selatan;b) 3 hektare tanaman sawit di Desa Sulihan, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan;c) 1 hektare tanah di Desa Air Dingin, Kecamatan Air Nipis, KabupatenBengkulu Selatan;d) 1 hektare tanaman sawit di Desa Datar Lebar, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan;e) 2 ekor sapi bali;.
16 — 1
Tanah Kebun Singkong seluas 8 (delapan) hektare yang diatasnya berdiri bangunan rumah permanen ukuran 5 meter x 9 meter, terletak di Kabupaten Lampung Utara dengan batas-batas Sebelah Barat dengan Sungai Tulung Mas; Sebelah Utara dengan Jalan Desa; Sebelah Timur dengan Jalan Desa; Sebelah Selatan dengan Tanah MR;c.
Bn;e Sebelah Utara dengan Jalan Desa ;e Sebelah Timur dengan tanah Ms;e Sebelah Selatan dengan tanah Ms;Tanah Kebun Singkong seluas 8 (delapan) hektare yang diatasnya berdiribangunan rumah permanen ukuran 5 meter x 9 meter, terletak di KabupatenLampung Utara dengan batasbatasSebelah Barat dengan Sungai Tulung Mas;Sebelah Utara dengan Jalan Desa;Sebelah Timur dengan Jalan Desa;Sebelah Selatan dengan Tanah MR;Tanah Kebun Karet seluas 2 (dua) hectare yang terletak di KabupatenLampung Utara, dengan batasbatas
Tanah Kebun Singkong seluas 8 (delapan) hektare yang diatasnya berdiribangunan rumah permanen ukuran 5 meter x 9 meter, terletak di KabupatenLampung Utara dengan batasbatase Sebelah Barat dengan Sungai Tulung Mas;e Sebelah Utara dengan Jalan Desa;e Sebelah Timur dengan Jalan Desa;e Sebelah Selatan dengan Tanah MR;c.
karena Pemohon maumenikah lagi dengan seorang perempuan bernama NS;e Bahwa Pemohon mempunyai keinginan menikah lagi karena Pemohoningin mempunyai anak lagi lakilaki namun Termohon sudah tidak mampumemberikan keturunan;e Bahwa calon isteri kedua Pemohon berstatus perawan dan orang lain bukankeluarga;e Bahwa Termohon dan keluarga besar setuju Pemohon menikah lagi;e Bahwa setahu saksi selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta berupa ; 2 (dua) rumah permanen, kebun singkongseluas 8 hektare
, kebun karet seluas 2 hektare, 1 mobil dan 3 sepeda motor;e Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan ratarata sekitar Rp. 3.000.000,perbulan dari karet dan Rp. 80.000.000, perpanen dari singkong;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak ada bukti yang akandiajukan, sedangkan Pemohon mencukupkan buktibukti tersebut, dan akhirnyakedua belah pihak mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini Majelis Hakimcukup menunjuk Berita Acara perkara ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
menghalangiNePananna (Penggugat) masuk mengolah sawahnya;Bahwa alasan Latang untuk mencegah NePananna mengerjakansawah tersebut, oleh karena sawah tersebut telah dibeli oleh Hendrik Sampe(Tergugat Il) dari Riberth Sarif Ayung, yaitu sSawah kedua seluas kurang lebih 1Ha;Bahwa oleh karena Latang mendesak NePananna untuk tidakmengolah sawah tersebut, maka leluasalah Latang untuk mengolahnya semasihhidupnya;Bahwa sebagian sawah sengketa dijual lagi oleh Hendrik Sampekepada Sumule Ayub (Tergugat III) dan yang 1 (satu) hektare
kepada PetrusSampe;Bahwa yang setengah hektare lagi dijual oleh Sumule Ayub kepada M.Tahir, yang selanjutnya digarap oleh M.
sawahnya;Bahwa alasan Latang untuk mencegah NePananna mengerjakan sawahtersebut, oleh karena sawah tersebut telah dibeli oleh Hendrik Sampe(Tergugatll) dari Ribert Sarif Ayung yaitu Sawah kedua seluas kurang lebih1 ha;Bahwa oleh karena Latang mendesak NePananna untuk tidak mengolahsawah tersebut maka leluasalan Latang untuk mengolahnya semasahidupnya;Bahwa sebagian sawah sengketa dijual lagi olen Hendrik Sampe kepadaSumule Ayub (TergugatIII) dan yang satu ha kepada Petrus Sampe;Bahwa yang setengah hektare
Kemudian oleh Hendrik Sampe tanah tersebut dijual masingmasingkepada Sumule Ayub seluas setengah hektare dan kepada PetrusSampe seluas satu hektare;c. Oleh Sumule Ayub tanah yang dikuasainya seluas setengah hektare itulalu dijual lagi kepada M.
93 — 25
bersertipikat SHMdengan nilai nominal sekitar Rp.750.000.000,00 (tujuh ratus limapuluha juta rupiah), surat surat/dokumen tanah ataupun sertipikattanah berda ditangan Tergugat, dikelola dan diambil manfaatnya olehTergugat.1 (satu) unit Ruko yang sekarang ini dikelola dan dimanfaatkanserta ditinggali oleh Tergugat di Desa Moubang, KecamatanMepanga, Kabupaten Parigi Moutong, dengan nilai nominal sekitarRp.600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)1 (satu) kintal/lahan tanah kosong, luas sekitar 0.5 hektare
(exHaji Tenri), bersertipikat SHM yang sekarang berada ditanganTergugat. dikelola dan dimanfaatkan oleh Tergugat dengan nilainominal sekitar Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).Kintal Lahan Tanah kebun luas sekitar 15 hektare (ex Haji Saleh),dengan nilai nominal sekitar Rp. 750.000.000,00 (tujuh ratus limapuluh juta rupiah) SHM ex Haji Saleh, yang suratsurat tanah/SHMberada ditangan Tergugat, dikelola dan di manfaatkan oleh Tergugat.Kintal/ahan tanan kosong sekuas sekitar 05 hektare (ex Hajilbrahim
Kintal/lahan tanah luas sekitar 15 hektare (SHM ex Haji Jubaidah)yang legalitas tanah berada ditangan Tergugat dengan nilai nominalsekitar Rp. 750.000.000,00 (tujuh ratus fima puluh juta rupiah). Kinta/lanan tanah kebun luas sekitar 0,5 Hektare ex Haji Tenri,dengan nilai nominal Rp.300.000.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),suratsurat/dokumen tanah berada pada penguasaan Tergugat.m.
Satu hamparan kebun (ex pak Kemis, luas sekitar 1 (Satu) hektare,dengan nilai nominal sekitar Rp.500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah), yang legalitas/surat surat tanah berada ditangan Tergugat.n. KintalJahan tanah kebun luas sekitar 83 x 90 M (ex pak Parmenas,degan nilai nominal Rp. 250.000.00000 (dua ratus lima puluhjuta rupiah), = yang legalitas/suratsurat tanah berada ditanganTergugat.o.
144 — 15
Sawah dengan luas + 1 Hektare terletak di KABUPATENPASAMAN dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan dengan JalanSebelah Utara dengan UpulSebelah Timur dengan AyaniSebelah Barat dengan Kondar Nasutionb. Sawah dengan luas + 5 Pantak terletak di Durian Kadap, xxxxxxXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXAXXXdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan dengan JalanSebelah Utara dengan RegarSebelah Timur dengan Sahala HarahapSebelah Barat dengan KosamC.
Bahwa sebelum hingga terjadinya perceraian antara Penggugat denganTergugat, Tergugat selalu bertingkah laku buruk dan suka menyakiti jasmaniPenggugat, bahkan setelah terjadinya perceraian tingkah laku Tergugatsemakin menjadijadi seperti menjual harta bersama berupa emas seberat150 gram, mobil jenis mini bus, sawah 1 lungguk, kebun salak 1 hektare diHal. 4 dari 22 Hal.
Sawah dengan luas + 1 Hektare terletak di KABUPATENPASAMAN dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 5 dari 22 Hal.
Sawah dengan luas + 1 Hektare terletak di KABUPATENPASAMAN dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan dengan JalanSebelah Utara dengan UpulSebelah Timur dengan AyaniSebelah Barat dengan Kondar NasutionHal. 12 dari 22 Hal. Putusan, Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.Lbs.b.
Kebun Rintis dengan luas + 2 Hektare, terletak di Durian Kadap,Nagari Padang Gelugur, xxxxxxxXxx XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan dengan elSebelah Utara dengan sutanSebelah Timur dengan TinggiSebelah Barat dengan amdanh.
73 — 25
TAYEB kepadaAlmarhum ANDI TOKKONG PASAU sekitar tahun 1966 atau tahun 1967, masihberupa hutan dan memiliki luas sekitar 6 (enam) hektare, namun ketika sebidangtanah tersebut di olah menjadi tanah sawah lalu dilakukan pengukuran ternyataluasnya sekitar 7 (tujuh) hektare;Bahwa kemudian Saksi mendengar kabar dari pembicaraan warga sekitar, kalauAlmarhum ANDI TOKKONG PASAU telah menjual sebagian tanahnya yangdiberikan oleh Alamarhum M.
TAYEB seluas 4 (empat) hektare dari 7 (tujuh) hektare;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai jual beli tanah Almarhum ANDI TOKKONGPASAU tersebut dan riwayat tanah Almarhum ANDI TOKKONG PASAU yang masihtersisa 3 (tiga) hektare tersebut;Bahwa terhadap tanah yang masih tersisa 3 (tiga) hektare tersebutlah yang saat inimenjadi obyek sengketa antara Penggugat dengan para Tergugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai suratsurat yang menyangkut tanah obyeksengketa tersebut;Bahwq Saksi tidak mengetahui letak
TAYEB, dimana tanah tersebut saat itu masih berupa hutan,kemudian Almarhum ANDI TOKKONG PASAU mengolahnya menjadi tanah sawah;Bahwa tanah tersebut luasnya sekitar 7 (tujuh) hektare, Kemudian Almarhum ANDITOKKONG PASAU menjual sebagian tanahnya seluas 4 (empat) hektare dan masihtersisa 3 (tiga) hektare, dimana tanah seluas 3 (tiga) hektare tersebut saat inimenjadi persengketaan antara Penggugat dengan para Tergugat;Bahwa tanah tersebut diberikan oleh Almarhum M.
TAYEB akan memberikan sebidang tanah kepada AlmarhumANDI TOKKONG PASAU;Bahwa letak tanah tersebut memiliki tanda khusus yakni adanya sebuah pohonberingin besar sehingga daerah tanah tersebut dijuluki dengan nama BARANAMAC CAMBANGE:Bahwa Saksi mengetahui luas tanah tersebut 7 (tujuh) hektare, oleh karena Saksiikut saat dilakukan pengukuran tanah tersebut;Bahwa Almarhum M.
MI.Zainuddin alias Uddin tersebut mengetahui mengenai jual beli tanah seluas 4(empat) hektare milik Almarhum ANDI TOKKONG PASAU;Bahwa Almarhum M.
204 — 6
(Dua puluh ribu meter persegi) dan dari ZULKIFLI untuk (satu) persil/bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor. 1577/Desa Punggur Kecil,Surat Ukur Nomor. 196/1982, luas 2 Ha (Dua Hektare) atau 20.000 M?
(Dua puluh ribu meter persegi) dan Sertipikat Hak MilikNomor. 1577/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur Nomor. 196/1982, seluas 2 Ha (Dua Hektare)atau 20.000 M? (Dua puluh ribu meter persegi) adalah benar milik Penggugat ?
(Enam belas ribu seratus sembilan puluh lima ribu meter persegi), masingmasingberada pada tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor. 1576/Desa Punggur Kecil, Surat UkurNomor. 196/1982, seluas 2 Ha (Dua Hektare) atau 20.000 M? (Dua puluh ribu meter persegi)dikuasai seluas 12.869 M? (Dua belas ribu delapan ratus enam puluh sembilan meter persegi)dan Sertipikat Hak Milik Nomor. 1577/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur Nomor. 196/1982,seluas 2 Ha (Dua Hektare) atau 20.000 M?
(Enam belas ribu seratussembilan puluh lima ribu meter persegi) yang masingmasing berada pada tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor. 1576/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur Nomor. 196/1982, seluas 2Ha (Dua Hektare) atau 20.000 M? (Dua puluh ribu meter persegi) dikuasai seluas 12.869 M?(Dua belas ribu delapan ratus enam puluh sembilan meter persegi) dan Sertipikat Hak MilikNomor. 1577/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur Nomor. 196/1982, seluas 2 Ha (Dua Hektare)atau 20.000 M?
(Enam belas ribu seratussembilan puluh lima ribu meter persegi) yang masingmasing berada pada tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor. 1576/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur Nomor. 196/1982, seluas 2Ha (Dua Hektare) atau 20.000 M2 (Dua puluh ribu meter persegi) dikuasai seluas 12.869 M?(Dua belas ribu delapan ratus enam puluh sembilan meter persegi) dan Sertipikat Hak MilikNomor. 1577/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur Nomor. 196/1982, seluas 2 Ha (Dua Hektare)atau 20.000 M?
61 — 115
Sebagai tanda bukti hak kepada pemegang Hak Guna Usaha diberikansertipikat Hak atas Tanah;Bahwa Faktanya Penggugat dari Luas 304,2410 hektare sebagaimanaSK Menteri Negara Agraria/Kepala BPN tanggal 13 Juli 1999 Nomor66/HGU/BPN/99 hanya didaftarkan pada Kantor Pertanahan KabupatenCianjur hanya seluas 89.0900 hektare yang memenuhi syarat untuk didaftardalam buku tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur sesuai denganketentuan perundangundangan yag berlaku, dengan demikian makasebagai tanda bukti
Tenggara berkedudukan di Jakarta atas perkebunan maleberseluas kurang lebih 304,2410 hektare sebelum didaftar sesuai ketentuanyang berlaku Hak Guna Usaha belum terjadi dan status tanahnya masihtetap tanah Negara. Istilah "terjadi"tersebut telah ada sejak UndangUndang Pokok Agraria Dalam Pemahaman masamasa sesudah itu istilah"terjadi" tadi memiliki arti yang sama dengan "lahirnya" hak.
Tenggara berkedudukan di Jakartaatas perkebunan maleber seluas kurang lebih 304,2410 hektare . TernyataFaktanya SK tersebut yang dapat didaftarkan oleh Penggugat hanya seluas89,0900, sedangkan sisanya seluas kurang lebih 215,1510 Hektare tidakdidaftarkan , Seharusnya Penggugat Menarik Pihak yang Memberi suratKeputusan Yaitu Menteri Agraria/Kepala BPN sebagai Pihak Tergugat.Karena tidak bisa melindungi kepentingan Penggugat bahkan merugikanPenggugat.
Tenggara berkedudukan di Jakarta atas perkebunan maleberseluas kurang lebih 304,2410 hektare terletak di kecamata Pacet,Kabupaten Cianjur Propinsi Jawa Barat dengan Syarat dan ketentuan yangharus dipenuhi oleh penerima hak;.
Bahwa Faktanya Penggugat dari Luas 304,2410 hektare sebagaimanaSK Menteri Negara Agraria /Kepala BPN tanggal 13 Juli 1999 Nomor66/HGU/BPN /99 hanya didaftarkan pada Kantor Pertanahan KabupatenCianjur hanya seluas 89.0900 hektare yang memenuhi syarat untuk didaftardalam buku tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku, dengan demikian makasebagal tanda bukti hak kepada Penggugat telah diberikan Sertipikat HakGuna Usaha No. 80/Ciherang atas nama
142 — 30
INTI PALMSUMATRA untuk Tanah seluas : 1.652,67 Hektare (Seribu enam ratus lima puluh dua koma enam puluh tujuh Hektare) ;. Sertipikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor : 22/Desa Sei Paham danPerbangunan, tanggal 24 Nopember 2010 atas nama : PT.
Tergugat XXXI yang mengaku memiliki Tanah seluas +149,089 Hektare (Seratus empat puluh sembilan koma delapan puluhsembilan hektare) dalam kawasan Hutan Nantalu yang dilepaskan MenteriKehutanan RI., kepada Penggugat tersebut. Sehingga hal ini menjadi persoalanserius bagi Penggugat sebagai Pemegang Izin Pelepasan Kawasan HutanNantalu. Bahwa klaim Tergugat s/d.
Nomor : SK.19/Menhut IV2009, tanggal 27 Januari 2009 tentang Pelepasan Kawasan Hutan Produksi yangdapat di Konversi seluas + 6.215,8 Hektare (Enam ribu dua ratus lima belas komadelapan Hektare) yang terletak di Kelompok Hutan Nantalu, Kecamatan SeiKepayang, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara untuk Usaha BudidayaPerkebunan Kelapa Sawit atas nama PT. INTI PALM SUMATRA.
INTIPALM SUMATRA seluas + 5.500 Hektare (Lima ribu lima ratus Hektare) diKabupaten Asahan. Bukti ini sudah dinazegel dan dilegalisir disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda : P 21Foto Copy Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiSumatera Utara Nomor : 600.563.A, tanggal 30 April 2009 tentang KewajibanPemasangan Tanda Batas.
Tohir seorang ulama dan sebagai tukang pancang; Bahwa saksi bisa menunjukkan tanah seluas 107 Hektare karena sewaktupengukuran oleh pihak PT. Inti Palm Sumatera dan kelompok tani saksi hadir; Bahwa selain kelompok tani tersebut masi ada kelompok tani yang lainnya yakni marga Sitorus, Jirun dan Mitro;163Bahwa luas tanah lahan Sitorus 18 Hektare, Jirun 4 Hektare dan Mitron 8 Hektare.Mereka juga berniat ingin menjual lahan tersebut kepada PT.