Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hijau hijazi hibah hitam hisap hidjaz hijar hijan hijab hijas
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1485/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Majelis Hakim mengambil alihpendapat ulama Syech Abdullah bin Hijaz bin lberahim dalam kitab AsSyarqawy ala Tahrir halaman 105 sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :il) paliie, pDhas Las ge ge dg Adu Ld Dh ge GasArtinya Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadnya,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 huruf (i) juncto Pasal119 ayat (2) huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, maka perkawinan Penggugatdan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1478/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 14-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 939/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 2 Januari 2014 — Tergugat Penggugat
8 — 0
  • sebagaisyarat jatunnya talak Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, telahterbukti sesuai dengan alasan perceraian pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syeh Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 11-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 340/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON
9 — 1
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar takliktalak angka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran takliktalak, maka gugatan Pengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraianPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alih pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 304/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON
6 — 0
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 21 Januari 2016 — PEMOHON
8 — 1
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (Sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1434/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar takliktalak angka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran takliktalak, maka gugatan Pengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraianPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1564/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terobukti melanggar takliktalak angka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp.10.000; (sepuluhribu rupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, makagugatan Pengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alih pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Majelis Hakim mengambil alihpendapat ulama Syech Abdullah bin Hijaz bin lberahim dalam kitab AsSyarqawy ala Tahrir halaman 105 sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Bil) pada, es ea go gs aby Aina, Wb ie YaArtinya Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan,maka jatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadnya,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 huruf (i) juncto Pasal119 ayat (2) huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, maka perkawinan Penggugatdan Tergugat
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1469/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 1
  • pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (Sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti, sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama ulama Syeh Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON
10 — 1
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN
Register : 08-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 27 Februari 2014 —
9 — 1
  • sebagaisyarat jatuhnya talak Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, telah terbukti sesuaidengan alasan perceraian Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syeh Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 02-09-2013 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1164/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41 — 3
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (Sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatan Pengggattelah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syeh Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 853/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (Sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, makagugatan Pengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syeh Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1237/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON
5 — 0
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terobukti melanggar takliktalak angka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran takliktalak, maka gugatan Pengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraianPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alih pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 17-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 514/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 19 Juni 2014 — Tergugat Penggugat
10 — 1
  • Rp. 10.000; (Sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, telahterbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alih pendapatulama Syeh Abdullah bin Hijaz bin lbrahim dalam kitab As Syarqawy ala Tahrirhalaman 105 sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Jail) paid: as lea ga ys aby Adve, UU ge ysArtinya Barang siapa
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 10-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 916/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON
6 — 0
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 11-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 978/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat, Tergugat
6 — 0
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (Sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, makagugatan Pengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 538/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • sebagaisyarat jatuhnya talak Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar takliktalak angka 2 dan 4 dan Penggugat telan membayar iwadl Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggarantaklik talak, telah terbukti Ssesuai dengan alasan perceraian Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syeh Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 11-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 28-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 921/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON
11 — 1
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz