Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijun ijam ijul isum ijin
Register : 29-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 954/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 20 Desember 2022 — SH.MH
Terdakwa:
1.Fahryan Asnan Als Asnan Bin Amri
2.Mawardi Als Igum Bin Ijum
2919
  • MAWARDI Als IGUM Bin IJUM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan Dan/Atau Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan dan denda masing-masing sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) dengan
    SH.MH
    Terdakwa:
    1.Fahryan Asnan Als Asnan Bin Amri
    2.Mawardi Als Igum Bin Ijum
Putus : 03-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 74/Pid.B/2015//PN.Tjg
Tanggal 3 Juni 2015 — Terdakwa I SUJARWO Als JARWO Bin SUWAJI Terdakwa II YARNI Bin SUHAIMI
206
  • YARNImelakukan permainan judi kupon putih tersebut dengan menggunakan handphonemelalui pesan singkat (SMS), yang mana para pembeli nomer tersebut mengirimkannomer tebakannya ke handphone milik Pengumpul/penjual/Bandar saksi JUMBERIAls IJUM (dalam berka terpisah ) kupon putih dan selanjutnya nomer pesanantersebut dikirimkan kembali melalui pesan singkat (SMS) ke handphone milik saksiJUMBERI Als IJUM (dalam berka terpisah) dan selanjutnya pemasang/ pembelinomer kupon putih (para Terdakwa) tinggal menunggu
    angka dengan Rp 1000, (seribu rupiah) dan angka keluar maka akanmendapat Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), Apabila kita membeli tiga angkadengan Rp 1000, (seribu rupiah) dan angka keluar maka akan mendapat Rp350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Apabila kita membeli empat angkadengan Rp 1000, (seribu rupiah) dan angka keluar maka akan mendapat Rp2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa TERDAKWA I SUJARWO Als JARWO membeli nomer kupon putihkepada SAKSI JUMBERI Als IJUM
    Saksi Jumberi Als jum selanjutnya nomor tersebutdisimpan di dalam kotak terkirim dan yang menjadiBandar dalam permainan judi kupon putih yangdilakukan adalah Saksi Jumberi Als Ijum;Bahwa saksi mengetahui nomer Handphone milik SaksiJumberi Als Ijum tersebut 081346365565;Bahwa untuk alat yang digunakan dalam melakukanpermainan judi kupon putih tersebut adalah 1 (satu) buahHandphone merk Samsung type GT E1272 warna putih;Bahwa menerangkan permainan judi kupon putih yangdilakukan tersebut dilakukan
    Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa cara permainan judi kupon putih dengan menggunakanhandphone melalui pesan singkat (SMS), yang mana mengirimkan nomor / angka tebakanke Handphone milik Saksi Jumberi Als Ijum dan tinggal menunggu pengumuman keluarnyaangka.Apabila angka yang dibeli tersebut keluar maka akan mendapat hadiah.
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 46/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IIS SUMARTINI, SH
Terdakwa:
WAHYU bin H. RAHLAN
6710
  • . : Z-2504-MM, warna biru putih , tahun 2017 , No.Rangka : MH1JFW110HK873674, No.Mesin :JFW1E1882876 ;
    Dkembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi AMDAN NURSALAM BIN IJUM;
    - 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor merk Honda Beat tahun 2019 warna hitam , Nopol.: Z-5323-IR, No. Mesin JFZ1E3268233, No.Rangka : MH1JFZ136KK268620 STNK An.
    AMDAN NURSALAM bin IJUM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor HondaScoopy tahun 2017 warna biru putin, No.Pol : Z2504MM beserta 1 (Satu)buah Handphone merk OPPO AS5S, warna merah pada hari Senin tanggal 13Juli 2020 sekira Jam. 07.00 Wib di Pos Bersama ILKD Cigatas Jl. Ir JuandaBy Pass, Kel. Sukamulya, Kec.
    Bungursari, Kota Tasikmalaya 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopytahun 2017 warna biru putih, No.Pol : Z2504MM beserta 1 (Satu) buahHandphone merk OPPO A5S, warna merah beserta 1 (satu) buahHandphone merk OPPO A5S, warna merah, saat itu Saksi AMDANNURSALAM BIN IJUM tidur di depan pos pinggir jalan sedangkan sepedamotor tersebut diparkir 2 (dua) meter dari tempatnya sedangkan handphonedan kunci diletakan di samping Saksi AMDAN NURSALAM BIN IJUMkemudian Saksi AMDAN NURSALAM BIN IJUM dibangunkan
    SaksiHENDRIANSYAH ALS HENDRI BIN SUHERMAN dan diberitahu sepedamotor beserta Hanphone sudah hilang, setelah dicari tidak ditemukansehingga Saksi AMDAN NURSALAM BIN IJUM melaporkan kejadian tersebutkepada Polisi; Bahwa, benar pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira Jam.16.00 Wib di kontrakannya yang beralamat di Kp.
    yanghandphonenya telah diambil oleh Saksi HENRA Alias PE UL Bin AJUMHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Tsmsehingga beralasan hukum ditetapkan untuk dikembalikan kepada yang berhakyaitu Saksi AMDAN NURSALAM BIN IJUM;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Scoopy, Nomor Polisi terpasang : Z5490QZ, warna biru , tahun2017, No.Rangka : MHIJF110HK873674, No.Mesin :JFW1E1882876 adalahmilik Saksi AMDAN NURSALAM BIN IJUM yang diambil secara tanpa hak olehSaksi
    :Z2504MM, warna biru putih , tahun 2017 =, + #2'No.RangkaMH1JFW110HK873674, No.Mesin :JFW1E1882876 milik Saksi AMDANNURSALAM Bin IJUM yang diambil tanpa hak oleh Saksi HENRA Alias PE ULBin AJUM lalu dijual tanpa hak kepada Terdakwa sehingga beralasan hukumditetapbkan untuk dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi AMDANNURSALAM BIN IJUM;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah STNK asilisepeda motor merk Honda Beat tahun 2019 warna hitam , Nopol.: Z5323IR,No.
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 7/Pdt.P/2014/PA.Amt
Tanggal 13 Januari 2014 — Pemohon I

Pemohon II
183

  • MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SALASIAH binti IJUM) dengan Pemohon II (BAHRI bin AHMAD) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Pondok Babaris Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 007/Pdt.P/2014/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tentangPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :SALASIAH binti IJUM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.1 Desa Pondok Babaris Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";BAHRI bin AHMAD, umur 40 tahun, agama
    Pandan, Kabupaten HuluSungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena hubungan keluarga dan merekapasangan suami istri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1993 di Desa PondokBabaris, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkan akadnikah disamping para undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut ayah kandung Pemohon Ibernama IJUM
    Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena bertetanggadan mereka suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1993 di Desa PondokBabaris, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan akad nikah dan juga pada acara resepsi perkawinan;Bahwa pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah ayah Pemohon I masihhidup bernama Ijum
    309 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut secara materiil dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IItersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1993 di desapondok babaris Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara denganwali nikah ayah kandung Pemohon I bernama Ijum
    ) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karenahal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuanPasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsionalselama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (SALASIAH binti IJUM
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2322/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2928
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

    2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum IJUM SUMARDJA Bin MAD YUSUF, yang meninggal dunia/wafat pada tanggal 10 Mei 1982, adalah :

    2.1. SITI HALIMAH Binti MAKSUDI.

    WIWI WINARSIH Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).;

    2.3. NONENG ROHMAH Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).;

    2.4. ENOK TUTI HASANAH Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).;

    2.5. SARYATI Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).;

    2.6. SUKIRMAN Bin IJUM SUMARDJA (anak kandung laki-laki).;

    2.7. ADE SUDRAJAT Bin IJUM SUMARDJA (anak kandung laki-laki).;

    2.8. TINTIN SUMARTINI Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).

    MIMIN SURYATI Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).;

    3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah SITI HALIMAH Binti MAKSUDI, yang meninggal dunia/wafat pada tanggal 10 November 2015, adalah:

    3.1. WIWI WINARSIH Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).;

    3.2. NONENG ROHMAH Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).;

    3.3. ENOK TUTI HASANAH Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).;

    3.4.

    SARYATI Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).;

    3.5. SUKIRMAN Bin IJUM SUMARDJA (anak kandung laki-laki).;

    3.6. ADE SUDRAJAT Bin IJUM SUMARDJA (anak kandung laki-laki).;

    3.7. TINTIN SUMARTINI Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan).;

    3.8.

    MIMIN SURYATI Binti IJUM SUMARDJA (anak kandung perempuan)

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 17-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 299/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
MUSLEH als MUSLIH GANAL bin DARMAWI alm
211187
  • IJUM (DPO).
    Saksi langsung ke jalan Sumpol Km.22 bersama saudara Ijum;Bahwa Saksi dan temanteman sebelumnya tidak ada merencanakanpengeroyokan tersebut kejadian itu spontan terjadi karena pada saat itu kamipengaruh minuman keras merk molek/alcohol.
    Bahwa awal mula kejadiannya yakni pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014sekira pukul 20.00 Wita di pasar malam jalan Sumpol Km.17 Desa BukitBaru Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu (tepatnya didepankantordesa Bukit Baru) saat itu Terdakwa, Paput, Ijum, Muslin Halus, Yanto dan Pi!
    ke pasar malam desa Bukit Baru Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu, kemudian Terdakwa, Paput, Ijum, Muslin Halus, Yanto dan Pisambil jalan kearah transmigrasi dusun Lokpadi waktu itu Paput jogetjogetsetelah itu korban yang bernama Akli dan temannya lewat dihadapan kamisaat itu dan teman korban yang namanya tidak tahu jalannya sambillenggak lenggok, setelah itu Paput mengejar korban sambil berkata padakorban ikam jago kah setelah itu Terdakwa dan saudara Ijum ikut menyusulPaput selanjutnya setelah
Putus : 18-11-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2014/PN.TNG
Tanggal 18 Nopember 2014 — MOHAMAD ABDUL FAISAL Bin SARMAYA (Alm)
267
  • IJUM. Selanjutnya Terdakwa bersamadengan saksi FAOZI MAHMUD berhenti lalu Terdakwa turun dan menghampirisepeda motor tersebut, setelah itu Terdakwa mengambil/ membawa sepeda motortersebut ke jalan raya.
    IJUM dan akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi FAOZIMAHMUD Bin KHAERUDIN, saksi HAMAMI Bin H.
    IJUM ;Bahwa perbuatan Terdakwa, saksi HAMMAMI Bin H.
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 98/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Ridwan Yusra pgl Ridwan
11615
  • Saksi MUHAMMAD IJUM pgl IJUM, disidang pengadilan di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan :Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor98/Pid.B/2018./PN.Lbs= Bahwa saksi merupakan karyawan PT.
    Saksi ENDANG TIRWANA pgl ENDANG, disidang pengadilan padapokoknya menerangkan := Bahwa saksi ketahui pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018, sewaktusaksi berada di kantor Adira Dinamika Multi Finance simpang empat,saksi ditemui oleh Sdr MUHAMMAD IJUM Pg IJUM, yang mana saat ituMUHAMMAD IJUM Pgl IJUM baru pulang melakukan kunjungan kenasabah yang menunggak atau tidak melakukan pembayaran ansuaranatas pembelian sepeda motornya di Kec.
    /PN.Lbskepada saksi, tidak ada permasalahan dengan nasabah di wilayahkecamatan Tlgo Nagari;= Bahwa berdasarkan laporan dari MUHAMMAD IJUM Pgl IJUM, yangtelah melakukan kunjungan kepada nasabah yang tidak melakukanpembayaran kredit sesuai dengan daftar kunjungan yang ia bawa, namunnasabah tersebut mengaku tidak pernah melakukan pembelian sepedamotor secara kredit melalui Pt.Adira Dinamika Multi Finance tok, makasaksi melaporkan kejadian tersebut kepada atasan saksi yaitu Sdr MASIRHASBULLAH Pgl MASIR
    Saksi MASIR HASBULLAH pgl MASIR, disidang pengadilan padapokoknya menerangkan := Bahwa saksi merupakan Kepala Cabang Collection (penagihan) PT.Adira DinamikaMutli Finance, tbk yang mempunyai wilayah kerjaPasaman Barat dan Pasaman;= Bahwa sewaktu saksi MUHAMMAD IJUM Pgl IJUM melakukankunjungan kepada nasabah yang telat melakukan pembayaran angsuran,nasabah tersebut mengatakan bahwa ia tidak pernah melakukanpembelian sepeda motor secara kredit melalui pembiyaan dari Pt.AdiraDinamika Multi Finance dan
    hal tersebut saksi ketahui dari laporan saksiENDANG TIRWANA Pgl ENDANG yang merupakan atasan langsungsaksi MUHAMMAD IJUM dan Saksi ENDANG TIRWANA Pgl ENDANGadalah bawahan saksi;= Bahwa saksi meminta saksi ENDANG TIRWANA Pgl ENDANG untukmengumpulkan map aplikasi pembiyaan khusus daerah kec.
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 108/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 21 Mei 2019 —
Terdakwa:
RAMADANI alias IJUM bin MUHAMMAD
340
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAMADANI alias IJUM bin MUHAMMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMADANI alias IJUM bin MUHAMMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

    Terdakwa:
    RAMADANI alias IJUM bin MUHAMMAD
Register : 03-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 127/Pid.B/2023/PN Amt
Tanggal 21 Nopember 2023 —
2.FELISYA RISKA IMAMA, SH
Terdakwa:
HAMDANI SYAHRANI Alias IJUM Bin SYAHRANI (Alm)
3816
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hamdani Syahrani Alias Ijum Bin Syahrani (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi dan Menjadikannya Sebagai Pencarian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa

    2.FELISYA RISKA IMAMA, SH
    Terdakwa:
    HAMDANI SYAHRANI Alias IJUM Bin SYAHRANI (Alm)
Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/PID/2014
Tanggal 8 Mei 2014 — ABDUL MAKI alias OYONG bin LILLAH
4418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TABERANI als ITAB danAJAT mendatangi rumah H.JUMBERI alias Guru IJUM bin TUKACIL untukmenaggih uang atas kepemilikan tanah yang diakui sdr. HUSAINI Alias USAITRENGGILING bin SANANG, namun H.JUMBERI alias Guru IJUM binTUKACIL tidak memberikan uang yang diminta tersebut, sdr. H JUMBERI aliasGuru IJUM merasa tanah tersebut adalah miliknya yang dibeli dari sdr.DARSIAH dan BUKRAN, merasa tidak mendapatkan uang dari H.
    JUMBERI alias Guru IJUM bin TUKACIL dengan maksudmenanyakan asal usul tanah milik sdr H JUMBERI alias Guru IJUM yang dijawab oleh sdr H JUMBERI alias Guru IJUM saat itu bahwa tanah tersebutadalah tanah milik sdr H JUMBERI alias Guru IJUM yang dibeli dari sdr.DARSIAH dan BUKRAN.Selanjutnya keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013sekitar pukul 10.00 Wita korban mampir kerumah sdr HUSAINI alias USAITRINGGLING bin SANANG yang berada di Desa Sungai Pinang RT 02 No.28Kecamatan Sei
    TABERANI alias ITAB dan AJAT (keduanyabelum tertangkap) mendatangi rumah H.JUMBERI alias Guru IJUM binTUKACIL untuk menaggih uang atas kepemilikan tanah yang diakui sdr.HUSAINI Alias USAI TRENGGILING bin SANANG, namun H. JUMBERIalias Guru IJUM bin TUKACIL tidak memberikan uang yang diminta tersebutkarena H JUMBERI alias Guru IJUM merasa tanah tersebut adalah miliknyayang dibeli dari sdr. DARSIAH dan BUKRAN, karena merasa tidakmendapatkan uang dari H.
    JUMBERI alias Guru IMUM bin TUKACIL denganmaksud menanyakan asal usul tanah milik sdr H JUMBERI alias Guru IMUMyang di jawab oleh sdr H JUMBERI alias Guru IJUM saat itu bahwa tanahtersebut adalah tanah milik sdr H JUMBERI alias Guru IJUM yang dibeli darisdr.
    JUMBERI alias Guru IJUM bin TUKACIL dengan maksudmenanyakan asal usul tanah milik sdr H JUMBERI alias Guru IJUM yang dijawab oleh sdr H JUMBERI alias Guru IJUM saat itu bahwa tanah tersebutadalah tanah milik sdr H JUMBERI alias Guru IJUM yang dibeli dari sdr.DARSIAH dan BUKRAN.Selanjutnya keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013sekitar pukul 10.00 Wita korban mampir ke rumah sdr HUSAINI alias USAITRINGGLING bin SANANG yang berada di Desa Sungai Pinang RT 02 No.28,Kecamatan Sei
Register : 19-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 35/PID.SUS/2013/PT.BJM
Tanggal 30 April 2013 — RAHMAT ASIANOR Als AMAT PIYUL Bin ALI PANDI, DK
10316
  • memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 2I Nama LengkapRAHMAT ASIANOR Als AMAT PIYUL Bin ALIPANDI ;Tempat Lahir Amuntai ; Umur / Tanggal Lahir 28 Tahun/12 Oktober 1984. 0eneeeeeenenee eensJenis Kelamin Lakilaki ; Kebangsaan Indonesia ; 445+Tempat tinggal Desa Kalintamoi No.27 Rt.01, Kecamatan Banjang,Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Agama Digg, miiPekerjaan Swasta ; 22n nnn n ennII Nama Lengkap JUMAIDI Als IJUM
    PERK : PDM110/Amunt/Ep.2/12/2012, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN:Pertama :~ Bahwa ia terdakwa RAHMAT ASIANOR als AMAT PIYUL Bin ALI PANDIbersamasama dengan terdakwa JUMAIDI als IJUM als NYAHO Bin UMAR serta sdr.HARTOMI als TOMI(meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan kematian dariKepala Desa Penangkalaan Hulu No: 184/SKK/PKHLAU/XI/2012 tanggal22112012) dan sdr.
    YOGA ( masuk dalam daftar Pencarian orang/DPO Polres HSU)pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekitar jam 12.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat dirumah atau ruang kamarterdakwa JUMAIDI als IJUM yang beralamat di Desa Teluk Serikat Rt.04 Rw.02Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, para terdakwa
    Nomor : 35/PID.SUS/2013/PT.BJM.IJUM als NYAHO Bin UMAR kemudian para saksi bergerak ke tempat kejadianperkara sekitar jam jam 12.00 wita melakukan pengerebekan di sebuah kamar miliktersangka JUMAIDI als IIUM als NYAHO Bin UMAR ditemukan 4(empat) paketplastic kecil yang berisikan sabusabu, (satu) buah bong alat menyabu terbuat daribotol air minum aura, I(satu) buah Mancis warna kuning dimana tersangkaRAHMAT ASIANOR als AMAT PIYUL saat itu masih berada didalam kamarsedangkan terdakwa JUMAIDI als IJUM
    ATAU~ Bahwa ia terdakwa RAHMAT ASIANOR als AMAT PIYUL Bin ALI PANDIbersamasama dengan terdakwa JUMAIDI als IJUM als NYAHO Bin UMAR serta sdr.HARTOMI als TOMI(meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan kematian dariKepala Desa Penangkalaan Hulu No: 184/SKK/PKHLAU/XI/2012 tanggal22112012)) dan sdr.
Register : 31-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Endang bin Resin) dengan Pemohon II (Jumenah binti Ijum) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1978, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang

    Kedaung Barat RT.001/002, Desa Kedaung Barat,Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";JUMENAH BINTI IJUM, NIK. 0 Tempat Tanggal Lahir Tangerang, 11111964, umur55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Nomor : 400/106Ds.Kdb/2019;Bahwa, Pada Tanggal 13 Bulan Juni Tahun 1978 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Timur, Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Keterangan Suami Istridari Desa Kedaung Barat Nomor : 474.2/40.107Ds.Kdb/I/2019;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 15tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 14 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: IJUM
    pemohon dan pemohon II samasama beragama Islam; Bahwa, pemohon dan pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggaltanggal 13 Juni 1978 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Timur Kabupaten Tangerang; Bahwa, para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab, tidak jugaada hubungan sesusuan dan tidak terikat dengan pernikahan dengan pihak lain; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam; Bahwa, yang manejadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yang bernama Ijum
    pemohon II samasama beragama Islam; Bahwa, pemohon dan pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggaltanggal 13 Juni 1978 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Timur Kabupaten Tangerang;Page 4 of 10Bahwa, para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab, tidak jugaada hubungan sesusuan dan tidak terikat dengan pernikahan dengan pihak lain; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam; Bahwa, yang manejadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yang bernama Ijum
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Endang bin Resin) dengan Pemohon II(Jumenah binti Ijum) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1978, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan TimurKabupaten Tangerang;4.
Register : 16-01-2013 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 253/Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 11 Desember 2012 — MATRIANI ALS DANI BIN H.SAUBARI
275
  • Menyatakan Terdakwa I MATRIANI ALS DANI BIN H.SAUBARI, dan Terdakwa II H.JUMRANI ALS HAJI IJUM BIN MISRAK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan didekat jalan umum tanpa ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    JUMRANI als HAJI IJUM Bin MISRAK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.2 Menghukum Terdakwa terdakwa I MATRIANI als DANI Bin H. SAUBARI danTerdakwa II H.
    JUMRANI als HAJI IJUM Bin MISRAK dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebanyak Rp. 479.000, (empat ratus tujuh puluh Sembilan riburupiah);e 3 (tiga) buah biji dadu;e 1 (satu) buah lapak plastic bergambar mata dadu;e 1 (satu) buah piring warna coklat terang bercat merahe 1 (satu) buah busa warna kuning sebagai bantalan piring;e 1 (satu) buah
    SAUBARI dan Terdakwa IT H.JUMRANI als HAJI IJUM Bin MISRAK, pada hari Sabtu tanggal 01 September 2012sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan September tahun 2012, bertempat diKebun Desa Binjai Pemangkih Rt.02 Kec. Labuan Amas Utara Kab.
    SAUBARI dan Terdakwa IT H.JUMRANI als HAJI IJUM Bin MISRAK, pada waktu dan tempat seperti disebutkan dalamDakwaan Kesatu, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas, bermula dari laporann dari masyarakatbahwa di Desa Pemangkih sering
Register : 20-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 55/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
1.JUMRATUL Als IJUM Bin AINI
2.TONI Bin DABU SALIM
1410
  • Jumratul alias Ijum bin Aini bersama dengan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    ARIE KUSUMAWATI,SH
    Terdakwa:
    1.JUMRATUL Als IJUM Bin AINI
    2.TONI Bin DABU SALIM
Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 15/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 6 Februari 2013 — I. MARNAJI Alias MAKYING Bin ROSIDIN II. TJHIA FUI LANG Alias A LANG III. INA Binti SAFARI
216
  • JUMARIANA Alias IJUM BintEFENDI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 21 November2012 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Novembertahun 2012, bertempat di rumah milik Sdn. JUMARIANA Alias IJUM Binti EFENDI yangterletak di Jalan RA. Kartini Gg.
    JUMARIANA Alias IJUM sedang bermain judi kartudomino atau Tabrak yaitu permainan judi dengan menggunakan kartu domino dimana padapermainan tersebut ada yang menjadi Bandar dan ada yang menjadi pemain ataupemasang; Bahwa pada saat melakukan permainan judi kartu domino atau Tabrak tersebut yangbertindak selaku Bandar adalah Sdr. BONG BUI KHIONG dan Sdr.
    JUMARIANA Alias IJUM BintEFENDI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair di atas, menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, perbuatan mana dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Kejadian berawal pada saat petugas Kepolisian Sektor Singkawang Tengah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah yang terletak di Jalan RA.
    JUMARIANA Alias IJUM yang dimulai sejak pukul16.00 Wib;Bahwa Para Terdakwa I. MARNAJI Alias MAKYING, Terdakwa II. TJHIA FUI LANGAlias ALANG dan Terdakwa HI. INA Binti SAFARI pada saat bermain judi kartu Dominoatau Tabrak tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib;Perbuatan Para Terdakwa I. MARNAJI Alias MAKYING, Terdakwa IT. TJHIA FUILANG Alias ALANG dan Terdakwa III.
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 99/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Bahwa Pemohon adalah isteri dari Almarhum JUMRAH Als IJUM BinH. SAMAN yang menikah berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.Halaman 2 dari 13, Penetapan No. 99/Pdt.P/2021/PA.Tbh.85/4/VI/1977 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rengat KabupatenIndragiri Hulu pada tanggal 06 Juni 1977 M.2. Bahwa dari pernikahan Pemohon 1 dan Almarhum JUMRAH Als IJUMBin H. SAMAN diperoleh 5 (lima) orang anak yaitu Almarhum Aprianto,Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan Pemohon V.3.
    Bahwa Almarhum JUMRAH Als IJUM Bin H. SAMAN telah meninggaldunia pada hari sabtu, tanggal 20 Februari 2021 di Rumah TempatKediaman di Jalan Baharudin Yusuf RT. 016 RW. 002, Kelurahan SungaiBeringin, Kecamatan Tembilahan, Kab. Indragiri Hilir Riau disebabkansakit dan dalam keadaan beragama Islam sesuai dengan surat keterangankematian No. 149/KelSB/16 yang dikeluarkan oleh Lurah Sungai Beringin,Kecamatan Tembilahan pada tanggal 23 Februari 20215.
    Bahwa bapak kandung Almarhum JUMRAH Als IJUM Bin H. SAMANyang bernama H. MUHAMMAD SAMAN telah meninggal dunia padatanggal O07 Oktober 1982 di Jalan Baharudin Yusuf RT. 003 RW. 003,Kelurahan Sungai Beringin, Kecamatan Tembilahan, Kab. Indragiri Hilir Riau sesuai dengan surat keterangan kematian No. 149/KelSB/22 yangdikeluarkan oleh Lurah Sungai Beringin.6. Bahwa Ibu kandung Almarhum JUMRAH Als IJUM Bin H. SAMAN yangbernama Hj.
    Bahwa Para Pemohon dengan Almarhum JUMRAH Als IJUM Bin H.SAMAN memiliki hubungan yang baik sampai Almarhum JUMRAH AlsIJUM Bin H. SAMAN meninggal dunia.10. Bahwa Almarhum JUMRAH Als IJUM Bin H. SAMAN berprofesisebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan memiliki tabungan di PT. TASPENpersero dan Bank Riau Kepri Cabang Tembilahan.11.
    Menetapkan ahli waris dari Almarhum JUMRAH Als IJUM Bin H.SAMAN adalah :2.1 Pemohon atau SUTIRAH binti KEMIN (sebagai isteri).2.2 Pemohon II atau AFRIADI bin JUMRAH (sebagai anakkandung).Halaman 4 dari 13, Penetapan No. 99/Pdt.P/2021/PA.Tbh.2.3 Pemohon III atau SHINTA DEWI binti JUMRAH (sebagaianak kandung).2.4 Pemohon IV atau SARI NARULITA Binti JUMRAH(sebagai anak kandung).2.5 Pemohon V atau RUDILA TRISNA BAYU bin JUMRAH(sebagai anak kandung).3.
Register : 18-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0042/Pdt.G/2015/PA.Btk
Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • KabupatenBarito Timur, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Saksi dan Penggugat telah bertetangga selama 23 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telah dikaruniai3 orang anak; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih sekitar 1 bulan;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah Tergugatmempunyai istri lain yang bernama ijum
    Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan kemudian pindah ke rumah kediamansendiri di Jalan Murung Baki Ampah dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih sekitar 1 bulan;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah Tergugatmempunyai istri lain yang bernama ijum
    ; Bahwa saksi tahu kalau Tergugat mempunyai istri lagi karena saksipernah datang menemui Tergugat, namun yang ketemu hanya Ijum dananaknya; Bahwa saksi tahu kalau itu ljum dan anaknya karena pernah melihat fotoyang ditunjukkan oleh Penggugat; Bahwa Saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar karena rumah berjauhan; Bahwa Saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat
    berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 26 April 1988 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan kemudian pindah ke rumah kediamansendiri di Jalan Murung Baki Ampah dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih sekitar 1 bulan; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah dikarenakanTergugat mempunyai istri lain yang bernama ijum
    ; Bahwa saksi kedua Penggugat mengetahui kalau Tergugat mempunyaiistri lagi karena saksi pernah melihat foto yang diperlihatkan olehPenggugat dan saksi kedua Penggugat juga pernah datang menemuliTergugat, namun yang ketemu hanya Ijum dan anaknya; Bahwa Saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Penggugat
Register : 26-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 29/Pid.Sus/2013/PN.Mrb
Tanggal 16 April 2013 — SARBANI Als. BANI Bin TALIB
2823
  • IPUL dan mengatakan ambil barang( obat obatan ) di sungai Papuyu aku menunggu di situ setelah bertemu dengan sdr.IPUL untuk mengambil obat obatan tersebut terdakwa langsung berangkat ke Barambaidan sekitar jam 18.00 wita terdakwa sampai di Barambai dan mampir di warung milk4UTUH selanjutnya sekitar jam 19.00 wita jalan jalan di sekitar wilayah Barambai danmampir di warung IJUM dan terdakwa menjual Seledril sebanyak 12 keping, Carnophensebanyak I box ( 10 keping ), Somadril sebanyak 22 keping dan
    UTUH, setelah ituterdakwa langsung pulang dan sampai dirumahnya sekitar jam 04.00 wita dan keesokanharinya yakni pada Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar jam 09.00 wita terdakwaberangkat lagi menuju Barambai dan mampir ke warung IJUM dan sekitar jam 13.30 witadatang Petugas dari Kepolisian dimana sebelumnya mendapat informasi masyarakatbahwa di Desa Barambai tersebut sering terjadi transaksi obat, selanjutnya daripemeriksaan terhadap diri terdakwa ditemukan obatobatan yang disimpan terdakwa dikantong
    IPUL untuk mengambil obat obatan tersebutterdakwa langsung berangkat ke Barambai dan sekitar jam 18.00 wita terdakwasampai di Barambai dan mampir di warung milk UTUH selanjutnya sekitar jam 19.00wita jalan jalan di sekitar wilayah Barambai dan mampir di warung IJUM danterdakwa menjual Seledril sebanyak 12 keping, Carnophen sebanyak box ( 10keping ), Somadril sebanyak 22 keping dan yang 8 keping sudah laku terdakwajual kepada teman teman terdakwa di Desa Banama, setelah dari warung IJUMsekitar jam
    UTUH, setelahitu terdakwa langsung pulang dan sampai dirumahnya sekitar jam 04.00 wita dankeesokan harinya yakni pada Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar jam 09.00 witaterdakwa berangkat lagi menuju Barambai dan mampir ke warung IJUM dan sekitarjam 13.30 wita datang Petugas dari Kepolisian dimana sebelumnya mendapatinformasi masyarakat bahwa di Desa Barambai tersebut sering terjadi transaksi obat,6selanjutnya dari pemeriksaan terhadap diri terdakwa ditemukan obatobatan yangdisimpan terdakwa di kantong
    KETERANGAN SAKSI CUMARDI Als IJUM Bin DARMAWATI (Alm):10Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui siapa nama Terdakwa yangmemiliki, mengedarkan sediaan farmasi tersebut namun setelah dijelaskan olehpihak kepolisian barulah saksi tahu bahwa nama Terdakwa yang ditangkapoleh pihak kepolisian yaitu terdakwa SARBANI Als BANI Bin TALIB;Bahwa pada saat itu saksi sedang ada di dalam rumah dan saksi dipanggil oleh petugas dari kepolisian;Bahwa pada saat petugas dari kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 227/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 26 Januari 2015 — - Muhammad Pajri Alias Ular Tanah Alias Pajri Bin bahroni
312
  • Tanah Laut selama 3 (tiga) hari dan terdakwa berhasil menjualsepeda motor milik saksi koroban HERI NOOR IFANSYAH sehargaRp.1.500,000, (satu juta lima ratus ribu) rupiah kepada kenalan terdakwa yangbernama IJUM (DPO);Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiSkywife warna merah hitam Nopol DA 6143 DC milik saksi korban tersebut tidakdikehendaki dan tidak seijin dari saksi koroan HERI NOOR IFANSYAH sebagaipemiliknya;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban HERI
    Tanah Laut selama 3 (tiga) hari dan terdakwa berhasil menjualsepeda motor milik saksi korban HERI NOOR IFANSYAH sehargaRp.1.500,000, (satu juta lima ratus ribu) rupiah kepada kenalan terdakwayang bernama IJUM (DPO);Bahwa terdakwa tidak ada memberi kabar kepada saksi tentang keberadaandari terdakwa yg telah membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiSkywife warna merah hitam Nopol DA 6143 DC milik saksi setelah terdakwaberalasan meminjam sepeda motor milik terdakwa dengan alasan untukmembeli minuman
    Tanah Lautselama 3 (tiga) hari dan terdakwa berhasil menjual sepedamotor milik saksi koroban HERI NOOR IFANSYAH sehargaRp.1.500,000, (satu juta lima ratus ribu) rupiah kepadakenalan terdakwa yang bernama IJUM (DPO);Bahwa terdakwa tidak ada memberi kabar kepada saksi korbantentang keberadaan dari terdakwa yg telah membawa 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Skywife warna merah hitamNopol DA 6143 DC milik saksi korban setelah terdakwaberalasan meminjam sepeda motor milik terdakwa denganalasan untuk
    Tanah Laut selama 3 (tiga) hari dan terdakwa berhasilmenjual sepeda motor milik saksi korban HERI NOOR IFANSYAH sehargaRp.1.500,000, (satu juta lima ratus ribu) rupiah kepada kenalan terdakwa yangbernama IJUM (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan urain tersebut diatas menurut Majelis Hakimpenerapan unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad.3.