Ditemukan 156 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0784/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 54
127 — 54
., gugatanPenggugat tersebut dapat dikabulkan dengan verstek, dan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat dapat dijatunkan.Menimbang bahwa dengan d ikabulkannya g ugatan Penggugattersebut, maka sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1 989 sebagaimana telah d iubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan ini
Register : 08-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 217/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 6
12 — 6
, maka majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk mengirimkan salinanputusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkep;Menimbang, bahwa gugatan penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah d iubah
Register : 03-10-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0781/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
karena tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa keterangan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun, maka haltersebut dianggap sebagai telah membenarkan dalildalil gugatan penggugat dan buktiyang diajukan oleh penggugat, sehingga keadaan yang demikian itu menguatkan dalilgugatan penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 781/Pdt.G/2011/ Halaman 5 dari 9PA.Pct Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah d iubah
Register : 01-11-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0883/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
yang hingga kini telah berlangsung 3 tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa keterangan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun, maka haltersebut dianggap sebagai telah membenarkan dalildalil gugatan penggugat dan buktiyang diajukan oleh penggugat, sehingga keadaan yang demikian itu menguatkan dalilgugatan penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah d iubah
Register : 20-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0722/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
hingga kini telah berlangsung 4 tahun 3 bulan ;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa keterangan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun, maka haltersebut dianggap sebagai telah membenarkan dalildalil gugatan penggugat dan buktiyang diajukan oleh penggugat, sehingga keadaan yang demikian itu menguatkan dalilgugatan penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah d iubah
Register : 03-10-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0769/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
yang hingga kini telah berlangsung 4 tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa keterangan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun, maka haltersebut dianggap sebagai telah membenarkan dalildalil gugatan penggugat dan buktiyang diajukan oleh penggugat, sehingga keadaan yang demikian itu menguatkan dalilgugatan penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah d iubah
Register : 08-01-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0014/Pdt.G/2015/PA.Ngr Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Putusan Nomor : 014/Pdt.G/2015/PA.NgrMethane, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan, maka sesu iketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yar toa iubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan PerubahanSacer UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
Register : 25-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 186/Pdt.P/2023/PN Arm Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon:
STEVEN SOALING
40 — 29
STEVEN SOALING
40 — 29
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalamKartu Tanda Penduduk NIK. 7106030709830001 atas nama Steven Fiki Soaling, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7106-LT-03062021-0017 atas nama Stefen Fiki Soaling, dan Kartu Keluarga No. 7106032302080148 atas nama Kepala Keluarga Stefen Fiki Soalingdiubah menjadibernama
Register : 05-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat:
Ratna Juwita binti LB. Konsan
Tergugat:
Jamalluddin bin Jaafar
13 — 1
Ratna Juwita binti LB. Konsan
Tergugat:
Jamalluddin bin Jaafar
13 — 1
Undangundang Nomor 3tahun 2006 tent bahan atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah iubah pula dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pemah hadir dipersidangan dan tidakpula mengutus orang lain datang menghadap ke persidangan sebagaiwakillkuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut sesualpasal 149 ayat 1 R.Bg jo pasal 27 Peraturan Pemerintah NO.9 tahun 1975 dantidak temyata pula bahwa ketidak hadiran Tergugat tersebut
Register : 29-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 180/Pdt.P/2015/PA.Po Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 3
13 — 3
Kabupaten Ponorogo, paling lambat 30(tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini, untuk dibuatkancatatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atasnama Calon Anak Angkat Pemohon dan Pemohon II, sebagai anak angkatPemohon dan Pemohon Il;Penetapan : xxxx/Pat.P/2015/PA.Po, Hal. 11 dari 13 hal.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaiPasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah iubah
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.Tkl Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Peradilan Agama, maka majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkan salinanputusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan =====, Kabupaten Takalar, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan =====, KabupatenTakalar;Menimbang, bahwa gugatan penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah d iubah
Register : 20-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 206/Pdt.P/2015/PA.Po Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 3
12 — 3
anak tersebutkepada Dinas Kependukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo, paling lambat 30(tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini, untuk dibuatkan catatanpinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama CalonAnak Angkat Pemohon I dan Pemohon II, sebagai anak angkat Pemohon I danPemohon II;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai Pasal 89ayat (1) dan Pasal 90 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah iubah
Register : 19-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0546/Pdt.G/2015/PA.Mna Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
ditunjukberkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinanputusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangwinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 71989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006Ni iubah
Register : 25-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 230/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 64 A Ayat (2) Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk mengirimkan salinanputusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep,Menimbang, bahwa gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah d iubah dengan UndangUndang
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 247/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 14 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pasal 64 A Ayat (2) Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk mengirimkan salinanputusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Minsatene, Kabupaten Pangkep,Menimbang, bahwa gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah d iubah dengan UndangUndang
Register : 11-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 2
10 — 2
pengangkatan anak tersebut kepada DinasKependukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo, paling lambat 30 (tigapuluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk dibuatkan catatanpinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas namaCalon Anak Angkat Pemohon dan Pemohon Il sebagai anak angkat Pemohon dan Pemohon ll;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaiPasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah iubah
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0013/Pdt.P/2018/Pa.Pkc Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
29 — 6
29 — 6
administrasinegara, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II yang bertujuan untuk mendapatkanidentitas pernikahan dan identitas kependudukan Pemohon dan Pemohon IIsudah benar dan beralasan hukum;Halaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.PkcMenimbang, bahwa sesuai pula dengan ketentuan dalam Pasal 42UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 1 dan 5UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana telah iubah
Register : 20-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 291/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
10 — 3
maka majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk mengirimkan salinanputusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa gugatan penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah d iubah
Register : 25-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
MmBkeberdasarkam Pasal &2ayat (1) UndangUndang Republik inabassia Ngmer 7Tahu 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah iubah dan gitambshdengam UndangUndang Reputtik Indenesia Nemer 3 Tahun 2698 dan terakhirdengam UndangUndang Republik Inganesia Nemer 50 Tahin 2688 biaya yangtinnbul dari perkaraini, dibebankan kepada PenggugetMengingai dam memperhatikan segala peraluran peruning Wndanganyang berlaku serta ketentuan Hukumsiann yang berkaltan sengan BSIKara ini:Heal.11 dari 13 hel.
Register : 20-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 290/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Agama, maka majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk mengirimkan salinanputusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Gowa;Menimbang, bahwa gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah d iubah