Memberi izin kepada Pemohon (Nurdian bin Acut) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Jahrah binti Iram) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

No. 221/Padt.G/2018/PAKdgTgl. 25 September 2018e Bahwa saksi kenal Termohon yang bernama Jahrah yang merupakanisteri Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsudah puluhan tahun yang lalu dan telah kumpul sebagaimana layaknyasuami istri serta telah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah bersama;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 3 bulan yang lalu sudah tidak harmonis

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi kenal Termohon yang bernama Jahrah yang merupakanisteri Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1980 dan telah kumpul sebagaimana layaknya suami istriserta telah dikaruniai

Jahrah Gang Damai Rt. 012 KelurahanSei Keledang Kecamatan Samarinda Seberang.Agama : IslamPekerjaan : Tidak ada pekerjaan.

Jahrah Gg. Damai Kel. SeiKeledang Kec.

Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 683/36/VIII/2011 tanggal 18 Agustus2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKota, Kabupaten Banjar, yang telah dimaterai dan telah disesuaikan denganaslinya, kemudian Ketua Majelis Hakim memberi paraf dengan tanda bukti(P.1);e Fotokopi Surat Keputusan Pemberian Izin Untuk Melakukan Perceraian An.Penggugat (Jahrah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (JAHRAH, A.Md binti GUSTI YUSUF);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura atau pejabat yang ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

JAHRAH binti ARBAIN (ibu kandung);

2.3. ANAWIYAH binti SANIP (saudara perempuan kandung/Tergugat II);

2.4.

Burrahman;

Sebelah Barat berbatasan dengan Bariono;

3.2. 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha merk JUPITER, warna merah marun No Pol DA. 3643 UJ tahun pembuatan 2011;

1. Menetapkan bagian ahli waris almarhum Syahruji bin Sanip sebagai berikut :
   1. Siti Jaleha binti Sahdan (Penggugat) mendapat 1/4 = 9/39 bagian, ditambah 1/2 (separuh) dari harta bersama sebagaimana tercantum dalam dictum 3.1 dan 3.2;
   2. Jahrah

Tjg10.memberikan hak kepemilikan atas tanah tersebut, yang ditujukan kepadaHakim Mediasi Pengadilan Agama Tanjung, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti T. 5;Potokopi Surat Keterangan Hibah dari Tergugat 1 kepada Tergugat 4 (anakkandung) tertanggal 19 Maret 2015 atas sebidang tanah yang terletak diRT.01 Desa Kapar Kecamatan Murung Pudak, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti T. 6;Potokopi Surat Keterangan Hibah dari JAHRAH kepada Tergugat

TjgBahwa Saksi adalah tetangga sekampung, kenal dengan para Tergugatsejak kecil;Bahwa Saksi kenal dengan JAHRAH sebagai ibu kandung dari paraTergugat dan sekarang telah meninggal dunia;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Syahrujibin Sanip (Alm);Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Syahruji binSanip (Alm) Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Syahruji bin Sanip (Alm) meninggal dunia satu tahun yang lalukarena sakit Jantung, dalam keadaan

karet sekitar 300 pohon seluas 1 hektar,sedangkan 2 hektar lainnya belum terkelola;Bahwa setelah Syahruji bin Sanip (Alm) meninggal dunia, hartahartatersebut tidak pernah dibagi sesuai hukum kewarisan;Syamsuri bin Usman, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Kapar RT.002 KecamatanMurung Pudak, Kabupaten Tabalong;Bahwa Saksi kenal dengan para Tergugat;Bahwa Saksi adalah tetangga sekampung, kenal dengan para Tergugatsejak kecil;Bahwa Saksi kenal dengan JAHRAH

TjgBahwa Syahruji bin Sanip (Alm) meninggal dunia juga meninggalkansebuah sepeda motor Yamaha Jupiter yang sekarang dikuasai olehPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui ada sebidang tanah berada di Kadamandengan ukuran luas sekitar 3 hektar adalah milik orang tua paraTergugat yang ditanami karet dan sayur oleh orang tua para Tergugat;Bahwa pada tahun 1965 Saksi pernah diajak oleh SANIP bin MAYASIN(Alm) untuk mengelola tanah di Kadaman tersebut beserta JAHRAH(Alm);Bahwa di dalam sebidang tanah di Kadaman

Isteri (Penggugat) mendapat 1/4 bagian karena tidak mempunyai anak, halini Sesuai dengan alQuran surat anNisa ayat 12:ls AS) OSG Al Uo) SS 5 Ls AAS Gal...Artinya:...Dan bagimu seperempat (bagian) dari harta peninggalansuamimu jika tidak meninggalkan anak....2. lou (Jahrah bin Arbain) mendapat 1/6 bagian karena pewarismempunyai beberapa saudara, hal ini sesuai dengan alQuran suratanNisa ayat 11:a a4.3 42

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon bernama Siti Jahrah binti Al Kasdara (umur 18 tahun 4 bulan) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang pria bernama Muhammad Amin bin Hajeri (umur 26 tahun 7 bulan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 302/Pat.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ABDUL JAHRAH bin H.

Jahrah, Kota Samarinda selama 15 tahun;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai5 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, lahir di Samarinda tanggal 06Mei 1986b. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il, lahir di Samarinda tanggal 04Oktober 1991c. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il, lahir di Samarinda tanggal 08April 1993d. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT N, lahir di Samarinda tanggal09 November 1995e.

Jahrah Gang Datu Umar RT.10 Kelurahan SungaiKeledang, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga sejak20 tahun lalu;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5(lima) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak beberapa tahun yang lalu;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat

Bahwa sebelumnya Penggugat atas nama HAJJAH JAHRAH telah mengajukangugatan Perdata dengan Nomor register : 36/PDT.G/2015/PN.PLP. tertanggal 8September 2015 yang telah diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalopo dengan amar putusan, gugatan tidak dapat diterima dikarenakan yangmenjadi objek sengketa terdapat fasilitas umum.Keberatan Pembanding, bahwa Penggugat atas nama ALLUNG PADANGkembali mengajukan gugatan Perdata dengan objek yang sama dengan Nomorregister : 25/PDT.G/2016/PN.PLP tertanggal

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 106 sampai denganhalaman 108 dalam pertimbangan hukumnya adalah keliru, yang padapokoknya Hakim dalam pertimbangannya, bahwa ALLUNG PADANGmempunyai Kedudukan Hukum sebagai Penggugat untuk mengajukan gugatanberdasarkan bukti P6 berupa foto copy Surat Wasiat dari HAJJAH JAHRAH, PHal. 39 dari 55 Hal. Put.

., 7 (tujuh) bulan setelahPewaris meninggal dunia, yang menyerahkan bukan Pewaris (AlmarhumahHAJJAH JAHRAH), serta dalam Pembuktian Penggugat tidak dapatmembuktian adanya Berita Acara dari Balai Peninggalan yang berwenang,sehingga demikian Penggugat tidak memiliki Kedudukan Hukum (LegalStanding) untuk mengajukan gugatan;Hal. 40 dari 55 Hal. Put.

Jahrah dan diserahkan kepada Allung Padangsebelum Hj. Jahrah meninggal dan ditanda tangani oleh pihak yang berhaksebagai saksi sedangkan surat pengakuan (P.7) sebagai bukti bahwa memangbenar Allung Padang yang telah diwariskan oleh Hj. Jahrah sebagai ahli warisnya.3. Bahwa pada poin 3 dalil pembanding juga tidak beralasan hukum karena buktiP.1, P.2 dan P.3 sangat jelas bahwa objek sengketa atas nama Fatimah Sabangsehingga tidak mungkin ada orang lain yang berhak atas objek sengketa.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Gina Siti Jahrah binti Mumuh untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Zakaria bin Ahmad Husen;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama : Muhammad Arsyah Syaputra, lahir di Jombang tanggal 03 September 2017, dan Aleesha Putri Jahrah, lahir di Jombang tanggal 10 April 2019 adalah anak sah Para Pemohon ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Perjanjian tanggal 09 Juli 2016 Nomor : 001/DSTBM/VII/2016melahirkan kewajiban bagi Tergugat dan Tergugat II untuk tidakmelakukan pengakuan/keterangan (larangan membuat pengakuan)terhadap tanah yang dimiliki Penggugat adalah hasil dari usahabersama antara mendiang Ruslan (Ruslan adalah ayah dari Tergugat dan suami dari Tergugat Il) dengan mendiang Hj Jahrah binti H. Taberi(mertua perempuan Penggugat);IV.

Jahrah bin H. Taberi (isteri dari H. Syahran alias H. Aran binAli Amat) bersama H.M. Kaderi bin H. Syahran alias H. Aran (suamiPenggugat / ayah dari Penggugat II).

Jahrah bin Taberi dengan Ruslan;Bahwa yang menjadi perhatian knusus Penggugat dan Penggugat II darisurat law office "M & S" tanggal 19 Desember 2018 Nomor : 05/A/SMMS/XII/2018 adalah adanya penekanan terhadap syarat sahnya suatuperjanjian, dimana berdasarkan Pasal 1320 BW, menurut Tergugat melaluikuasa hukumnya itu, Perjanjian tanggal 09 Juli 2016 Nomor : 001/DSTBM/VII/2016 adalah melanggar syarat kausa yang halal, sehinggaPerjanjian itu adalah batal demi hukum;Bahwa memperhatikan tindaktanduk yang

Padahal Tergugat sudah 2 (dua) kalimendapat bagian dari harta peninggalan ayah dari Penggugat II, tetapi tetapingin meminta bagian lagi dari harta peninggalan ayah dari Penggugat II;Bahwa terlepas dari apa pun alasan yang mendasarinya, walau pun karenasesuatu yang diawali dari hubungan usaha berupa kerja sama antaramendiang Ruslan (Ruslan adalah ayah dari Tergugat dan suami dariTergugat II) dengan mendiang Hj Jahrah binti H.

JAHRAH punsudah meninggal pada tanggal 3 Oktober 2002 sebagaimanatertuang dalam bukti P11 jo P13 berupa Kartu Keluarga a.n.M.KADERI, bersesuaian dengan keterangan saksi Masri dan saksiBahrun, sehingga yang berhak sekarang terhadap tanah yangHalaman 21 dari 31 halaman Putusan Nomor 50/PDT/2019/PN PLKmenjadi objek perjanjian dalam bukti P5 adalah Pembanding Il(semula : Penggugat II);Bahwa berdasarkan hukum, Pembanding (semula : Penggugat 1)hanya memiliki hak untuk mengambil manfaat saja, sedangkan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdurrahman bin Abdillah) terhadap Penggugat (Ipa Noni Jahrah bin Muhammad Sidik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah

enn eeBahwa yang pergi dari rumah bersama adalah tergugat, ataskeinginan tergugat sendiri tanpa pamit kepada penggugat; Bahwa sekitar 1 tahun yang lalu menurut cerita kakak saksi yangjuga kakak penggugat, bahwa tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain dan sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudan berusaha merukunkanpenggugat dan tergugat, dengan cara memberi nasihat kepadapenggugat agar bisa kembali lagi dengan tergugat, namun tidakberhasil; 222202 22SIT JAHRAH

penggugat dengan tergugat sebagaimana tersebut pada dalil gugatan penggugat pada angka 2, 3, 4, 5, 6, dan 7 ,adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh penggugat, oleh karena itu makaketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa saksi kedua penggugat (SITI JAHRAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marten Ta'bi bin Andarias Ta'bi) terhadap Penggugat (Siti Jahrah binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Syamsudin Noor bin H.Salamun) dengan Pemohon II (Jahrah binti Sadri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2018 di Desa Akar Baru, Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar;

saat ini tidakpernah ada orang lain/pihak ketiga yang mempermasalahkan pernikahankeduanya;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Desa Parigi, Kecamatan Bakarangan,Kabupaten Tapin selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Tambingkar, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan sampai dengan sekarang ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama SITI JAHRAH

ini tidakpernah ada orang lain/pihak ketiga yang mempermasalahkan pernikahankeduanya; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Desa Parigi, Kecamatan Bakarangan,Kabupaten Tapin selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Tambingkar, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan sampai dengan sekarang ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama SITI JAHRAH

Jahrah) terhadap Penggugat ( Sumiati binti P. Endas)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari Kepala Desa dan /atau duaorang saksi yaitu Ariadi yang beralamat di Jalan Sungai Kacil rt 001Desa Wasah Hilir dan Jahrah yang beralamat di Jalan Sungai Kacil Rt001 Rw 001;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 6409LT060620120074, tanggal 09 Juli 2012,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPaser, menerangkan bahwa Fatimah AzZahra binti Hanafi adalah anak daripasangan suami istri Hanafi bin Seman dan Jahrah, lahir pada tanggal 14Februari 2004, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu diberi kode (P.2);3.

6409011608070096, tanggal 28 Juli 2015, telah terbukti bahwaFatimah AzZahra binti Hanafi adalan anggota keluarga dan mempunyaihubungan sebagai anak dari Pemohon, oleh karenanya harus dinyatakan terbuktibahwa Fatimah AzZahra binti Hanafi mempunyai hubungan sebagai anakdengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa fotokopi AktaKelahiran Nomor 6409LT060620120074, tanggal 09 Juli 2012, menerangkanbahwa Fatimah AzZahra binti Hanafi adalah anak dari pasangan suami istriHanafi bin Seman dengan Jahrah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyudi Surip Bin Komari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Jahrah Binti Hatini ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.