Pol : B01/02/2009/Samsat Jaksel ;Surat Tanda Penerimaan No.Pol : B/02/I/2008/Sek Ja ;Tanda Pemblokiran Nomor : Sekt/46/X1V/2008/SB ;Surat kuasa dari PT. Asuransi AIOl Indonesia kepada PT.

Pol : B87/K/V/2009/SekPenj an pelapor SUWARYO ;Tanda Pemblokiran B/01/II/2009/Samsat Jaksel ;STNK No.Pol B 2240 ZL atas nama pemilik RUSNI nomor rangkaMHFM1BA3J7K091680 Nomor mesin DD01618 ;BPKB E No.2226945 nama pemilik RUSNI ;Surat Subrogasi dari RUSNI kepada PT.

Pol : 597/K.X/2008/Sek.Pam an Edi Hudiyanto ;Tanda Pemblokiran No.Pol : B/03/XIV2008/Sam.Jaksel ;Surat Tanda Penerimaan Laporan Pengaduan No.Pol : B87/K/V/2009/SekPenj an pelapor SUWARYO ;Tanda Pemblokiran B/01/II/2009/Samsat Jaksel ;Surat Subrogasi dari RUSNI kepada PT. Asuransi Jaya Proteksi yangmenerima pergantian uang sebesar Rp 124.800.000,00 (seratus duapuluh empat juta delapan ratus ribu rupiah) dari PT.

Asuransi JayaProteksi ;Tanda Pemblokiran B/02/XV2008/SAMSAT Jaksel ;Laporan Polisi Nomor : K/303/X/2008/Sek Kedu an Pelapor R.SUBNANTO ;Surat Tanda Penerimaa Laporan Pengaduan No.Pol : LP/423/K/IX/2008/SEK Keb Lama an pelapor Jaka Nurhayat ;Hal. 43 dari 59 hal. Put.

Panggilan Kepolisian Nomor S.Pgl/6170/X/2012/Reskrim/Rastro JakSel.,tanggal 29 Oktober 2012 dari Kepala Kepolisian Resort Metro JakSelselaku Tersangka atas laporan Victor Immanuel Kandou/TergugatHalaman 2 dari 20 hal. Put Nomor 1485 K/Pdt/2015(Penggugat dalam perkara Nomor 459/Pdt.G/2012/PN. Jkt.Sel., tanggal 9Agustus 2012):.

Panggilan Kepolisian I Nomor S.Pgl/6300/XII/2012/Reskrim/Rastro JakSel., tanggal 29 Oktober 2012 dari Kepala Kepolisian Resort Metro JakSel., selaku Tersangka atas laporan Victor Immanuel Kandou/Tergugat(Penggugat dalam perkara Nomor 459/Pdt.G/2012/PN. Jkt.Sel., tanggal 9Agustus 2012) untuk diserahkan pada Jaksa Penuntut Umum yangdihadiri oleh Tergugat pribadi:. Pemberitahuan Penetapan Pengadilan Jakarta Selatan Nomor1328/Pdt.G/2009/PN.

Jkt.Sel., sedangkan Pemohon Kasasi tidak pernah meninggalkantempat kediamannya dan tempat kerjanya yang Pemohon Kasasi tempatisekarang;Bahwa keberadaan Pemohon Kasasi ditempat kediamannya dan tempatkerjanya tersebut dapat dibuktikan dengan adanya panggilanpanggilansebagai berikut:a.Panggilan Kepolisian Nomor S.Pgl/6170/X/2012/Reskrim/Rastro JakSel.

,tanggal 9 Agustus 2012);Panggilan Kepolisian Il Nomor S.PgV6300/Xn/2012/Reskrim/Rastro JakSel., tanggal 29 Oktober 2012 dari Kepala Kepolisian Resort MetroJakarta Selatan selaku Tersangka atas laporan Victor Immanuel Kandou/Tergugat (Penggugat dalam Perkara Nomor 459/Pdt.G/2012/PN. Jkt.Sel.,tanggal 9 Agustus 2012) untuk diserahkan pada Jaksa Penuntut Umumyang dihadiri oleh Tergugat pribadi:Pemberitahuan Penetapan Pengadilan Jakarta Selatan Nomor1328/Pdt.G/2009/PN.

,tanggal 29 Oktober dari Kepala Kepolisian Resort Metro Jakarta Selatanselaku Tersangka atas laporan Victor Immanuel Kandou (Termohon Kasasi)dan panggilan kedua Dari kepolisian Nomor S.Pgl/6300/ XII/2012/Reskrim/Rastro JakSel., tanggal 29 Oktober dari Kepala Kepolisian Resort MetroJakarta Selatan selaku Tersangka atas laporan Victor Immanuel Kandou(Termohon Kasasi), sehingga dengan demikian dapat disimpulkan PemohonKasasi selalu ada di kediamannya dan tidak pernah berpindahpindah;Bahwa telah terbukti

Terbanding/Tergugat : THOMAS ISKANDAR
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR WIL BPN DKI JAKARTA Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKSEL

Jakarta Selatan atau setidak tidaknya bertempat di daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 06.30wib saksi Sutiyoso dan saksi Dion Septianno (anggota Sat NarkobaHal. 2 Put.No.292/Pid.Sus/2019/PT.DKI.Polres Metro Jaksel

Cilandak,Jakarta Selatan atau setidak tidaknya bertempat di daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 06.30wib saksi Sutiyoso dan saksi Dion Septianno (anggota Sat NarkobaPolres Metro Jaksel) menangkap terdakwa saat sedang berada dirumah yang beralamat

Cilandak,Jakarta Selatan atau setidak tidaknya bertempat di daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan Tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 06.30wib saksi Sutiyoso dan saksi Dion Septianno (anggota Sat NarkobaPolres Metro Jaksel) menangkap terdakwa saat sedang berada dirumah

pekerjaannya sampaidengan Tergugat/Penggugat dalam Rekonvensi mengajukan perundinganbipartite dengan Penggugat/Tergugat dalam Rekonvensi ;Dalam 2 (dua) kali perundingan bipartite yang diadakan pada tanggal 29 Juli2011 dan tanggal 8 Agustus 2011 tidak ditemukan adanya kesepakatan(Bukti T/PdR9), sampai pada akhirnya Tergugat/Penggugat dalamRekonvensi mencatatkan perselisihan hubungan indusrtial tersebut ke DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kotamadya Jakarta Selatan (selanjutnyadisebut : Disnakertrans Jaksel

) ;Melalui sidang mediasi yang difasilitasi oleh Disnakertrans Jaksel juga tidakditemukan adanya kesepakatan.

penawaran tersebut tidak diterima olehTergugat/Penggugat dalam Rekonvensi karena nilai tersebut tidak sebandingdengan kerugian yang diderita Tergugat/Penggugat dalam Rekonvensi baiksecara materil maupun immaterial karena keputusan Penggugat/Tergugatdalam Rekonvensi yang mengakhiri hubungan kerja yang tidak berdasarkanhukum dan membuat ketidakpastian Tergugat/ Penggugat dalam Rekonvensiatas status kerjanya ;Bahwa dengan tidak adanya kesepakatan tersebut, pada tanggal 4 November2011 Disnakertras Jaksel

,Terbilamg : (Sepuluh juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa atas anjuran tersebut Tergugat/Penggugat dalam Rekonvensi dengantegas menyatakan penolakannya dan memberikan surat penolakannya padatanggal 21 November 2011 yang diterima oleh Disnakertrans Jaksel padatanggal 23 November 2011 (Bukti T/Pdr11), dengan pertimbangan bahwa :Pinak Disnakertrans Jaksel tidak mempertimbangkan aspek hukumkesalahan pihak Penggugat/Tergugat dalam ekonvensi dalammengakhiri hubungan kerja kepada pekerja hanya

Service) yang tidak berdasarkan ketentuan hukum yangberlaku ;Pihak Disnakertrans Jak Sel juga tidak mempertimbangkan aspek hukumdimana Tergugat/Penggugat dalam Rekonvensi secara hukum sudahmenjadi pagawai tetap, dimana Penggugat/Tergugat dalam Rekonvensimasih memperkerjakan Tergugat/Penggugat dalam Rekonvensi padabulan ke 4 (empat) yang mana sudah melewati masa percobaan danditambah fakta bahwa Tergugat/Penggugat dalam Rekonvensi masihmendapatkan gaji penuh di bulan ke 4 (empat) ;Pihak Disnakertrans Jaksel

Noor kel pejaten barat kecpasar minggu jaksel tiba tiba datang saksi dewo nugroho dan saksi panjigineng ( anggota satres narkoba polres metro jaktim ) yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwasannya sering terjaditransaksi narkoba di jalan raya condet kramat jati jaktim dan atasinformasi tersebut saksi dewo nugroho dan saksi pnji gineng melakukanpemantauan terhadap terdakwa namun posisi terdakwa berpindah darijalan raya condet ke pinggor jalan H.

Noor gang langgar rt 08/rw 01 kelpejaten kec pasar minggu jaksel sehingga saksi dewo nugroho dansaksi panji gineng melakukan penangkapn dan penggledahan terhadapdiri terdakwa dan selanjutnya pada saat dilakukan penggledahan padadiri terdakwa ditemukan 2 ( dua) bungkus plastik bening berisi sabuberat brutto 0,42 gram di kantong celana depan sebelah kanan yangdikenakan oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan paketan sabu dengan cara beli dari sdrROBI (DPO) seharga Rp. 400.000, ( empat ratus ribu

Noor kel pejatenbarat kec pasar minggu jaksel tiba tiba datang saksi dewo nugroho dansaksi panji gineng ( anggota satres narkoba polres metro jaktim ) yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwasannya sering terjaditransaksi narkoba di jalan raya condet kramat jati jaktim dan atas informasitersebut saksi dewo nugroho dan saksi panji gineng melakukanpemantauan terhadap terdakwa namun posisi terdakwa berpindah dari jalanraya condet di pinggir jalan H.

Noor gang langgar rt O8/rw 01 kel pejatenkec pasar minggu jaksel sehingga saksi dewo nugroho dan saksi ginengmelakukan penangkapan dan penggledahan terhadap diri terdakwa danHalaman 9 Putusan No.976/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.selanjutnya pada saat dilakukan penggledahan' pada diri terdakwaditemukan 2 (dua ) bungkus plastik bening yang mana masing masingplastik bening berisi sabu berat brutto 0,42 gram dikantong celana depansebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

membawa petasan lalu mengarahkanpetasan tersebut ke kampung Manggarai, kemudian Terdakwa IV FERIHalaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 312/PID/2017/PT.DKIyang menggunakan helm dan penutup muka berperan membawasenjata tajam samurai yang digunakan untuk menakutnakuti wargaManggarai dengan cara maju mundur sambil mengayunkan samuraitersebut, hingga pada akhirnya pada sekitar jam 18:10 WIB tawuranantarwarga tersebut berhasil dinentikan dengan gas air mata olehanggota Polsek Tebet, Polsek Menteng, Polres Jaksel

Lab: 1094/BSF/2017 tanggal 27 Maret 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh Arif Sumirat, ST, dan Hartanto Bisma,ST selaku pemeriksa atas perintah Kapuslabfor Kabid BalmetforBareskrim Polri telah melakukan pemeriksaan terhadap barangsehubungan dengan surat dari Kepala Polres Metro Jakarta SelatanNomor: B/1241/III/2017/Reskrim Jaksel tanggal 13 Maret 2017 yaknibarang bukti yang disita dari Terdakwa II SYAEFUDDIN als UCI berupa1 (satu) pucuk senjata bukti yang selanjutnya disebut SAB, dan 1 (satu)butir

paralon ukuran kuranglebin 1 meter dan berlari dengan membawa petasan lalu mengarahkanpetasan tersebut ke kampung Manggarai, kemudian Terdakwa IV FERIyang menggunakan helm dan penutup muka berperan membawasenjata tajam samurai yang digunakan untuk menakutnakuti wargaManggarai dengan cara maju mundur sambil mengayunkan samuraitersebut, hingga pada akhirnya pada sekitar jam 18:10 WIB tawuranantarwarga tersebut berhasil dihentikan dengan gas air mata olehanggota Polsek Tebet, Polsek Menteng, Polres Jaksel

Pemohon:
DENNY ANDRIAN KUSDAYAT, SH Alias DENNY AK
Termohon:
1.KAPOLRES METRO JAKSEL Cq UNIT KRIMUM POLRES METRO JAKARTA SELATAN
2.INDAR ATMANTO
3.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
4.KEPALA KEPOLISIAN REBUPLIK INDONESIA

FranzCorentius Reinewald dan dengan proses penyelidikan yang terakhirdilakukan yaitu pada tanggal 15 September 2021 berdasarkan suratKapolres Metro Jaksel Nomor: B/9094/IX/2021/Reskrim Jaksel perihalUndangan klarifikasi lanjutan ke1, untuk dimintai klarifikasi pada hariJumat tanggal 24 September 2021;h. Bahwa pada tanggal 30 September 2021 Pelapor Sdr.

kepada Denny Andrian Kusdayat, tanggal 6 Februari 2020(bukti T.1.TT.I13);Fotocopy Undangan Klarifikasi No.B/3830/V/2020/Reskrim dari KapolresMetro Jaksel kepada Thodi Indra Sutami, tanggal 4 Mei 2020(bukti T.1.

TT.114);Fotocopy Undangan Klarifikasi No.B/3829/V/2020/Reskrim dari KapolresMetro Jaksel kepada Airlanto, tanggal 4 Mei 2020 (bukti T.I.

Perihal: Undangan klarifikasi ke1,tanggal 13 September 2021 (bukti T.1.TT.I21);Fotocopy surat dari Kapolres Metro Jakarta Selatan kepada FranzCorentius Reinewald No.B/9094/IX/2021/Reskrim Jaksel.

Fotocopy Undangan Klarifikasi Ke1 dari Kapolres Metro Jaksel kepadaIndar Atmanto, tanggal 13 September 2021 (bukti TT.II1);2.

Perkara : PDM883/JAKSEL/12/2017 tertanggal 7 Desember 2017 terhadap Terdakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa NELLY ROSA YULHIANA pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi sekira bulan September atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September Tahun 2017, bertempat di tempat tinggalTerdakwa di Jalan Komando Raya 1 Nomor 19, Karet Setiabudi, JakartaSelatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan

Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Rek.Perkara PDM883/Jaksel/12/2017 tidak dapat diterima;Membebaskan Terdakwa NELLY ROSA YULHIANA dari tahanan;Menyatakan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada negarasebesar Rp0, (nihil);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor08/Akta.Pid.Plw/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 31 Januari 2018 yang ditanda tanganioleh Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.

Januari 2018 mengajukan Perlawanan, makapengajuan Perlawanan dari Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalamtenggang waktu yang ditentukan dalam ketentuan Pasal 156 ayat (3), (4) KitabUndangundang Hukum Acara Pidana, sehingga pengajuan Perlawanantersebut memenuhi syarat formal dan karenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa putusan Sela Majelis Hakim Tingkat Pertamamenyatakan Mengabulkan Eksepsi/keberatan Penasihat Hukum Terdakwa danMenyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Rek.Perkara : PDM883/JAKSEL

dari syarat penuntutannya tidak terpenuhi, yangdimaksud Syarat Penuntutan tersebut antara lain yaitu dalam suatuperkara yang merupakan delik aduan namun ternyata dalam prosespengajuan ke persidangan tidak disertai dengan pengaduan atau delikdilakukan pada waktu dan tempat di mana ketentuan undangundangpidananya tidak berlaku atau hak menuntut telah hapus dengan alasanantara lain Ne Bis In Idem, Daluarsa dan Terdakwa meninggal dunia.Sehingga denga demikian Surat Dakwaan Penuntut UMUM Nomor PDM883/JAKSEL

Majelis Tingkat Banding setelah memperhatikandan mencermati dengan seksama salinnan resmi putusan Sela PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 1473/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 31 Januari2018 dan memperhatiakn keberatan Penuntut Umum yang di dalam Verzet/Perlawanan yang diajukan tanggal 7 Pebruari 2018 tersebut di atas, sependapatdengan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang telah mengabulkan Eksepsi/keberatan Penasihat Hukum Terdakwa dan Menyatakan Surat DakwaanPenuntut Umum No.Rek.Perkara : PDM883/JAKSEL

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2019/PA.JSZana) 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jaksel 12750,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jaksel kemudian pindah di Jaksel selama 6 bulandan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukunbaik sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikarunial anak.3.

tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatmelakukan mediasi dan berdasarkan laporan Mediator mediasi dinyatakan gagal ;Menimbang, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan jawaban secara tertulis tanggal21 Februari 2011 sebagai berikut;1 Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah 15 februari2004, dicatat oleh pegawai KUA pancoran jaksel

kutipan akta nikahNo:227/140/11/2004.2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di JL.duren tiga raysno 135 jaksel, kemudian pindah di JL.megamendung D1 no:5 puri cinereselama 5 tahun.

Hal ini dikarenakan rasa hormatantara tergugat terhadap penggugat.Berclasarkan jawaban di atas tergugat mohon agar Ketua PA kelas IA jaksel yangmemeriksa clan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 mengabulkan gugatan penggugat2 membebankan biaya perkara keada penggugat3 bahwa suclah ada kesepakatan mengenai hak asuh anak (jumlah hari bersamaanak clan biaya sesuai kemampuan tergugat)Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut di atas, Penggugat telahmenyampaikan replik

Ciputat Raya No. 18 Pondok Pinang, JakartaSelatan (Penetapan Sudinaker Jaksel).Dalam Penetapan Sudinaker Jaksel, Penggugat diperintahkan untukmembayar kekurangan uang lembur untuk 28 orang pekerjanyasebesar total Rp. 438.289.334. Penetapan ini merupakan penetapanyang tidak benar dan tidak sesuai hukum karena faktanya, paraHalaman 11 dari 80 Halaman Putusan Perkara Nomor : 36/G/2020/PTUNJKTpekerja hanya bekerja selama 3 jam lembur dan beristirahat selamalembur.

Selama istirahat, Para Pekerja Tidak Melakukan PekerjaanApapun.Penggugat tidak dapat menerima Penetapan Sudinaker Jaksel yangtidak sesuai dengan hukum yang berlaku dan selanjutnya mengajukanbanding atas Penetapan Sudinaker Jaksel kepada Tergugat tertanggal30 Juli 2019.

Bila salah satu pihak tidak dapatmenerima dapat banding ke pengawas ketenagakerjaan provinsi danbila tidak terima penetapan pengawas ketenagakerjaan provinsi dapatmengajukan banding atau penetapan ulang ke pengawasketenagakerjaan pada Kementerian Ketenagakerjaan.Dalam perkara a quo, Penggugat diperiksa oleh Sudinaker Jaksel danSudinaker Jaksel telah mengeluarkan Penetapan Sudinaker Jaksel.Atas penetapan Sudinaker Jaksel, Tidak Ada Penetapan DariPengawas Ketenagakerjaan Provinsi DKI Jakarta Namun

sehingga Jelas tidak ada keteraturan dankeserasian antara Penetapan Sudinaker Jaksel dengan ObjekSengketa.Salam Penetapan Sudinaker Jaksel, Penggugat diperintahkan untukmembayar kekurangan lembur untuk 28 orang pekerjanya sebesarRp. 438.289.334.

Dalam Penetapan Sudinaker Jaksel, tertulis berapakekurangan bayar jam lembur per tahun untuk setiap orang. DalamObjek Sengketa, jumlah Rp. 872.383.246 atau 2 (dua) kali lipat darijumlah yang diperintahkan dalam Penetapan Sudinaker Jaksel.

Agung (orang sipil) yang dikenal sejak tahun 1987dengan cara membeli untuk dijual kembali kemudianpaket narkotika tersebut disimpan di kost Saksi di JalanAntena IV Radio Dalam Jaksel.3. Sejak tahun 1987 Saksi dinas di Pai Kostrad, lokasikesatuan tersebut tidak jauh dengan Jalan Antena IVRadio Dalam Kebayoran Baru Jaksel tempat tinggal Sadr.Agung (orang sipil), karena sering melintas daerahtersebut kemudian Saksi kenal dengan Sdr. Agung dalampertemanan biasa.4. Tahun 2009 Sdr.

Bahwa Saksi terakhir mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu bersama Terdakwa pertengahan bulanJanuari 2016 (lupa hari dan tanggalnya) di tempat kostSaksi Jalan Antena IV Kebayoran Baru Jaksel pada haridinas pukul 15.00 Wib. Terdakwa berada di Jakartakarena mengantar isterinya berobat/operasi di RSPADGatot Subroto.

Lama Jaksel sendirian.22. Bahwa tanggal 20 Februari 2016 melakukantransaksi jual beli shabushabu kepada Kol ArmIrmanjaya (Saksi3) dengan cara Saksi3 memesan 1(satu) paket shabushabu seberat 1 (satu) gram danminta diantar ke Mali Pondok Indah.23.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Kopka BambangGustono (Saksi3) anggota PaiKostrad sejak tahun 2011bertempat di Jalan Antena IV Radio Dalam KebayoranBaru Jaksel namun tidak ada hubungan keluarga.3. Bahwa kurun waktu tahun 2011 sampai dengan2016 Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenissabusabu bersamasama dengan Kol Arm Irmanjaya,S.H.

Baru Jaksel. Selama TerdakwaHalaman 43 dari 72 Nomor:30K/PMTII/AD/V1/2018mengkonsumsi sabu bersama Saksi3, Terdakwamenghisap sabu sebanyak 4 (empat) kali tarikan/hisapandan Terdakwa tidak mengetahui siapa yang merakit alatyang digunakan untuk menghisap sabu tersebut karenasewaktu. mengkonsumsi sabu alat tersebut sudahtersedia.4.

EDIROSADIdapat Saksi jelaskan bahwa jabatan Saksi di SMPN 3Manggarai, Jaksel adalah sebagai Kepala Sekolah dan Saksi mulaimenjabat sebagai kepala sekolah di SMPN 3 Manggarai adalah dariBulan Januari 2015 sampai dengan sekarang.

EDI ROSADI terhadap sdri.NURLAILI PERMATA TASYA karena Saksi sedang ada pelatihan daritanggal 01 Maret 2016 sampai dengan tanggal 03 Maret 2016 danpada tanggal 04 Maret 2016 Saksi mengikuti pelatihan Bedah SKLbahasa Inggris di SMPN 86 Jaksel, tetapi pada tanggal 07 Maret 2016Orang tua dari sdri. NURLAILI PERMATA TASYA datang ke sekolahdan langsung bertemu dengan Saksi, lalu orang tua sdri. NURLAILIPERMATA TASYA memperlihatkan bukti laporan polisi bahwa orangtua sdri.

NURLAILI PERMATA TASYA.Lalu Saksi tidak ingattanggal dan harinya tahun 2016 di SMPN 3Manggarai Jaksel Saksi meminta kepada orang tua sdri. NURLAILIPERMATA TASYA untuk datang ke sekolah untuk mengklarifikasikejadian tersebut dengan cara mempertemukan sdr. EDI ROSADIdengan orang tua sdri. NURLAIL PERMATA TASYA dan. sdri.NURLAILI PERMATA TASYA, saat dipertemukan sdr. EDI ROSADItetap tidak mengakui bahwa telah melakukan perbuatan cabulterhadap sdri. NURLAILI!

EDI ROSADImelakukan perbuatannya sudah 3kali.Kejadian perbuatan cabul tersebut pada sekitar akhir Bulan Juli 2015di SMPN 3 Manggarai, Jaksel, saat itu sudah pulang sekolah danSaksi berjalan ke arah pos satpam, lalu Saksi melihat ada tempatduduk di belakang pos satopam Saksi duduk di belakang pos satpamkarena Saksi menunggu dijemput oleh mama Saksi, lalu tibatiba sdr.EDI ROSADI memeluk Saksi dari arah belakang, lalu sdr.

EDI ROSADI sudah benar dan syah menuruthukum, karena penangkapan tersebut didasari bukti permulaan yangcukupsebagaimana diamanatkan dalam UndangUndang No. 8 tahun 1981KUHAP Pasal 184, dan Perkap No. 14 tahun 2012 tentang ManajemenPenyidikan bahwa bukti permulaan yang cukup dengan mensyaratkanminimal satu Laporan Polisi dalam perkara aquo ini adalah Laporan PolisiNomor : LP/348/K/II/2016/ PMJ/Restro Jaksel tanggal 4 Maret 2016, ataslaporan sdri.

Hal ini sesuai denganpertimbangan hukum halaman 27 alinea pertama Putusan PN Jaksel Nomor :003/Pdt/G/1992/PN. Jkt. Sel. (yang telah dikuatkan oleh Putusan PT DKIJakarta dan Putusan MA) yang menyatakan :Leeeeaee tuntutan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembatalkan perjanjian jual beli No. 01/KB/90 tanggal 2 Januari 1990 telahdinyatakan ditolak, maka sebagai konsekwensinya adalah perjanjian iual belitersebut adalah syah adanya, sehingga tanah dan bangunan yang terletak di !1.

Adapunpertimbangan dan diktum Putusan Yang Memiliki Kekuatan HukumTetap tersebut adalah sebagai berikut : Pertimbangan Hukum Halaman 28 alinea ketiga Putusan PN Jaksel Nomor 003/Pdt/G/1992/PN. At. Sel."

Hal ini sesuai denganpertimbangan hukum halaman 27 alinea pertama Putusan PN Jaksel Nomor003/Pdt.G/1992/PN.Jkt. Sel. (yang telah dikuatkan oleh Putusan PT DKIJakarta dan Putusan MA) yang menyatakan :Leeeees tuntutan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembatalkan perjanjian jual bell No. 01/KB/90 tanggal 2 Januari 1990 telahdinyatakan ditolak, maka sebagai konsekwensinya adalah perjanian Jual belitersebut adalah syah adanya, sehingga tanah dan bangunan yang terletak diJi.

Adapun pertimbangan hukum dan diktum tersebut adalah sebagaiberikut :Pertimbangan Hukum Halaman 28 alinea Pertama Putusan PN Jaksel Nomor003/Pdt/G/1992/PN.Jkt. Sel."

LP/239/x/1112012/PM/J/Restro Jaksel;Bukti P5 Fotocopy Surat Pernyataan sesuai dengan aslinya yang dibuatoleh Sdr.

Tambak Tebet Jakarta Selatan atausetidak tidaknya disuatu tempat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa mulanya saksi Hendri Apriadi dan saksi Eka Hadi Ismail (keduanyaanggota sat Narkoba Polres Metro Jaksel

Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangbenuenang memeriksa dan mengadili perkaranya, knpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :e Bahwa mulanya saksi Hendri Apriadi dan saksi Eka Hadi Ismail (keduanyaanggota sat Narkoba Polres Metro Jaksel

Unsur ''Menanan, memelihan, mumiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;Berdasarkan alat bukti yang terungkap di persidangan berupa keterangan saksisaksi, surat, keterangan tedakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkaraini didapatkan faka : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2013 sekitar jam 00.30Wib, saksi Hendri Apriadi dan saksi Eka Hadi Ismail (keduanya anggota sat NarkobaPolres Metro Jaksel) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa

Han/15/1/2012/Reskrim Restro Jaksel, sejak tanggal 30 Januari 2012 sampai dengantanggal 18 Februari 2012 ;2 Surat Perintah Pembantaran Penahanan tanggal 9 Februari 2012 No.SPP.Han/01/11/2012/Reskrim Restro Jaksel, sejak Februari sampai dengansembuh ;3 Surat Perintah Pencabutan Pembantaran Penahanan tanggal 25 Februari 2012No.SPP.Han/02/11/2012/Reskrim Restro Jaksel mulai tanggal 9 Februari 2012s/d 25 Februari 2012 ;4 Surat Perintah Penahanan Lanjutan No.

SPPT/12/II/2012/ Reskrim Restro Jaksel ;7 Penahanan oleh Penuntut Umum dengan penahanan kota tanggal 29 Januari 2013No. B22/01.14.3/Ep.2/01/2013 sejak tanggal : 29 Januari 2013 sampai dengantanggal 17 Februari 2013 ;8 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 5 Februari 2013No.

, lalu salahseorang perempuan di dalam pagar mengatakan : Hanya Yanih dan keduaanaknya yang boleh masuk, yang lain tidak ada hak dan tidak boleh masuk kerumah ini setelah itu saksi berempat menunggu di mobil ;Bahwa sekitar jam 17.30 Wib Pak ARIFIN, dan istrinya HERTAWATI dan keduaanaknya VINCEN dan GEOVANI, dan ANDRI tiba di Jl.Permata No.43 KebLama Jaksel saat itu Pak ARIFIN di dalam mobilnya menanyakan : Kenapa tidakmasuk?

jam 18.00 Wib 2 orang anggota Patroli Polisi polseksetempat datang ke Lokasi dan Pak RT setempat menanyakan kepada saksiberempat ada permasalahan apa, setelah saksi jelaskan kedua Polisi itu mencobamenengahi untuk menyelesaikan masalah, namun BU YANIH tidak beranimasuk, sehingga pertemuan itu tidak terjadi, kemudian datang mobil ke tiga yangdi kendarai Pak ANTHONIUS JONATHAN dan TOMMY JACOB menanyakanhal yang sama, akhirnya saksi dan keluarga lainnya sepakat melapor kejadian ituPolsek Keb Lama Jaksel

saksi bertugas jaga di Pos Pol Permata Hijau, ada warga setempat yangmelapor katanya ada orang masuk ke rumah sendiri tidak bisa, kemudian saksibersama AIPTU BAMBANG langsung ke lokasi sekitar jam 03.00 Wib, setelahberada di TKP ternyata laporan tadi benar pintu gerbangnya rumah tersebut dalamkeadaan terkunci menggunakan gembok dan di dalam rumah ada penghuni yangmengaku bernama Pak JAURY ;e Bahwa TKPnya di depan rumah Pak JIMMY JONATHAN (Almarhum) d/a 31.Mutiara I No.43 Permata Hijau Keb Lama Jaksel

Cilandak Timur Kec.Pasar Minggu Jaksel, selanjutnya para saksi melakukan penggeledahandan penangkapan di JI. Benda Atas No.49 Kel. Cilandak Timur Kec.

PasarMinggu Jaksel terhadap seseorang yang mengaku bernama ANDIKAPRATAMA SATRIA PETER als ANDIKA dapat disita barang bukti berupa 1(Satu) buah tas ransel warna abuabu merk Jansport didalamnya terdapat 1(satu) buah kantong tas warna biru didalamnya terdapat 1(satu) bungkusplastik bening ziplock merk bagus berisi : 1 (Satu) bungkus plastik bening ziplock berisi daundaun kering diduganarkotika jenis ganja berat brutto 54,11 (lima puluh empat komasebelas) gram kode A, 1 (Satu) bungkus plastik bening

Bahwa barang buktinarkotika jenis ganja tersebut milik terdakwa dan didapat dari seorang lakilaki yang bernama TOM TOM (belum tertangkap) dengan cara membeliseharga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) di daerah Pasar Jumat LebakBulus Jaksel, dengan cara pada hari selasa tanggal 17 Juli 2018 sekitarjam 14.00 wib terdakwa menghubungi teman terdakwa bernama TOMTOM untuk memesan narkotika jenis ganja seharga Rp.5.000.000,(limajuta rupiah), kemudian janjian bertemu disekitar Pasar Jumat Lebak BulusJaksel

Keesokan harinya pada hari rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar jam14.00 wib saat terdakwa masih berada dirumah teman terdakwa tibatibadatang anggota polisi berpakaian preman yang mengaku dari Sat NarkobaPolres Jaksel melakukan penangkapan dan penggeledahanrumah/pakaian terhadap terdakwa. Selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polres Jaksel.Bahwa terdakwa dalam melakukan~ perbuatan menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanHal 4 dari 14 hal. Put. No.1064/Pid.

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Gojali ;Bahwa, Penggugatll adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas + / 4.700 m2 dengan alas hak berupa Girik C. 477 terletak di wilayah KelurahanUlujami, Kecamatan Pesanggrahan, Kodya Jakarta Selatan berdasarkan AkteJual Beli tanggal 05 Desember 1983 No. 08/MA/JAKSEL/1983 yang dibuatdihadapan Soermartaatmadja selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Camat Kecamatan Ciledug (Bukti PP9), dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 3 dari 24 hal. Put.

sesuai Girik C No. 477 terletak diWilayah Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya JakartaSelatan berdasarkan Akte Jual Beli tanggal 05 Desember 1983 No. 08/MA/JAKSEL/1983 yang dibuat dihadapan Soermartaatmadja selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kecamatan Ciledug (Bukti PP9),dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Isnora Nasution. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H. Asmuni. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Gojali Umar.

O08/MA/JAKSEL/1983 yang dibuat dihadapan Soermartaatmadjaselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kecamatan Ciledug(Bukti PP9), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Isnora Nasution. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H. Asmuni. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Gojali Umar. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Miran Bidil ;3.

O8/MA/JAKSEL/1983 yang dibuat dihadapan Soermartaatmadjaselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kecamatan Ciledug(Bukti PP9), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Isnora Nasution. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H. Asmuni. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Gojali Umar. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Miran Bidil ;5.

Tetty Taher, SH Notaris/PPAT di Jakarta ;Bahwa, Pemohon Kasasi Ill adalah pemilik sah atas tanah seluas +4.700 m2 dengan alas hak berupa Girik C No. 477 terletak di wilayahKelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya JakartaSelatan berdasarkan Akte Jual Beli tanggal 05 Desember 1983 No.08/MA/ Jaksel/1983 yang dibuat dihadapan Soermartaatmadja selakuPPAT Camat Kecamatan Ciledug ;Bahwa, bidangbidang tanah tersebut secara tibatiba dan melawanhukum diurug oleh Termohon Kasasi dengan tanahtanah

Asuransi Astra Buana kepada Noor Rohmatsebesar Rp 126.200.000,00 (seratus dua puluh enam juta dua ratusribu rupiah) ;Surat Tanda Penerimaan Laporan No.Pol : LP/55/PG/K/I/2009 RestroBks an pelapor Fransiska Yusalim ;Tanda Pemblokiran No.Pol : B01/02/2009/Samsat Jaksel ;Surat Tanda Penerimaan No.Pol : B/O2/II/2008/Sek Ja ;Tanda Pemblokiran Nomor : Sekt/46/XII/2008/SB ;Surat kuasa dari PT. Asuransi AIO! Indonesia kepada PT.

Asuransi Astra Buana kepada Lisda Feriyantisebesar Rp 137.500.000,00 (seratus tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) ;Surat Tanda Penerimaam Laporan Pengaduan Nomor : 324/K/IX/2008/Sek Sanggar an pelapor Bambang Widjaja ;Tanda Pemblokiran No.Pol B/O03/X/2008/Samsat Jaksel ;al. 32 dari 69 hal. Put.

No. 1469 K/Pid/201131.BZ.3034.cies36.37.38.39.40.41.42.43.44,45.46.47.48.49.Tanda Pemblokiran No.Pol : B01/02/2009/Samsat Jaksel ;Surat Tanda Penerimaan No.Pol : B/O2/II/2008/Sek Ja ;Tanda Pemblokiran Nomor : Sekt/46/XII/2008/SB ;Surat kuasa dari PT. Asuransi AIO! Indonesia kepada PT. Multi DharmaPersada ;Surat Re SUBROGATION LETTER dari Fransiska Yusalim telahdilakukan pembayaran oleh PT.

Multi Dharma Persada ;Surat Keterangan Kehilangan Kendaraan Bermotor Nomor : Sket/534/11/2009 ;Tanda Pemblokiran Nomor : Sekt/03/II/2009/Samsat Jaksel ;Laporan Polisi No.Pol : LP/259/K/V/2008/Sek Karsa an pelapor EdiJauhari ;Surat Keterangan Kehilangan Kendaraan Bermotor Nomor : Sekt/1292/V/2008 ;al. 44 dari 69 hal. Put. No. 1469 K/Pid/201150.Bis52.Da.34.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.Surat kuasa dari PT. Asuransi Astra Buana kepada PT.

Multi Dharma Persada ;Surat Keterangan Kehilangan Kendaraan Bermotor Nomor : Sket/534/11/2009 ;Tanda Pemblokiran Nomor : Sekt/03/II/2009/Samsat Jaksel ;Laporan Polisi No.Pol : LP/259/K/V/2008/Sek Karsa an pelapor EdiJauhari ;Surat Keterangan Kehilangan Kendaraan Bermotor Nomor : Sekt/1292/V/2008 ;al. 64 dari 69 hal. Put. No. 1469 K/Pid/201150.Bis52.Da.34.55.56.57.58.59.60.61.62.63.Surat kuasa dari PT. Asuransi Astra Buana kepada PT.