Ditemukan 1785110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jiwa jaka jida jiko jima jeka jiki
Penelusuran terkait : Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama Jika mengakibatkan mati Pidana minimum khusus; pengaturan pidana jika pelaku dewasa dan korban anak Dengan sengaja menimbulkan kebakaran Jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang” Dengan sengaja memakai akta yang seolah-olah isinya sesuai kebenaran jika karena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian Menyuruh memasukkan suatu keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik dengan maksud untuk menggunakan akta itu jika penggunaannya dapat menimbulkan kerugian “ikut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum Kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang wenang” “ikut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum Kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang” “ikut serta permainan judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum Kecuali jika untuk mengadakan itu Ada izin dari penguasa yang wenang”
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-06-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 96/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 20 Februari 2019 — Dayat Hidayat
95 — 37
  • pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupuah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan
    Pekerjaan leveling Badan jalan (Agregat Kelas A)Pada pekerjaan leveling badan jalan (agregat kelas A), setelahdilakukan pemeriksaan dilapangan, ternyata pekerjaan tersebutterdapat selisih seluas 420.000 m2, maka jika selisin tersebutdikalikan dengan harga satuan kontrak adalah Rp.5.670.000, ;b.
    Pekerjaan BekistingPada pekerjaan bekisting setelah dilakukan pemeriksaan dilapangan,ternyata pekerjaan tersebut tidak dikerjakan sehingga pada pekerjaanbekisting terdapat selisih sebesar 55,00 m2, maka jika selisih tersebutdikalikan dengan harga satuan kontrak adalah Rp.1.210.000,b.
    Jika dakwaan primer terbukti, maka dakwaan subsidair tidak perludipertimbangkan lagi, dan demikian pula sebaliknya, jika dakwaan primer tidakterbukti, maka dakwaaan subsider harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam dakwaan primer, Terdakwa didakwa melanggarPasal 2 ayat (1) Undangundang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubahHalaman 121 dari 150 Putusan No.96/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgdan ditambah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, dengan unsurunsur
    nilai kerugian keuangan Negara diatasRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dapat diterapkan Pasal 2 ayat (1)namun jika nilai kerugian kKeuangan Negara kurang dari Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dapat diterapbkan Pasal 3.
    DIAN RODIANSYAH.Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui jika sdr. DIAN ROSDIANSYAH(DPO) untuk kepentingan pelaksanaan pekerjaan PIPPK tersebut telah meminjambendera CV. Duta Multi Utama dan CV. Putra Bandung Timur, akan tetapiTerdakwa tidak pernah mempersoalkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa juga mengetahui jika pekerjaan yangdilaksnakan oleh sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Dede Suhandi
75 — 9
  • 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    Sehingga penyedia tidakdapat sembarangan mengganti ahli, personil, dan alat yang telah ditawarkandi dalam penawaran dan menjadi bagian dari kontrak.Bahwa Sebagaimana dimaksud di dalam Pasal 93 Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 54 Tahun 2010 beserta perubahannya, bahwakondisi jika Kontraktor pelaksana fisik pekerjaan tidak dapat menyelesaikanpekerjaan sampai batas akhir waktu yang telah ditentukkan di dalamkontrak, namun PPK meyakini jika diberikan kesempatan melanjutkanpekerjaan akan selesai
    Penyesuai jika terjadi perubahan kebijakan penganggaranBahwa halhal dan dokumen yang perlu diperjelas dalam perubahan kontrakadalah :a. Berita acara yang menjadi dasar pembahasan kebutuhan perubahankontrak;b. Negosiasi perubahan kontrak;c.
    Jika terjadi CCO berarti akan terjadi Addendumatau Amandemen Kontrak ;Bahwa sebagaimana dimaksud di dalam Pasal 93 Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 54 Tahun 2010 beserta perubahannya,bahwa kondisi jikaKontraktor pelaksana fisik pekerjaan tidak dapat menyelesaikan pekerjaansampai batas akhir waktu yang telah ditentukkan di dalam kontrak, namunPPK meyakini jika diberikan kesempatan melanjutkan pekerjaan akanselesai, maka kondisi ini disebut Pemberian Kesempatan PenyelesaianPekerjaan.
    Jika akan berdampak pada perubahan waktupelaksanaan kontrak atau pemberian kesempatan jika terjadi keterlambatan,maka harus mendapat persetujuan PPK.Sesuai dengan ketentuan Penjelasan Pasal 24 Peraturan PemerintahNomor 29 Tahun 2000 tentang Penyelenggaraan Jasa Konstruksi, sertaketentuan di dalamBagian C.2 Pelaksanaan Kontrak, Lampiran Ill Perka LKPP Nomor 14Tahun 2012 Tentang Petunjuk Teknis Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun2012 Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun2010
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDE SUHANDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;Halaman 261 dari 276 halaman Putusan No. 11/Pid.SusTPkK/2018/PN Bdg.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Yanyan Andriaman K, SH
49 — 22
  • 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    Penyesuai jika terjadi perubahan kebijakan penganggaranBahwa halhal dan dokumen yang perlu diperjelas dalam perubahan kontrakadalah :a. Berita acara yang menjadi dasar pembahasan kebutuhan perubahan kontrak;b. Negosiasi perubahan kontrak;c.
    Jika terjadi CCO berarti akan terjadi Addendum atauAmandemen Kontrak ;Bahwa sebagaimana dimaksud di dalam Pasal 93 Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 54 Tahun 2010 beserta perubahannya, bahwa kondisi jikaKontraktor pelaksana fisik pekerjaan tidak dapat menyelesaikan pekerjaansampai batas akhir waktu yang telah ditentukkan di dalam kontrak, namun PPKmeyakini jika diberikan kesempatan melanjutkan pekerjaan akan selesai, makakondisi ini disebut Pemberian Kesempatan Penyelesaian Pekerjaan.
    Jika akan berdampak pada perubahan waktu pelaksanaankontrak atau pemberian kesempatan jika terjadi keterlambatan, maka harusmendapat persetujuan PPK.Sesuai dengan ketentuan Penjelasan Pasal 24 Peraturan Pemerintah Nomor 29Tahun 2000 tentang Penyelenggaraan Jasa Konstruksi, serta ketentuan di dalamBagian C.2 Pelaksanaan Kontrak, Lampiran Ill Perka LKPP Nomor 14 Tahun2012 Tentang Petunjuk Teknis Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010Halaman
    Saksi ADEJAMILAH maupun saksi ENGKOS KOSMALA mengetahui jika pekerjaan belum selesai100% dan karenanya belum ada serah terima pekerjaan. Sedangkan BAST yangtercantum dalam SPM pencairan adalah tidak benar dan secara fisik dokumennyabelum ada.
    Msiuntuk membayar uangpenggantisebesar Rp.66.804.500,(enam puluh enam juta delapan ratus empat ribulima ratus rupiah),dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang penggantidalam waktu paling lama 1(satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukumtetap maka harta benda Terdakwa dapat disita olen Jaksa dan dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut dan jika Terdakwa tidak mempunyai harta bendayang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan pidanapenjara selama 1 (satu)
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 9 Januari 2019 — Iriana Unteani
290 — 328
  • pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan membayar denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan
    Jika data tersebut telah lengkap makadilakukan verifikasi Terutama untuk BI Checking sebagai syarat utamadalam pemberian kredit.
    Jika termasuk High Risk maka kredit tersebut di tolaknamun jika Low Risk bisa disetujui;Bahwa benar Dokumen PAK PT Berkah Trimitra tanggal 24 April 2013yang dibuat oleh Sdr. Putra Fajar Pratama adalah dokumen PAK yangSaksi terima dari Sdr.
    Lampiran kebijakan nomor : 03001/P/CL/HCL bab II sub Bab B. yang padapokoknya mengatur jika Bank BIN tetap melarang pemberian kredit kepadadebitur atau perusahaan yang nama pengurus/ pemilik/oemegang kuasa/penjamin/ penanggungjawabnya tercantum dalam daftar kredit macet/ penarikcek kosong (black list).
    Dasar hukumdan fungsi jaminan /agunan yang pada pokoknya mengatur jika perjanjian /pengikatan jaminan dapat dilaksanakan antara lain dalam bentuk haktanggungan atas tanah berikut atau tidak berikut benda benda lain yangmerupakan satu kesatuan dengan tanah tersebut.Halaman 164 dari 186Putusan No. 78/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgIndeks 007/P/CL/HCL point 3.4.1.5. perihal analisa nilai agunan terhadapkredit yang akan diambil..
    Mitra CahayaSentosa, termasuk menandatangani operasional dengan pihak kedua, danmenandatangani specimen giro, cek, termasuk pencairan.Menimbang, bahwa saksi NELLY APRIANI mengetahui jika obyek agunankredit atas nama PT. Mitra Cahaya Sentosa adalah milik saksi AGRIDJA RASYIDyang bukan merupakan bagian dari personil dalam organisasi PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Suherman,S.Pd. M.si
60 — 13
  • pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
    Jika dakwaan KESATU Primairterbukti, maka dakwaan KESATU Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi, dandemikian pula sebaliknya, jika dakwaan KESATU Primer tidak terbukti, makadakwaaan KESATU Subsidair harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam dakwaan KESATU Primair,Terdakwa didakwamelanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 1999
    Si, uang yang telah cair tersebut, dibagi 2 (dua),sebagian diberikan kepada saksi TRI ANITA, SE untuk membiayai kegiatanKecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang, sedangkan sebagian lagidikuasai oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui jika mekanisme pencairananggaran semestinya diawali dari adanya permohonan pencairan dana yangdiajukan oleh setiap PPTK yang ada di setiap seksi kepada Kuasa PenggunaAnggaran melalui Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK), dan Terdakwa punmengetahui pula jika
    ANITA, SE atas inisiatifTerdakwa.Menimbang, bahwa baik Terdakwa maupun saksi TRI ANITA, SE dalamkapasitas dan kedudukannya masingmasing mengetahui jika penggunaananggaran yang dicairkan selama kurun waktu bulan Oktober 2016 sampai denganJuli 2017 tidak sepenuhnya dipergunakan untuk membiayai kegiatankegiatanyang sudah ditentukan dalam DPA, melainkan ada diantaranya diperguakan untukkegiatan lain diluar DPA.
    M.Si dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;. Menghukum Terdakwa SUHERMAN, S.Pd.
    M.Si untuk membayar uangpengganti sebesar Rp. 248.225.285, (dua ratus empat puluh delapan juta duaratus dua puluh lima ribu dua ratus delapan puluh lima rupiah), denganketentuan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktu palinglama 1(satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap maka hartabenda terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut dan jika terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukup untuk membayar uang pengganti maka dipidana
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2018/PN BDG
Kustarjo alias Lukas
48 — 14
  • 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 9 Januari 2019 — Budi Winata
135 — 102
  • pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan membayar denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan
    Jikatermasuk High Risk maka kredit tersebut di tolak namun jika Low Risk bisadisetujui Bahwa benar Dokumen PAK PT Berkah Trimitra tanggal 24 April 2013 yangdibuat oleh Sdr. Putra Fajar Pratama adalah dokumen PAK yang Saksi terimadari Sdr.
    Jika dari hasil analisa diketahui bahwacalon debitur tersebut memiliki Kol. 4 atau 5 maka kredit tersebut langsungditolak. Untuk Kolektibilitas 2 dan 3 maka terhadap kredit tersebut harusdipertimbangkan; Bahwa Saksi tidak mengetahui hasil BI Checking Direktur PT Berkah Trimitrayaitu Sdri. Nelly Apriani tanggal 16 April. Tehadap hasil BI Checking tersebutSaksi baru mengetahuinya ketika ditunjukan oleh Penyidik.
    Abdul Wahab saat itu(Notaris) menyarankan, bahwa dana pinjaman tidak bisa dicairkan jika Sdr.Agridja Rasjid tidak masuk dalam struktur kepengurusan PT. MCS, maka saatitu Sdri. Ike Ardianty (istri dari Sdr. Iknmawan) yang sebelumnya Direktur diPT. MCS digantikan oleh Sdr. Agridja Rasjid;Terhadap keterangan saksi terdakwa keberatanIr.
    Rossna) diSMESCO Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui jika PT MCS mengajukan kreditke BIN Cabang Cikarang yang saksi ketahui PT. MCS akan mengajukankredit Bahwa saksi menerangkan hanya mengetahui sdr. IKE dimasukkan kedalamkepengurusan PT MCS untuk mengajukan kredit setelan mendapat informasisdr. IKE masuk kedalam Blacklist BI saksi hanya mengetahui sdr, IKE sudahtidak masuk dalam kepengurusan Bahwa saksi menerangkan pernah bertemu dengan sdr.
    Mitra CahayaSentosa, termasuk menandatangani operasional dengan pihak kedua, danmenandatangani specimen giro, cek, termasuk pencairan.Bahwa saksi NELLY APRIANI mengetahui jika obyek agunan kredit atasnama PT. Mitra Cahaya Sentosa adalah milik saksi AGRIDJA RASYID yang bukanmerupakan bagian dari personil dalam organisasi PT.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 32/ PID.B/2012/PN.BKN
Tanggal 12 April 2012 — JERI Als JER Bin ERJON
24 — 9
  • pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyar rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;19.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 53/ PID.B/2012/PN.BKN
Tanggal 11 April 2012 — MUHAMMAD ISLAMI Als ISLAMI Bin MAHMUD
29 — 16
  • pidana penjara selama 3(TIGA) TAHUN dan denda sebesar Rp. 30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan 60 (enam puluh) hari latihan kerja
    Selanjutnya terdakwa mulai merayu saksi Ramdhona dengan mengatakanbahwa terdakwa takut kehilangan atau putus hubungan dengan saksi Ramadhona karenaterdakwa sangat mencintai saksi Ramadhona setelah itu dengan tipu muslihat terdakwakemudian menanyakan kepada saksi Ramadhona jika terdakwa sudah menyatakanperasaannya lalu apa bukti saksi Ramadhona juga mencintai terdakwa. saksi Ramadhona yangmasih sangat muda belia sehingga dengan polos menjawab,terserah abang.
    21.00 wib saksi mendapat telpon dan terdakwayang ingin bertemu saksi, lalu saksi mengatakan untuk bertemu dirumah saksi.Bahwa kemudian terdakwa datang kerumah saksi lalu setelah masuk keruang tamu danmelihat keadaan rumah saksi dalain keadaan sepi karena orang tua saksi beradadidalam kamar tidurnya beristirahat, lalu terdakwa mengajak saksi untuk masukkedalarn kamar saksi.Bahwa setelah berada didalam kamar saksi, terdakwa mengunci pintu kamar saksi agartidak ada orang lain masuk atau mengetahui jika
    terdakwa berada didalam kamar saksitersebut, kemudian terdakwa duduk diatas tempat tidur saksi setelah terdakwa menariktangan saksi agar mendekati terdakwa kemudian memeluk saksi, mencium hibir saksisambil merabaraba payudara saksi.Bahwa saksi menerangkan terdakwa lalu mengatakan jika terdakwa sangat mencintaidan menyanyangi saksi lalu terdakwa merayu saksi dengan mengatakan jika saksi jugamencintai terdakwa maka terdakwa meminta saksi membuktikannya dengan maumelakukan hubungan badan dengan terdakwa.e
    menarik tangan saksi agar mendekati terdakwa kemudian terdakwa memeluksaksi dan mencium bibir saksi.Bahwa saksi rnenerangkan terdakwa lain mengatakan jika terdakwa sangat mencintaidan menyanyangi saksi lain terdakwa merayu saksi dengan mengatakan jika saksi jugamencintai terdakwa maka terdakwa meminta saksi membuktikannya dengan rnaumelakukan hubungan badan dengan terdakwa.Bahwa saksi awalnya menolak ajakan tersebut karena takut terdakwa tidakbertanggung jawab kemudian terdakwa membujuk saksi dengan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ISLAMI Als ISLAMI BinMAHMUD dengan pidana penjara selama 3(TIGA) TAHUN dan denda sebesar Rp.30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan 60 (enam puluh) hari latihan kerja ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 109 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2017 — DENI BUDIMAN, SE
139 — 43
  • -Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DENI BUDIMAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, serta pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;-Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 3.500.000.000,- (tigamilyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan
    Bdg.koperasi, jika terdapat perbedaan maka harus segera dikonfirmasikan kepadakoperasi.angka 2 huruf c : Selambatlambatnya 5 (lima) hari kerja terhitung sejakditerimanya daftar definitif dan fotocopy kuitansi atau tanda terima uang darikoperasi, Kantor Cabang wajib mengirimkan Surat Permohonan KonfirmasiKredit secara sampling kepada anggota koperasi dengan menggunakan tandaterima berdasarkan daftar definitif dan fotocopy kuitansi atau tanda terima uangtersebut.4.
    Bdg.angka 2 huruf b : Kantor Cabang harus memverifikasi data yang tertera dalam daftardefinitif dengan fotocopy kuitansi atau tanda terima uang dari anggota koperasi,jika terdapat perbedaan maka harus segera dikonfirmasikan kepada koperasi.angka 2 huruf c : Selambatlambatnya 5 (lima) hari kerja terhitung sejak diterimanyadaftar definitif dan fotocopy kuitansi atau tanda terima uang dari koperasi, KantorCabang wajib mengirimkan Surat Permohonan Konfirmasi Kredit secara samplingkepada anggota koperasi
    Alpindo MitraBaja);2) Piutang Koperasi ke Nasabah/Anggota Koperasi, dipersyaratkanFidusia;3) Anggota/Nasabah Koperasi dipersyaratkan asuransi, yang mencakup :(1) Asuransi jika nasabah meninggal dunia, (2) Asuransi jika nasabah diPHK, (3) Asuransi jika tagihan macet.> Bahwa Terkait dengan adanya pengajuan kredit dari pihak Koperasi BinaUsaha, pihak Bank BJB Sukabumi tidak membentuk kepanitiaan untukmenangani pengajuan Kredit dimaksud, tetapi hal ini dikerjakan olehpegawai sesuai dengan fungsi dan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DENI BUDIMAN, dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun, serta pidana denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.
    Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 3.500.000.000,(tigamilyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayaruang pengganti tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sesudah putusanpengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanyadapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalamhal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti tersebut maka dipidana penjara
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 225/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 1 Juli 2014 — DEWI PUSPA SARI BINTI ISNIN
62 — 12
  • pidana penjara selama 6 (enam) tahun pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 2 / Pid.Sus/ 2013 / PN.Plh
Tanggal 13 Februari 2013 — SAID MUHTAR ALS UTAR BIN SAID JAPAR;
46 — 6
  • Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaTentang Narkotika dan PasalPasal dalam Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana serta peraturan lain yang bersangkutan; e Menyatakan Terdakwa SAID MUHTAR ALS UTAR BIN SAID JAPAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN.e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarRupiah) dengan ketentuan jika
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 50 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bks
Tanggal 13 Mei 2014 — AGUS TAMPUBOLON Alias JEJES
37 — 6
  • pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) atau jika Terdakwa tidak sanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 20/ Pid.B/2014/PN.Plh
Tanggal 24 Februari 2014 — JOKO KATIMUN Bin KASWI SUPRIADI
13 — 5
  • pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 25-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Gumilar Suteja
53 — 24
  • 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 09/Pid.B/2012/PN-BIR
Tanggal 12 April 2012 — HUSNIADI Bin M. YAKOB
58 — 11
  • .- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim beralasan untuk menyatakan terdakwa adalah subjek hukumyang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yangdiperbuatnya dan terbukti dilakukannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhidan terbukti ;UNSUR ke2 : Tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawanhukum adalah mengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhak melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan, kecuali jika
    (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;31Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :59(lima puluh sembilan) Bal daun Ganja kering yang dimasukkan dalam 2(dua) buah kardus dengan total berat 58 (lima puluh delapan) Kg ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1(satu) unit Mobil Roda
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 27/Pid.B/2011/ PN-BIR
Tanggal 10 Mei 2011 — ANWAR BIN A.BAKAR ALS.WAN KRALEP
34 — 10
  • .- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan
    Bakar alias Wan Kralep adalah pelaku dari tindak pidana dalam perkaraini,ssehingga dengan demikian unsur pertama dari pasal ini telah dipenuhi olehterdakwa ;UUNSUR ke2 :Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud "tanpa hak atau melawan hukum adalahmengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhak melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan kecuali jika perbuatan itu dilakukan dengan seizin daripejabat yang berwenang dan terdakwa menyadari bahwa perbuatannya terserbut adalahbertentangan
    (satumilyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3 Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa 200 ( dua ratus) batang tanaman ganja denganketinggian lebih kurang 22,5 meter, dan 1 (satu ) lembar plastik tenda warna hitamukuran lebih kurang 2x2 meter, dirampas untuk Negara ;6 Membebankan
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 150/Pid.B/2011/PN-BIR
Tanggal 29 Nopember 2011 — ABDURRAHMAN BIN ABDULLAH
77 — 14
  • .- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
    (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarharus diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;e Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) paket besar yang dikemas dengan plastik bening dan 8(delapan)paket kecil Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu yangdikemas dengan plastik hitam dan kertas timah rokok
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 185/Pid.B/2011/PN-BIR
Tanggal 21 Februari 2012 — JANIMAN BIN AHMAD
63 — 11
  • .- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim beralasan untuk menyatakan terdakwa adalah subjekhukum yang kepadanya dapat dipertan ggungjawabkan atas tindak pidana yangdiperbuatnya dan terbukti dilakukannya, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan terbukti ;UNSUR ke2 : Tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawanhukum adalah mengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhakmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, kecuali jika
    (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ; Halaman 22 dari 24 halaman Memerintahkan barang buktiberupa : (tiga) paket sedang Narkotika Golongan bukan tanaman yangdikemas dengan plastik bening warna putih dengan berat 2,1(duakoma satu) gram ; 1(satu) unitSepmor warna
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 186/Pid.B/2011/PN-BIR
Tanggal 21 Februari 2012 — JUNAIDI BIN Alm. ABUBAKAR
52 — 8
  • .- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim beralasan untuk menyatakan terdakwa adalah subjek hukum yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang diperbuatnya danterbukti dilakukannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;UNSUR ke2 : Tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah mengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhak melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan, kecuali jika
    (satumilyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;e Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :3(tiga) paket sedang Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu yangdikemas dengan plastik bening warna putih dengan berat 2,1(dua koma satu) gram ;1(satu) unit Sepmor warna hitam jenis