• , karena kita sudah bulat laluTerdakwa memohon kepada utusan ayah saksi mau bertemu, lalupertemuan yang kesepuluh ayah saksi pergi sendiri keluar sudah senyum.Saksi menanyakan kepada ayah saksi katanya kita sudah join;Bahwa ketika mau dibentuk kerjasama ini tentunya ada pembagian,Mereka akan memberi kita 51% dan mereka mengambil 49% secara untungdengan modal hanya berupa kainkain tadi dan pabrik gudang, Terdakwabilang dia ada gudang tapi kalau bisa kita sewa saja, olen bapak Frem untukbantu saksi

  karenasaksi tidak ikuUt; 20220 no nono no non nn ne nen nonin cnc sensHal 27 dari 155 halaman Putusan Akhir No.1429/Pid.B/2011/PN.Jkt.PstBahwa dari hasil pertemuan itu saksi diceritakan oleh ayah saksi yangterakhir kita join dengan Terdakwa, ;Bahwa yang dikatakan oleh Terdakwa dalam pembicaraan mengenaiperjanjian tersebut, mengenai Terdakwa mempunyai gudang di China,Singapure, dan di Indonesia kata Terdakwa bilang barang ada sejumlah 20Milyar, dan kita harus masukan 20 milyar juga, garagara kita

  , yang termasuk sudah di fidusia;Bahwa PT.Solitex berdiri pada tanggal 1 September selaku Direktur adalahTerdakwa yang mengurus kenapa pada waktu itu saksi tidak ikut mengurusKarena dari pertama pada waktu join, kita bilang sama Terdakwa dan diakatakan akan menjalankan semuanya, saksi hanya dibelakang layar karenakita percaya dengan Terdakwa dan kita mau membantu Terdakwa karenaTeh aKwa.

  mendapat keuntungan 3 Milyar, tahun kedua, ketiga, keempat sayasudah tidak ingat lagl ; 22222 2e nee nn eeBahwa setelah provosal diajukan oleh Terdakwa, beberapa kali kita bertemudengan Terdakwa akhirnya pada suatu waktu saksi tolak untuk join danpertemuan itu ada 10 kali dan yang hadir disitu anak saksi Vimal, Terdakwa,Nisha sama Rajesh mereka selalu ada pada pertemuan; Bahwa beberapa kali saksi menolak untuk join lalu kenapa saksi menolakkarena saksi tibatiba berdoa diruangan datang pikiran jangan

  Terdakwa selalu meminta kepada saksicepat untuk cairkan dana karena butuh untuk bayar suplayer, gaji dan lainlain dan gaji untuk semua karyawan saksi disuruh untuk membayar semuapadahal belum serah terima juga tapi tetap kita membayar gaji karyawan,tapi waktu kita sudah join dengan Terdakwa gaji karyawan sudah tiga bulansetelah kita join sudah mulai dibayar setiap tanggal 1 jadi mereka senangdan mereka merasa ada malaikat yang membayar sambil berjalan yangpertamatama banyak kejanggalan dalam keuangan

• HADI (dilakukanpenuntutan terpisah) dan Terdakwa ALGI menginap di rumah saksi EDO(dilakukan penuntutan terpisah), pada pagi harinya pada tanggal 31 Januari2016 sekira jam 07.00 wib saat Terdakwa ALGI akan berangkat bekerjasaksi EDO sepakat untuk membeli ganja secara join patner ( Sumsuman )saat itu saksi menyiapkan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), Terdakwa ALGI menyiapkan uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan Sdr.

  HADI danTerdakwa ALGI menginap di rumah saksi, pada pagi harinya padatanggal 31 Januari 2016 sekira jam 07.00 wib saat Terdakwa ALGI akanberangkat bekerja, saksi sepakat untuk membeli ganja secara join patner( Sumsuman ) saat itu. saksi menyiapkan uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), Terdakwa ALGI menyiapkan uangRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan Sdr.

  ALGI dan saksi EDO;Putusan Nomor 109Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 18 dari 22 halaman Bahwa benar saat itu saksi EDO di periksa dan saksi EDO mengakui dikamar tidur saksi ada 1 (satu) paket ganja, lalu polisi menggeledah kamarsaksi EDO dan di temukan 1 (satu) bungkus ganja yang saksi EDO akuimilik saksi EDO yang di dapat dengan cara beli dari DEDE (DPO) adapunuang pembelian ganja tersebut adalah uang join / sum suman antara saksiEDO, Sdr.

• Nokan AS, 4.Tangki, 5.Join, 6. Has Pendek Pendek 4, Tronton 07 : 1. Gardan Tengah,2. Nokan AS satu set, 3. Poros Join, 4. Tangki, 5. Tromol 4 biji, 6. HasPendek 4, Tronton 17 : 1. Gardan belakang, 2. Poros Join, 3. Tranmisi, 4.Nokan AS satu set, 5. Tromol 4 biji, 6. Has pendek 4, Tronton 21 : 1.Tromol, 2. Nokas AS satu set, 3. Tranmisi, 4. Tangki, 5. Gir Box, 6. HasPendek 4, Tronton 09 : 1. Gardan belakang, 2. Gir Box, 3. Tromol 6, 4.Borem stir, 5. Join, 6. Nokan as satu set, 7. Lambrang, 8.

• -------------------------------

• Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------
• 1 (satu) set pompa Hidrolik Aalar Berat ; -------------------------------------------
• 1 (satu) buah Central Join Alat Berat ; ---------------------------------------------
• 1 (satu) set handle tangan Alat Berat; -----------------------------------------------
• 1 (satu) set Handle Kaki Aalat Berat ; ---------------------

  Menyatakan barang bukti berupa :Barang Bukti Berupa : 1 (satu) set Pompa Hidrolik Alat Berat 1 (Satu) buah Central Join alat berat 1 (Satu) set handle tangan alat berat 1 (Satu) set handle Kaki ALat berat 2 (dua) set Gigi travel Motor alat beratDikembalikan pada yang berhak Kuncikunci, pisau, Senapan angin, 1 (satu) buah Handphone merk nokia warna hitamDirampas untuk dimusnakan4.

  Roni dan Abang karena membantumelakukan pencurian tersebutHalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 338/Pid.B/2018/PN PrpMenimbang, bahwa telah diperlihatkan pula di dalampersidangan Barang Bukti, yaitu :1 (Satu) set Pompa Hidrolik Alat Berat1 (Satu) buah Central Join alat berat 1 (Satu) set handle tangan alat berat 1 (Satu) set handle Kaki ALat berat= 2 (dua) set Gigi travel Motor alat berat*" Kuncikunci, pisau, Senapan angin,= 1 (Satu) buah Handphone merk nokia warna hitamMenimbang, bahwa barang

  KABIARAN PULUNGAN Als PAKPULUNGAN masih terbaring diatas alat berat, sementara saksiTENGKU ENDRIZON disuruh oleh Sdr.RONI dan Sdr.ABANG untukbebaring selanjutnya juga diikat kaki dan pergelangan tangannyamenggunakan tali plastik raffia, lalu Sdr.RONI dan Sdr.ABANG jugamenutup mata dan mulut saksi TENGKU ENDRIZON denganmenggunakan lakban warna hitam.Bahwa Selanjutnya terdakwa menyerahkan~ kuncikunci yangsebelumnya sudah dipersiapkan kepada Sdr.RONI dan Sdr.ABANGutuk membuka pompa hidrolik, central join

  Bahwa Selanjutnya terdakwa bersama dengan kedua rekannyamembuka pompa hidrolik, trapel motor kiri dan kanan ,handle tangankiri dan kanan, handle trek kiri dan kanan, serta central join alat berattersebut dengan alat berupa kuncikunci yang telah dipersiapkansebelumnya, lalu terdakwa bersamasama dengan Sdr.RONI danSdr.ABANG membawa barangbarang tersebut pulang kerumahterdakwa.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set Pompa Hidrolik Alat Berat 1(satu) buah Central Join alat berat 1(Satu) set handle tangan alat berat 1 (Satu) set handle Kaki ALat berat 2 (dua) set Gigi travel Motor alat beratDikembalikan kepada yang berhak Kuncikunci, pisau, Senapan angin, 1 (Satu) buah Handphone merk nokia warna hitamDimusnahkan;6.

• ,Join Pangihutan Simarmata,SH, para Advokat, pada Kantor HukumTOGU M. HUTAGALUNG & REKAN, beralamat di Jalan Merdeka No. 42, KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 1692020, selanjutnya disebutPARA PENGGUGAT;LAWAN1. JUSAK JAHJA SOLIHIN, 74 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Mulyasari No. 3, RT. 002 RW. 004, KelurahanSukagalih, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, disebut Tergugat I;2.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nicho Join Francizcha Bin Sukadi Alm)terhadap Penggugat (Rina Istiana Binti Tumardi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Sesampainya didepan sebuah kedai di Jalan Jahe, saksi Suci Sitepu mengatakankepada terdakwa untuk memutar mobil dan kemudian saksi Suci Siteputurun dari mobil dan menemui Join Sitepu yang juga dikenal olehterdakwa, setelah itu tidak lama kemudian Join Sitepu pergi denganmengendarai sepeda motor yang milik saksi Lispermana Br.

  Sesampainya didepan sebuah kedai di Jalan Jahe, saksi Suci Sitepu mengatakankepada terdakwa untuk memutar mobil dan kemudian saksi Suci Siteputurun dari mobil dan menemui Join Sitepu yang juga dikenal olehterdakwa, setelah itu tidak lama kemudian Join Sitepu pergi denganmengendarai sepeda motor yang milik saksi Lispermana Br. Sinulingga,dan saksi Suci Sitepu naik ke mobil dan menyerahkan uang sebesarRp.1000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa.

  KaroHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN KbjBahwa benar cara terdakwa mengambil sepeda motor Honda Revowarna hijau milik saksi LISPERMANA BR SINULINGGA dengan caramembuka pintu depan rumah saksi LISPERMANA BR SINULINGGAyang tidak terkunci lalu mengeluarkan sepeda motor tersebut dari ruangtamu dan membawanya tanpa kunci kontak tanpa seizin saksiLISPERMANA BR SINULINGGABahwa benar sepeda motor milik saksi LESPPERMANA BR SINULINGGAtersebut terdakwa gadaikan kepada JOIN SITEPU seharga Rp

• 96 (Sembilan puluh enam) buah Besi RING PLUG
• 17 (tujuh belas ) buah Besi CONECTION CONVEYOR
• 1 (satu) buah Besi RING JOIN PIPE
• 1 (satu) buah Besi RODA/ GEAR WHEEL.

Dikembalikan kepada PT. KSB melalui saksi WIYADI Bin PAINO ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;

KSBLoktuan adalah :e 2 (dua) buah Besi VALEP.e 5 (lima) buah Besi RING TURBIN.e 96 (Sembilan puluh enam) buah Besi RING PLUGe 17 (tujuh belas ) buah Besi CONECTION CONVEYORe 1 (satu) buah Besi RING JOIN PIPEe 1 (satu) buah Besi RODA/ GEAR WHEEL.Bahwa yang mempunyai ide awal yaitu Sdr. TOLE dan Sdr. RONALD. Yangmana saat itu Sdr. TOLE dan Sdr. RONALD berkumpul dirumah Sdr. PUTRAnamun Sdr. PUTRA tidak ada dirumah dan pada saat itu Terdakwa datangkepada Sdr. TOLE dan Sdr.

KSB Loktuan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :2 (dua) buah Besi VALEP.5 (lima) buah Besi RING TURBIN.96 (Sembilan puluh enam) buah Besi RING PLUG17 (tujuh belas ) buah Besi CONECTION CONVEYOR1 (Satu) buah Besi RING JOIN PIPE1 (Satu) buah Besi RODA/ GEAR WHEEL.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadianya Pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekitarjam 15.00 wita di PT.

DARMAWAN.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Bon Bahwa benar barang yang Terdakwa ambil bersamasama temannya di PT.KSB Loktuan adalah :e 2 (dua) buah Besi VALEP.e 5 (lima) buah Besi RING TURBIN.e 96 (Sembilan puluh enam) buah Besi RING PLUGe 17 (tujuh belas ) buah Besi CONECTION CONVEYORe 1 (satu) buah Besi RING JOIN PIPEe 1 (satu) buah Besi RODA/ GEAR WHEEL.

Bahwa benar barang yang Terdakwa ambil bersamasama temannya di PT.KSB Loktuan adalah :e 2 (dua) buah Besi VALEP.e 5 (lima) buah Besi RING TURBIN.e 96 (Sembilan puluh enam) buah Besi RING PLUGe 17 (tujuh belas ) buah Besi CONECTION CONVEYORe 1(satu) buah Besi RING JOIN PIPEHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Bone 1(satu) buah Besi RODA/ GEAR WHEEL.Menimbang, bahwa cara terdakwa bersama temantemannya mengambilbesibesi tersebut yaitu awalnya temanteman terdakwa masuk ke dalamgudang pabrik

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Besi VALEP. 5 (lima) buah Besi RING TURBIN. 96 (Sembilan puluh enam) buah Besi RING PLUG 17 (tujuh belas ) buah Besi CONECTION CONVEYOR 1 (satu) buah Besi RING JOIN PIPE 1(satu) buah Besi RODA/ GEAR WHEEL.Dikembalikan kepada PT. KSB melalui saksi WIYADI Bin PAINO ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------ 1 (satu) batang pipa pelindung @ 3 inchi sepanjang 6 meter ; ------------------------- 6 (enam) buah NT fuse 100 Ampere ; ----------------------------------------------------- 1 (satu) buah fuse houder ; ------------------------------------------------------------------ 8 (delapan) buah join slep AL CU 70 milimeter ; --------------------------------------- 2 (dua) buah boch pipa pelindung @ 3 inchi

  dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan perbuatan Para Terdakwa yang telahmengambil kabel milik pln serta perangkat listrik milik PLN lainnya yangmana kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekitar pukul01.00 wita di desa Maduri, kecamatan Palakka, kabupaten Bone ;e Bahwa barangbarang milik PLN yang diambil oleh Para Terdakwa antaralain : 1 (satu) batang pipa pelindung @ 3 inchi sepanjang 6 meter, 6 buahNT fuse 100 Ampere, 1 buah fuse houder, 8 buah join

  berada di tiang listrik tersebut danselanjutnya Terdakwa II naik ke atas tiang listrik dengan tujuan untuk1213mengambil kabel listrik beserta alatalat listrik yang terdapat di tiang listriktersebut dengan mempergunakan sebilah badik yang telah dibawanyasedangkan Terdakwa I menunggu di sepeda motor sambil berjagajaga ;e Bahwa kabel dan peralatan listrik yang diambil oleh Terdakwa I bersamadengan Terdakwa II antara laine 66 (enam) buah NT fuse 100 Ampere ;e 1 (satu) buah fuse houder : 8 (delapan) buah join

  didakwakanPenuntut Umum kepadanya dalamDakwaan ;Putusan Nomor : 179/Pid.B/2015/PN.WTP halaman 15 dari 25 halaman16162 Menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan sepenuhnya selamaPara Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Para Terdakwa tetapditahan ; Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) batang pipa pelindung @ 3inchi sepanjang 6 meter ;e 6 (enam) buah NT fuse 100Ampere :e 1 (satu) buah fuse houder ;e 8 (delapan) buah join

  ayat (2) huruf b KUHAP, maka Majelis Hakim menetapkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal 46 ayat (2)KUHAP maka mengenai barang bukti yang telah dilakukan penyitaan oleh Penyidiksecara sah dan telah dipergunakan untuk memperkuat pembuktian oleh Jaksa PenuntutUmum di persidangan, yaitu : e 1 (satu) batang pipa pelindung @ 3inchi sepanjang 6 + meter ;e 6 (enam) buah NT fuse 100Ampere ;e 1 (satu) buah fuse houder ;e 8 (delapan) buah join

• permohonan mereka ;Menimbang, bahwa para Terdakwa didakwa dan diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan yang berbentuk alternatif sebagaiberikut :Halaman 5 dari 29, Putusan Pidana Nomor. 8/Pid.B/2016/PN ArmKESATU Bahwa ia Terdakwa SONNI TATAUNG, Terdakwa Il ROBINSONTATAUNG, Terdakwa III JAMES PIET BOGAR, Terdakwa IV COUSTANTEINPUSIRUMANG, Terdakwa V FEBRIANTO KAPIAH, Terdakwa VI INDRALAHINDA, Terdakwa VII DANIEL SALINGGIR bersama dengan lelaki BETMANTATAUNG, SANDRI MANAGGEL, JOIN

  oleh saksi korban ABUBAKAR ALI alias BAKA tersebut.e Bahwa kemudian Terdakwa SONNI TATAUNG dan Terdakwa IlROBINSON TATAUNG berniat untuk pergi ke rumah saksi ABUBAKAR ALIalias BAKA untuk merusak rumahnya dimana Terdakwa SONNI TATAUNGdan Terdakwa II ROBINSON TATAUNG mengumpulkan temantemannyaantara lain Terdakwa Ill JAMES PIET BOGAR, Terdakwa IVCOUSTANTEIN PUSIRUMANG, Terdakwa V FEBRIANTO KAPIAH,Terdakwa VI INDRA LAHINDA, Terdakwa VII DANIEL SALINGGAR sertalelaki BETMAN TATAUNG, SANDRI MANAGGEL, JOIN

  JACOB, NOFRIANTARA, FARLI TATAUNG, ANTO MULUMBOT, JERRY BULELE, REKSIMANDAK, IDEL KELANG, ANDRE PURNAMA dan STENLY TATAUNG.Bahwa kemudian para Terdakwa bersama lelaki BETMAN TATAUNG,SANDRI MANAGGEL, JOIN JACOB, NOFRI ANTARA, FARLI TATAUNG,ANTO MULUMBOT, JERRY BULELE, REKSI MANDAK, IDEL KELANG,ANDRE PURNAMA dan STENLY TATAUNG dengan menggunakan sepedamotor berboncengan pergi dari Desa Kulu menuju rumah ABUBAKAR ALIalias BAKA dan ARSAD ALI di Desa Palaes untuk melaakukanpengrusakan dengan membawa

  menggunakan martil besar, papan dindingdengan tendangan kaki sebelah kanan, seng rumah dan meteran listrikdilempari dengan batu, Terdakwa V FEBRIANTO KAPIA alias HENGKImelempari rumah dan mendorong dinding rumah yang terbuat dari papandengan menggunakan batu dan kayu, Terdakwa VI INDRA LAHINDA aliasINDRA merusak dinding rumah dengan menggunakan martil , Terdakwa VIIDANIEL SALINGGIR alias DANI merusak beton dan bangunan rumahdengan menggunakan batu serta lelaki lelaki BETMAN TATAUNG, SANDRIMANAGGEL, JOIN

  JACOB, NOFRIANTARA, FARLI TATAUNG, ANTO MULUMBOT, JERRY BULELE, REKSIMANDAK, IDEL KELANG, ANDRE PURNAMA dan STENLY TATAUNG.Bahwa kemudian para Terdakwa bersama lelaki BETMAN TATAUNG,SANDRI MANAGGEL, JOIN JACOB, NOFRI ANTARA, FARLI TATAUNG,ANTO MULUMBOT, JERRY BULELE, REKSI MANDAK, IDEL KELANG,ANDRE PURNAMA dan STENLY TATAUNG dengan menggunakan sepedamotor berboncengan pergi dari Desa Kulu menuju rumah ABUBAKAR ALIHalaman 9 dari 29, Putusan Pidana Nomor. 8/Pid.B/2016/PN Arm10alias BAKA dan ARSAD

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedi Supandi bin Kidi) terhadap Penggugat (Ulqiah binti Join);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

  PUTUSANNomor 0299/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:Ulqiah binti Join, tempat tanggal lahir Bekasi 29 Agustus 1993, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Rumbia, RT.0O6 RW.003,Desa Karangreja, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi,dalam hal ini memberikan

  Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (Dedi Supandi bin Kidi)terhadap Penggugat (Ulqiah binti Join);3.

  perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebih dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanAgama atau bukan dan apakah Penggugat mempunyai /egal standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (Ulgiah binti Join

  )beragama Islam dan perkara aqguo termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf a point (8)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquo termasukkewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (Ulgiah binti Join),berdomisili di Kampung Rumbia, RT.OO6 RW.003, Desa Karangreja, KecamatanPebayuran, Kabupaten Bekasi, dengan demikian perkara aquo

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedi Supandi bin Kidi)terhadap Penggugat (Ulgiah binti Join);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, KabupatenBekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syafei bin Join) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Jawadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enampuluh enam ribu rupiah);

• Bahwa sekira pada tanggal 30 Agustus tahun 2020 terdakwa membukaaplikasi program penarikan atas nama Join Sinaga didalam komputer kantorKSP Cu Seiya Sekata dan setelah terouka kemudian terdakwa memasukkandata penarikan uang sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)dan setelah berhasil menarik uang, kemudian terdakwa slip penarikan yangkeluar dari print terdakwa tanda tangani sendiri dan setelah dilakukanpengecekan terhadap nasabah atas nama Join Sinaga, mengakui tidakpernah melakukan penarikan

  Bahwa sekira pada tanggal 30 Agustus tahun 2020 terdakwa membukaaplikasi program penarikan atas nama Join Sinaga didalam komputer kantorKSP Cu Seiya Sekata dan setelah terobuka kemudian terdakwa memasukkandata penarikan uang sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)dan setelah berhasil menarik uang, kemudian terdakwa slip penarikan yangkeluar dari print terdakwa tanda tangani sendiri dan setelah dilakukanpengecekan terhadap nasabah atas nama Join Sinaga, mengakui tidakpernah melakukan penarikan

  Bahwa sekira pada tanggal 30 Agustus tahun 2020 terdakwa membukaaplikasi program penarikan atas nama Join Sinaga didalam komputer kantorKSP Cu Seiya Sekata dan setelah terbuka kemudian terdakwa memasukkandata penarikan uang sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)dan setelah berhasil menarik uang, Kemudian terdakwa slip penarikan yangkeluar dari print terdakwa tanda tangani sendiri dan setelah dilakukanpengecekan terhadap nasabah atas nama Join Sinaga, mengakui tidakpernah melakukan penarikan

  atas nama Join Sinaga, mengakui tidakpernah melakukan penarikan uang sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah).

  atas nama Join Sinaga, mengakultidak pernah melakukan penarikan uang sebesar Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah).

• Menyatakan barang bukti berupa :- 4 (empat) buah HP Flexi, 1 Buah Obeng Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah Kopel, 1 (satu) buah laker, 2 (dua) buah cross join, 3 (tiga) buah kardus kosong, 41 (emapt puluh satu) lembar faktur (terlampir dalam berkas perkara), 1 (satu) lembar daftar barang yang hilang, 2 (dua) kunci duplikat Dikembalikan kepada PT. Wiranata Makmur Santosa.6.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) buah HP Flexi, 1 Buah ObengDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah Kopel, 1 (satu) buah laker, 2 (dua) buah cross join, 3(tiga) buah kardus kosong, 41 (emapt puluh satu) lembar faktur(terlampir dalam berkas perkara), 1 (Satu) lembar daftar barang yanghilang, 2 (dua) kunci duplikatDikembalikan kepada PT. Wiranata Makmur Santosa.4.

  WiranataMakmur Santosa ke dalam kekuasaan para Terdakwa, dimana barangbarang yang diambil oleh para Terdakwa adalah termasuk barang yangberwujud dan barang yang mempunyai nilai ekonomis, sehingga unsurkedua mengambil sesuatu barang telah terpenuhi secara hukum ;Unsur ketiga YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN TERMASUKKEPUNYAAN ORANG LAIN Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa barang berupa 1 (satu) buah kopel, 1 (satu) buahlaker, 2 (dua) buah cross join, kampas kopling

  , matahari adalah benar milikdari saksi Stanley Wiranata dan bukan milik dari paraTerdakwa ;16Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makaunsur ketiga yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain ini telah terpenuhi secara hukum ;Unsur keempat DENGAN MAKSUD AKAN MEMILIKI BARANTERSEBUT SECARA MELAWAN HAK Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwabahwa 1 (satu) buah kopel, 1 (satu) buah laker, 2 (dua) buah cross join,kampas kopling, matahari, yang diambil oleh

  para Terdakwa adalah benarmilik dari saksi Stanley Wiranata dan menurut pengakuan dari paraTerdakwa di persidangan bahwa maksud para Terdakwa mengambil barangberupa 1 (satu) buah kopel, 1 (satu) buah laker, 2 (dua) buah cross join,kampas kopling, matahari adalah untuk dijual dan uangnya dipakai untukmemenuhi kebutuhan hidup para Terdakwa, jadi disini dapat ditarikkesimpulan bahwa para Terdakwa telah bermaksud memiliki barangtersebut tanpa izin dari pemiliknya yang sah untuk itu unsur keempat Unsur

  Waktu antaranya tidak boleh terlalu lama ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terungkap bahwa para Terdakwa pada sekitar bulan Januarisampai dengan bulan Mei 2014, telah masuk ke dalam gudang PT.WiranataMakmur Santosa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah kopel, 1(satu) buah laker, 2 (dua) buah cross join, kampas kopling, matahari,sehingga Majelis Hakim berpendapat perbuatan yang di lakukan oleh paraTerdakwa adalah perbuatan berlanjut, sehingga unsur dari pasal

• AQ yang dikendaraitersebut di jalur sebelah kiri menuju arah Gambut dengan Posisi mesinHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN Mtpmasih hidup dan ke 6 (enam) roda mobil masih di badan jalan/aspal jalan,selanjutnya terdakwa menyalakan lampu utama belakang dan retingbelakang, kemudian terdakwa turun dari Mobil Toyota New Dyna LightTruck Dump DA 9609 AQ dan mengecek roda belakang sebelah kanan,lalu terdakwa berputar menuju roda belakang sebelah kiri dan setelah ituterdakwa melihat Bolt Join

  parkir darurat di badanjalan sebelah kiri menuju arah gambut dikarenakan ada kerusakan ,selanjutnya terdakwa meletakan ranting dan daun tersebut di depan danbelakang mobil Toyota New Dyna Light Truck Dump DA 9609 AQ denganjarak sekitar 10 (Sepuluh) Meter, selanjutnya terdakwa mematikan mesinmobil Toyota New Dyna Light Truck Dump DA 9609 AQ dengan keadaanlampu utama belakang menyala dan reting belakang kanan kiri berkaedipkedip, lalu terdakwa mengambil kunci untuk memperbaiki kerusakan padaBolt Join

  menepikan MobilToyota New Dyna Light Truck Dump DA 9609 AQ yang dikendaraitersebut di jalur sebelah kiri menuju arah Gambut dengan Posisi mesinmasih hidup dan ke 6 (enam) roda mobil masih di badan jalan/aspal jalan,selanjutnya terdakwa menyalakan lampu utama belakang dan retingbelakang, kemudian terdakwa turun dari Mobil Toyota New Dyna LightTruck Dump DA 9609 AQ dan mengecek roda belakang sebelah kanan,lalu terdakwa berputar menuju roda belakang sebelah kiri dan setelah ituterdakwa melihat Bolt Join

  gambut dikarenakan ada kerusakan ,selanjutnya terdakwa meletakan ranting dan daun tersebut di depan danbelakang mobil Toyota New Dyna Light Truck Dump DA 9609 AQ denganHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN Mtpjarak sekitar 10 (Ssepuluh) Meter, selanjutnya terdakwa mematikan mesinmobil Toyota New Dyna Light Truck Dump DA 9609 AQ dengan keadaanlampu utama belakang menyala dan reting belakang kanan kiri berkaedipkedip, lalu terdakwa mengambil kunci untuk memperbaiki kerusakan padaBolt Join

  berjalan ;Bahwa kemudian terdakwa RAHMAN AFFANDI mematikan mesin mobilToyota New Dyna Light Truck Dump DA 9606 AQ, lalu menyalakan lampuutama belakang dan lampu reting menyala berkedap kedip, namunterdakwa RAHMAN AFFANDI tidak ada memberi tanda segitiga pengamanmelainkan hanya memberi tanda isyarat lain berupa daun yang diletakansekitar 10 (Sepuluh) Meter dibelakang mobil Toyota New Dyna Light TruckDump DA 9606 AQ ;Bahwa selanjutnya terdakwa akan mengambil peralatan kunci untukmemperbaiki Bolt Join

• Rasyid memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan beberapa harikemudian kembali menghubungi terdakwa untuk ditukar Ass Join miliknyadengan mobil truk dinas satpol PP dan terdakwa pun kembali membawa mobiltruk dinas satpol PP dengan menggunakan kuncikunci yang dibawa Sdr. Rasyid,selanjutnya ditukar dengan Ass Join milik Sdr. Rasyid. Kemudian terdakwamenerima uang dari Sdr.

• ALGI FAROBI Bin SUJA'l, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh polisi karena diduga telah menggunakannarkotika jenis ganja;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016, saksi danHADI menginap di rumah Terdakwa JANURI Als EDO, pada pagi harinyapada tanggal 31 Januari 2016 sekira jam 07.00 wib saat saksi akanberangkat bekerja, Terdakwa JANURI Als EDO sepakat untuk membeliganja secara join patner ( Sumsuman ) saat itu Terdakwa JANURI AlsPutusan Nomor

  Harapan, kemudian saat masihberbincangbincang datang polisi mengamankan saksi dan TerdakwaJANURI Als EDO;Bahwa saat itu Terdakwa JANURI Als EDO di periksa dan TerdakwaJANURI Als EDO mengakui di kamar tidur Terdakwa JANURI Als EDOada 1 (satu) paket ganja, lalu polisi menggeledah kamar TerdakwaJANURI Als EDO dan di temukan 1 (satu) bungkus ganja yang TerdakwaJANURI Als EDO akui milik Terdakwa JANURI Als EDO yang di dapatdengan cara beli dari DEDE (DPO) adapun uang pembelian ganjatersebut adalah uang join

  ALGI akan berangkat bekerja, Terdakwa JANURI Als EDOsepakat untuk membeli ganja secara join patner ( Sumsuman ) saat ituTerdakwa JANURI Als EDO menyiapkan uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), saksi menyiapkan uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan HADI menyiapkan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) setelah dikumpulkan uang tersebut terkumpul 50.000 (lima puluhribu rupiah); Bahwa benar setelah itu saksi M.

  kemudian saat masih berbincangbincang datang polisi mengamankansaksi dan Terdakwa JANURI Als EDO;Bahwa benar saat itu Terdakwa JANURI Als EDO di periksa danTerdakwa JANURI Als EDO mengakui di kamar tidur Terdakwa JANURIAls EDO ada 1 (satu) paket ganja, lalu polisi menggeledah kamarTerdakwa JANURI Als EDO dan di temukan 1 (satu) bungkus ganja yangTerdakwa JANURI Als EDO akui milik Terdakwa JANURI Als EDO yangdi dapat dengan cara beli dari DEDE (DPO) adapun uang pembelianganja tersebut adalah uang join

  ALGI akan berangkat bekerja, Terdakwa JANURI Als EDOsepakat untuk membeli ganja secara join patner ( Sumsuman ) saat ituTerdakwa JANURI Als EDO menyiapkan uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), saksi menyiapkan uang Rp. 20.000, (dua puluh ribuPutusan Nomor 115Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 15 dari 19 halamanrupiah) dan HADI menyiapkan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) setelah dikumpulkan uang tersebut terkumpul 50.000 (lima puluhribu rupiah);Bahwa benar setelah itu saksi M.

• VVIP SHOWTIME serta @ Archonsixdan Arena INDO 18+, selanjutnya saksi Ngatmin melakukan Under Coversupaya bisa masuk kedalam Group LINE tersebut dengan cara menulis#openbo#openvcs#sma#smp#janda#jilboobs#, jika Sudah muncul sesuaidengan pencarian tersebut selaku member saksi Ngatmin bebas memilihdimana group yang diinginkan dari salah satu group LINE@VIP PASBUT,@TK MANJYAAH, @VVIP SHOWTIME serta @ Archonsix dan Arena INDO18+,kemudian saksi Ngatmin memilin salah satu group LINE tersebutdengan menulis join

  Archonsix danArena INDO 18+, selanjutnya saksi Ngatmin melakukan Under Coversupaya bisa masuk kedalam Group LINE tersebut dengan cara menulis#openbo#openvcs#sma#smp#janda#jilboobs#, jika Sudah muncul sesuaidengan pencarian tersebut selaku member saksi Ngatmin bebas memilihdimana group yang diinginkan dari salah satu group LINE@VIP PASBUT,@TK MANJYAAH, @VVIP SHOWTIME serta @ Archonsix dan Arena INDO18+,kemudian saksi Ngatmin memilih salah satu group LINE tersebut groupTK MANJYAAH dengan menulis join

  kedalam group Line tersebut setelahsaya masuk kemudian saya melaporkan ke SPKT Polres Metro Jakartabarat; Bahwa saksi masuk ke hastag pencarian akun linedengan menulis #openbo#openvcs#sma#smp#janda#jilooobs jika sudahmuncul # sesuai dengan pencrian tersebut saya sebagai member barubebas memilih dimana group yang saya inginkan dari salah satu groupLine@vip pasbut,@tk manjyaah, @wvip showtime serta @archonSix & areaIndo 18+ dan setelah saya memilih salah satu dari group line tersebut sayamenulis kata join

  Bahwa untuk menjadi member harus memiliki akun line dan masuk kehastag pencarian dengan menulis #openbo#openvcs#sma#smp#janda#jilboobs jika sudah muncul # sesuai dengan pencarian tersebut maka calonanggota member bebas memilih dimana calon member anggota tersebutmemilin akun group line yang saya kelola kKemudian menulis kata join dansaya membalas dengan notifikasi kategori group yang saya kelola setelahcalon anggota baru sudah melakukan transaksi kemudian saya meminta Idline kKemudian saya invite

  Bahwa benar saat saksi masuk ke hastag pencarian akun line denganmenulis #openbo#openvcs#sma#smp#janda#jilooobs jika Ssudah muncul #sesuai dengan pencrian tersebut saya sebagai member baru bebas memilihdimana group yang saya inginkan dari salah satu group Line@vip pasbut,@tkmanjyaah, @vwvip showtime serta @archonSix & area Indo 18+ dan setelahsaya memilih salah satu dari group line tersebut saya menulis kata join keHalaman 18 dari 27 Putusan No 617/Pid.Sus/2019/PN.

• kepada Kei Mei,co.ltd dan Hayaroku,co.ltd tidak ada komplain samasekali, hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi Aristo Setiawan alias Aliangbahwa sebelum barang dikirim ke Kei Mei dan Harayoku telah dilakukanpengecekan terlebin dahulu, dan Terdakwa membuat email dan memorandumremittance palsu adalah untuk mengelabui saksi Sutrisno alias Hoho seolaholah Hayaroku,co.ltd dan Kei Mei,co.ltd belum melunasi pembayaran kayuolahan yang telah dikirim padahal yang sebenarnya pengiriman kayu olahanfinjer join

  dan solid laminating board sejumlah11.1187 m3 kepada Terdakwa melalui rekening BCA Nomor 0130771009 atasnama Wilijanto Ongko Widjojo sebesar $ 6.560.038;Dan pada tanggal 24 Juni 2014 Kei Mei Co.Lid melalui agennya yaitu Niken jugatelah melakukan pembayaran atas pembelian kayu finger join dan solid laminatingbord sejumlah 11.3103 m3 kepada Terdakwa melalui rekening BCA Nomor0130771009 atas nama Wiljanto Ongko Widjojo sebesar Rp101.293.400,;Bahwa berdasarkan kesepakatan bagi hasil antara Terdakwa

  Hayaroku.Co.Ltd dan Kei Mei Co.Ltd tersebutselaniunya pada tanggal 27 Oktober 2014 Terdakwa melakukan transfer kepadasaksi Sutrisno melaluu bank BNI Nomor Rekening 355.9888 68 an Sutrisnosebesar $ 4.770 setara dengan Rp54.855.600.Sehingga hak saksi Sutrisno yang belum diserahkan oleh Terdakwa sebesarRp175.762.578 Rp54.855.600, = Rp120.906.978, (seratus dua puluh jutasembilan ratus enam ribu sembilan ratus tuuh puluh delapan rupiah);Bahwa Terdakwa menggunakan sisa uang hasil penjualan kayu finger join

  dan solid laminating board sejumlah11.1187 m3 kepada Terdakwa melalui rekening BCA Nomor 0130771009 atasnama Wilijanto Ongko Widjojo sebesar $ 6.560.03;Dan pada tanggal 24 Juni 2014 Kei Mei Co.Lid melalui agennya yaitu Niken jugatelah melakukan pembayaran atas pembelian kayu finger join dan solid laminatingHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN Sitbord sejumlah 11.3103 m3 kepada Terdakwa melalui rekening BCA Nomor0130771009 atas nama Wiljanto Ongko Widjojo sebesar Ro101.293.400,;Bahwa

  Mirah Sejahtera Abadi berjumlah kurang lebih 20(dua puluh) orang;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN SitBahwa Saksi kenal dengan Sutrisno alias Ho ho adalah orang yangmembayar semua kayu yang belum jadi;Bahwa Terdakwa mengirim kayu yang sudah jadi ke Hayaroku pada tanggal12 Jui 2014 dan Kei Mei pada tanggal 21 Juli 2014 berupa kayu finjer join dansolid laminating board;Bahwa Saksi mengetahui pengiriman barang ke Hayaroku dan Kei Meiberdasarkan catatan pembukuan administrasi pengiriman

• Salam Damai, opname 2, 22Maret 2015 (Bukti T/PR6) ;11.Foto copy Berita Acara Join Survey/Pengukuran Situasi PT. Salam Damai(Bukti T/PR7) ;12.Foto copy perhitungan kelebihan bayar, yang dibuat olen Kim Siang, DirekturPT. Salam Damai (Bukti T/PR8.1) ;13. Foto copy bukti pengiriman pos express (Bukti T/PR8.2a) ;14. Foto copy bukti pengiriman pos kilat knusus (Bukti T/PR8.2b) ;15.

  Samsuri dari pihak penggugat, untuk melakukan penghitunganvolume galian dan timbunan lahan ;Menimbang, bahwa hasil join survey yang dilakukan pada tanggal 15 Maret2015 tersebut, yaitu galian sebesar 34.882,073 M3 dan timbunan sebesar85.770,118 M3, dan untuk join survey tersebut telah dituangkan dalam BeritaAcara Join Survey Pengukuran Situasi PT.

  pasal 1865 KUHPerdata, haruslah dibebankanuntuk membuktikan gugatan dan sangkalannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan rekonvensi berkaitan dengangugatan konvensi, maka halhal yang telah dipertimbangkan di dalam konvensiakan diambil alih apabila Majelis mempertimbangkan tentang hal yang samadalam rekonvensi ini ;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam konvensi,atas lahan dalam perkara a quo telah dilakuan join

  survey oleh surveyor keduabelah pihak, dan memperoleh perhitungan, yaitu volume galian sebesar34.882,073 M3 dan volume timbunan sebesar 85.770,118 M3, dan lebih lanjut joinsurvey tersebut dituangkan dalam Berita Acara Join Survey Pengukuran SituasiPT.

  hal/keadaan yang sebaliknya, mengenai perhitunganvolume galian dan timbunan kebihan berupa sebagaimana bjukti TPR8,1Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara tersebut Penggugat dalamrekonpensi/gugat dalam konvensi perhitungan kmembuatMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka dapat disimpulkankewajiban tergugat rekonvensi/penggugat konvensi, sesuai dengan kontrakkerjasama, yaitu tergugat rekonvensi/penggugat konvensi melakukan pekerjaancut & fill, sebanyak 123.858 M3, sedangkan dari hasil join