Ditemukan 132 data
11 — 0
Kamilan) terhadap Penggugat (Melisa Mega Putri Binti Dasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh saturibu rupiah).
12 — 27
Fotocopy Surat Keterangan Tes Kamilan atas nama CALON PEREMPUAN,yang dikeluarkan oleh Laboratorium UPT Puskesmas, Kabupeten Pacitan,tanggal 13 Mei 2014, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal , serta diberitanda (P.6);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Pemohon menghadirkan pula 2orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dibawahsumpah masingmasing sebagai berikut:1.
21 — 10
patut.Menimbang bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya telah diubaholeh Penggugat dan memberikan keterangan tambahan sebagai berikut: Bahwanama Penggugat diubah sehingga menjadi NAMA PENGGUGAT;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 103/Pdt.G/2019/MS.KC Bahwa posita angka 3, diubah sehingga menjadi pernikahan dilangsungkandengan wali nikah abang kandung Penggugat bernama Jalaludin, namununtuk menikahkan Penggugat diwakilahkan kepada Kamilan
sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanberdasarkan hukum Islam pada tanggal 25 Juni 2006 di DesaPulonas, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa sebelum dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa Saksi sebagai wali nikah Penggugat selaku abang kandungPenggugat, karena ayah kandung dan kakek kandung Penggugattelah meninggal dunia, namun untuk menikahkan Penggugat, walinikah mewakilahkannya kepada Kamilan
YAYA SUHAYA, S.AG.M.PD
14 — 9
Namun dalam Akta Kelahiran anak Pemohon masih tertulis namaFarhan Kamilan, sehingga Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmerubah nama anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka pergantiannama tersebut tidaklah bertentangan dengan ketentuan UndangUndang danPeraturan yang berlaku serta permohonan tersebut adalah perbuatan yang tidakmenyebabkan atau mempengaruhi kedudukan hukum atau hubungan keluargayang berkepentingan dan tidak bertentangan dengan kebiasaan
14 — 1
pertengkaran hal itu saksi ketahuikarena Penggugat menceriterakan rumah tangganya kepada saksi;bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara keduanya yaitumasalah ekonomi karena Tergugat tidak jujur masalah keuangan rumah tangga,cemburu yang berlebihan, tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat;bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih kurang satutahun, Penggugat pulang ke rumah saksi;bahwa saksi sudah berupaya untuk menasehatinya namun tidak berhasil;2 Saripul Kamilan
Abdul Hadi
54 — 9
kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P5berupa Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3508.LT.130920170008 atasnama Nilnatur Rohmah tertanggal 13 September 2017dihubungkan denganketerangan saksi Derry Christian Waruwu dan saksi Hartono diketahui bahwaPemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama anak kandunghalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2021/PN LmjPemohon yang kedua yang semula tercatat atas nama Nilnatur Rohmah digantinamanya menjadi Nailul Kamilan
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyo Efendi Bin Supandi) terhadap Penggugat (Tri Novita Susanti Binti Kamilan);
- Menetapkan anak bernama Radhiyyah Zania Shafana Efendi, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 13 Nopember 2016, berada di bawah Hadlanah
23 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmat Fauzi bin Jayadi) dan Pemohon II (Isnaini Saniyah binti Kamilan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 20015 di RT. 006 RW. 005 Desa Mekar Sari Kecamatan
14 — 2
Lihat kamilan diluar biar aku ambil uangnya,kemudian ianya kembali masuk kedalam mobil, tidak lama kemudian ianyakeluar dan mengatakan bahwa kantong celana sebelah kanan sudah dikoyaknya pakai silet dan menunjukkan satu dompet dan 1 (satu) buah Hpsamsung lipat warna merah; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah dompet yang berisikanuang tunai sebesar Rp, 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)buah Hand Phone samsung lipat berwarna merah; Bahwa isi dompet ternyata berisikan Rp. 900.000
10 — 5
,Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Tergugattelah menghadirkan saksisaksinya, Majelis Hakim telah mendengar keterangandari 2 (dua) orang saksi Tergugat, yaitu : Kamilan binti Alman sebagai saudarakandung Tergugat dan Hidayana binti Nurdin sebagai keponakan Tergugatyang masingmasing menerangkan dibawah sumpah dengan keterangan yangsaling berhubungan dan menguatkan satu sama lain bahwa Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar cuma tidak mengetahui penyebabnyadan
1.Hj. Rika Sri Sugiharti
2.Mochamad Azfar Cinaya
28 — 7
Rika Sri Sugiharti; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus Taspen dan hakhak lain atas nama: HADI TURWIYANTOBINTI HUSEN) yang meninggalkan ahli waris nasabiyah (adanya hubunganPenetapan Nomor 291/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 11 dari 15darah) yakni 1) Mochamad Azfar Cinaya; 2) Bilgiis Risya Kamilan adalahanak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas danketentuan Pasal 171 huruf (b, c), Pasal 172 dan Pasal 174 ayat (1) huruf (a)dan (
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyo Efendi Bin Supandi) terhadap Penggugat (Tri Novita Susanti Binti Kamilan);
- Menetapkan anak bernama Radhiyyah Zania Shafana Efendi, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 13 Nopember 2016, berada di bawah Hadlanah
9 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahput bin Kamilan) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Dulakim);
4.
284 — 728
selalu ramaipengunjung, dan jika Saksi bertugas Saksi selalu melarang kapal berangkatjika kapal melebihi muatan, kami juga selalu melihat cuaca;Bahwa yang dikutip oleh Dinas Perhubungan Kabupaten Samsoir adalahretribusi masuk ke pelabuhan sesuai Perda sebesar Rp500,00 (lima ratusrupiah) untuk pemeriharaan pelabuhan dan Rp500,00 (lima ratus rupiah)untuk pemeliharaan dermaga, sedangkan ongkos penyeberangan sebesarRp7000,00 itu berdasarkan Peraturan Gubemur;Bahwa yang bertugas mengutip retribusi adalah Kamilan
Mengerjakan tugas lain yang diberikan pimpinan;Bahwa Saksi bertanggung jawab dalam melaksanakan tugas kepada KepalaSeksi yang bemama lbu Rosa Simarmata;Bahwa Saksi dalam melaksanakan tugas seharhan dibantu oleh 1 (satu)orang staff (begawai honorer) yaitu Kamilan Sitanggang;Bahwa kapal kayu yang bersandar di Pelabuhan Simanindo ada organisasiyang menaungi yaitu OPS (Organiasi Pengusaha Sejenis) Simanindo;Bahwa tugas dari organisasi kapal tersebut mengatur keanggotaan kapal danjadwal kapal;Bahwa tenggelamnya
Sinar BangunIV hanya dapat mengangkut 45 (empat puluh lima) penumpang; Bahwa yang mengatur naik turunnya penumpang adalah ABK kapal sinarbangun sendin; Bahwa setahu Saksi, Kamilan Sitanggang hanya mengatur parkir danmengutip uang retribusi bagi kKendaraan yang masuk ke Pelabuhan saja dantidak ikut membantu manaikkan penumpang ke kapal kayu; Bahwa uang retribusi yang dikutip saudara Kamilan Sitanggang disetorkankepada Saksi, kemudian Saksi menyetorkan uang retribusi tersebut keBendahara Penerima Dinas
Anak BuahKapal);Halaman 38 dan 99 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BigBahwa pada han saat kejadian melihat jumlah yang dimuat lebih kurang 150(seratus lima puluh) orang, Saksi menyatakan cukup karena kapal sudahpenuh;Bahwa sesuai surat ijinnya jumlah penumpang yang diijinkan untuk diangkutkapal Sinar Bangun yang Saksi kemudikan adalah 45 (empat puluh lima)Orang, sesuai surat ijinnya kapal Sinar Bangun yang Saksi kemudikan tidakbisa membawa sepeda motor;Bahwa saat sebelum berangkat Saksi melihat Kamilan
;Menimbang, bahwa merupakan fakta yang tak terbantahkan selamapersidangan berlangsung jika di Pelabuhan Simanindo Kabupaten Samsoir tidakterdapat Syahbandar yang memiliki fungsi menjaga keselamatan dan keamananHalaman 91 dani 99 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bigpelayaran sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang Nomor 17 tahun 2008tentang Pelayaran;Menimbang, bahwa selanjuitnya Saksi Rihard Sitanggang, Saksi Golva FranPutra, Saksi Kamilan Sitanggang dan Terdakwa menerangkan selama ini dalammenjalankan
18 — 5
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Jaspen bin Hifni Suud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Kamilan binti Mutalib) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;
Dalam Rekonvensi:
40 — 25
Latifah Kamilan Hafsah, Perempuan lahir di Bandung, tanggal 01April 1997;2.4. Siti Hajar Nurrahma, Perempuan, Lahir di Jakarta tangga 19Februari 2002;2.5. Muhammad Ridwan Hasan, Lakilaki, Lahir di Bandung tanggal 05Mei 2007;(bukti P4)Namun anak yang pertama telah berkeluarga dan memiliki KartuKeluarga sendiri (bukti P5);Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan yang bernama Tri Novilawati binti H.
19 — 1
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Jaspen bin Hifni Suud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Kamilan binti Mutalib) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;
Dalam Rekonvensi:
17 — 0
Saidah, S.Pd.I binti Zainal Abidin (sebagai isteri);
- Ikhsan Kamilan Latif bin Ibrahim Latif (sebagai anak laki-laki kandung);
- Ikhwan Rahmatika Latif bin Ibrahim Latif (sebagai anak Laki-laki kandung);
- Ikmal Jamilan Latif bin Ibrahim Latif (sebagai anak laki-laki kandung);
- Intan Putri Malahayati Latif binti Ibrahim Latif (sebagai anak perempuan kandung);
- Ikram
73 — 14
., dan KAMILAN ZEIN, SH., ketiganya adalah Advokatyang berkantor di Jl. Riyanto, No. 32, RT. 02, RW.
84 — 40
Buyanagar menempatkan Prada Kamilan di Yonif 114/SM,Serma Wasito minta tolong kepada Terdakwa untukmenempatkan Prada Abdul Halim di Yonif 113/JS dantidak ada memberikan uang, sedangkan Sdr IrvanSaputra memberikan uang sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan Sdri Erma Sidan danSdr Buyan masing masing memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus limapuluh riobu rupiah).2) Bahwa pada bulan Juli 2009 Sertu) Yudo Yuwonominta tolong kepada Terdakwa untuk menempatkanPrada
Bahwa pada bulan Juli 2009 sekira pukul 14.00 WIBSaksi menghubungi Terdakwa melalui HP dan diterimaoleh Terdakwa, selanjutnya Saksi menyampaikan Paksaya minta tolong kepada Bapak, saya ada adik sepupubernama Prada Kamilan sekarang lagi pendidikan diRindam IM kalau bisa dibantu' ditempatkan di Yonif114/SM, lalu) Terdakwa jawab nanti saya usahakan,tapi tidak janji, lalu Saksi menjawab ya terimakasih Pak.3.
Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa di lapangantempat Parkir kendaraan belakang Kodam IM Saksimemberikan uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) sebagai tanda terima kasihatas bantuan Terdakwa menempatkan Prada Kamilan keYonif 114/SM.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwa membenarkan seluruhnya.: Nama lengkap : Sutrisno, Pangkat/NRPSerda/31950339761273, Jabatan : Bintara Tinggi BPD,Kesatuan : Staf persdam IM, Tempat, tanggal lahirAsahan, 22 Desember