Ditemukan 116 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SINGARAJA Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Sgr Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 145
138 — 145
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah)anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atas sejumlahhalaman 3 dari 50 halaman Putusan Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.SgrRp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah) setiap bulan yang diberikan melaluiPenggugat terhitung sejak amar putusan dijatunkan sampai anakanaktersebut dewasa/mandiri dengan kanaikan sebesar 5 (lima) sampai dengan10 (sepuluh) persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dankesehatan;5.
Register : 29-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 66/G/2017/PTUN-Mdn Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT : Drs. H. SYAMSUL BAHRI VS TERGUGAT : GUBERNUR SUMATERA UTARA
41 — 18
41 — 18
Foto copy Surat Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Langkat tanggal 310.11.12.13.14.Maret 2015 Nomor : 822.42309/BKD/2015 kepada BupatiLangkat Perihal : Kanaikan gaji berkala an. Drs. H. SyamsulBahri, selanjutnya diberi tanda (Bukti P9);Foto copy Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Langkat an.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 22 Maret 2012 — AGUNG WAHYONO, dkk. vs PT. KANEFUSA INDONESIA
113 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatan balik(rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1a20Tergugat dalam Konvensi dan sekarang sebagai Penggugat dalam Rekonvensi ;Bahwa halhal yang telah dikatakan dalam konpensi dianggap sebagai dasar puladalam gugatan Rekonvensi ;Bahwa pokok permasalahan yang mengakibatkan terjadinya mogok kerja adalahtentang tidak adanya kesepakatan mengenai kanaikan
Register : 26-10-2017 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3600/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 61
161 — 61
;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi sebagai TNIAD dan memilikipenghasilan tetap, namun besarnya penghasilan gaji Tergugat Rekonvensitidak diketahui;Menimbang, bahwa, maka gugatan Pengguat Rekonvensi mengenainafkah anak harus dikabulkan, dan dengan memperhatikan kemampuan danstandar hidup minimal maka ditetapkan nafkah kedua anak yang harus dibayarTergugat Rekonvensi setiap bulannya minimal sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa atau dapat hidup mandiridengan kanaikan
Register : 01-08-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 46/G/2013/PTUN-SMG Tanggal 23 Desember 2013 — Drs. DJONI SISWANTO, M. Pd melawan GUBERNUR JAWA TENGAH
81 — 27
81 — 27
Bahwa ketentuan tersebutmerupakan penegasan dalam mempertimbangkan kanaikan pangkatPegawai Negeri Sipil, sesuai dengan ketentuan Pasal 6 yangmenyatakan bahwa kenaikan pangkat diberikan sepanjang tidakmelampaui pangkat atasan langsung, kecuali bagi pejabatfungsional tertentu sehingga hal tersebut bukan merupakanlarangan untuk penempatan atau pengangkatan dalam jabatanstruktural;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 Peraturan Pemerintah Nomor100 Tahun 2000 tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil DalamJabatan
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
keterangan saksisaksi Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi,sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas, maka gugatan PengguatRekonvensi mengenai nafkah anak harus dikabulkan, dan denganmemperhatikan kKemampuan dan standar hidup minimal maka ditetapkannafkah anak yang harus dibayar Tergugat Rekonvensi setiap bulannya minimalHal. 55 dari 61 hal Putusan Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Sdasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sampai kedua anak tersebutdewasa dan/ atau dapat hidup mandiri dengan kanaikan
Register : 23-01-2013 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 P/HUM/2013 Tanggal 7 Februari 2014 — SEVIANE HENDRIK TIIP, SH VS DIREKTUR JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI DEPARTEMEN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI;
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
KenaikanPangkat Pegawai Negeri Sipil untuk menyatakan bahwa Ijasah yang diperoleh dengancara kelas jarak jauh adalah tidak sah dan tidak dapat dipergunakan untuk penyetaraankenaikan pangkat Pegawai Negeri Sipil karena kewenangan itu telah diberikan olehundangundang dan Peraturan Pemerintah kepada Badan Kepegawaian Negarasepanjang usulan kenaikan pangkat Pegawai Negeri Sipil sudah memenuhi syaratsebagaimana ditentukan dalam undangundang tentang Pokok Pokok Kepegawaianmaupun dan Peraturan Pemerintah Tentang Kanaikan
Register : 31-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2386/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
16 — 1
16 — 1
bahwa berdasarkan pengakuan PEMOHON Rekonvensidan Tergugat serta keterangan saksisaksi PEMOHON Rekonvensi danTergugat Rekonvensi, sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas, makagugatan Pengguat Rekonvensi mengenai nafkah anak harus dikabulkan, dandengan memperhatikan kemampuan dan kesanggupan Tergugat Rekonvensidan standar hidup minimal maka ditetapbkan nafkah anak yang harus dibayarTergugat Rekonvensi setiap bulannya minimal sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan kanaikan
Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K/Pdt/2012 Tanggal 24 Oktober 2012 — SARMAN DT. BONSU vs HASANUDIN DT. KONDO, dkk
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan Basri ST Majolelo, him. 85 barispertama mengatakan" batasbatas tanah yang diperkarakan tersebutadalah sebelah Utara dengan Pucuak adat ST Majolelo Kanaikan,Selatan dengan perkampungan Sigosan Dt Rajo Malenggang, Timurdengan Jalani PT Agrowiratama dan Sebelah Barat dengan Datuak SatiMuaro Kiawai".Keterangan saksi him 88 baris 4 mengatakan "bahwa saksi tidakmengetahui batasbatas tanah sengketa kampung tersebut";Bahwa keterangan saksi ini adalah tidak benar karena membingungkandan menimbulkan
Register : 20-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan MS PROP NAD Nomor 71/Pdt.G/2023/MS.Aceh Tanggal 15 Agustus 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30 — 14
30 — 14
., perempuan, lahir di Idi tanggal 25 Januari 2018 berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi, dengan kewajiban memberi hak akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut;
4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah Anak melalui Penggugat Rekonvensi setiap bulan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan penambahan 10 (sepuluh) persen kanaikan setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/PDT.SUS/2011 AGUNG WAHYONO, DKK.; PT. KANEFUSA INDONESIA
116 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
gugatan ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang pada pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut :1.Tergugat dalam Konvensi dan sekarang sebagai Penggugat dalamRekonvensi ;Bahwa halhal yang telah dikatakan dalam konpensi dianggap sebagaidasar pula dalam gugatan Rekonvensi ;Bahwa pokok permasalahan yang mengakibatkan terjadinya mogok kerjaadalah tentang tidak adanya kesepakatan mengenai kanaikan
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 182/Pdt.G/2020/MS.Bna Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 14
67 — 14
/ Pemohon Konpensi bernama Muhammad Faqih Nauli bin Nasrun Lubis, laki-laki, umur 13 tahun, diasuh oleh Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi selaku ayah kandungnya;
- Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi nafkah seorang anak setiap bulannya sejumlah Rp. 1.500,000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahu diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kanaikan
Putus : 05-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 5 Desember 2012 — ABDULLAH
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp 2.485,00 Rp.278.320.000,00e Biayacetak 4 pasang calon Bupati/Wakil Bupati sebanyak 242.388 lembar@ RP 3.313,00 Rp.803.031.444,00Bahwa menurut pendapat saya sebagai Ahli, seharusnyaaddendum yang merubah harga tersebut tidak perlu diadakan.Tidak perlu ada penggantian kerugian kepada CV Artha Jayaatas biaya cetak 112.000 lembar untuk 3 pasangan calonBupati/Wakil Bupati, karena pencetakan tersebut merupakanrisiko CV Artha Jaya yang harus ditanggung sendiri ;Demikian juga tidak perlu ada perubahan/kanaikan
Register : 18-10-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 602/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 17 April 2014 —
129 — 67
129 — 67
Perjanjian tanggal 21 Aguatus 2009 tersebut telahmemenuhi syarat Pasal 1320 KUHPerdata yang mengikat Penggugat danTergugat;Sejak tanggal 12 september 2013 BANI sedangan memeriksa perselisihanantara Penggugat dan Tergugat yaitu mengenai kanaikan harga dan volumepelaksanaan pesanan amoniak berdasarkan perjanjian tanggal 21 Aguatus2009;Substansi dan subyek perkara a quo yang sedang diperiksa PengadilanNegeri Jakarta Selatan ini sama dengan subsatansi dan subyknya dalamregister perkara nomor 538/IX/ARBBANI
Register : 18-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr Tanggal 25 Maret 2015 — - YUSLIFAR ARTADI,ST
110 — 65
110 — 65
besok paginya kepadapengawas yang lain dan akhir bulan diserahkan kepada kepala seksidalam bentuk titik dan silang;Bahwa yang merekap absen setiap bulan Kepala seksi yang menugaskandan absen yang dilampirkan absen awal;Bahwa waktu gajian sudah sesuai dengan daftar kehadiran para THL dantidak ada komplin;Bahwa hasil rekap absen dilapangan Kepala seksi yang simpen samaabsen awal;Bahwa tahun 2012 Bendahara pengeluaran pembantu Sri Apriyani tahun2013 sama dan tahun 2014 agung;95Bahwa yang saksi tahu kanaikan
Register : 11-10-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mks Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ILMA ARDI RIYADI, SH.,MH.
Terdakwa:
IRWAN, HS, A.Md ALIAS IRWAN HAMBALI SUBAEDAH, A. Md ALIAS IWAN ALIAS ADIT.
124 — 49
ILMA ARDI RIYADI, SH.,MH.
Terdakwa:
IRWAN, HS, A.Md ALIAS IRWAN HAMBALI SUBAEDAH, A. Md ALIAS IWAN ALIAS ADIT.
124 — 49
Joko Pranowo, yang telah dilegalisir;
17. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Nokep: 073-KW-XIII/SDM/04/2018,tanggal 10 April 2018, tentang Promosi dan Kanaikan PG, beserta Lampiran Surat Keputusan Nokep: 073-KW-XIII/SDM/04/2018,tanggal 10 April 2018, an.