Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bokar bin Mukti) dengan Pemohon II (Nuraniyah binti Kanaikan) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 02 Mei 1986 di rumah orang tua Pemohon II, di Lubuk Gobing, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.

Pdt.P/2017/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Bokar bin Mukti, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, alamat Jorong Lubuk Gobing, Nagari Batahan, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Nuraniyah binti Kanaikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bokar bin Mukti)dengan Pemohon II (Nuraniyah binti Kanaikan) yang dilaksanakan padahari Jumat tanggal 02 Mei 1986, di Lubuk Gobing, Nagari Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...

/PA TALU Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kanaikan; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ali Marhan dan Nurdin; Bahwa Maharnya adalah uang sebesar Rp 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Setahu saksi mereka tidak

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Kanaikan, disaksikan oleh dua orang saksi Ali Marhandan Nurdin. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bokar bin Mukti) denganPemohon II (Nuraniyah binti Kanaikan) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 02 Mei 1986 di rumah orang tua Pemohon Il, di LubukGobing, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Penetapan No.490/Padt.P/2021/PA.Sbh1.1 Menikah secara Agama Islam pada hari Kamis tanggal 19 Juli 1992 diDesa Banua Tonga, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;1.2 Pada saat pernikahan pemohon Il berwalikan Paman kandungPemohon II yang bernama Mangaraja Silaiman, karena ayah kandungPemohon II sedang berada di luar Kota;1.3 Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Kari Salamat Daulay dan Kanaikan Siregar;1.4 Pemohon II mempunyai mahar sebesar Rp. 725.000 (tujuh ratus

Il, karenasaksi tetangga Pemohon dan Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaBanua Tonga, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal 19 Juli 1992; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah pamankandung Pemohon Il (Saudara ayah) bernama Mangaraja SulaimanHasibuan karena Ayah Kandung Pemohon II sedang sakit; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Kari Salamat Daulay dan Kanaikan

Pemohon Il, Karenasaksi adik sepupu Pemohon I; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaBanua Tonga, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, padatanggal 19 Juli 1992; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah pamankandung Pemohon Il (Saudara ayah) bernama Mangaraja SulaimanHasibuan karena Ayah Kandung Pemohon II sedang sakit; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Kari Salamat Daulay dan Kanaikan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Daswanto bin Karsa) terhadap Penggugat (Azalia Khulikhot Umahati Nasution binti Ahmad Kanaikan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580000,00( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor291/4/VII/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Sidimpuan Selatan, yang mana oleh majelis telah diberi tanda P.1 :Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Penggugat jugaada mengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi I Nama: Haris Muda Bin Sutan Kanaikan

Fotokopi Kanaikan Pangkat PNS Daerah atas nama PEMOHON ASLI.,telah dibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P6);7. Fotokopi Kartu Peserta Taspen atas nama PEMOHON ASLI, telahdibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P7);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak yang bernama Cahya Andita Oliviani, lahir tanggal 01 Juni 2009 berada dibawah hadhanah Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa Nafkah 1 (satu) orang anak sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kanaikan 10% pertahun sampai anak tersebut mandiri atau dewasa (21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
4. Membebankan

Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupaNafkah 1 (satu) orang anak sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan dengan kanaikan 10% pertahun sampai anaktersebut mandiri atau dewasa (21 tahun) diluar biaya pendidikan dankesehatan;4.

., tertanggal 30 September 2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Jawa Timur ; Foto kopi Surat Keputusan Bupati Sampang Nomor823.3/01/434.206/Tahun 2009 tentang Kanaikan Pangkat PegawaiNegeri Sipil (Gol. Ruang Ill/c) atas nama LAILI NAFILAH, SKM.

Pts.No.256/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.Nafkah 1 (Satu) orang anak sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan dengan kanaikan 10% pertahun sampai anaktersebut mandiri atau dewasa (21 tahun) diluar biaya pendidikan dankesehatan;4.

atas namaSOFIAN HADI SASMITA, tertanggal 02 Januari 2016, untukjangka waktu penilian 01 Januari s/d 31 Desember 2015(Sesuai Dengan Asli) ;Formulir Sasaran Kerja Pegawai Negeri Sipil atas namaSOFIAN HADI SASMITA, tertanggal 02 Januari 2016 (SesuaiLST ACEAT A) PASI mmm mmm nnn nentLembar Pengantar Surat Biasa yang disampaikan kepadaKanwil Kemenkumham NTB, pada tanggal 12 Januari 2016(Sesuai Dengan Asli) ;Surat Nomor : W21.EMT.KP.04.04170, tertanggal 06 April2016, perihal permohonan penjelasan Usul Kanaikan

Halaman 34dari 5923.24.25.26.2.28.29.30.31.Bukti P23 :Bukti P24 :Bukti P25 :Bukti P26 :Bukti P27 :Bukti P28 :Bukti P29 :Bukti P30 :Bukti P3135Tanda terima Surat Nomor : W21.EMT.KP.04.04170, tanggal06 April 2016 (Sesuai Dengan Asli) ;Surat Nomor : W21.EMT.KP04.04212, tertanggal 29 April 2016,perihal penjelasan Usul Kanaikan Pangkat atas nama SOFIANHADI SASMITA (Sesuai Dengan Asli) ;Tanda terima Surat Nomor: W21.EMT.KP.04.04212 (SesuaiDengan Asli) 5 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnSurat Nomor : W21

sebagai berikut ; 01.Bukti T1Bukti T2Bukti T3Bukti T4Bukti T5Surat Usulan Kenaikan Pangkat Nomor : W21.KP.04.04856,tertanggal 3 Mei 2016, perihal Usulan Kenaikan Pangkat atasnama SOFIAN HADI SASMITA, untuk periode bulan Oktober2016 (Sesuai Dengan Asli) ;Lembar Disposisi Surat Nomor : W21.EMT.KP04.04212,tertanggal 29 April 2016, perihal penjelasan Usul KanaikanPangkat atas nama SOFIAN HADI SASMITA (Sesuai DenganLembar Disposisi dan Surat Nomor: W21.KP.04.04332,tertanggal 02 Maret 2016, perihal Usul Kanaikan

Pangkat atasnama SOFIAN HADI SASMITA (Sesuai Dengan Asli) ;Surat Nomor : W21.EMT.KP.04.04170, tertanggal 06 April2016, perihal permohonan penjelasan Usul Kanaikan Pangkatatas nama SOFIAN HADI SASMITA (Sesuai Dengan Asli) ;Surat Aturan Badan Kepegawaian Negara Kantor Regional XDenpasar, Nomor : 281/KR.X.K/X/2015, teranggal 8 OktoberPutusan Nomor: 31/G/2016/PTUNMTR.

penerimaan usul kenaikan pangkatPegawai Negeri Sipil (Copy dari Copy) ;Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor: 99 Tahun2000, tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil (Sesuaidengan Salinan) 5Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor: 12 Tahun2002, tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor: 99 Tahun 2000, tentang Kenaikan PangkatPegawai Negeri Sipil (Sesuai Dengan Salinan) ;Kronologis Nomor : W21.KP.04.042026, tertanggal 19 Juli2016, perihal Kronologis Usul Kanaikan

Termohon selalu menuduhPemohon main perempuan, sehingga setiap Pemohon pamit hendak menjengukorang tua Pemohon maupun melihat rumah Pemohon yang dikontrakkan diBlora Jawa Tengah, Termohon selalu melarangnya, selain itu Termohon tidakbisa menyayangi anak bawaan Pemohon seperti menyayangi anaknya sendiri,Termohon tidak mau membayar uang gedung sekolah anak bawaan Pemohonmulai awal sekolah sampai kanaikan kelas, sehingga pada saat ada tagihan darisekolah, Pemohon baru mengetahui dan setelah Pemohon

No.0230/ Pdt.G/2013/PA.MrKonpensi seperti menyayangi anaknya sendir Termohon Konpensi tidak maumembayar uang gedung sekolah anak bawaan Pemohon Konpensi mulai awalsekolah sampai kanaikan kelas, sehingga pada saat ada tagihan dari sekolah,Pemohon Konpensi baru mengetahui dan setelah Pemohon Konpensi menanyakankemana gaji Pemohon Konpensi selama ini, Termohon Konpensi baru maumembayarnya, namun Termohon Konpensi bilang pada keluarga Pemohon Konpensijika uang yang digunakan untuk membayar uang sekolah

Nafkah anak bernama : RIZQI PRATAMA JUNAIDI umur 2 tahun 8 bulan sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kanaikan 10% pada setiap tahunnya ; -----------------------------f. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ------------------------------

Nafkah untuk 3 orang anak setiap bulan Rp.1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan hinggaanak dewasa, dengan kanaikan 10 % setiap tahunnya;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya Kantor Urusan Agama Kec.Serang Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;6.

Sisilia Natasya Putri akan diasuh dan dipelihara oleh Termohon;-----------------------

Manghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anaktersebut setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah), sampaikedua anak tersebut dewasa, dengan kanaikan 10% setiap tahunnya;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 415/Pdt.G/2018/PA.Tg7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 336.000.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah seorang anak Penggugat dan Tergugat, XXX, umur 3 tahun, sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan dengan kanaikan 20 % (dua puluh perseratus) pertahun, sampai anak tersebut dewasa atau telah berumur 21 tahun;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar niaya perkara sebesar Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah seoranganak Penggugat dan Tergugat, XXX, umur 3 tahun, sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) perbulan dengan kanaikan 20 % (dua puluh perseratus)pertahun, sampai anak tersebut dewasa atau telah berumur 21 tahun;7.

mengajukan suratkeberatan pada tanggal 24 April 2000 melalui surat Pemohon Banding Nomor :011/BKL/4/200 ;Bahwa terhadap surat keberatan diatas, oleh Terbanding telahdikeluarkan Surat Keputusan yang menetapkan : Menolak seluruhnyakeberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Nomor : 00003/207/99/022/00 tanggal 27 Januari 2000 masapajak Januari sampai dengan Juni 1999, sehingga perhitungan semula tetapdipertahankan sebagai berikut : Uraian Pajak = yang Bunga (Rp) Kanaikan

bain sughra Tergugat (Bayu Saputro bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Sarirotur Rosyida binti Sahri);

., tanggal 30September 2020 tersebut;Bahwa Pembanding tidak keberatan dengan putusan perceraian;Bahwa Pembanding keberatan terhadap putusan tentang nafkah anaksebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan dengan kanaikan 5%setiap tahunnya;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo hanya memberipertimbangan sepihak dan tidak mempertimbangkan Pembanding saatmenikah dengan Terbanding berstatus Duda dan mempunyai seorang anakyang bernama (Raizel Aurora Helingo Alias Rara Binti Rollis RamadhanHelingo

Menghukum Pemohon untuk memberkan nafkah 1 orang anak Pemohon dan Termohon setiap bulan sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kanaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun;

5. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Menimbang bahwa karena itu majelis Hakim perlu menetapkan sebagaihukum mewajibkan kepada Tergugat Rekonpensi/Pemohon dalam Konpensi yangbekerja sebagai sopir truk, yang berpenghasilan ratarata setiap hari hanya Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah), untuk memberikan nafkah iddah Rp 2.100.000,00(dua juta seratus ribu rupiah),sedangkan muthah sebesar Rp 5.000.000,(lima juta10rupiah)dan nafkah 1 orang anak berumur 16 tahun setiap bulan sebesar Rp 400.000,(tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan,dengan kanaikan

Nafkah untuk seorang anak yang bernama XXXXXX umur 9 tahunperbulan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sampai anakdewasa dengan kanaikan pertahun 10 %);Menimbang, bahwa apabila seorang suami yang mengajukanpermohonan izin talak kemudian dikabulkan oleh Pengadilan, dan setelahputusan berkekuatan hukum tetap maka ia akan dipanggil untuk menghadirisidang, suami langsung diberi haknya untuk ikrar menjatuhkan talak atasisterinya, tanoa mengajukan eksekusi kepada Pengadilan, namun tidakdemikian

Nafkah untuk seorang anak yang bernama XXXXXX umur 9 tahunperbulan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sampai anakdewasa dengan kanaikan pertahun 10 %);3.