Ditemukan 2349681 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
karnanda
Penelusuran terkait :
Kealpaannya menyebabkan kebakaran yang karenanya timbul bahaya umum bagi barang
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan
berkekuatan hukum
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
telah sah dan berkekuatan hukum
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan
tidak berkekuatan hukum
Sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan
berkekuatan hukum
Esuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku
sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;
Telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah
sah dan berkekuatan hukum
Sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
telah sah dan berkekuatan hukum
Register : 03-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 120/Pid.B/2014/PN-BJ Tanggal 13 Mei 2014 — FAKHRUDDIN
21 — 4
21 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAKHRUDDIN oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;
dipandang patut dan adil, baik untuk kepentingan terdakwa, kepentingan masyarakatmaupun untuk penerapan hukum pada umumnya;Mengingat ketentuan Pasal 303 bis ayat (1) KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lainnya yang berkenaan dengan perkaraini;16MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa FAKHRUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAKHRUDDIN oleh karenanya
Register : 21-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 15/Pid.B/2012/PN.TJP Tanggal 8 Maret 2012 — - DEPI ANDESTA Pgl DEPI
67 — 11
67 — 11
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
pembelajaran bagi diri Terdakwaagar dapat memperbaiki perbuatannya di masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa memperhatikan segala sesuatu yang termuat dalam BeritaAcara Persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Mengingat, Pasal 362 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DEPI ANDESTA Pgl DEPI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2 Menjatuhkan pidana oleh karenanya
Register : 13-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 3/Pid.B/2012/PN.TJP Tanggal 8 Februari 2012 — - MUHAMMAD HENDRA Pgl. ENDA
102 — 9
102 — 9
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
25Menimbang, bahwa memperhatikan segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Mengingat, Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP , Pasal 193,194, 197, 222 UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HENDRA Pgl ENDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Bersamasama melakukanpenganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karenanya
Register : 03-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/Pid.Sus/TPK/2011/PN Bdg Tanggal 13 Desember 2011 — IDIH BIN MAMI
121 — 102
121 — 102
Menyatakan terdakwa IDIH BIN MAMI tidak terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam dakwaan Primer dan karenanya membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;2. Menyatakan Terdakwa IDIH BIN MAMI secara sah dan meyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ; 3. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing selama : 1 (satu) tahun ; 4.
Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa mengani unsur setiap orang telahdipertimbangkan dalam dakwaan Primair dan telah terbukti, karenanya denganmengambil alih pertimbangan mengenai unsur setiap orang pada dakwaan Primair,unsur setiap orang dalam dakwaan Subsidair ini pun haruslah dinyatakan telahterpenuhi ;58Ad.2.
Orangyang melakukan perbuatan pidana akan dipidana apabila ia mempunyai kesalahan.Seseorang mempunyai kesalahan apabila pada waktu melakukan perbuatan pidana,dilihat dari segi masyarakat, ia dapat dicela oleh karenanya, sebab dianggap dapatberbuat lain, jika memang tidak ingin berbuat demikian (vide : Prof. Mr.
tindak pidana korupsi sebagaimanadimaksud diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Dakwaan Penuntut Umum incasu bersifat subsidaritas, maka dengan telah terbuktinya Dakwaan Subsidair dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum a quo, maka secara prosesual dakwaan Lebihsubsider tidak perlu lagi dipertimbangkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatelah dipertimbangkan dalam pembahasan unsurunsur dakwaan Subsidair perkaraini, akan tetapi Majelis tidak sependapat, sehingga oleh karenanya
Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang UndangundangHukum Acara Pidana (KUHAP) dan ketentuanketentuan peraturan perundangundangan dan hukum yang berkenaan dengan perkara ini :MENGADILI72Menyatakan terdakwa IDIH BIN MAMI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam dakwaanPrimer dan karenanya membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa IDIH BIN MAMI secara sah dan meyakinkanmenurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama
;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara masing selama : 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.6 Memerintahkan barang bukti berupa :2 (dua) buah buku rekening Simpedes BRI An.
Register : 23-04-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 261/Pid.B/2010/PN.PDG Tanggal 26 Juli 2010 — BUDI BURHAN
51 — 5
51 — 5
Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwamelalui Penas i hat Hukum nya MUKHLIS JASAD, SH. danWIDIAWATI, SH. telah meyampaikan Pembelaan (Pledooi)secara tertulis tertanggal 28 Juni 2010 yang pada pokokPenasihat Hukum terdakwa berpendapat dari rangkaianfakta fakta dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa dan barang bukti,menurut Penasihat Hukum terdakwa unsur dari dakwaanPenuntut Umum tidak terpenuhi, oleh karenanya
Subsidiair tidak perlu dipertimbangkan lagi,serta terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana25Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang Yang MenguasaiBarang Itu Karena Ada Hubungan Kerja, serta haruslahdijatuhi hukuman yang setimpal dengan kesalahan yangtelah dilakukan ;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara initidak ditemukan adanya hal hal yang dapat menghapuskanpidana pada diri terdakwa, baik alasan pemaaf maupunalasan pembenar, oleh karenanya
Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam Tahanan Kotadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa Kwitansi No.BB.10994191, kwitansiNo.BB.10994192, dan kwitansi No.BB.1315108 ; 17 (tujuh belas) lembar kwitansi atas namaMujiono dkk.Dikembalikan kepada PT. Varia MIntra Finance (VIF)Cabang Padang ;5.
Register : 09-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 448/Pid.B/2014/PN-BJ Tanggal 16 Desember 2014 — HEDI PASLO
22 — 7
22 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HEDI PASLO oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan.
Tergugatin casu dalam menerbitkan obyek sengketa tidak cermat dalam melakukan penelitianfaktafakta dan keadaan keadaan yang relevan termasuk pula dalam pengertiansuatu fakta dan keadaan yang akan berdampak pada pihak yang berkepentingan atauyang akan terkena oleh tindakan administrasi Tergugat tersebut (in casu Hamri /Penggugat yang masih hidup) dan disamping itu pula Tergugat secara nalar jikamenngacu pada fakta dan keadaan yang ada seharusnya tidaklah sampai kepadapenerbitan obyek sengketa a quo, oleh karenanya
sengketa melanggar ketentuan pasal 42ayat 1 Peraturan Pemerintah nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah danpasal 111 ayat 1 Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 3 Tahun 1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan Peraturan PemerintahPutusan No. 449/Pid.B/2014/PN BJ Hal. 17 dari18nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah serta melanggar pula AsasAsasUmum Pemerintahan Yang Baik yakni Asas Kecermatan dan Asas LaranganWillekeur (bertindak sewenangwenang) dan oleh karenanya
Putus : 03-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 32/Pid.B/2014/PN. BJ Tanggal 3 Maret 2014 — JESAYA GINTING ALS JES
19 — 5
19 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
dari uraian pertimbangan tersebut diatas bahwa adalah fakta bahwaTerdakwa tertangkap tangan oleh saksisaksi pada saat Terdakwa memiliki sabusabu, dengantujuan untuk terdakwa pergunakan sendiri, maka menurut hemat Majelis Hakim bahwa unsurdengan menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ini telah terpenuhi dalam diridan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka seluruh unsur dari dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum, sehingga oleh karenanya
Terdakwa dapat diterima kembali di lingkungan masyarakat;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UUNo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana sertaketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini;1112MENGADILIMenyatakan Terdakwa JESAYA GINTING ALS JES telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya
Register : 23-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 136/ Pid B /2014/PN BJ Tanggal 19 Mei 2014 — UMAR
43 — 8
43 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan 10 (sepuluh) hari;
isinya, sedangkan dalamSurat Dakwaan tersebut, dirinyalah yang telah dijadikan subjek hukum pelaku tindakpidananya, selain itu selama proses persidangan pemeriksaan perkara ini, Pengadilantidak menemukan adanya alasanalasan pemaaf atau pembenar yang menunjukkanadanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasanalasanlain yang telah Dia lakukan, maka terbuktilah bahwa yang dimaksud dengan unsurbarangsiapa, adalah Terdakwa Umar dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi, karenanya
meringankan;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat pasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPIdana danperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:2de Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENGRUSAKAN;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya
Putus : 21-06-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 99/Pid.Sus/2012/PN.Cbn Tanggal 21 Juni 2012 — PAHMI SETIAWAN bin SUDIONO
45 — 14
45 — 14
Menjatuhkan oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
berikut : 1 Setiap Orang; 2 Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman; Ad. 1 Setiap Orang ; Menimbang, bahwa oleh karena unsur Setiap Orang telah dipertimbangkandalam dakwaan Primer dan telah tebukti secara sah dan meyakinkan, maka untukmempersingkat uraian putusan ini segala sesuatu yang telah dipertimbangkandalam dakwaan Primer diambil alih dan dijadikan pula pertimbangan dalamdakwaan Subsidair, oleh karenanya
Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa oleh karena unsur Setiap Orang telah dipertimbangkandalam dakwaan Primer dan telah tebukti secara sah dan meyakinkan, maka untukmempersingkat uraian putusan ini segala sesuatu yang telah dipertimbangkandalam dakwaan Primer diambil alih dan dijadikan pula pertimbangan dalamdakwaan Lebih Subsidair, oleh karenanya unsur ini telah pula terbukti secara sahdan meyakinkan;Ad 2.
meyakinkan; Menimbang, bahwa karena seluruh unsurunsur dari pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terbukti secara sah danmeyakinkan , maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi ODiri Sendiri;wanna nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nena ne Menimbang, bahwa Majelis tidak melihat adanya alasan pembenar maupun alasanpemaaf pada diri Terdakwa, oleh karenanya
meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan Primer pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika maupundakwaan Subsidair pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Membebaskan oleh karena ia Terdakwa dari dakwaan Primermaupun dakwaan Subsidair tersebut diatas;Menyatakan Terdakwa PAHMI SETIAWAN Bin SUDIONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi DiriMenjatuhkan oleh karenanya
Putus : 16-05-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 74 / Pid.B / 2013 / PN-BJ Tanggal 16 Mei 2013 — SUSILO WARNO
24 — 7
24 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga untuk mencari nafkah sertamasih mempunyai anakanak yang masih kecil ;Mengingat Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang RI No. 12 Tahun 1951 tentangSenjata Tajam dan peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa SUSILO WARNO tersebut telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai AtauMemiliki Senjata Tajam ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya
Register : 10-08-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 241/Pid.B/2012/PN.Mgt Tanggal 6 Agustus 2012 — Terdakwa BUDI KARYANTO Bin SUKARTIMIN
19 — 6
19 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 24-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 217/PID.B/2014/PN.BJ Tanggal 9 September 2014 — USMAYADI Als YADI
20 — 62
20 — 62
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAYADI Als YADI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
Putus : 01-10-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 244/Pid.B/2013/PN.BJ Tanggal 1 Oktober 2013 — FERY SAHPUTRA SEMBIRING
24 — 12
24 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERY SAHPUTRA SEMBIRING oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 11/PID.B/2014/PN.CBN Tanggal 25 Maret 2014 — PRAKAS ANJAS SAPUTRA Alias BEWOK BIN ANWAR ;
HASBULLAH BIN JAMALUDIN ;
16 — 15
16 — 15
Menghukum Para Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun ;
HASBULLAH BIN JAMALUDINtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menghukum Para Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama: (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) Unit mesin potongAluminium
Register : 06-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 275/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 23 Oktober 2014 — RAHMAT DESLI ALS. IDES
28 — 8
28 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
IDES, dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi karenanya terbuktimenurut Hukum ;Unsur ke2 : *menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiriMenimbang, bahwa Narkotika disini adalah ganja sebagaimana terdapat bahan aktifmengandung Cannabinoid dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara AnalisisLaboratorium No.Lab.3699/NNF/2014 tanggal 06 Juni 2014 menyimpulkan bahwa barangbukti dan urine yang
IDES terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri berbentuk tanaman ;14Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) batang rokok Djiesamsoe yang berisi tembakau bercampur
Putus : 28-06-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 217 / PID B / 2011/PN. BJ Tanggal 28 Juni 2011 — SUGIONO Als GONO
71 — 14
71 — 14
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 6 (enam ) bulan
Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primairtersebut.. Menyatakan terdakwa Sugiono als Gono tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Turut serta mempergunakankesempatan Bermain Judi. . Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanyadengan Pidana Penjara selama 6 (enam ) bulan.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan..
Register : 02-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 181/PID.B/2014/PN.BJ Tanggal 15 Juli 2014 — AZIS
18 — 6
18 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
Kegiatansecara sistematis dan terstruktur ini membuat kegiatan penjualan judi togas inimemiliki suatu struktur yang mirip dengan kinerja suatu perusahaan, yangdilakukan oleh beberapa orang yang berbeda dalam melaksanakan tugas danfungsinya yang berbeda;Menimbang, bahwa dengan demikian kegiatan terdakwa yang rutinmelakukan penulisan togas dan menyetornya kepada Bandar dan mendapatupah karenanya dapatlah disebut sebagai suatu pekerjaan yang mirip dengansuatu. perusahaan terstruktur.
selama dalam persidangan;e Terdakwa mengakui perbuatannya;e Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat ketentuan 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana dan ketentuanketentuan lain dalam KUHAP dan peraturanperaturan yang berkaitan denganperkara ini :16MENGADILI :e Menyatakan terdakwa AZIS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAMPERUSAHAAN PERMAINAN JUDI ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya
Putus : 13-02-2013 — Upload : 09-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 28 / PID B / 2013/PN. BJ Tanggal 13 Februari 2013 — ANWAR EFENDI
15 — 2
15 — 2
Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama masing-masing 5 (lima) Bulan
pada haridan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mobilL.300 warna coklat BK.9693 LR milik saksi korban yang dilakukan pada malam harijelas disini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa barangtersebut telah berpindah tempat dan telah berada dibawah kekuasaan terdakwa dan (satu) unit mobil L.300 warna coklat BK.9693 LR tersebut adalah milik saksi korbanBenny Suhanda als Genjer bukan milik, sehingga termasuk dalam pengertian sesuatubarang , karenanya
Mengingat ketentuan UndangUndang yang berlaku ,khususnya pasal 363ayat (1) ke 3e,5e KUHP dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dalam perkaraMENGADILI1 Menyatakan terdakwa Anwar Efendi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa oleh karenanya dengan PidanaPenjara selama masingmasing 5 (lima) Bulan3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari
Register : 04-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 371 / Pid.Sus / 2014 / PN.BJ Tanggal 16 Desember 2014 — TANDANG PERANGIN-ANGIN
29 — 8
29 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TANDANG PERANGIN-ANGIN oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun
BAP, keseluruhannya dianggap termuatdalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI.No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa TANDANG PERANGINANGIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika golongan I bagi diri sendiri berbentuk tanaman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TANDANG PERANGINANGINoleh karenanya
Register : 23-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 137/ Pid B /2014/PN BJ Tanggal 19 Mei 2014 — terdakwa I HASAN BASRI, terdakwa II ZAINAL SAPRI, Terdakwa III SOFIAN AHYAR dan Terdakwa IV DERMAWAN
49 — 4
49 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan dan 10 (sepuluh) hari;
Syaril Anuar dengan demikian unsurbarangsiapa telah terpenuhi, karenanya terbukti menurut hukum;Ad.B Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membuattidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebahagian miik orang lain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkanunsur kesengajaan yang disebutkan dalam pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan teori pengetahuan yang dimaksud dengankesengajaan adalah kehendak untuk berbuat.
meringankan :e Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Para Terdakwa belum pernah dihukum;24Mengingat pasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPlIdana danperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :e Menyatakan terdakwa I HASAN BASRI, terdakwa II ZAINAL SAPRI,Terdakwa IIT SOFIAN AHYAR dan Terdakwa TV DERMAWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENGRUSAKAN;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karenanya