Ditemukan 202 data
30 — 15
lakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) beristirahat sejenak dirumah saudaraNDATA di daerah Kokitalu, dan setelah selesai istirahat dan makan kemudianSaudara NDATA bersamasama dengan Natan dan Terdakwa Henggu RenaAndung serta Yanus Katanga Djurumana dan Daniel Kanda ( keduanyadilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah ) melanjutkan perPAL ATIAM ssi.c0 sxsansnsnensin casneanens 5jalanan dengan menggiring 5 (lima) ekor hewan kerbau menuju ke daerah Lailara, dansetibanya di daerah Karita
anggurBahwa, pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekitar jam 17.00 WitaTerdakwa mengajak Yanus dan Daniel pergi ke Tabundung dengan maksuduntuk membeli hewan kerbau setelah di beritahukan oleh Ndata untukmembeli hewan kerbau karena JANGGA sudah kasih dengan standarharga Rp. 3.500.000, ( tigaBahwa, pada hari Senin tanggal 03 September 2012 sekitar jam 10.00 WitaTerdakwa bersama dengan Yanus dan Daniel pergi menuju ke Tabundungdengan menggunakan truk penumpang menuju kerumahnya terdakwaNDATA di Desa Karita
mengajak Yanus dan Daniel pergi ke Tabundung dengan maksuduntuk membeli hewan kerbau setelah di beritahukan oleh Ndata untukmembeli hewan kerbau karena JANGGA sudah kasih dengan standar hargaRp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) dan pada saat itu Danielmengatakan ingin ikut ; Bahwa, pada hari Senin tanggal 03 September 2012 sekitar jam 10.00 WitaTerdakwa bersama dengan Yanus dan Daniel pergi menuju ke Tabundungdengan menggunakan truk penumpang menuju kerumahnya terdakwaNDATA di Desa Karita
5 — 0
Karita bin Tenain, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di RT.017 RW. 009 Desa Bondan Kecamatan SukagumiwangKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugatmulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
6 — 0
CASIMAN bin KARITA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Lor RT.001 RW. 001 Desa Kedokan BunderKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena Saudara Sepupu Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi
12 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (FACHRI NAWAWI BIN KARITA) terhadap Penggugat (NUR ISTIKOMAH BINTI KASWADI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 0
membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor128/46/IV/2011 tanggal 25 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 7Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KARITA
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Kastoridin bin Dinaryo) kepada Penggugat (Karita Permata Sari binti Samlawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu
7 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SANIDA BIN KARITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARA BINTI MISKA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
7 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( DAMURI bin SAIMAN ) terhadap Penggugat ( WARSINAH binti KARITA );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
52 — 21
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Andi bin Samidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosini binti Karita) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 1
sejak bulan Agustus 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidakberttanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat tidak bisa memenuhidan menmcukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Nama : CASIMAN BIN KARITA
7 — 0
CASIMAH BIN KARITA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Kidul RT.018 RW. 003 Desa Kedokan BunderKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
7 — 0
iparpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan oktober tahun 2017 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu; Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;CASIMAN BIN KARITA
25 — 0
TAMIN SUMANTA BIN KARITA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.002 RW. 003 Desa Kongsijaya KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Teman Penggugatdan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwapenyebabnya
6 — 0
Nama : Casman bin Karita, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Kidul RT.016 RW. 004 Desa Kedokan AgungKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaisaudara sepupu Tergugat ; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada tanggal 12 Oktober 2005dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Tergugat , punya anak 1 orang dan belum
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUDIYANTO BIN KARITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TOYIBAH BINTI RASWIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
10 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usep Saepul Bahri bin Baenuri) terhadap Penggugat (Umin Lumina binti Karita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
15 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sidik Bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Saniri Binti Karita);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 0
CASIMAN BIN KARITA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.0O8 RW. 003 Desa Kedokan Bunder Kecamatan KedokanBunder Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Februari tahun 2018 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan
16 — 0
NURSALAM BIN KARITA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Tiga RT.001 RW. 003 Desa Widasari KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan januari tahun 2015 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat
6 — 0
Penggugat bernomor3212285007940002 tanggal 09 Juli 2012, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :CASIMAN BIN KARITA , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,1.tempat kediaman di RT.10 RW. 03 Desa Kedokanbunder Kecamatan KedokanBunder Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Sepupu Penggugat dan juga kenalTergugat