Ditemukan 1480 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
51
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aep Saepuddin bin Sumirta) dengan Pemohon II (Beti binti Otong Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 17 Agustus 2018 di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis denganwali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II Pemohon II bernamaHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.214/Pat.P/2019/PA.CmsAbdul Majid, yang dinikahkan oleh Kakak Kandung pemohon II, bernamaAbdul Majid, dengan maskawin berupa Rp. 500.000 dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ibah Misbah danAdang Suherlan;2.
    Saksi 1 umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Winduraja Kecamatan Kawali KabupatenCiamis, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanKawali Kabupaten Ciamis pada 17 Agustus 2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak KandungPemohon II Pemohon II bernama Abdul Majid...; Bahwa yang
    Penetapan No.214/Pat.P/2019/PA.CmsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, pada17 Agustus 2018, dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Abdul Majid..., yang ijab kabulnya diwakilkan kepada KakakKandung pemohon II bernama
    maka hakim tunggal menilai kesaksian tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 17 Agustus 2018 di Kecamatan Kawali
    1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon 1 denganPemohon II Pemohon 2 yang dilaksanakan pada 17 Agustus 2018 diKecamatan Kawali
Register : 03-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4280/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 4280/Pdt.G/2016/PA.Cms.paz SUI yaS SIO p SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    Wiraswasta, tempat tinggaldi Kawali Kabupaten Ciamis sekarang berdomisili di DusunSukaharja RT 005 RW 003 Desa Sukaharja KecamatanLumbung Kabupaten Ciamis , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa alat buktitertulis dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 01Nopember 2016, Penggugat telan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah didaftarkan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada Hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 yang dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 65/45/II/2014,tertanggal, 22 Februari 2014;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut : sewaktuwaktu saya:1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Kiaralawang, RT 003,RW 004, Desa Karangpawitan, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis;4. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Kaisha Farjana Putri,perempuan yang berumur 22 bulan dan anak tersebut sekarang tinggalbersama Penggugat;5.
    Usup bin Ganda Suganda , umur 50 tahun,agama islam, pekerjaanperangkatdesa,tempat tinggal di dusun Klaralawang Rt. 002/001,Desa.Karangpawitan, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis; , dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah,pernikah annya dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2014 di KUAKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis; Bahwa saksi tahu
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Edi Solehudin bin Abdul) terhadap Penggugat (Susi Sulastri binti Amo Sudarsa);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan ..................................
    ALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak;Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pari RT 001 RW 004 Desa LinggapuraKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis. Dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada H. Enju Juanda,SH.
    Advokatyang bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Januari 2016 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 0314/1/k/2016 tertanggal 11 Januari2016 dan memilih domisili di kantor kuasa beralamat di BiroKonsultasi Klinis dan Bantuan Hukum (BKKBH) Fakultas HukumUniversitas Galuh Jalan R.E.Martadinata Nomor 150 Ciamis,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalDusun Pari RT 001 RW 004 Desa Linggapura Kecamatan Kawali
    KabupatenCiamis sekarang berdomisili di Dusun Singadaru RT 010 RW012 Desa Kawalimukti Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdengan nomor perkara : 0252/Pdt.G/2016/PA.Cms. tertanggal 11 Januari 2016,mengajukan
    halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 03 September 1998 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx, tertanggal 04 September 1998.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dan telah dikaruniai empat orang anak masingmasingbernama 1) Anak I, umur 17 tahun dan 2) Anak II, umur 13 tahun, 3) AnakIll, umur 8 tahun dan
    Tukayang kayu ,tempat tinggal di Dusun Kiaralawang Rt.001/002 Desa KarangpawitanKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya selanjutnyasaksi menerangkan sebagai berikut :w Bahwa Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, serta tidakmempunyai hubungan keluarga, yaitu sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat padatanggal 04 September 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan KawaliKabupaten Ciamis dan saksi hadir pada saat acara pernikahan tersebut;
Register : 04-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3480/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa Penggugat merupakan pengguna Surat Keterangan TidakMampu Nomor 400/171Ds/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangpawitan, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis tertanggal 28Agustus 2018, bermaksud mengajukan gugatan perceraian Penggugatjuga pengguna Kartu Indonesia Sehat (KIS): 0000441075519;2.
    Bahwa pada Hari Selasa 11 Mei 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis sebagaimana tercatat dalamKutipan duplikat Akta Nikah No.145xxxxxxx, tertanggal 20 Oktober 2011;3.
    Alat Bukti Surat Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 145xxxxxxx tanggal 11 Mei 1999 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kawali bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi1.
    Saksi 1, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepastempat tinggal di Dusun Kiaralawang RT 002 RW 002 Desa KarangpawitanKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar bulan di KUA Kecamatan Kawali dan saksimenyaksikan pernikahannya ; Bahwa
    Saksi 2, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepastempat tinggal di Dusun Kiaralawang RT 002 RW 002 Desa KarangpawitanKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 1999 di KUA Kecamatan Kawali dan saksi hadirketika mereka menikah; Bahwa Tergugat
Register : 24-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat berjumlah Rp. 521.000,00 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,berdasarkan surat kuasa Khusus Tanggal 05 Juni 2014 yangtelah terdaftar dalam Register Nomor : 2263/06/K/2014tertanggal 24 Juni 2014, telah memberi kuasa kepada AanSuryana, SH Advokat yang beralamat di Jalan Siliwangi No300 ( KM .Bdg : 142.300 ) Kawali
    berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 18Juni 2014, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 24Juni 2014 dengan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.Cms., dengan mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2007 M yang bertepatan dengantanggal 11 Jumadil Akhir 1428 H dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, yangtelah dinazegelen Bukti P1;2. FotocopyKutipan Akta Nikah nomor : XXXXXX atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, tanggal 26 Juni 2007, yangtelah dinazegelen. Bukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksi yaitu :1.
    SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut;2 Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga ataukerja dengan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi kenaldengan mereka karena saksi bertetangga ;3 Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat danTergugat karena turut hadir dalam pernikahannya,mereka menikah pada tanggal 26 Juni 2007 di KUAKecamatan Kawali Kabupaten
    rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, mereka berumah tangga diKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sudah mempunyairumah sendiri namun belum dikaruniai anak ;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama + 6 tahun lamanya,Menimbang,namun sejak bulan Desember 2013 mulai tidak harmonis,sering bertengkar dan sekarang keduanya berpisahrumah ;Bahwa saksi pernah melihat 2 kali antara Penggugat danTergugat pada saat bertengkar yang disebabkanTergugat telah menikah dengan
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis,dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: ., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa
    khusus tanggal .............. yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomortertanggal 03 Januari 2017 dan memilih domisili di kantor kuasaberalamat di sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK
    NAME, umurx tahun, agama Islam, pekerjaan........... , tempattinggal di ............ , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiSebagal.............6665 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 17 Juli 1986 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dansaksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam
    NAME , umurx tahun, agama Islam, pekerjaan........... , tempattinggal di ............ , dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiSebagal..............6.3 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 17 Juli 1986 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dansaksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilaksanakan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Pasal 7 ayat (1) Peratuan Mahkamah5Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, karena tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 212/1986tertanggal 17 Juli 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0324/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Rusmana bin Suhaeni) terhadap Penggugat (Eros Rosmiati binti Sulaeman);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan ..................................
    PUTUSANNomor 0324/Pdt.G/2016/PA.Cms.exz 5S ps5 sll Il cas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat yang diajakukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Mulyasari RT 007 RW 004 DesaSindangsari Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H.Pipin
    ,MH.Advokat dari PERADI yang berkantor di Jalan OtoIskandardinata No. 76 Kabupaten Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Desember 2015 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 0414/1/k/2016tanggal 18 Januari 2016 sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Mulyasari RT 007 RW 004 DesaSindangsari Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Surat Surat
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis Nomor : xxxxx tanggal 08Nopember 2000 bermaterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksi yaitu :1.
    . , tempat tinggal , dibawah sumpahnya saksi (Satu) memberikan keterangan yangpada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut; Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugat,serta tidak mempunyai hubungan keluarga maupun kerja dengankeduanya; Bahwa saksi mengetahui pernikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di KUA Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamistanggal 08 Nopember 2000; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis' kurang lebih selama tahun dan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ................... KADUPATEN 0... ee untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-03-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 943/Pdt.G/2015/PA.Cms
Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
5710
  • Putusan Pengadilan Agama Ciamis, Nomor2269/Pdt.G/2014/PA.Cms., tanggal 21 Agustus 2014;4 Bahwa selama melangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah diperoleh (dan / atau setelah bercerai antara Penggugat dengan Tergugattelah meninggalkan) harta bersama, yaitu (dan /atau diantaranya) yang berupa:1 Kios Pasar di Pasar Kawali, Nomor 5112/41Koperindag/KWL/VII/2014,Blok F, Nomor Kios K.18 (1) Luas 9 M.
    Jenis dagangan daging ayam, atasnama Lilis Sumarni, dengan batasbatas:e Sebelah Utara (kanan) : Kios Milik Ibu Epan;e Sebelah Timur (belakang): Benteng tembok dinding;e Sebelah Selatan (kiri) : Kios milik bapak Tosin;e Sebelah Barat (depan) : Kios milik Mas Mino;dengan taksiran harga jual Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);2 Kios Pasar di Pasar Kawali, Nomor 5112/42Koperindag/KWL/VII/2014,Blok C, Nomor Kios K. 70 (1) Luas 9 m.
    Menghukum Tergugat untuk membagikan dan sekaligus menyerahkan hartabersama tersebut yang berupa salah satu kios pasar kawali kepada Penggugat,termasuk utang yang melekat dalam salah satu kios pasar kawali tersebut secara adil,bijak dan seimbang, dan bilamana tidak diindahkan oleh Tergugat, maka dengansecara hukum yang berlaku untuk perkara ini;6.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan dan menyerahkan salah satu harta bersamatersebut yaitu dengan skala prioritas, yaitu untuk menyerahkan pembagian kios pasarkawali kepada Penggugat yang ada pada Kios Pasar di Pasar Kawali, Nomor.5112/41koperindag/Kwl/VII/2014, Blok. F. Nomor Kios. K.18 (1 ). Luas 9.M. ;.8.
    Jenis dagangandaging ayam, atas nama Lilis Sumarni, dengan batasbatas:e Sebelah Utara (kanan) : Kios Milik Ibu Epan;e Sebelah Timur(belakang): benteng tembok dinding;e Sebelah Selatan (kiri) : Kios milik bapak Tosin;e Sebelah Barat (depan) : Kios milik Mas Mino;dengan taksiran harga jual Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);13Kios Pasar di Pasar Kawali, Nomor 5112/42Koperindag/KWL/VII/2014, Blok C, Nomor Kios K. 70 (1) Luas 9 m2.
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 02/Pid.B/2013
Tanggal 19 Februari 2013 — Pidana - EMAN SULAEMAN Als SULE Bin DARJO(Alm) (TERDAKWA)
446
  • Gepeng (DPO) hingga tiba didaerah Kawali sekitar jam20.00 Wib dan tedakwa bersama Sdr. Gepeng nongkrong dipinggir jalan. Pada hariJumat tanggal 21 September 2012 sekira jam 23.00 Wib terdakwa bersama Sdr.
    Gepeng (DPO) berangkat dari Rancah menujudaerah Kawali dengan tujuan untuk main jalanjalan dengan mennggunakansepeda motor merk Yamaha Force warna hitam milik Sdr. Gepeng (DPO). Bahwa sesampainya di Kawali sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bersama Sdr.Gepeng (DPO) dudukduduk dipinggir jalan. Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekira pukul 23.00 Wibterdakwa bersama dengan Sdr.
    Gepeng (DPO) berkeliling di Dusun Pari Rt.003/Rw.002 Desa Linggapura Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis kemudianterdakwa masuk kedalam gang yang jaraknya 5 (lima) meter dari jalan raya danmelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Minerva warna hitam merah yangterparkir di halaman rumah. Bahwa Sdr. Gepeng (DPO) menunggu di ujung gang sambil memantau situasi.setelah terdakwa merasa situasi aman, terdakwa lalu mendekati sepeda motortersebut dan mengecek ternyata tidak dikunci leher.
    Bahwa benar, terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama dengan Sdr.Gepeng (DPO) dengan cara ketika terdakwa berada di sebuah rumah di Dusun PariRt.003/Rw.002 Desa Linggapura Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, terdakwamasuk kedalam gang yang jaraknya 5 (lima) meter dari jalan raya dan melihat ada1 (satu) unit sepeda motor merk Minerva warna hitam merah yang terparkir dihalaman rumah lalu Sdr.
    Gepeng (DPO) dengan caraketika terdakwa berada di sebuah rumah di Dusun Pari Rt.003/Rw.002 Desa LinggapuraKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, terdakwa masuk kedalam gang yang jaraknya 5(lima) meter dari jalan raya dan melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Minervawarna hitam merah yang terparkir di halaman rumah lalu Sdr.
Register : 19-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 4350/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal24 November 2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXtertanggal 24 November 2005 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebutdi atas dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri yangbaik, dan sudah mempunyai seorang ank yang bernama
    SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di atas sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :0Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugat,karena sebagai Bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di KUA Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamistanggal 24 Nopember 2005;Bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis kurang lebih selama 5 tahun dan belum mempunyai rumahsendiri
    SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kawali Kabupaten Ciamis, di atas sumpahnya menerangkansebagai berikut :8Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugat,karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di KUA Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamistanggal 24 Nopember 2005;10 Bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis kurang lebih selama 5 tahun dan belum mempunyai
    telah mengupayakanperdamaian dengan cara memberikan nasehat melalui kuasa Penggugatagar Penggugat dan Tergugat rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat dan Tergugat tidak datang dipersidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan bukti P.1,yaitu Fotocopy Kutipan Akta Nikah serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 24Nopember 2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 431.000,00 (empatratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 M bertepatan dengan tanggal21 Rabiul Awal 1435 H. Oleh kami Drs.
Register : 14-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 225/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
ISKANDAR BIN ALM LANGGO
624
  • KAWALI sedangmemegang kertas kecil yang bertuliskan rekapan nomor judi kupon putihbeserta uang sebagai taruhannya setelah saksi melakukan interogasi terhadapsaksi KAWALI dan mengakui bahwa saksi KAWALI sebagai pengumpulrekapan shio dan nomor serta uang taruhan judi kupon putih lalu di sertahkankepada terdakwa ISKANDAR.Barang bukti apa sajakah yang ditemukan pada saat kejadian ?
    (dua puluh ribu rupiah) ditangan saksi KAWALI,sedangkan 1 (satu) unit Hand Phone merk Gstar warna pink, 3 (tiga) lembarkertas kecil bertuliskan nomor kupon putih beserta uang tunai sejumlah Rp.212.000. (dua ratus dua belas ribu rupiah) ditemukan di saku celana sebelahkiri terdakwa ISKANDAR.Apakah terdakwa mendapatkan izin dari pihak berwenang untuk melakukanpermainan judi kupon putih ?
    Halaman 6 BA Nomor 225/Pid.B/2019/PN Mks BA.PID.B.1.1 Sebelum terdakwa ditangkap awalnya pada hari Minggu tanggal 2 Desember2018 sekitar pukul 20.00 Wita, saksi KAWALI datang di Jalan Veteran KotaMakassar menyetorkan rekapan pasangkan nomor dan shio judi kupon putihserta uang tunai pada saat itu sejumlah Rp. 212.000. (dua ratus dua belas riburupiah).Bagaimankah cara melakukan judi kupon putih ?
    Kemudian pada hari Senin tanggal 3 Desember 2018 sekitar pukul 09.30 Witasaksi KAWALI beserta petugas Polri mendatangi terdakwa di Jalan VeteranMakassar sehingga tersangka di tangkap namun sebelumnya saksi KAWALIterlebih dahulu ditangkap.Kapankah waktu untuk merekap nomor dan shio dalalm permainan judi kupon putih ?
    Terdakwa dan saksi KAWALI melakukan permainan judi kupon putih tanpa izindari pihak berwenang.Apakah terdakwa menyesali perbuatan terdakwa ?
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 3037/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
716
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11 Juni2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal 31 Juli 2018, pada waktu menikah Pemohonjejaka dan Termohon berstatus janda cerai;1. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan berumah tangga di rumah bawaan Pemohon dialamat Pemohontersebut di atas;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis Nomor>: XXXXX tertanggal 31 Juli 2018, setelan bukti tersebut dicocokandengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen serta bermateraicukup, (Bukti P.1);Saksi;1.
    ., dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah tanggal 11 Juni 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan saksimenghadiri pernikahannya;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama menikahtinggal di rumah Dirumah bawaan Pemohon dan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga
    Saksi Il , Umur 40 tahun, Agama islam, Pekerjaan perangkatdesa, Tempat tinggal Kabupaten Ciamis., dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon,mereka menikah tanggal 11 Juni 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama berumahtangga tinggal di rumah Dirumah bawaan Pemohon ;Bahwa
    Majelis Hakim telah berusaha menasehati PemohonSupaya hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, karena Termohon tidak pernah hadir sehingga upayamediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tersebut bahwamediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu) bahwa berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti (P.1) yaitu berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 31 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kawali
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Aan Komala binti Juhri) dengan Tergugat (Ajid bin Idi Ahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ajid bin Idi Ahdi ) terhadap Penggugat (Aan Komala binti Juhri);

    5.

    Menetapkan sahnya nikah Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1986, didaerah/Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.
    Kawali Kab Ciamis,lalu diberi tanda bukti (P.1);2. Surat Keterangan Nomor XXXXX Tanggal 12 Desember 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Kawali Kab.Ciamis, lalu diberi tanda bukti (P.2);B. Saksisaksi1.
    Kawali Kab. Ciamis,dengan wali nikah ayah kandung Penggugat (Wali Nikah), mas kawinberupa 5 gram emas dibayar tunai dan disaksikan 2 orang saksi bernamaAnak dan Anak II;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan, namun perkawinan tersebut oleh yang bersangkutan tidaktercatat;3.
    Kawali Kab.Ciamis, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat , mas kawin berupa 5gram emas dibayar tunai dan disaksikan 2 orang saksi;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai,namun sejak bulan Juniu 2008 mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran mulut, dimana penyebabnya adalah karena tempat tinggalbersama (Penggugat tidak mau tinggal di rumah orangtua Tergugat danbegitu pun sebaliknya);3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2008 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
Register : 20-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 734/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 06 Juli 2000 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama1Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : xXxxXxXxXxXXxXXXXXXxx, tertanggal 06 Pebruari 2018, pada waktumenikah Penggugat berstatus sebagai Perawan dan Tergugat berstatussebagai Jejaka ;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah dan menempati rumah yangdibangun oleh Penggugat dan Tergugat yang beralamat di Dusun Pari RT.001 RW. 006 Desa Linggapura, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis dansudah dikaruniai dua orang anak bernama 1). Anak ke 1, umur 14 tahun dan2). Anak ke 2, umur 8 tahun ;4.
    Surat: Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxXxxXXxXxXXXXtanggal 6 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti P;B. Saksi1.
    Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal di Desa Ciamis, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahbapak kandung Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada bulan Juli 2000 di Kawali; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsebagai wali nikah dan Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;= Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah
    , Kabupaten Ciamis dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Pari, Desa Linggapura, Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis dan sudah dikaruniai anak dua orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis sejak bulan Januari 2017 karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat dan Tergugat meninggalkan dan tidakmemperdulikan Penggugat; Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat
Register : 10-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1781/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON TERMOHON
123
  • menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Semula di Kabupaten MajalengkaSekarang Di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : AAN SURYANA, SHPengacara dan Penasehat Hukum, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 01 Mei 2013 yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 10 Mei 2013 Nomor : 2501/05/k/2013, yang beralamat di Jalan Singadaru No. 17/23Desa Kawalimukti Kecamatan Kawali
    bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 10 Mei 2013, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 1781/Pdt.G/2013/PA.Cms. tanggal 10 Mei 2013, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Ahad tanggal 06 Mei 2012 M, dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali
    Bukti Tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tanggal 06Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup; (P1 ).;B. Bukti saksisaksi :SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenakakak Pemohon.
    ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 06 Mei 2012 belum memiliki rumah sendiri dan belumdikaruniai anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 8 bulan di Kawali di rumah kontrakan ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari 2013 yang lalu ;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon sering salahpaham
    ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 06 Mei 2012 belum memiliki rumah sendiri dan belumdikaruniai anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 8 bulan di Kawali di rumah kontrakan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari 2013 yang lalu ;e Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon sering
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2536/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20Januari 2019, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0023/023/I/2019, tertanggal 21 Januari 2019, pada waktu menikahPemohon berstatus sebagai Jejaka dan Termohon berstatus sebagaiPerawan ;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon kemudian pindahke rumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Nanggela RT. 003RW. 007 Desa Linggapura, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamisteri yang baik dan hidup tentram dan belum dikaruniai anak ;4.
    Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada akhir bulan Pebruari2019 Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Termohon sekarang kembali ke rumah orang tua Termohon diPut, No. 2536/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halDusun Sukajadi RT. 003 RW. 009 Desa Winduraja, Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis ;8.
    PA.Cms, hal. 3 dari 11 halBahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak mengupayakan damai dan tidak pulamemerintahkan Pemohon untuk menempuh mediasi;Bahwa karena Pemohon tetap dengan sikapnya bercerai denganTermohon, maka surat permohonan Pemohon dibacakan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kawali
    Saksi 2 umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumahtangga, tempat tinggal di Dusun Nanggela RT 003 RW 007 DesaLinggapura Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah Ibu Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2019, di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah
Register : 25-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Klb
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Umar Adangton bin Baktir Adangton) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurwati Kawali binti Kasim Kawali);
    3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 976.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kalabahi Tahun 2020;
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Koyah binti Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinagara Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu
    PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Cms. eaz2Hl yor HID p WWf ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, TempatKediaman di Dusun Sukajaya RT 020 RW 009 Desa PurwasariKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada : H. Enju Juanda,SH.
    penasehat hukum yang berkantor di Biro KonsultasiKlinis dan Bantuan Hukum (BKKBH) Fakultas HukumUniversitas Galuh Jalan R.E.Martadinata Nomor 150 Ciamis berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Januari 2017 yangtelah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor :0184/I/K/2017 tanggal 09 Januari 2017,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat Kediaman di Dusun Sukajaya RT 020 RW 009 DesaPurwasari Kecamatan Kawali
    Abd Rohman, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat di Dusun Sukajaya Rt 020 Rw 009 DesaPurwasari Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.
    Memed Abdul Hamid bin Emo, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan imam masjid, alamat di Dusun Sukajaya Rt 021 Rw 009 DesaPurwasari Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinagara KabupatenCiamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 21-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 18/Pid.B/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — Pidana - YANTO IRAWAN Alias INDRA Alias ENTIS Bin NANA
365
  • Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjar telahmelakukan tidak pidana sebagai berikut :PERTAMA :wan nnn nnn a= Bahwa ia Terdakwa YANTO IRAWAN Alias INDRA Alias ENTIS BinNANA pada hari Minggu tanggal 9 November 2014 sekitar Pukul 08.00 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain masih dalam Tahun 2014bertempat di Dusun Lintungoaku Rt 003 Rw 015 Desa KarangpawitanKecamatan Kawali
    PALINGSATENGAH JAM KADITUMAH DA KANTUN NYANDAK ARTOS IEU ( kamutunggu aja disini, saya mau berangkat sama si teteh saja karena perlunya samaperempuan, tidak akan lama ini paling setengah jam ke situ kan tinggal ngambiluang ini ) karena percaya dengan terdakwa sehingga saksi USMAN bersediamenunggu dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa,terdakwa lalu berangkat bersama dengan saksi UUN ke daerah Ciamis namuntidak bertemu dengan siapa siapa kemudian terdakwa mengajak saksi UUNke daerah Kawali
    saksi korban mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 5.500.000, (Lima juta lima ratus riburupiah).ooncnno= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.ATAUwanna nnn nnn === Bahwa ia Terdakwa YANTO IRAWAN Alias INDRA Alias ENTIS BinNANA pada hari Minggu tanggal 9 November 2014 sekitar Pukul 08.00 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain masih dalam Tahun 2014bertempat di Dusun Lintungoaku Rt 003 Rw 015 Desa KarangpawitanKecamatan Kawali
    Saksi UUN NURJANAH Binti SOLEH.e Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana penipuan yang menimpaadik saksi yaitu saksi ENDANG KURNIAWAN pada Hari Minggu Tanggal09 November 2014 sekitar Pukul 08.00 WIB di Dusun Lintungpaku Rt 003Rw 015 Desa Karangpawitan Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.e Bahwa saksi diajak oleh terdakwa ke Ciamis dengan alasan untukmenemui TANU untuk mengambil hutang dan saksi bersedia karena maumembantu saksi USMAN.e Bahwa saksi pergi berboncengan dengan terdakwa dan dibawa putar
    Bahwa Terdakwa YANTO IRAWAN Alias INDRA Alias ENTIS Bin NANApada hari Minggu tanggal 9 November 2014 sekitar Pukul 08.00 WIBbertempat di Dusun Lintungpaku Rt 003 Rw 015 Desa KarangpawitanKecamatan Kawali Kabupaten yang berawa ketika saksi USMAN AliasUSUP mengantarkan keponakannya Sdri. EEN untuk menagih hutangkepada seseorang yang bernama TANU dan terjadi percekcokan antaraSdr. TANU dengan keponakan saksi, kemudian terdakwa menghampirisaksi dan berkata bahwa terdakwa mengenal Sdr.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 831/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Saharuddin Bin Kawali)dengan pemohon II (Irmawati Binti Abdullah)yang dilangsungkan pada tanggal 29 Juni 2017di Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Saharuddin Bin Kawali)dan pemohon II (Irmawati Binti Abdullah)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama WajoKota Makassar
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 831/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Saharuddin Bin Kawali, tempat dan tanggal lahir Pangalawakang, 17Desember 1989, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanDr.Ws.Husodo V No 36/6d, Rt.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 29 Juni 2017 di Kelurahan Pandang, Kecamatan PanakkukangKota Makassar, dinikahkan oleh Imam Kampung dengan mahar berupaCincin 2Pasang/Seperangkat alat Shalat dan yang menjadi wali adalahAyah Pemohon Il yang bernama Kawali dan memberikan PerwalianSalinan Penetapan Nomor 831/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 Halkepada Drs.Muhammad Sabit dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dg. Nakku dan Heri2.
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Saharuddin Bin Kawali)dengan Pemohon II (Irmawati Binti Abdullah) yang terjadi pada tanggal29 Juni 2017 di Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaWajo Kota Makassar4.
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Saharuddin Bin Kawali)dengan pemohon Il (Irmawati Binti Abdullah) yang dilangsungkan padatanggal 29 Juni 2017 di Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Saharuddin Bin Kawali) danpemohon Il (Irmawati Binti Abdullah) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wajo KotaMakassar4.
    Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan Penetapan Nomor 831/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 9 HalSalinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Saharuddin Bin Kawali) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 831/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 9 dari 9 Hal