Ditemukan 6066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 29 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Tmk Bahwa XXXXX benarbenar sudah siap untuk menikah dengan calonSuaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa XXXXX dan suaminya sudah saling kenal dan sudah sangaterat hubungan mereka; Bahwa XXXXX belum melakukan hubungan badan dengan calonsSuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suami XXXXX telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap XXXXX dan telah bekerja sebagai wiraswastadengan penghasilan rerata sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)perbulan; Bahwa
    Tmk Bahwa ia belum melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suaminya telan dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai wiraswastadengan penghasilan rerata sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan; Bahwa orang tuanya (Pemohon) dan orang tua calon suaminya jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan
    : Bahwa ia lahir pada tanggal 03 Januari 1996, statusnya jejaka, tidakterikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan denganXXXXX Bahwa ia dengan XXXXX tidak ada hubungan mahram, keluarga danatau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecuali umur XXXXXyang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan XXXXX karenakeduanya sudah lama berpacaran; Bahwa dirinya belum melakukan hubungan badan dengan calonSuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    mereka yang bernamaXXXXX dengan anaknya bernama XXXXX; Bahwa XXXXX saat ini baru berusia 17 tahun;= Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan XXXXX sudah saling kenal dan sudah sangaterat hubungan mereka; Bahwa XXXXX belum melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Bahwa XXXXX belum melakukan hubungan badan dengan calonSuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehingga sudahsangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama1 tahun bahkan telah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari
    Juni 1997; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkan telahbertunangan sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa ia anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    terikat pertunangan dengananak Para Pemohon Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkantelah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa dirinya anak Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama1 tahun bahkan telah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 26-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama3 bulan bahkan telah bertunangan sejak tanggal 10 Juni 2021; Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari
    Maret 1994; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 3 bulan bahkan telahbertunangan sejak tanggal 10 Juni 2021; Bahwa ia anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    pertunangan dengananak Para Pemohon Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 3 bulan bahkan telahbertunangan sejak tanggal 10 Juni 2021; Bahwa dirinya anak Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai xxxxxxxxxxdengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 15.000.000 (Lima Belas JutaRupiah) perbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan
    Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;Halaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2021/PA. Tmk7.
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • umur yang diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamadan sudah dilamar;;= Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari
    1998; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama dan sudah dilamar; Bahwa ia anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap
    perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengananak Para Pemohon Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran lama dan sudah dilamar.; Bahwa dirinya anak Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Tmk Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamadan sudah dilamar.; Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Wiraswastadengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah) perbulan; Bahwa
    Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 04-05-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Pdt.P/2020/PA.Tmkanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 tahun bahkan telah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suami akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Tmk Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa ia belum melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkantelah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu;Halaman 6 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Tmk Bahwa dirinya belum melakukan hubungan badan dengan calonSuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 tahun bahkan telah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu;= Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badan dengan calon suaminya akantetapi sering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 205/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 tahun bahkan telah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari
    November1995; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa ia anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Tmk Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkantelah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa dirinya anak Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik
    Tmk= Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai Buruh denganpenghasilan rerata sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan; Bahwa ia dan Para Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan
    Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 05-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Tmk Bahwa anak Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah lama pacaran bahkan telahbertunangan sejak 5 (lima) bulan yang lalu; Bahwa anak Pemohon saya belum melakukan hubungan badandengan calon istri saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari tanpadidampingi muhrim; Bahwa calon suami anak Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap anak Pemohon dan telah bekerja sebagaiKaryawan Swasta dengan penghasilan rerata sejumlah Rp.
    Tmk Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah lama pacaran bahkan telah bertunangan sejak 5(lima) bulan yang lalu; Bahwa ia saya belum melakukan hubungan badan dengan calon istrisaya akan tetapi sering berduaan kesana kemari tanpa didampingi muhrim; Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai KaryawanSwasta dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah) perbulan; Bahwa
    ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah lama pacaran bahkan telahbertunangan sejak 5 (lima) bulan yang lalu; Bahwa anak Pemohon saya belum melakukan hubungan badandengan calon istri saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Tmksuaminya belum melakukan hubungan badan namun sering berduaankesana kemari;Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Pemohon dan calonsuaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yang dilarang olehAgama Islam dan menjadi aib keluarga;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara XXXXX dengan XXXXxX;Bahwa, saksi mengetahui XXXXX tidak terikat perkawinan denganperempuan lain;Bahwa, saksi mengetahul XXXXX tidak dalam lamaran lakilaki laindan tidak
    Bahwa anak Pemohon saya belum melakukan hubungan badan dengancalon istri saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari tanpadidampingi muhrim, sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuksegera dinikahkan;Halaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PA. Tmk6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5135/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat awalnya dalamkeadaan rukunrukun saja, akan tetapi sekitar di bulan Pebruari tahun 2019ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulai tidakharmonis lagi, disebabkan karena faktor ekonomi, dimana Tergugat seringkali berhutang kesana kemari, yang dimana uang hutang tersebut tidakdiketahui oleh Penggugat, karena hutanghutang tersebut, hampir setiapharinya dirumah Penggugat selalu didatangi penagih hutang, namunbukannya dilunasi, Tergugat
    kenal dengan Tergugat yang bernama XXXbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman bersama orang tua Penggugat selama kurang lebih 5Tahun;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2018 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah faktor ekonomi, dimana Tergugat sering kaliberhutang kesana kemari
    dengan Tergugat yang bernama XXX bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman bersama orang tua Penggugat selama kurang lebih 5Tahun; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2018 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah faktor ekonomi, dimana Tergugat sering kaliberhutang kesana kemari
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2018 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan faktorekonomi, dimana Tergugat sering kali berhutang kesana kemari, yangdimana uang hutang tersebut tidak diketahui oleh Penggugat, karenahutanghutang tersebut;2.
    Put.No. 5135/Pdt.G/2020 /PA.Bwia. faktor ekonomi, dimana Tergugat sering kali berhutang kesana kemari, yangdimana uang hutang tersebut tidak diketahui oleh Penggugat, karenahutanghutang tersebut;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenalalasanalasan gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri dandidengar sendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 286/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak tanggal 18 Mei 2021 yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Pemohon siap untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejaktanggal 18 Mei 2021 yang lalu; Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon ; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telahbertunangan sejak tanggal 18 Mei 2021 yang lalu; Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    demikian telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohon danHalaman 11 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 286/Padt.P/2021/PA.Mkdcalon suaminya belum melakukan hubungan badan akan tetapi seringberduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 340/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
208
  • diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya belummelakukan hubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak5 bulan yang lalu; Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon ; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telahbertunangan sejak 5 bulan yang lalu;; Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    mengetahui ARIMATUL HASANAH binti SOHID akansegera menikah dengan NUR HUDA bin SUDI, akan tetapi pihak KUAbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 15tahun 4 bulan, sedangkan calon suaminya berumur 27 tahun 11 bulan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonSuaminya hubungannya sudah sangat erat dan saling mencintai sertasering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • yang diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak Januari 2021; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ;Bahwa ia sudah siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminya karenakeduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak Januari20271,Halaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubungan badan akantetapi sering berduaan kesana kemari
    ;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atas dasar sukasama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon ;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejakJanuari 2021;Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    saksi mengetahui KARNINGSIH binti ROHMAT akan segeramenikah dengan MUHYIDIN bin SIDIK, akan tetapi pihak KUA belumdapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohon masihdibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 18 Tahun 7 Bulan,sedangkan calon suaminya berumur 19 tahun 8 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonSuaminya hubungannya sudah sangat erat dan saling mencintai sertasering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 384/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 4 bulan yang lalu,; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak4 bulan yang lalu,; Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon ;Halaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telahbertunangan sejak 4 bulan yang lalu,; Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui NUR NAFISAH binti MUHAMMAD ASNAIakan segera menikah dengan ADI KURNIAWAN bin TAMAMI, akantetap pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanyakarena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masihberumur 18 tahun 1 bulan, sedangkan calon suaminya berumur 25tahun 2 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya dan saling mencintai serta sering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 16-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 6 Februari 2021lu; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Penetapan Nomor 108/Padt.P/2021/PA.Mkd Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak6 Februari 2021lu; Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telahbertunangan sejak 6 Februari 2021lu;Halaman 5 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Mkd= Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    adik kandung pemohon 1;Bahwa, saksi mengetahui XXXXX adalah anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui XXXXX akan segera menikah denganXXXXX, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahankeduanya karena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahanyaitu masih berumur 18 Tahun 4 Bulan, sedangkan calon suaminyaberumur 20 tahun 9 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena hubungan mereka telah sedemikian eratnyadan sering berduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 11-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Tmk Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 tahun lamanya; Bahwa anak Para Pemohon saya belum melakukan hubunganbadan dengan calon isteri saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan telahbekerja sebagai Buruh Harian Lepas dengan penghasilan rerata sejumlahRp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus
    Tmk Bahwa ia saya belum melakukan hubungan badan dengan calonisteri Saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa calon suaminya telan dewasa, siap mendidik danbertanggungjawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Buruh HarianLepas dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuhratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya
    17 tahun 5 bulan;= Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 tahun lamanya; Bahwa anak Para Pemohon saya belum melakukan hubunganbadan dengan calon isteri saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui XXXXX akan segera menikah denganXXXXX, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahankeduanya karena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahanyaitu masih berumur 17 tahun 5 bulan, sedangkan calon suaminyasudah cukup umur yaitu sudah berumur 24 tahun 11 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya belum melakukan hubungan badan namun sering berduaankesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon saya belum melakukan hubungan badandengan calon isteri saya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MARISA Nomor 32/Pid.B/2012/PN.Mrs
Tanggal 4 September 2012 — MUIS WUU alias MUIS KATIMULA alias MUIS
4314
  • ROMIN masukkedalam..............kedalam cafe memberitahukan keberadaan istri terdakwa kepada terdakwa denganmengatakan woluo timaituwa lingoli toulota todiluar (ada istri kalian bertiga diluar)sehingga terdakwa langsung keluar dari dalam cafe tersebut dan setelah diluar cafe,terdakwa berbicara dengan korban dengan mengatakan longola timaitua lamitillyangumu odiamai (mengapa istriistri kami kau sudah panggil kemari) dankorban menjawab uwito jaotawau (itu saya tidak tahu) lalu terdakwa berkata lagianu
    jaotawa lingolio odiamai longola matiliango odiamai (kalau mereka tidak tahukemari mengapa mereka sudah kau panggil kemari) dan korban tetap menjawabawito jaotawa (itu saya tidak tahu) dan oleh karena hanya kalimat itu terus yangdiucapkan korban sehingga terdakwa emosi dan langsung memukul korban dengantangan kanan terkepal dari samping dan mengena pada bagian mulut yangmenyebabkan korban jatuh ketanah dengan posisi telungkup lalu terdakwa langsungmenginjak leher bagian belakang kepala korban dengan
    ;Bahwa korban menjawab itu saya tidak tahu, kemudian terdakwa mengatakanlagi kalau mereka tidak tahu kemari mengapa mereka sudah kau panggil kemari;Bahwa korban tetap mengatakan itu saya tidak tahu sampai berulang kali;Bahwa oleh karena korban mengatakan hal itu terus maka terdakwa naik darahdan emosi sehingga memukul satu kali korban dengan tangan kanan terkepanmengenai pada gigi korban sampai korban jatuh ketanah;Bahwa korban jatuh ketanah dalam keadaan mencium tanah lalu terdakwamenginjaknya sebanyak
    Bahwa benar, korban lalu menjawab itu saya tidak tahu, kemudian terdakwamengatakan lagi kalau mereka tidak tahu kemari mengapa mereka sudah kaupanggil kemari; Bahwa benar, korban tetap mengatakan itu saya tidak tahu sampai berulang kalimaka terdakwa naik darah dan emosi sehingga memukul satu kali korbandengan tangan kanan terkepal dengan tenaga keras mengenai pada gigi korbansampai korban jatuh ke tanah; Bahwa benar, setelah korban jatuh ke tanah dalam keadaan mencium tanah laluterdakwa menginjaknya
    lalu korbanmenjawab itu saya tidak tahu, kemudian terdakwa mengatakan lagi kalau merekatidak tahu kemari mengapa mereka sudah kau panggil kemari dan korbantetapmengatakan itu saya tidak tahu sampai berulang kali maka terdakwa naik darah danemosi sehingga memukul satu kali korban dengan tangan kanan terkepal dengantenaga keras mengenai pada gigi korban sampai korban jatuh ke tanah, setelahkorban jatuh ke tanah dalam keadaan mencium tanah korban diinjak oleh terdakwasebanyak 2 (dua) kali dengan kaki
Register : 05-05-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • lahir pada tanggal 01 Januari1998; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkan telahbertunangan sejak April 2020; Bahwa ia belum melakukan hubungan badan dengan calonSuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    siapapun dan hanya terikat pertunangan dengananak Para Pemohon Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkantelah bertunangan sejak April 2020; Bahwa dirinya belum melakukan hubungan badan dengan calonSuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    sudah berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama1 tahun bahkan telah bertunangan sejak April 2020; Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui CALON ISTRI akan segera menikah denganCALON SUAMI, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkanpernikahan keduanya karena anak Pemohon masih dibawah umurpernikahan yaitu masih berumur 17 tahun, sedangkan calon suaminyasudah cukup umur yaitu sudah berumur 22 tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya belum melakukan hubungan badan namun sering berduaankesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
238
  • Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama4 bulan bahkan telah bertunangan sejak 2 (dua) bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukanhubungan badan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaankesana kemari
    Tmk Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 4 bulan bahkan telahbertunangan sejak 2 (dua) bulan yang lalu; Bahwa ia anak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    Resti Sovia Durotunnisa Binti Asep Suryanaakan segera menikah dengan Aris Mulyana Bin Solihin, akan tetapipihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karenaanak Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur17 Tahun, sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitu sudahberumur 21 tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya belum melakukan hubungan badan namun sering berduaankesana kemari
    TmkMenimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohonanak Pemohon belum melakukan hubungan badan dengan calon suaminyaakan tetapi sering berduaan kesana kemari kalau keduanya tidak segeramenikah dikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarangagama Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan
    Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon belum melakukan hubunganbadan dengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 20-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
75
  • lahir pada tanggal 11Juni 1997; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkan telah dilamarsejak 2 bulan yang lalu; Bahwa ia belum melakukan hubungan badan dengan calonSuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    dan hanya terikat pertunangan dengananak Para Pemohon Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkantelah bertunangan sejak 2 bulan yang lalu; Bahwa dirinya belum melakukan hubungan badan dengan calonSuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    sudah berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama1 tahun bahkan telah dilamar sejak 2 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari
    83/Pdt.P/2020/PA.TmkBahwa, saksi mengetahui CALON ISTRI akan segera menikah denganCALON SUAMI, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkanpernikahan keduanya karena anak Pemohon masih dibawah umurpernikahan yaitu masih berumur 17 tahun, sedangkan calon suaminyasudah cukup umur yaitu sudah berumur 23 Tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengancalonsuaminya belum melakukan hubungan badan namun seringberduaan kesana kemari
    Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Sj
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • yang diperbolehkan menikah namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya;Halaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Sj Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi xxx XXXXX XXXXXX; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 (dua) tahun; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    bernama Anak II, lahir pada tanggal 25 Juli 1999; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, keluargadan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecuali terkaitumurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi xxx xxxxx XXXXXX; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminya karenakeduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahun ;Halaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.SjBahwa ia dengan calon suaminya sering berduaan kesana kemari
    pada tanggal 25 Juli 1999, statusnya jejaka, tidak terikatperkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengan anakPara PemohonBahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahun ;Bahwa dirinya dengan calon istrinya sering berduaan kesana kemari
    Anak Il,;Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 8 bulan;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanya tetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua)tahun ;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari
    saksi mengetahui Anak adalah anak Para Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Anak akan segera menikah dengan Anakll,, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahankeduanya karena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahanyaitu masih berumur 18 tahun 8 bulan, sedangkan calon suaminyasudah cukup umur yaitu sudah berumur 22 tahun 5 bulan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya sering berduaan kesana kemari
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0275/Pdt.P/2019/PA.Tmk
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • namun adikPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya; Bahwa adik Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa adik Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama enambulan bahkan telah bertunangan sejak Oktober 2019; Bahwa adik Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi hubungan keduanya sangat erat seringberduaan kesana kemari
    Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama enam bulan bahkan telahbertunangan sejak Oktober 2019; Bahwa ia belum melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya akan tetapi hubungan keduanya sangat erat sering berduaankesana kemari
    Tmk Bahwa ia dengan adik Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur adik Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan adik Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama enam bulan bahkan telahbertunangan sejak Oktober 2019; Bahwa dirinya belum melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya akan tetapi hubungan keduanya sangat erat sering berduaankesana kemari; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik
    Tmk Bahwa adik Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi hubungan keduanya sangat erat seringberduaan kesana kemari; Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap adik Pemohon dan telah bekerja sebagai mekanik bengkeldengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)perbulan; Bahwa ia dan Pemohon juga sudah sepakat setuju untukmenikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan
    Bahwa adik Pemohon meski belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi hubungan keduanya sangat erat seringberduaan kesana kemari, sehingga sudah sangat mendesak keduanyauntuk segera dinikahkan;Halaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0275/Pdt.P/2019/PA. Tmk7. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;8.