Menyatakan terdakwa AHMAD AMAR KHAIRUDIN Als.MAT Bin ZAINURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (duaribu limaratus rupiah);

AHMAD AMAR KHAIRUDIN alias MAT bin ZAENURI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Advokad/Penasehat Hukum;ditahan dalam perkara yang lain;Nama lengkapTempat lahirUmur/Tg lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AHMAD AMAR KHAIRUDIN Als. MAT BinZAINURI;: Pati;: 28 tahun/29 Mei 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sumber, Rt.04.

mempelajari segala suratsurat yang termuat didalamberkas perkara yang berkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memeriksa dan meneliti segala alat bukti;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan,yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, supaya memutuskan :1.Menyatakan terdakwa AHMAD AMAR KHAIRUDIN

Als.MAT Bin ZAINURI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1)Ke 4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD AMAR KHAIRUDIN Als.MAT BinZAINURI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan bahwa terdakwa AHMAD AMAR KHAIRUDIN Als.MAT Bin ZAINURImembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor.:16/Pid.B./2017/PN Pti.Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, terdakwa mengajukan

pada tanggal 22 Februari 2017, yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa tidak terbukti bersalah dan mohon dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan tanggapan atas pembelaan terdakwa pada tanggal 2 Maret 2017,sedangkan terdakwa menyatakan bertetap dengan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa AHMAD AMAR KHAIRUDIN

Menyatakan terdakwa AHMAD AMAR KHAIRUDIN Als.MAT Bin ZAINURI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

KHAIRUDIN LAWAN IDHAM AMRU TAUFIQ HARAHAP, Dkk

(seratus dua puluh lima juta rupiah)2728sebagai investasi modal kerja dari Khairudin kepada Disman (mitrakerja) diberi tanda P.I.. Foto copy surat tanda terima uang tertanggal 08 Pebruari 2010sebesar Rp. 80 .000.000. (delapan puluh juta rupiah) sebagaiinvestasi modal kerja dari Khairudin kepada Disman (mitra kerja)diberi tanda P.2.. Foto copy surat tanda terima uang tertanggal 10 Pebruari 2010sebesar Rp. 160.000.000.

(seratus enam puluh juta rupiah)sebagai investasi modal kerja dari Khairudin kepada Disman (mitrakerja) diberi tanda P.3.. Foto copy surat tanda terima uang tertanggal 11 Pebruari 2010sebesar Rp. 80.000.000. (Delapan puluh juta rupiah) sebagaiinvestasi modal kerja dari Khairudin kepada Disman (mitra kerja)diberi tanda P.4.. Foto copy surat tanda terima uang tertanggal 16 Pebruari 2010sebesar Rp. 80 .000.000.

(Delapan puluh juta rupiah) sebagaiinvestasi modal kerja dari Khairudin kepada Disman (mitra kerja)diberi tanda P.5.. Foto copy surat pernyataan Khairuddin terhadap Abd Rahmanperihal penerimaan uang sebesar Rp.120.000.000. (seratus duapuluh juta rupiah) yang telah kembali senilai Rp. 55.000.000.(lima puluh lima juta rupiah) tertanggal 13 Juni 2011 diberi tanda. Foto copy surat tanda terima uang dari Khairuddin kepada AbdRahman senilai Rp. 2.500.000.

Abd Sani No.09Lk.II Kelurahan Tangsi Kecamatan Binjai Kota , Pekerjaanpegawai Negeri Sipil.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Khairudin , yangbekerja di Pemerintahan Kota Binjai sudah hampir 10(sepuluh) tahun . Bahwa seingat saksi pernah diajak oleh Penggugat kerumahDrs.

Padang Hijau Lk.5 Deli, Kecamatan Medan marelan,Pekerjaan Wiraswasta. .e Bahwa saksi semenjak lajang sudah kenal denganPenggugat Khairudin yang bekerja di Pemerintahan KotaBinjai yang tinggal di Jl.

Hilda Purwanti Binti KhairudinSuherman Bin Salim

Anshori Saleh als Aan Bin Khairudin La

Si IL bin KHAIRUDIN

Si IL bin KHAIRUDIN ;tempat lahir : Solok ;umur / tanggal lahir : 28 tahun/15 April 1992 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Tembok No. 16 RT. 03 RW. 03Kelurahan Nan Balimo, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok;agama : Islam ;pekerjaan : Tukang Batu;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 04 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 23Agustus 2010;2.

Sus/PP/2011/MA. tanggal 05 April 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 11 Mei 2011;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Batusangkar karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa ILLIA PUTRA Pgl. si IL bin KHAIRUDIN pada hariSelasa tanggal 03 Agustus 2010 sekira pukul 19.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Agustus 2010, bertempat di Simpang Turawan, Nagari Tigo Koto,Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar atau pada suatu tempat dalamdaerah

hukum Pengadilan Negeri Batusangkar, setiap orang yang tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2010 ketika Terdakwa ILLIAPUTRA Pgl. si IL bin KHAIRUDIN berada di pasar Solok Terdakwa bertemudengan seorang lakilaki bernama MUL (DPO) dimana ia ingin membeli daunganja akan tetapi tidak mengetahui dimana

Siti Nurwati,Apt., MM., bahwa barang bukti dalam plastik bening yang pinggirnya dijahitbenang merah dilak dengan timah dimasukkan dalam amplop putih berlabel dandisegel adalah mengandung Metamphetamin Positif + (narkotika Golongan jenis ganja);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111ayat 1 Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa ILLIA PUTRA Pgl. si IL bin KHAIRUDIN pada hariSelasa tanggal 03 Agustus 2010 sekira pukul 19.00 WIB atau pada

Si IL bin KHAIRUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 906 K/Pid. Sus/20114.

KHAIRUDIN SIREGAR ALS KOIL BIN ANUWAR SIREGAR (Alm)

Menyatakan Terdakwa KHAIRUDIN STREGAR ALS KOIL BINANUWAR SIREGAR (Alm) terbukti bersalah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan Tanaman sebgaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat 91) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIRUDIN SIREGARALS KOIL BIN ANUWAR SIREGAR (Alm)berupa pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Dan barang bukti yang dikembalikankepada penyidik berupa 3 (tiga) butir tabletmetamfetamina warna biru dengan berat nettokeseluruhan 0,832 gram dimasukkan kembaliketempatnya semula, kemudian dibungkus kertaspembungkus yang berwarna coklat dan diikat denganpengikat warna putih.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU R1 No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUASS Bahwa terdakwa KHAIRUDIN SIREGAR Als KOIL Bin ANUWARSIREGAR (Alm) pada hari Selasa tanggal

Bungo, saksi bersamadengan Anggota Sat Res Narkoba yaitu Briptu MuhammadTajul Arifin yang dipimpin oleh Kanit Indik NarkobaAiptu Edi Tasrif telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Khairudin Siregar als Koil bin Anuwar Siregar(alm) dan telah ditemukan barang bukti berupa kotakrokok Sampoerna Mild yang setelah diperiksa didalamkotak rokok Sampoerna Mild berisikan Narkotika jenisexstacy sebanyak 6 (enam) butir warna biru muda dalamplastic;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada menyimpan Narkotikajenis

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIRUDIN SIREGAR ALSKOIL BIN ANUWAR SIREGAR (Alm) oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (Lima)tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ADHE WAHYU FERDIANSYAH ALIAS ADEK BIN AHMAD KHAIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADHE WAHYU FERDIANSYAH ALIAS ADEK BIN AHMAD KHAIRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ADHE WAHYU FERDIANSYAH ALIAS ADEK BIN AHMAD KHAIRUDIN

PUTUSANNomor : 502/Pid.B/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ADHE WAHYU FERDIANSYAH ALIAS ADEKBIN AHMAD KHAIRUDIN;Tempat lahir : Indra Putra Subing;Umur/Tanggal lahir :24 Tahun /24 Agustus 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Wahyu Ferdiansyah aliasDedek Bin Ahmad Khairudin dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganPengadilan Negeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADHE WAHYU FERDIANSYAH als ADEK BinAHMAD KHAIRUDIN Pada Hari Selasa tanggal 12 Januari 2016

oleh terdakwa untukkeperluan sehari hari.Bahwa selain barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa tersebutsaksi korban juga mengalami kehilangan barangbarang beharga miliknyaberupa 1 (satu) unit HP merk Nokia warna abuabu hitam, 1 (satu) unit HPSmartfren warna hitam, 1 (satu) buah cincin emas 24 Karat seberat 10 Gram.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar + Rp. 10.000.000., (Sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa ADHE WAHYU FERDIANSYAH als ADEK BinAHMAD KHAIRUDIN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADHE WAHYU FERDIANSYAHALIAS ADEK BIN AHMAD KHAIRUDIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan jual beli yang dilakukan antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1883 tanggal 27 Januari 1997 atas nama pemegang hak KHAIRUDIN seluas 2.500 M2(dua ribu lima ratus meter persegi) yang

Palas, Kabupaten Bulungan sekarang Kelurahan Tanjung Selor Timur, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan adalah jual beli yang sah menurut hukum;

: Tanah Negara / Jalan;

1. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat;
2. Menyatakan Penggugat sebagai pembeli yang beritikad baik;
3. Memerintahkan kepada Penggugat sebagai Pembeli sedangkan Tergugat sebagai Penjual untuk menandatangan Akta Jual Beli yang sah dihadapan PPAT Kabupaten Bulungan atas sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1883 tanggal 27 Januari 1997 atas nama pemegang hak KHAIRUDIN

(dua ribu lima ratus meter persegi) menjadi bernama SRI EKA;

Penggugat:
Sri Eka
Tergugat:
Khairudin

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Rahma Yanti binti Khairudin untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Subhan bin Suriansyah;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Khairudin bin M. Syarkawi, danMasrati binti Syamsuni

Majelis Hakim memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Rahma Yantibinti Khairudin dengan calon suaminya bernama Muhammad Subhan bin Suriansyahkarena anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut belum mencapai usia perkawinan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan PemohonII, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis

dijadikansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sesuai dengan permohonan Pemohon Idan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II, anakPemohon I dan Pemohon II dan calon suaminya serta buktibukti yang diajukan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ingin menikahkan anak Pemohon I danPemohon II yang bernama Siti Rahma Yanti binti Khairudin

ruang lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 (ayat) 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon I;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIbernama Siti Rahma Yanti binti Khairudin

PT PEMBANGUNAN PRASARANA SUMATERA UTARA VS KHAIRUDIN, DK

UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT (UNIBIS), VS KHAIRUDIN NUR

JUFRI ANTONI Als ANTON Bin KHAIRUDIN bersama dengan terdakwa II RANDA EKA SAPUTRA Als RANDA Bin KHAIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana mengedarkan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

JUFRI ANTONI Als ANTON Bin KHAIRUDIN bersama dengan terdakwa II RANDA EKA SAPUTRA Als RANDA Bin KHAIRUDIN, dengan Pidana Penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta Rupiah) apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

JUFRI ANTONI Als ANTON Bin KHAIRUDIN bersama dengan terdakwa II RANDA EKA SAPUTRA Als RANDA Bin KHAIRUDIN

JUFRI ANTONI Als ANTON Bin KHAIRUDIN bersamadengan terdakwa Il RANDA EKA SAPUTRA Als RANDA Bin KHAIRUDIN bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36ayat (3) Undang undang nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang sebagaimanatersebut dalam surat Dakwaan.Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 453/Pid/2017/PN. Rot2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa .

JUFRI ANTONI Als ANTON Bin KHAIRUDIN bersamadengan terdakwa Il RANDA EKA SAPUTRA Als RANDA Bin KHAIRUDIN pada hariKamis tanggal 13 Juli 2017 sekira jam 17.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulanJuli 2017, bertempat di Desa Kelesa Kec.

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya menerangkan:Terdakwa JUFRI ANTONI Als ANTON Bin KHAIRUDIN Bahwa Terdakwa mengerti sebab terdakwa diperiksa adalah sehubungan denganterjadinya peredaran uang palsu yang dilakukan oleh Ripaldo Als Ripal pada hariKamis tanggal 13 Juli 2017 sekira jam 17.30 WIB, bertempat di Desa Kelesa Kec.Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Pada hari Rabu tanggl 12 Juli 2017 sekira pukul 17.00 wib Ripaldo Als Ripalbertemu

JUFRIANTONI Als ANTON Bin KHAIRUDIN bersama dan terdakwa Il RANDA EKA SAPUTRAAls RANDA Bin KHAIRUDIN yang mana selama pemeriksaan perkara ini, dapatmengikuti seluruh rangkaian persidangan dengan baik dan Para Terdakwa mampumenjawab seluruh pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim.

Menyatakan terdakwa JUFRI ANTONI Als ANTON Bin KHAIRUDIN bersamadengan terdakwa Il RANDA EKA SAPUTRA Als RANDA Bin KHAIRUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana mengedarkan Rupiahyang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa .

Penggugat:
KHAIRUDIN
Tergugat:
R. SARODJI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Junaedi bin Ahmad Sayuti) terhadap Penggugat (Linda Anggraeni binti Khairudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat;5. Menolak dan atau tidak dapat diterima gugatan Penggugat untuk selainnya;6.

Linda Anggraeni binti Khairudin;Edy Junaedi bin Ahmad Sayuti;

KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PANGKAL PINANG melawan KHAIRUDIN bin ISNAWI

bin ISNAWI telah dituntut olehJaksa / Penuntut Umum di Pengadilan Negeri Pangkalpinang pada tanggal 17 Juni1991 dengan amar tuntutan sebagai berikut: Menyatakan terdakwa KHAIRUDIN BIN ISNAWI bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) sub bjo pasa!

Menyatakan barang bukti berupa :1 3 (tiga)lembar copy berita acara pemeriksaan fisik persediaan (stock opname)tanggal 3 Oktober 1989.2 3 (tiga)lembar copyberita acara pemeriksaan fisik persediaan (stock opname)tanggal 5 Februari 1990.3 1 (satu) lembar copy surat pertanggungjawaban tersangka Khairudin tanggal 3Oktober 1989.4 2 (dua) lembar copy surat pertanggungjawaban mutlak tersangka Khairudintanggal 6 Februari 1990.5 1 (satu) lembar copy surat pernyataan tersangka Khairudin tanggal 2 April 1990.6

Khairudin.Dirampas untuk dilampirkan dalam berkas perkara, Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7,500, (tujuh ribulima ratus rupiah)Bahwa perkara Tergugat (selaku terpidana) KHAIRUDIN BIN ISNAWI telah dlputusoleh Pengadilan Negeri Pangkalpinang dengan putusan No. 06/Pid/B/1991/PN.PKPtanggai 31 Juli 1991, yang amar putusannya sebagai berikut:1.2Menyatakan terdakwa KHAIRUDIN BIN ISNAWI bersalah atas tindak pidanakorupsi pasal 1 ayat (1) sub b jo pasal 28, 34 UU No. 3 tahun 1971

Memerintahkan barang bukti berupa suratsurat: 3 (tiga) lembar copy berita acara pemeriksaan fisik persediaan (stock opname)tanggal 3 Oktober 1989.3 (tiga) lembar copy berita acara pemeriksaan fisik persediaan (stock opname)tanggal 5 Februari 1990.1 (satu) lembar copy surat pertanggungjawaban tersangka Khairudin tanggal 3Oktober 1989.2 (dua) lembar copy surat pertanggungjawaban mutlak tersangka Khairudintanggal 6 Februari 1990. 1(satu)lembar copy surat. pernyataan tersangka Khairudin tanggal 2 April

Khairudin. 1 (satu) lembar bukti pengeluaran pupuk (bon sementara) tanggal 4 Februari1989 an. Acung. 4(empat) lembar bukti pengeluaran pupuk tanggal 232 1988, tg. 231988,tgl 731988, tgl, 3091988 an, Afin. 8 (delapan) lembar bukti pengeluaran pupuk tanggal 197 1988, tgl, 681988,tg, 881988, tgl. 481988, tgl 227 1988, tgl 2171988, tgl. 1371988, tgl.2571988 an.

Menyatakan Terdakwa RONI PARAHARA TAMPUBOLON alias RONI bin KHAIRUDIN TAMPUBOLON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa RONI PARAHARA TAMPUBOLON alias RONI bin KHAIRUDIN TAMPUBOLON oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa RONI PARAHARA TAMPUBOLON alias RONI bin KHAIRUDIN TAMPUBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONI PARAHARA TAMPUBOLON alias RONI bin KHAIRUDIN TAMPUBOLON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.

RONI PARAHARA TAMPUBOLON alias RONI bin KHAIRUDIN TAMPUBOLON

Halaman 8 dari 22 halamanMenimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang menguntungkan baginya;Menimbang, bahwa Terdakwa RONI PARAHARA TAMPUBOLON aliasRONI bin KHAIRUDIN TAMPUBOLON telah pula memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 September 2016sekira pukul 22.00 wib di dalam rumah yang berada di Jalan KampungJeruk Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun.Bahwa adapun yang menangkap terdakwa adalah AKP BONAR

Halaman 12 dari 22 halamanmaupun rohaninya sehingga daripadanya dapat dimintakan pertanggunganjawab pidana sesuai dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim sepanjangdalam persidangan bahwa Terdakwa RONI PARAHARA TAMPUBOLON aliasRONI bin KHAIRUDIN TAMPUBOLON tersebut identitasnya bersesuaiandengan identitas yang tertera dalam Surat Dakwaan dan juga Terdakwa RONIPARAHARA TAMPUBOLON alias RONI bin KHAIRUDIN TAMPUBOLONadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, hal

ijindengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi telah terpenuhi secara hukum, sehingga dengan demikianseluruh unsurunsur dari Dakwaan telah terpenuhi, maka kesalahan Terdakwatelah pula terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal yangdidakwakan kepada Terdakwa tersebut telah terpenuhi semua, karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa RONI PARAHARATAMPUBOLON alias RONI bin KHAIRUDIN

Membebaskan Terdakwa RONI PARAHARA TAMPUBOLON alias RONIbin KHAIRUDIN TAMPUBOLON oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa RONI PARAHARA TAMPUBOLON alias RONI binKHAIRUDIN TAMPUBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONI PARAHARA TAMPUBOLONalias RONI bin KHAIRUDIN TAMPUBOLON oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

Pemohon:
1.Mahdalina
2.Endang Khairudin

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ahmad Khairudin Peltu NRP.511870, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.

Menetapkan barang bukti berupa:

a. Barang-barang :

1). 1 (satu) unit mobil Nissan Grang Livina Nopol AD 8603 JP warna abu-abu metalik, dikembalikan kepada Terdakwa Peltu Ahmad Khairudin

2). 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Nopol AD 5839 AP warna hitam, dikembalikan kepada Saksi-1 Samidi.

b. Surat-surat :

1). 1 (satu) lembar SIM A an. Peltu Ahmad Khairudin.

Dikembalikan kepada Terdakwa Peltu Ahmad Khairudin.

3). 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria Nopol AD 5839 AP warna hitam an. Tri Budi Kustiyarti, dikembalikan kepada Saksi-1 Samidi.

4). 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Dr. Soeroto Ngawi No. 370/955/404.211/2018 tanggal 6 Agustus 2018, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Oditur:
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Ahmad Khairudin

D A R L I S, DKK ; KHAIRUDIN, DK

KHAIRUDIN,2,.L1S MAR, keduanya suami isteri bertempat tinggal di Arikir,Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : ZAMRI R. GANDAM,SH. Advokat(Pengacara/Penasehat Hukum) beralamat di JI.

KHAIRUDIN

No. 952 K/Pid/2004Terdakwa KHAIRUDIN harus dikenai sanksi berupa denda yangbesarnya 5% dari nilai kontrak yaitu 5% X Rp.71.230.000, (nilaikontrak)) = Rp.3.651.500, (tiga juta enam ratus lima puluh satu ribulima ratus rupiah).

Rp.5.237.800,12Akibat perbuatan Terdakwa KHAIRUDIN tersebut Negara cq. PemerintahKabupaten Sumbawa cq.

Denda 5% dari nilai kontrak yang tidak dibayar Rp.3.561.500,00Rp.1.676.300,12Rp.5.237.800,12Akibat perbuatan Terdakwa KHAIRUDIN tersebut Negara cq. Pemerintah2. Selisih pekerjaan RAB dan lapanganJumlah.Kabupaten Sumbawa cq.

Menyatakan Terdakwa KHAIRUDIN bersalah melakukantindakpidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18Hal. 8 dari 16 hal. Put. No. 952 K/Pid/2004 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sesuai dalamsurat dakwaan Primair ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRUDIN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun potong tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;.

No. 952 K/Pid/200417.Jukop Pembangunan dan Revitalisasi SLTP dan SMU TA 2001 ;Suratsurat tersebut di atas dikembalikan kepada Dinas DIKNASKabupaten Sumbawa ;Supaya ia Terdakwa KHAIRUDIN dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar No.63/Pid.B/2003/PN.SBB. tanggal 12 Juli 2003 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :12Menyatakan Terdakwa KHAIRUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana