Ditemukan 1490 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lambat lambok lahat lambo lamon
Register : 31-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 48/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
LAMHOT SAHAT MANAHAN MANURUNG Alias LAMHOT
462
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa Lamhot Sahat Manahan Manurung Alias Lamhot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;

    3. Menetapkan masa

    Penuntut Umum:
    SURUNG ARITONANG SH
    Terdakwa:
    LAMHOT SAHAT MANAHAN MANURUNG Alias LAMHOT
Register : 13-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 318/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
LAMHOT HENDRO MENDO BATU BARA ALS LAMHOT
3713
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Lamhot Hendro Mendo Batu Bara Als Lamhot tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Penuntut Umum:
      GUSNEFI, SH
      Terdakwa:
      LAMHOT HENDRO MENDO BATU BARA ALS LAMHOT
Register : 12-07-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 130/Pdt.G/2013/PN.PBR
Tanggal 8 Januari 2014 — EDISON PANJAITAN Lawan LAMHOT PANDIANGAN Dk
382
  • EDISON PANJAITAN Lawan LAMHOT PANDIANGAN Dk
    LAMHOT PANDIANGAN, umur 47 tahun, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, alamat : Jl. Lintas Timur KM. 18 RT. 001/RW.011, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenaya RayaKota Pekanbaru,selanjutnya disebut : TERGUGAT ;. DAWAT ILALAHI Ali P. KIKI, pekerjaan Petani,kewarganegaraan Indonesia, alamat JI.
    Nomor : 421/SKGR/KR/2002 atasnama Lamhot Pandiangan dari pemilik tanahawal yaitu sdr. M.
Register : 10-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 610/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 24 Juni 2024 — Lamhot Parulian Simanjuntak
83
  • LAMHOT PARULIAN SIMANJUNTAK sebagai wakil dari Syahpir Halomoan Simanjuntak, untuk menanda tangani, mengambil, mengelola dan mewakili hak-hak keperdataannya didalam hukum terhadap sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No: 580 atas nama Sahala Simanjuntak yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Medan, Kel. Sei Sikambing D, Kec.
    Lamhot Parulian Simanjuntak
Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 60/Pid.B/2013/PN.Tebo
Tanggal 31 Oktober 2013 — RANTO LAMHOT SIMANJUNTAK Bin ARON SIMANJUNTAK
4315
  • Menyatakan terdakwa RANTO LAMHOT SIMANJUNTAK Bin ARON SIMANJUNTAK;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DI MUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DAN BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    RANTO LAMHOT SIMANJUNTAK Bin ARON SIMANJUNTAK
    TEBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RANTO LAMHOT SIMANJUNTAK BinARON SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Aek Kanopa (Sumatera Utara);Umur / tanggal lahir : 34tahun/12 April 1979;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Patokan Km 47 Kecamatan KotoKabupaten
    Reg.Perkara : PDM 38 / MATB/ 7/ 2013, tertanggal surat tuntutan 24 September 2013,yang pada pokoknya apabila terdakwa terbukti melakukan tindak pidana, menuntutagar Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Tebo, yang mengadili dan memeriksaperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa RANTO LAMHOT SIMANJUNTAK Bin ARONSIMANJUNTAK terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana, dengan terang terang dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang
    , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RANTO LAMHOT SIMANJUNTAK BinARON SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun denganketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 4 (empat) buah batu berwarna putin kecoklatan yangterbungkus kain putih ;1 (satu) lembar STNK kendaraan dengan
    Menyatakan terdakwa RANTO LAMHOT SIMANJUNTAK Bin ARONSIMANJUNTAK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimanadisebutkan dalam. Dakwaan Kedua yaitu, pasal 170 ayat (1) ke 1 KUHP ;2.
    Menyatakan terdakwa RANTO LAMHOT SIMANJUNTAK Bin ARONSIMANJUNTAK ;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA DI MUKAUMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DANBARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahan;5.
Register : 10-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN STABAT Nomor 113/Pdt.P/2022/PN Stb
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon:
Lamhot Maria Br Purba
165
  • Pemohon:
    Lamhot Maria Br Purba
Register : 20-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3928/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
LAMHOT ARUAN Alias LAMHOT
53
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa LAMHOT ARUAN ALIAS LAMHOT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair.
    Penuntut Umum:
    JULITA RISMAYADI PURBA, SH
    Terdakwa:
    LAMHOT ARUAN Alias LAMHOT
Putus : 03-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 09/Pid.B/2014/PN-Pms
Tanggal 3 April 2014 — LAMHOT DAMANIK
194
  • Raody Saputra Hutabarat dan Terdakwa II Lamhot Damanik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Raody Saputra Hutabarat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II Lamhot Damanik dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    LAMHOT DAMANIK
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raody Saputra Hutabaratselama 2 (dua) tahun penjara dan Terdakwa II Lamhot Damanikselama 3 (tiga) tahun penjara, dengan pidana penjara dikurangiselama paratr berada dalam tahanan dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan;3.
    KemudianTerdakwa Lamhot Damanik memasukkan tangannya melalui kaca mobilyang terbuka, lalu menarik tas sandang tanpa izin dari Saksi Jan DiamirPurba, lalu kedua Terdakwa lari;Setelah itu Saksi Jan Diamir Purba melaporkan kejadian tersebut kePolsek Siantar Utara dan diterima Saksi Hendra Edianto Pane.
    Saksi HENDRA EDIANTO PANE:e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak Saksi ingat lagi namun ditahun 2013, Terdakwa Lamhot Damanik tertangkap tanganmelakukan pencurian di sebuah swalayan di sekitar Parluasan KotaPematangsiantar;e Bahwa kemudian Saksi melakukan interogasi kepada TerdakwaLamhot Damanik tentang pencurian mana saja yang pernahdilakukannya sebelumnya, yang oleh Terdakwa Lamhot Damanikmengaku pernah melakukan pencurian tas sandang dari dalam mobilyang sedang terparkir di pasar eks terminal
    Terdakwa RAODY SAPUTRA HUTABARAT :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013sekitar pukul 04.00 WIB, Terdakwa Lamhot Damanikmelihat ada mobil Colt dengan No.Pol T120TS yangsedang parkir, lalu mengajak Terdakwa yang ketikaitu berada di kedi tuak sekitar pasar untuk mengambilbarang dari dalam mobil tersebut;e Bahwa Terdakwa Lamhot Damanik menyuruhTerdakwa untuk berjagajaga saja;e Bahwa kemudian kedua Terdakwa berjalanmendekati mobil tersebut sambil melihat situasikeliling;e Bahwa ketika tiba di
    Raody SaputraHutabarat dan Terdakwa II Lamhot Damaniktelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Register : 06-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 852/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Juni 2015 — - FREDDY LAMHOT FRANCISCUS MANULANG Als. FREDDY
213
  • - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDDY LAMHOT FRANCISCUS MANULANG Als. FREDDY dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) Bulan
    - FREDDY LAMHOT FRANCISCUS MANULANG Als. FREDDY
    PUTUSANNomor:852/Pid.B/2015/PN Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FREDDY LAMHOT FRANCISCUS MANULANGAls.
    Menyatakan Terdakwa FREDDY LAMHOT FRANCISCUS MANULANGAls. FREDDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan terdakwa FREDDY LAMHOT FRANCISCUS MANULANGAls. FREDDY dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua)Bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang mengakubersalah, menyesali perobuatannya serta tidak akan mengulanginya lagi danmemohon hukumannya dapat diringankan Setelah mendengan tanggapan pendapat dari Jaksa Penuntut Umum yangtetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukankepersidangan didakwa telah melakukan tindak pidana dengan surat dakwaanyang isinya sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa FREDDY LAMHOT
    pukul 09.00 wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015bertempat di Jin Sembada Pasar V Padang Bulan Medan, atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Medan, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 09.00 wib,terdakwa FREDDY LAMHOT
    Menyatakan terdakwa FREDDY LAMHOT FRANCISCUS MANULANG Als.FREDDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDDY LAMHOT FRANCISCUSMANULANG Als. FREDDY dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas)Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 27-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 67/Pdt.P/2021/PN Lbp
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon:
LAMHOT SAUR PANDAPOTAN SIHOMBING
200
  • Pemohon:
    LAMHOT SAUR PANDAPOTAN SIHOMBING
Putus : 28-07-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 213/PID.B/2011/PN.RGT
Tanggal 28 Juli 2011 — Pidana -LAMHOT MANULANG Bin BINSAR MANULANG
644
  • Menyatakan Terdakwa LAMHOT MANULANG Bin BINSAR MANULANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Pidana-LAMHOT MANULANG Bin BINSAR MANULANG
    ARDIUS ANWAR SAPUTRA;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa LAMHOT MANULANG bersama sama dengan TULUS SITANGGANG AlsPAK IKUT Bin A. SITANGGANG dan HERMAN TAMBA Bin S.
    TAMBA (masingmasing Terdakwa dalam berkas secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 13 April 2011sekira pukul 15.30 WIB bertempat di Desa Danau Rambai Kecamatan Batang GansalKabupaten Indragiri Hulu bekerja sama dalam menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan penjualan perjudian Sie Jie dengan tugas masing masing LAMHOT MANULANG menjual nomor tebakan Sie Jie kepada masyarakatdan kemudian nomor nomor tebakan tersebut LAMHOT MANULANG rekapkemudian LAMHOT MANULANG setorkan kepada TULUS SITANGGANG
    TAMBA;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa LAMHOT MANULANG bersama sama dengan TULUS SITANGGANG AlsPAK IKUT Bin A. SITANGGANG dan HERMAN TAMBA Bin S.
    TAMBA (masing masing Terdakwa11dalam berkas secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 13 April 2011sekira pukul 15.30 WIB bertempat di Desa Danau RambaiKecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu bekerja samadalam menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanpenjualan perjudian Sie Jie dengan tugas masing masing LAMHOTMANULANG menjual nomor tebakan Sie Jie kepada masyarakat dankemudian nomor nomor tebakan tersebut LAMHOT MANULANGrekap kemudian LAMHOT MANULANG setorkan kepada TULUSSITANGGANG
    TAMBA (masing masing Terdakwadalam berkas secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 13 April 2011sekira pukul 15.30 WIB bertempat di Desa Danau RambaiKecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu bekerja samadalam menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanpenjualan perjudian Sie Jie dengan tugas masing masing LAMHOTMANULANG menjual nomor tebakan Sie Jie kepada masyarakat dankemudian nomor nomor tebakan tersebut LAMHOT MANULANGrekap kemudian LAMHOT MANULANG setorkan kepada TULUSSITANGGANG
Register : 07-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 21 Juni 2017 — - Rudi Lamhot Hasudungan anak dari TP Pasaribu
6622
  • Menyatakan Terdakwa Rudi Lamhot Hasudungan anak dari TP Pasaribu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
    - Rudi Lamhot Hasudungan anak dari TP Pasaribu
    Nama Lengkap : Rudi Lamhot Hasudungan anak dari TPPasaribu;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/tanggallahir : 33 tahun/6 April 1983;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Sultan Agung Nomor 53, RT 06,Kelurahan Kedaton, Kecamatan Kedaton,Kota Bandar Lampung;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : PNS9. Pendidikan : $1;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 13 November 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Rudy Lamhot Hasudungan Pasaribu anak dari TPPasaribu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membujuk Anak untuk dilakukan perbuatan cabul,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) jo Pasal76E UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudy Lamhot HasudunganPasarioU anak dari TP Pasaribu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama ditahan dan dengan perintah tetap ditahan sertadenda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa Rudy Lamhot Hasudungan Pasaribu anak dariTP Pasariobu dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaridbu rupiah);Setelah mendengar pembacaan Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemutus sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa Rudi Lamhot Hasudungan Pasaribu tidak terbuktikesalahannya secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaperbuatan cabul pada dakwaan tunggal;2.
    Menyatakan Terdakwa Rudi Lamhot Hasudungan anak dari TP Pasaributidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.
Register : 23-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/TUN/2018
Tanggal 5 Juli 2018 — LAMHOT SIMANJUNTAK, S.Pd VS GUBERNUR SUMATERA UTARA;
9864 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAMHOT SIMANJUNTAK, S.Pd VS GUBERNUR SUMATERA UTARA;
    Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan GubernurSumatera Utara Nomor 888/3288/2016 tanggal 11 November 2016tentang pemberhentian dengan tidak dengan hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil atas nama Lamhot Simanjuntak S.Pd., selama pemeriksaansengketa tata usaha negara ini sedang berjalan sampai ada keputusanpengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap atau adapenetapan pengadilan yang menyatakan sebaliknya ;Dalam Pokok Sengketa:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    Menyatakan batal atau tidak sah surat Keputusan Gubernur SumateraUtara Nomor 888/3288/2016 tanggal 11 November 2016 tentangpemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Lamhot Simanjuntak S.Pd. ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat Keputusan GubernurSumatera Utara Nomor 888/3288/ 2016 tanggal 11 November 2016tentang pemberhentian tidak dengan hormat sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Lamhot Simanjuntak S.Pd.;4.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara Nomor 888/3288/2016 tanggal 11 November 2016 tentangpemberhentian dengan tidak hormat sebagai pegawai negeri sipil atasnama Lamhot Simanuntak, S.Pd.;3. Memerintahkan Termohon Kasasi untuk mencabut Surat KeputasanGubernur Sumatera Utara Nomor 888/3288/2016 tanggal 11 November2016 tentang pemberhentian dengan tidak hormat sebagai pegawainegeri sipil atas nama Lamhot Simanuntak, S.Pd.;4.
Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2682 K/PDT/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — NURMALA FARIDA SIANTURI VS LAMHOT SITUMORANG
4118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURMALA FARIDA SIANTURI VS LAMHOT SITUMORANG
Putus : 03-12-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 442/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 3 Desember 2013 — LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN Bin MARUAHAL NAINGGOLAN
4520
  • Menyatakan terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN Bin MARUAHAL NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku agendaDikembalikan kepada terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN Bin MARUAHAL NAINGGOLAN 1 (satu) unit Handphone merk nokia tipe 6300 warna putih 1 (satu) unit Handphone merk nokia tipe 1200 warna kuningDikembalikan kepada saksi RICHARDO GIRSANG Als KARDO6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN Bin MARUAHAL NAINGGOLAN
    Perkara No. : PDM127/Epp.2/RGT/11/2013 ;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Penganiayaan Nomor PerkaraBP/18/X/2013/Resktim atas nama Terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN AlsNAINGGOLAN Bin MARUAHAL NAINGGOLAN dart Kepolisian Sektor RengatBarat Tertanggal 31 Oktober 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 442/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN Bin MARUAHALNAINGGOLAN ;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaks1 dan Keterangan
    Terdakwa , serta telah pulamemeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN BinMARUAHAL NAINGGOLAN, bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang undangHukum Pidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN AlsNAINGGOLAN Bin MARUAHAL NAINGGOLAN dengan
    pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukt: berupa:Y 1 (satu) buah buku agendaDikembalikan kepada terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLANBin MARUAHAL NAINGGOLANY 1 (satu) unit Handphone merk nokta tipe 6300 warna putihY 1 (satu) unit Handphone merk nokia tipe 1200 warna kuningDikembalikan kepada saksi RICHARDO GIRSANG Als KARDOIwoI4.
    Menyatakan terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLAN BinMARUAHAL NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;=2?1=3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan barang bukti berupa :Y 1 (satu) buah buku agendaDikembalikan kepada terdakwa LAMHOT NAINGGOLAN Als NAINGGOLANBin MARUAHAL NAINGGOLANY 1 (satu) unit Handphone merk nokia tipe 6300 warna putihv1 (satu) unit Handphone merk nokia tipe 1200 warna kuningDikembalikan kepada saksi RICHARDO GIRSANG Als KARDO6.
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Lamhot Tua Manullang, dkk
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa pada Kejari; Lamhot Tua Manullang, dkk
Putus : 18-11-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 443/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 18 Nopember 2013 — LAMHOT MANURUNG ALS LAMBOK ALS PAK KLAUDIA
153
  • M E N G A D I L I :1) Menyatakan Terdakwa : Lamhot Manurung als Lambok als Pak Klaudia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4) Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam
    LAMHOT MANURUNG ALS LAMBOK ALS PAK KLAUDIA
    PUTUS ANNo.443/Pid.B/2013/PN.Kis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : Lamhot Manurung als Lambok als Pak Klaudia.Tempat Lahir : Mandoge.Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 04 Pebruari 1981.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun
    Menyatakan terdakwa LAMHOT MANURUNG ALS LAMBOK ALS PAK KLAUDIAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" sebagaimana yang kami dakwakanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPIdana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMHOT MANURUNG ALS LAMBOK ALSPAK KLAUDIA dengan pidana penjara selama9(sembilan) bulan dikurangi seluruhnyadengan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    PDM131/Kisar/Ep.1/08/2013 tertanggal 29 Agustus 2013dengan susunan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LAMHOT MANURUNG ALS LAMBOK ALS PAK KLAUDIAbersama dengan GABE SIHOMBING (DPO), pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun2011, bertempat di Dusun VII Napa Desa Suka Makmur Kec. BP. Mandoge Kab.
    Asahan,tersangka LAMHOT MANURUNG ALS LAMBOK ALS PAK KLAUDIAbersama dengan GABE SIHOMBING telah mengambil buah kelapa sawitmilk Asma Br Tampubolon.e Bahwa cara tersangka mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah dengancara mengegrek langsung dari pohonnya dengan menggunakan pisau egreksebanyak 5 (lima) tandan kemudian tersangka melangsir dan menyimpan sertamengumpulkan tandanan buah kelapa sawit tersebut dijalan keluar kebundengan care memikul dengan maksud akan dijual dan dimiliki sendiri.e Bahwa
    Mandoge Kab.Asahan, tersangka LAMHOT MANURUNG ALS LAMBOK ALS PAKKLAUDIA bersama dengan GABE SIHOMBING telah mengambil buahkelapa sawit milk Asma Br Tampubolon.Bahwa cara terdakwa bersama dengan Gabe Sihombing mengambil tandananbuah kelapa tersebut adalah dengan cara mengegrek langsung dari pokoknyasebanyak 5 (lima) tandan.Bahwa saksi tidak mengetahui jelas apa alat yang dipergunakan oleh terdakwabersama dengan Gabe Sihombing pada waktu mengambil 5 (lima) tandan buahkelapa sawit tersebut namun dari
Register : 19-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 5/Pid.C/2020/PN KLT
Tanggal 19 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERMAYANTO
Terdakwa:
LAMHOT PARHUSIP ALS LAMHOT ANAK DARI MANGAHAP PARHUSIP
183
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Lamhot Parhusip Als lamhot anak dari mangahap parhusip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman tradisional yang mengandung Alkohol dan yang memabukan tanpa izin;
    2. Menghukum kepada Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana denda sejumlah Rp.1000.000 (satu juta rupiah) dengan ketentuan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERMAYANTO
    Terdakwa:
    LAMHOT PARHUSIP ALS LAMHOT ANAK DARI MANGAHAP PARHUSIP
Register : 14-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 368/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
SAHAT MARISI LAMHOT TAMPUBOLON Alias LAMHOT
5322
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sahat Marisi Tampubolon Alias Lamhot tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
    Terdakwa:
    SAHAT MARISI LAMHOT TAMPUBOLON Alias LAMHOT
Register : 20-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 808/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 3 Desember 2015 — PIDANA - LAMHOT SILALAHI - RINTO SITORUS Alias PAK IYAN
242
  • LAMHOT SILALAHI dan Terdakwa II. RINTO SITORUS ALS PAK IYAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sabagaimana dalam dakwaan Primiar ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. LAMHOT SILALAHI dan Terdakwa II.
    PIDANA- LAMHOT SILALAHI- RINTO SITORUS Alias PAK IYAN
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMHOT SILALAHI danTerdakwa RINTO SITORUS Alias PAK IYAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara.5.
    Dengan kesimpulan bahwa barang bukti A dan Byang dianalisis milik Terdakwa LAMHOT SILALAHI dan RINTOSITORUS ALS. PAK IYAN adalah positif METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti C yangdianalisis milik Terdakwa LAMHOT SILALAHI dan RINTO SITORUSALS.
    LAMHOT SILALAHI danTerdakwa 2.
    Dengan kesimpulan bahwabarang bukti A dan B yang dianalisis milik Terdakwa LAMHOT SILALAHI danRINTO SITORUS ALS. PAK IYAN adalah positif METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti C yang dianalisis milikTerdakwa LAMHOT SILALAHI dan RINTO SITORUS ALS.
    LAMHOT SILALAHI dan Terdakwa Il. RINTOSITORUS ALS PAK IYAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sabagaimana dalam dakwaanPrimiar ;. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwan Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa I. LAMHOT SILALAHI dan Terdakwa Il. RINTOSITORUS ALS PAK IYAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatanjahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;.