MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ayu Agustini identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki SKLD (Surat Keterangan Lapor Diri);
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar RP. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 5(lima) hari;

keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan memperhatikan secara cermat barang bukti yang diajukandalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan di persidangan, Hakim Pengadilan Negeri Singarajamemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa , tanggal 23 Oktober 2018 pukul 10.00Wita bertempat di JI.Pulau Talaud No.3 Kel.Penarukan,Kec.dan kab.Buleleng tiakmemiliki SKLD (Surat Keterangan Lapor

Menyatakan terdakwa Ayu Agustini identitas tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki SKLD (SuratKeterangan Lapor Diri);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar RP. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 5(lima)hari;3.

mengambil sebuah batu danmelemparkannya ke arah jendela hingga menyebabkan kacaPutusan No. 11/Pid.B/20 13 /PN.R,.NA 4jendela pecah, setelah itu Terdakwa menuju kearah saksikorban dan berusaha memukul saksi korban namun dipegangoleh saksi YACOB POKO, dan karena takut saksi FERDINANBOLLA kemudian pergi kearah saksi YOSEPUS SEOH agar maumengantar saksi ke kantor polisi untuk melaporkankejadian tersebut, akan tetapi ketika hendak meninggalkankejadian, terdakwa berkata kepada saksi korban kamupergi lapor

halaman samping rumahsaksi korban lalu mengambil sebuah batu danmelemparkannya ke arah jendela hingga menyebabkan kacajendela pecah, setelah itu Terdakwa menuju kearah saksikorban dan berusaha memukul saksi korban namun dipegangoleh saksi YACOB POKO, dan karena takut saksi FERDINANBOLLA kemudian pergi kearah saksi YOSEPUS SEOH agar maumengantar saksi ke kantor polisi untuk melaporkankejadian tersebut, akan tetapi ketika hendak meninggalkankejadian, terdakwa berkata kepada saksi korban kamupergi lapor

dengan traktor, karena sapi sapisekarang sekarang sudah sisa sedikit saja;Bahwa setelah itu Terdakwa mengatakan kepada saksianjing dan babi;77 773777 535 5 5 FrBahwa Terdakwa juga mengatakan kau cepat pergilapor polisi sudah, kalau malam ini kau tidak laporPolisi dan datang saya akan membakar rumah sekaliandengan kamu, jadi biar supaya kamu mati; Bahwa selain itu Terdakwa juga melempar jendeladengan menggunakan batu sehingga menyebabkan kacajendela pecah; 777 snr nn nn nnnSetelah itu saksi pergi lapor

polisi sudah, danini malam kalau tidak lapor ke polisi dan polisitidak datang saya akan datang dan bakar rumahsekalian kamu, mama yang ada di dalam rumah rumahbiar kamu semua di dalam rumah mampus ;~7~Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa mengatakan tidak benar Terdakwa mengancam; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagal becLkats Sesh s see Slr Shee GSH he BS SSBahwa pada tanggal 16 Oktober 2012, sekitar jam 16.00wita

polisi sudah,kalau malam ini kau tidak lapor Polisi dan datang sayaakan membakar rumah sekalian dengan kamu, jadi biarSsupaya kamu mati 7 77 rr rr rrMenimbang bahwa dari fakta hukum diatas dapatdisimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurtersebut diatas yaitu dengan memakai kekerasan, dimanaTerdakwa memakai kekerasan dengan melempar rumah yangmenyebabkan kaca jendela pecah, dan unsur perlakuan takmenyenangkan dengan mengatakan kau cepat pergi Jlaporpolisi sudah, kalau malam ini kau

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SUBUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Perda Kota Batam Pasal 6 ayat (1) Jo Pasal 10 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1981 tentang Wajib Lapor Ketenagakerjaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan

Menyatakan terdakwa SUBUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Perda Kota BatamPasal 6 ayat (1) Jo Pasal 10 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1981tentang Wajib Lapor Ketenagakerjaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana Denda sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;2.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Membawa Surat Keterangan Lapor Diri ;

MENETAPKAN:

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Menyatakan bahwa tentang perubahan Akta Kelahiran Anak yang dikeluarkan oleh pemerintah luar negeri berdasarkan Pasal Pasal 46 ayat (1) dan (2) huruf d) dan e) Permendagri Nomor 108 Tahun 2019 Tentang Peraturan Pelaksana Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, baru dapat dilakukan setelah adanya tanda bukti lapor yang dikeluarkan

ROSO Bin SUNARYOmembuat laporan kehilangan sertipikat tersebut di Kepolisian dan mendapatkanhalaman 5 dari 54 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Pwtsurat tanda lapor kehilangan Nomor : SKTLK/849/XI/2016/SPKT BMS, yangsampai saat ini Surat tersebut tidak diketemukan;Bahwa selain mendatangi saksi SUROSO Als.

SUROSO BinSUNARYO kepada saksi SRI BUDIARTI tertanggal 13 Juli 2017 untuk membuatlaporan kehilangan di kepolisian yang baru, karena surat tanda lapor kehilanganyang telah dibuat sebelumnya telah habis masa berlakunya, sehingga terbitlahsurat tanda lapor kehilangan yang baru pada tanggal 21 Agustus 2017 Nomor :SKTLK/598/VII/2017/SPKT BMS., yang selanjutnya saksi SRI BUDIARTImengajukan permohonan penerbitan sertifikat pengganti di Kantor PertanahanKabupaten Banyumas berdasarkan surat kuasa dari saksi

ROSO Bin SUNARYO tetap membuat surattanda lapor kehilangan Sertipikat Hak Milik Nomor : 00718 atas nama SUROSOmelalui saksi SRI BUDIARTI berdasarkan surat kuasa tanggal 13 Juli 2017, danselanjutnya saksi SUROSO Als. ROSO Bin SUNARYO mengucapkan sumpahbahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 00718 atas nama SUROSO tersebut telahhilang, meskipun saksi SUROSO Als.

ROSO Bin SUNARYO tetap membuat surattanda lapor kehilangan Sertipikat Hak Milik Nomor : 00718 atas nama SUROSOmelalui saksi SRI BUDIARTI berdasarkan surat kuasa tanggal 13 Juli 2017,yakni surat tanda lapor kehilangan tanggal 21 Agustus 2017 NomorSKTLK/598/VII/2017/SPKT BMS., yang isinya melaporkan bahwa 1 (satu) buahsertipikat (SHM) No. 00718 an. SUROSO dengan luas 158 M2 yang terletak diblok 006 Kel. Karangwangkal Kec. Purwokerto Utara, Kab.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama SUPARTI, denganNIK:6301035512720002;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Bukti Lapor Nomor: TBL/166/VII/2013/KALSEL/RESTALA/SEKBATAM, tanggal 28 Juli 2013;e 1 (satu) lembar kwitansi kosong tandatangan SUPARTI, meterai Rp.6000,00;e 2 (dua) lembar Surat Asuransi ACA, sebagai laporan kerugian kendaraanbermotor yang ditandatangani SUPARTI, tanggal 05 Agustus 2013;1 (satu) lembar surat pernyataan lambat lapor atas nama SUPARTI;e 1 (satu) lembar

BAF (Busan Auto Finance) kemudianmelaporkan perbuatan Terdakwa yang telah membuat Tanda bukti Lapor palsuyang dipergunakan oleh Terdakwa untuk memalsukan klaim asuransi;e Bahwa Terdakwa sengaja membuat Surat Tanda Bukti Lapor (TBL)Nomor:TBL/166/VII/2013/Kalsel/Restala/Sek Batu Ampar, tanggal 28 Juli 2013,atas nama SUPARTI Binti SUCIPTO, dengan cara Terdakwa mencari surat TBLyang resmi dikeluarkan dari Polsek Batu Ampar;e Bahwa selanjutnya Terdakwa membuat kembali surat TBL dengan cara mengetikkembali

BAF (Busan Auto Finance) kemudian melaporkan perbuatanTerdakwa yang telah membuat Tanda bukti Lapor palsu yang dipergunakan olehTerdakwa untuk memalsukan klaim asuransi;e Bahwa Terdakwa sengaja membuat Surat Tanda Bukti Lapor (TBL)Nomor:TBL/166/VII/2013/Kalsel/Restala/Sek Batu Ampar, tanggal 28 Juli 2013,atas nama SUPARTI Binti SUCIPTO, dengan cara Terdakwa mencari surat TBLyang resmi dikeluarkan dari Polsek Batu Ampar;e Bahwa selanjutnya Terdakwa membuat kembali surat TBL dengan cara mengetikkembali

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar fotocopy KTP = atas nama SUPARTI, denganNIK:6301035512720002;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Bukti Lapor Nomor: TBL/166/VII/2013/KALSEL/RESTALA/SEKBATAM, tanggal 28 Juli 2013;1 (satu) lembar kwitansi kosong tandatangan SUPARTI, meterai Rp.6000,00;2 (dua) lembar Surat Asuransi ACA, sebagai laporan kerugian kendaraanbermotor yang ditandatangani SUPARTI, tanggal 05 Agustus 2013;1 (satu) lembar surat pernyataan lambat lapor atas nama SUPARTI;1 (satu)

Waktu Lorens Haba Lapor SERGAP diPolisi ...Lorens Haba Sogok Polisi 6 juta sehingga periksa saya;menggunakan 1 (satu) unit Handpone merek OPPO A3s warna merahdengan pelindung warna hitam dengan nomor telepon/sim card 082 330759 902.

Bahwa pada hari senin, tanggal 30 maret 2020 sekitar pukul 12.19 Wita,saksi mendapat chat dalam Whatsapp grup Pers & Polres (Malaka), yang berisitulisan Pengakuan Aris Bria Seran... waktu Lorens Haba Lapor SERGAPdipolisi......

FRANSISKUS BUSTAN, M.Lib yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar makna katakata Pengakuan Aris Brian Seran ..Waktu Lorens Haba Lapor SERGAP di Polisi ...Lorens Haba Sogok(menyogok) Polisi 6 juta sehingga periksa saya teks tersebut terbentukdari dua kelompok kata yakni Pengakuan Aris Brian Seran dan WaktuLorens Haba lapor SERGAP di Polisi ...Lorens Haba sogok polisi 6juta....sehingga polisi periksa saya .

Waktu Lorens Haba Lapor SERGAP diPolisi ...Lorens Haba Sogok Polisi 6 juta sehingga periksa saya, yang diuploadoleh terdakwa di media whatsapp merupakan kedua kelompok kata yangmempunyai relasi sintaksis ( relasi Susunan) dan relasi semantic (relasi makna),bahwa makna atau arti kalimat tersebut mengandung makna menurut atausesuai pengakuan Aris Brian Sera, Lorens Haba lapor SERGAP di Polisi,Lorens Haba (dia) sogok (menyogok) Polisi 6 juta sehingga polisi periksa saya(saya menunjuk pada Aris Brian

Terdakwa dan membawa Terdakwa menjauhi Saksikorban, akan tetapi Terdakwa Berontak menghampiri saksi korban kemudianmemukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali kena pada bahu kiri hingga Saksijatuh terlempar ke Tiang teras sudut rumah milik Saksi BASTHIAN MESAK, taklama kemudian Petugas dari Polsek Takari datang lalu membawa saksi korbanuntuk melaporkan kejadian ini, akan tetapi Terdakwa masih saja berteriak danmengatakan kepada saksi korban Puki, beta menyesal tidak tikam kasih matisama lu, lu mau lapor

, lalu Saksi mengatakan saya tidak pernah lapor polisi, danTerdakwa mengatakan lagi kepada Saksi soalnya lu sedikitsedikit laporpolisi na. Kemudian Saksi mengatakan kepada Terdakwalagimemangnya kalu saya lapor polisi kenapa?. Karena emosi kemudianTerdakwa mengatai Saksi dengan mengatakan we puki lu punya anakmantu terlalu kurang ajar. Lalu Saksi mengatakan lagi kepada Terdakwakurang ajar apa? dan Terdakwa mengatakan lagi kepada Saksi lu punganak itu Noo babau.

Karena saat itu Terdakwamerasa malu, maka Terdakwa langsung menjawab Saksi Korban dengan katakata kasar ho kamu tidak usa lapor polisi, lalu Saksi Korban menjawab sayatidak pernah lapor polisi. Lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korbansoalnya kamu sedikitsedikit lapor polisi dan Saksi Korban menjawab SaksiKorban memangnya kalau saya lapor polisi kenapa?. Oleh karena Terdakwamerasa marah kemudian Terdakwa mencaci maki Saksi Korban.

Karena saat itu Terdakwamerasa malu, maka Terdakwa langsung menjawab Saksi Korban dengan katakata kasar ho kamu tidak usa lapor polisi, lalu Saksi Korban menjawab sayatidak pernah lapor polisi. Lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korbansoalnya kamu sedikitsedikit lapor polisi dan Saksi Korban menjawab SaksiKorban memangnya kalau saya lapor polisi kenapa?. Oleh karena emosikemudian Terdakwa mengatai Saksi Korban dengan mengatakan we puki lupunya anak mantu terlalu kurang ajar.

Karena saat itu Terdakwa merasaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN Olmmalu, maka Terdakwa langsung menjawab Saksi Korban dengan katakata kasar hokamu tidak usa lapor polisi, lalu Saksi Korban menjawab saya tidak pernah laporpolisi. Lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korban soalnya kamu sedikitSedikitlapor polis? dan Saksi Korban menjawab Saksi Korban memangnya kalau saya laporpolisi Kenapa?.

AG4050FR;e Fotokopi Ekspedisi kehilangan STNK dari Samsat;Tetap terlampir didalam berkas perkara;e Buku Register Surat Keterangan Tanda Lapor (SKTL);Dikembalikan kepada Polsek Pare;4.

MLKHC1799C5008628, No.sin : KC17E2008626 atas namaYAYAN YANUARI ANTA, dan selanjutnya setelah jadi SuratKeterangan Tanda Lapor (SKTL) tersebut diserahkan kepada terdakwa;e Bahwa setelah memperoleh Surat Keterangan Tanda Lapor (SKTL)Nomor : SKTL/83/l/2013/Polsek tertanggal 25 Januari 2013 dari PolsekPare selanjutnya terdakwa pergi ke kantor Samsat Pare denganmembawa Surat Keterangan Tanda Lapor (SKTL) dari Polsek Paretersebut untuk mengurus agar diterbitkan duplikat STNK sepeda motorHonda CBR 150

MLKHC1799C5008628,No.sin : KC17E2008626 atas nama YAYAN YANUARI ANTA, danselanjutnya setelah jadi Surat Keterangan Tanda Lapor (SKTL) tersebutdiserahkan kepada terdakwa;e Bahwa setelah memperoleh Surat Keterangan Tanda Lapor (SKTL)Nomor : SKTL/83/I/2013/Polsek tertanggal 25 Januari 2013 dari PolsekPare selanjutnya terdakwa pergi ke kantor Samsat Pare dengan membawaSurat Keterangan Tanda Lapor (SKTL) dari Polsek Pare tersebut untukmengurus agar diterbitkan duplikat STNK sepeda motor Honda CBR 150RC

AG4050FR atas namaanaknya Yayan Yanuarianta;e bahwa, benar, sebelum diterbitkan Surat Keterangan Tanda Lapor (SKTL)terlebih dahulu dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dan Surat Pernyataan,sehingga akhirnya Polsek Pare menerbitkan Surat Keterangan Tanda Lapor(SKTL) Nomor : SKTL/83/l/2013/Polsek tertanggal 25 Januari 2013, selain itu jugadicatat di register SKTL No. 83;23e bahwa, benar, setelah mendapatkan Surat Keterangan Tanda Lapor(SKTL) Nomor : SKTL/83/I/2013/Polsek tertanggal 25 Januari 2013

Yayan Yanuarianta yang hilang dalam perjalanan dari Paremenuju ke Malang;Menimbang, bahwa dalam fakta hukum disebutkan pula bahwa sebelumditerbitkan Surat Keterangan Tanda Lapor (SKTL) terlebih dahulu dibuatkan BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) dan Surat Pernyataan, sehingga akhirnya Polsek Paremenerbitkan Surat Keterangan Tanda Lapor (SKTL) Nomor : SKTL/83/I/2013/Polsek tertanggal 25 Januari 2013, selain itu juga dicatat di register SKTL No. 83,kemudian setelah mendapatkan Surat Keterangan Tanda Lapor

HALIDA dengan berkata ANJING, BABI, LONTE,KAMU KATANYA MAU NYELESAIKAN MASALAH BAIKBAIK KENAPAKAMU LAPOR POLISI PANGGIL PENGACARA KAMU, HADAPI SAYA, SAYATIDAK TAKUT setelah mengucapkan katakata tersebut Terdakwa DEDIISWANDI langsung pergi meninggalkan rumah Sdri. HALIDA;Bahwa Terdakwa DEDI ISWANDI mengucapkan katakata tersebut kepadaSdri. HALIDA dikarenakan masalah sengketa tanah yang sudah terjadi antaraTerdakwa dan Sdri.

HALIDA dengan berkata ANJING, BABI, LONTE,KAMU KATANYA MAU NYELESAIKAN MASALAH BAIKBAIK KENAPAKAMU LAPOR POLISI PANGGIL PENGACARA KAMU, HADAPI SAYA, SAYATIDAK TAKUT setelah mengucapkan katakata tersebut Terdakwa DEDIISWANDI langsung pergi meninggalkan rumah Sdri. HALIDA;e Bahwa Terdakwa DEDI ISWANDI mengucapkan katakata tersebut kepadaSdri. HALIDA dikarenakan masalah sengketa tanah yang sudah terjadi antaraTerdakwa dan Sdri.

Idauntuk acara cucu saksi tersebut, dan mendadak datang seorang laki laki yangsaksi tidak kenal sambil melempar kertas yang sudah diremas remas dankemudian orang tersebut berkata "Bapakmu bangsat dan kemudian orangtersebut pergi.e Bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa datang ke rumah saksi Halida AlsIda dengan menggunakan sepeda motor tanpa mengenakan baju dan kemudianterdakwa berdiri di depan teras sambil berkata ANJING, BABI, LONTEKAMU.KATANYA MAU MENYELESAIKAN MASALAH BAIKBAIK KENAPAKAMU LAPOR

Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Halida Als Ida, saksiWiwik Rizkiana Als Wiwik, saksi Dian Sulandri Als Dayang dan saksiAmanda Diniyan Putri bahwa terdakwa datang sambil marah marahdan mengucapkan kata kata ANJING, BABI, LONTEKAMU.KATANYA MAU MENYELESAIKAN MASALAH BAIKBAIKKENAPA KAMU LAPOR POLISI.PANGGIL PENGACARA KAMUdimana atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membantahnyadengan alasan bahwa terdakwa memang ada datang ke rumah saksiHalida Als Ida dan mengatakan Suruh Bapakmu datang

Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum bahwa benar terdakwa DediIswandi Als Dedi pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015, sekira pukul 11.00 wib14bertempat di depan rumah saksi Halida Als Ida yang terletak di Jalan PramukaCondong Dalam Rt.002 Rw.001 Kelurahan Condong Kecamatan Singkawang TengahKota Singkawang ada mendatangi rumah saksi Halida Als Ida dan mengucapkan katakata ANJING, BABI, LONTE KAMU.KATANYA MAU MENYELESAIKAN MASALAHBAIKBAIK KENAPA KAMU LAPOR POLISI.PANGGIL PENGACARA KAMU?

dan dijawab gak aku gak lapor ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa AGUNG RETO PANDUWIBOWO bin MUSRIPAN, saksi RETNO WERDININGSIH bintiSUKARDI selaput dara (vagina) mengalami robekan pada jam 2.7.8.11sampai dasar jam 5 tidak sampai dasar sesuai Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah, No.: R357/5198/418.67.2013/RSUD Pare,tanggal 22 April 2013, yang ditanda tangani oleh dr.

polisi awas koe lek lapor dan saksi jawab gak aku gak lapor Halaman5 dari 13 halaman putusan No.706/Pid.B/2014/PN.Gpr.3.dan kemudian saksi diantar pulang kerumah saksi Widodo bin Suponodan bertemu dengan saksi Widodo bin Supeno dan istrinya, dankemudian saksi cerita kepada istri Widodo kalau saksi habis diperkosaoleh Terdakwa ;WIDODO bin SUPONO (alm) : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri kejadiannya dan

polisi awas koe lek lapor dan dijawab saksi korban (Retno Werdiningsih) gak aku gak lapor ;Bahwa kemudian saksi korban (Retno Werdiningsih) minta padaTerdakwa untuk diantar pulang kerumah saksi Widodo bin Supono ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah menurut hukum, berupa : 1 (satu) buah celana jeans warnabiru, 1 (Satu) buah BH warna hitam, 1 (satu) buah celana dalam warna hitam,dan 1 (satu) buah helm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Polisi awas engko lek lapor dan dijawaboleh saksi Retno Werdiningsin gak aku gak lapor , dimana perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan pada hari Senin, tanggal 22 April 2013 sekitar jam01.30 wib, bertempat di persawahan di Dusun Joho, Desa Sumberejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Ad. c.

Unsur Memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan diaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,ternyata terdakwa pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekitar jam 01.30 wib,bertempat di persawahan di Dusun Joho, Desa Sambirejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, menyetubuhi saksi Retno Werdiningsih dengancara paksa yaitu : Terdakwa dengan mengatakan Ojo lapor Polisi awas lekawakmu lapor, dan sewaktu akan menyetubuhi saksi Retno Werdiningsihterlebih dahulu mengejarnya

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUGIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan PELANGGARAN WAJIB LAPOR KETENAGA KERJAAN DI PERUSAHAAN;
2. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara

bak polisi kah mangat di drop (saya bilang sama polisikamu, saya lapor ke polisi kamu biar di tangkap), kemudian terdakwa langsung pulangke rumah, terdakwa melakukan penganiayaan dikarenakan korban Nurjannah telahmenjelekkan nama terdakwa di Desa Tumpok Peut Ploh Kec.

(dimana kamu dengar Saksi Korban mengambil uang anak mudatersebut);Bahwa sebelum Saksi Korban jawab Terdakwa Saifuddin Bin Jamaluddinlangsung meninjuninju Saksi Korban setelah Saksi Korban di pukul olehTerdakwa Saifuddin Bin Jamaluddin datang mamaknya memakimaki SaksiKorban ;Bahwa selanjutnya Saksi Korban lari untuk pergi ke rumah Pak Kepala DesaGampong Tumpok Peut Ploh tetapi Terdakwa mengejar Saksi Korban danTerdakwa menendang Saksi Korban di bagian dada, kemudian Terdakwamengatakan "jak lapor

bak polisi kah bah di drop (sayabilang sama polisi kamu, saya lapor kamu ke polres biar kamu ditangkap), danTerdakwa langsung pulang ke rumah.

bak polisi kah mangat di drop(saya bilang sama polisi kamu, saya lapor kamu ke Polres biar kamuditangkap), dan Terdakwa langsung pulang ke rumah;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dikarenakan korban Nurjannah telahmenjelekkan nama Terdakwa di Desa Tumpok Peut Ploh Kec.

bak polisi kah mangat di drop (sayabilang sama polisi kamu, saya lapor kamu ke Polres biar kamu ditangkap), danTerdakwa langsung pulang ke rumah serta Terdakwa melakukan pemukulan tersebutdikarenakan korban Nurjannah telah menjelekkan nama Terdakwa di Desa Tumpok PeutPloh Kec.

Gandung Supriyanto lalu bertanya Kowe Akhid yo %dan djawab saksi R.Gandung Supriyanto Kae Akhid sambil menunjuk ke arahsaksi korban Akhid Nuryati, kemudian Terdakwa mendatangi saksi korban AkhidNuryati setelah Terdakwa berhadapan dengan saksi korban Akhid Nuryati,Terdakwa berkata lapor lapor, koran koran, ora wedi aku karo Hasto, karo Toyo,Polisi sak Kulon Progo wis tak tuku kabeh (lapor lapor, saksi tidak takut samaHasto, sama Toyo, Polisi se Kulon Progo sudah saksi beli semua sambilmemegang dan

Gandung Supriyanto lalu bertanya Kowe akhid yo %dan djawab saksi R.Gandung Supriyanto kae Akhid sambil menunjuk ke arahsaksi korban Akhid Nuryati, kemudian Terdakwa mendatangi saksi korban AkhidNuryati setelah Terdakwa berhadapan dengan saksi korban Akhid Nuryati,Terdakwa berkata lapor lapor, koran koran, ora wedi aku karo Hasto, karoToyo, Polisi sak Kulon progo wis tak tuku kabeh (lapor lapor, saksi tidak takutsama Hasto, sama Toyo, Polisi se Kulon Progo sudah saksi beli semua sambilmemegang dan

GandungSupriyanto kae Akhid sambi menunjuk ke arah saksi korban Akhid Nuryati,kemudian Terdakwa mendatangi saksi korban Akhid Nuryati setelah Terdakwaberhadapan dengan saksi korban Akhid Nuryati, Terdakwa berkata lapor lapor,koran koran, ora wedi aku karo Hasto, karo Toyo, Polisi sak Kulon Progo wis taktuku kabeh (lapor lapor, saya tidak takut sama Hasto, sama Toyo, Polisi seKulon Progo sudah saya beli semua sambil memegang dan mencabut 1 (satu)buah belati/sangkur bergagang warna gelap dengan panjang

Bahwa pemohon tidak memiliki Kartu Tanda Penduduk dikarenakan telah hilangsebagaimana diuraikan di dalam Surat Keterangan Tanda Lapor KehilanganNomor : SKTLK/449/X/YAN.2.4/2018/Polsek tertanggal 11 Oktober 2018 dannama pemohon didalam Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan yaituSUKARLIK;4.

Fotokopi Surat Tanda Keterangan Tanda Lapor Kehilangan NomorSKTLK/449/X/YAN.2.4./2018/Polsek, tertanggal 11 Oktober 2018 berupa 1 (Satu)buah EKTP an SUKARLIK yang dikeluarkan oleh Polsek Wonosalam diberitanda bukti P.1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga No 3517071511100015 tertanggal 25 Juni 2019 atasnama Kepala Keluarga ROHMAD AMIN, nama Pemohon tertulis SUKARLIK yangdi keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenJombang, diberi tanda P2 ;3.

Kemudiannama Pemohon yang tertera Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama EVAHARIYANTI dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama HERMANTOsemuanya tertulis nama Pemohon TATIK SUKARLIK ; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan nama yang menyatakan nama pemohonadalah SUKARLIK atau TATIK SUKARLIK adalah 2 (dua) nama yang orangnyasama yaitu Pemohon ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis nama SUKARLIK tercantum dalam SuratKeterangan Tanda Lapor Kehilangan EKTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah,Biodata

RIMA NITA KUMALASARI ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan 2 (dua) nama 1(satu) pemohon ke Pengadilan Negeri Jombang adalah untuk penetapan 2 (dua)nama 1 (satu) Pemohon karena nama Pemohon yang tertera di Surat KeteranganTanda Lapor Kehilangan EKTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, BiodataPenduduk Warga Negara Indonesia, Surat Keterangan Pindah dan SuratHalaman 5 dari 11 Penetapan nomor 414/Pdt.P/2019/PN Jbg.Keterangan

di salah satu Institusi Penerima Wajib Lapor(IPWL) di Jakarta.

diatur dalam Peraturan Pemerintah No. 25 Tahun 2011Tentang Pelaksanaan Wajib Lapor ;.

Pembuktian di persidangan telahmenunjukkan faktafakta bahwa mereka adalah pecandu narkotika yangtelah melaporkan dirinya dan telah tercatat sebagai pasien wajib lapor diPuskesmas Kecamatan Gambir sebagai salah satu Institusi PenerimaWajid Lapor (IPWL) yang ditunjuk pemerintah.

Menurut penjelasan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, artinya sudah jelas dan tidak ada tambahanketerangan ;Steven dan Faisal berdasarkan pembuktian yang digelar di PengadilanNegeri Jakarta Barat secara terang dan jelas terbukti sebagai seseorangyang telah wajid lapor dan sedang menjalani masa perawatan diPuskesmas Kecamatan Gambir, sebagai salah satu Institusi PenerimaWajib Lapor yang ditunjuk oleh pemerintah.

pada Intitusi Penerima Wajib Lapor (IPWL) yang ditunjukPemerintah yaitu Puskesmas Kecamatan Gambir.

M E N G A D L I

1. Menyatakan Terdakwa JHON LIEM PAHALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana WAJIB LAPOR KETENAGAKEJAAN DI PERUSAHAAN;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa JHON LIEM PAHALASetelah Membaca Dakwaan dari Dinas Ketenakerjaan PropinsiKalimantan Timur Samarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan, maka diperoleh fakta hukum yang berkaitan antara satu denganlainya sehingga Hakim berpendapat bahwa benar Terdakwa melanggarketentuan pasal 7 tahun 1981 tentang Wajib Lapor

perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana membuangsampah tidak pada waktu yang telah ditentukan dan terdakwa jugamembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukum yang berkaitanantara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahmelanggar pasal 7 tahun 1981 tentang Wajib Lapor

Menyatakan terdakwa Ika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki SKLD ( Surat Keterangan Lapor Diri) ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,-( lima puluh ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan;

3.

bahwa Terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 515 Ayat (1) ke 2 KUHP, atau Pasal 91 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan , serta ketentuan UndangUndang lainyang bersangkutan;M EN GA DIOILITI:1.Menyatakan terdakwa Ika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatidak memiliki SKLD ( Surat Keterangan Lapor

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon;
2. Menyatakan Surat Penghentian Penyidikan dan Penuntutan (SP3) yang diterbitkan oleh Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi Nomor: B/38/IV/2021 /Restro Bks tertanggal 6 April 2021 mohon dibukakan kembali demi kepentingan dan kepastian hukum;
3. Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan penyidikan perkara dengan Tanda Lapor Nomor: LP/306/195-SPKT/K/IV/2020/Restro Bks, tertanggal 6 April 2020 tentang