Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN/KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 151.000,- ( seratus limapuluh satu ribu rupah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1986 Jorong Kayu Bajajar PadangLaweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;;3.

Dansecara materil keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil Pemohon I danPemohon II dan tidak saling bertentangan satu sama lain yang pada pokoknyakedua saksi menerangkan bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 13 Agustus 1986, bertempat dirumah PPNi JorongKayu Bajajar Padang Laweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, yang dilaksanakan dihadapan PPN yang bernama Tn.

IS dengan mahar Rp 1000, tunai, sehingga telah sesuai denganketentuan Pasal 308 309 R.Bg., oleh karenaitu secara formil dan materil dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukan fakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah menikah pada tahun 1986 diJorong Kayu Bajajar Padang Laweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, dihadapan PPN yang bernama Tn.

Pasal 2 ayat (1 ), Pasal 8, 9, dan 10 Undang UndangNomor tahun 1974 jo Pasal 14 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelis berpendapatpermohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun1986 di Kabupaten Limapuluh Kota;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IIterbukti dilakukan di hadapan PPN resmi tetapi tidak terdaftar pada KUAKecamatan Luak

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada PPN/KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 151.000, ( seratus limapuluh satu ribu rupah)Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 M bertepatan dengantanggal 03 Rajab 1433H, oleh Dra.

PENETAPANNomor 0320/Pdt.P/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu tentang Dispensasi Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara:Nofera Yenti Susanti binti Munir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong BalaiGadang Ateh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota

Penetapan No. 0320/Pat.P/2017/PA.LKTempat tinggal : di Jorong Balai Gadang Ateh, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan:Nama : Veronika Adela binti YuzelmiTanggal Lahir : 07 Mei 1999Agama : IslamPendidikan ; SLIPPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal : di Jorong Siamang Bunyi, Nagari Kubang, KecamatanGuguak, Kabupaten Limapuluh Kota;Dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut:.

Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umursesuail dengan surat penolakan Kantor Urusan Agama Nomor:554/kua.03.07.2/PW.01/9/2017 tanggal 13 Sptember 2017 yangdikeluarkan KUA.

Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;4 Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Ryfaldo Fosla bin RonniFosla dengan Veronika Adela binti Yuzelmi telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih sekitar 3 bulan;s Bahwa Pemohon agar Ryfaldo Fosla bin Ronni Fosla dengan VeronikaAdela binti Yuzelmi segera dinikahkan karena Pemohon selaku orang tuahal. 2 dari 14 hal.

Penetapan No. 0320/Pat.P/2017/PA.LKBahwa rencana pernikahan ini sudah didaftarkan ke KantorUrusan Agama, namun ditolak karena umurnya belummemenuhi syarat menurut UndangUndang perkawinan;2.2.Hadnun bin Asman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasata, bertempat tinggal di Jorong Balai Gadang Ateh, NagariMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnyaSaksi tersebut menerangkan dirinya adalah ayah tiri dari RyfaldoFasla bin Ronni Fosla, di bawah sumpah telah menerangkan halhalyang

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh kota;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bukti Surat; Asli Surat Keterangan Nikah tidak terdaftar NomorKk.03.07.05/PW.01/49/2014 tanggal O06 Februari 2014, yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota (P);B. Bukti Saksi;1. SAKSI I, saksi adalah tetanggga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, karena sekampung;Him 3 dari 11 him Penetapan Nomor 13/Padt.P/2014/PA.

Penetapan Nomor 13/Padt.P/2014/PA.Pykyang bernama TN.SJP, disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu TN.JS dan TN.R,dengan maharberupauang sebesar Rp. 1000, dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KUA Kecamatan Luak

, Kabupaten LimapuluhKota, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti tertulis (bukti P),maka berdasarkan bukti surat tersebut terobukti benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KUA Kecamatan Luak, sehingga permohonanPemohon dan Pemohon Il yang diajukan dapat diperiksa dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti dipersidangan yaitu berupa duaorang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan

perkawinan dilakukan setelah adanya penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon Idan Pemohon II telah terbuktidan dapat dikabulkan maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 5 KompilasiHukum Islam jo Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, maka Majelis Hakim secara ex officio perlumemerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il,dalam hal ini yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh kota;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 M,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1435 H, oleh Dra. Hj. EVITRIAWIANTI, Ketua Majelis, dihadiri oleh Dra. Hj.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon IT belum memiliki bukti pernikahan,setelah diusahakan mengurusnya ke KUA Luak, rupanya pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak didaftarkan oleh P3N ke KUA tersebut;7. Bahwa, Pemohon I tidak ada mempunyai isteri yang lain selain Pemohon II;8.

Bukti SuratAsli Surat Keterangan Nikah tidak terdaftar Nomor , tanggal 30 Juli 2013 yang dikeluarkan olehPPN pada KUA Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota, telah bermeterai cukup dan diberikode (P);B. Bukti Saksi1.

dipanggil secara resmi dan patut dan telahmenghadap sendiri di persidangan sesuai ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan ini dengan dalil bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara sah menurutHukum Islam, namun tidak tercatat pada KUA Kecamatan Luak

Pasal 14 s/d 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelis berpendapat permohonanPemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II yang dilaksanakan pada 08 Juli 1979;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II terbukti dilakukan dihadapan P3N tetapi tidak terdaftar pada KUA Kecamatan Luak sebagaimana dikuatkan dengan bukti(P) sedangkan menurut Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUAKecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaPayakumbuh pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah1434 H, oleh Drs. H.

29PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2019/PN TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkara perdatagugatan, pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara antara:Nitra, tempat/tanggal lahir Labuh Gunung/19 Oktober 1966, umur 52tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Suku Minang, alamat Jorong PincuranTinggi Kenagarian Mungo Kecamatan Luak Kabupaten LimaPuluh Kota

, sebagai Penggugat ;Zuldigen, tempat/tanggal lahir Tanjung Gadang/ 9 April 1962 umur 57tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Peternak,suku Minang, alamat Jorong Pincuran Tinggi Kenagarian MungoKecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiPenggugat Il;Lawan:Samsirwan Panggilan Ambek, jenis kelamin lakilaki, umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, Suku Bodi, alamat Jorong ParakBaru Kenagarian Taram Kecamatan Harau Kabupaten Lima PuluhKota, sebagai Tergugat I;Silja Prabu Susila

NIMUR, umur + 72 tahun, Pekerjaan Petani, alamat JorongSubaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;. ELMIATI, umur + 52 tahun, Pekerjaan Dinas Pertenakan, alamatJorong Subaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;.

RAUDATUL JANNAH, umur + 42 tahun, Pekerjaan Petani, alamatJorong Subaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;Ketiganya adalah ibu dan anak, selanjutnya disebut sebagaiTergugat A.1, Tergugat A.2 dan Tergugat A.3/Pembanding;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADRIL, SH Advokad/Pengacara alamat Soekarno Hatta, Perum Wisma Indah Blk D.No.1 Kelurahan Bulakan Balai Kandi Kecamatan Payakumbuh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Payakumbuh padatanggal 25 Januari

Bagindo Marajo Kayo, umur + 56tahun, suku Mandailing, pekerjaan Swasta, alamat Jorong BatangTabit, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabuaptenLima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak selaku Mamak KepalaKaum dalam kaum DT.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 April 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota yang tercatat dalam Duplikat Buku Nikah NomorHalaman 1 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.LKDN/002/V1/2020 tanggal 03 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;2.

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN/002/V1/2020 tanggal 03 Juni2020 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh HakimKetua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya Saksimenerangkan bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah

37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnyaSaksi menerangkan bahwa Saksi adalah Sepupu Penggugat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, yang menikah sekitar 23 (dua puluh tiga) tahun yang lalu diHalaman 5 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.LKKantor Urusan Agama Kecamatan Luak

berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagalberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor DN/OO2/VI/2020 tanggal O03 Juni 2020dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasrilbin Nusari) dengan Pemohon II (Firda Nazmar binti Azhar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1988 di Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;

4.

/PA.PykZN AL LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Yasril Bin Nusari, tempat dan tanggal lahir Mungo, 10 Oktober 1968,agama Islam, pekerjaan tukang batu, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jorong KayuBajajar Padang Laweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak

,Kabupaten Lima Puluh Kota sebagai Pemohon Firda Nazmar Binti Azhar, tempat dan tanggal lahir Tajung Karang, 25Februari 1971, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jorong Kayu Bajajar Padang Laweh, NagariMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kotasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1988 di Nagari MungoKecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasrilbin Nusari)dengan Pemohon II (Firda Nazmar binti Azhar) yang dilaksanakan padatanggal 22 Desember 1988 di Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1990 di Jorong Kapalo Koto, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;

Membebankan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli bin Barmawi) dengan Pemohon II (Ernawati binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1982 di Jorong Galo Gandang, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak KabupatenLimapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hari Senintanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1440Hijriyah, oleh Efidatul Akhyar, S.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Februari 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota yang tercatat dalam Kutipan Buku Nikah Nomor744/51/11/98 tanggal 12 Februari 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;Halaman 1 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.LK2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 744/51/II/98 Tanggal 12 Februari 1998atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Hakim Ketua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Lima Puluh Kota,Selanjutnya saksi menerangkan bahwa dirinya adalah kakak kandungPenggugat; telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1998 di Luak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat, kemudianHalaman

tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Saks ill, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,Selanjutnya saksi menerangkan bahwa dirinya adalah tetanggaPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.LK Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1998 di Luak

tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 744/51/II/98 tanggal 12 Februari 1998 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardi Frinanda bin Adri Nora) dengan Pemohon II (Ita Tristawati Ningsih binti Sutriswoyo), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2020 di Jorong Balai Bagang Bawah, Nagari Mungo Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2022/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ardi Frinanda bin Adri Nora, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Harian Lepas, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJorong Balai Bagang Bawah, Nagari Mungo, Kecamatan Luak

,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon I;denganIta Tristawati Ningsih binti Sutriswoyo, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jorong Balai Bagang Bawah, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal

Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Pykrumah Pemohon Il di Jorong Balai Bagang Bawah, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sutriswoyo, di hadapanseorang buya yang bernama Narawi, dan pernikahan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Dapri dan Adri Nora, dengan mahar berupauang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2020 di Jorong Balai Bagang Bawah,Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Pykdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2020 di Jorong Balai Bagang Bawah,Nagari Mungo Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LuakKabupaten Limapuluh Kota;.

PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yenidawati Binti Masjon, tempat dan tanggal lahir Talaweh, 10 November1979, agama Islam, pekerjaan buruh harian,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jorong Talaweh, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota

Paduko Nan Pandak, tempat dan tanggal lahirBatu Labi, 25 Maret 1982, agama Islam, pekerjaanjualan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJorong Batu Labi, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 28 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Talaweh, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Riski Saputra bin Toni Andrico, lahir tanggal 12 April2009, dan anak tersebut sekarang berada di bawah pengasuhanPenggugat;4.

Bahwa Penggugat ada melampirkan Surat keterangan tidakmampu dari Wali Nagari Mungo dan di ketahui oleh Camat Luak Nomor:140/26/K.PEMM/I/2019, dan Kartu. Indonesi Sehat atas namaYenidawati Nomor: 0002011664586;10.

Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jorong Talaweh, Nagari Mungo, KecamatanLuhak, Kabupaten Limapuluh Kota di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diterakhir pindah ke rumah milik orang tua Tergugat di Jorong Talaweh,Nagari Mungo, Kecamatan Luak

Tempat tinggal : Luak Gadang, Jorong II Balai Anad, NagariLubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;. Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;CO NTerdakwa ditangkap sejak tanggal 22 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 juli 2020sampai dengan tanggal 21 Agustus 2020;3.

Ryan pada hari Senin tanggal 22Juni 2020 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni pada tahun 2020 bertempat dirumah tempat tinggal Terdakwa yangberada di Luak Gadang Jorong II Balai Anad Kenagarian Lubuk Basung Kec.Lubuk Basung Kab.

Beni dan saksi Tornadobersama tim pergi kerumah tempat tinggal Terdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan yangberada di Luak Gadang Jorong II Balai Anad Kenagarian Lubuk Basung Kec.Lubuk Basung Kab.

Zam, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persdangan ini sebagai saksidalam perkara pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehTerdakwa Ryan Irnedi Pgl Ryan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekira jam 12.30 WIB bertempat dirumah tempat tinggalnya Terdakwayang berada di Luak Gadang Jorong II Balai Anad Kenagarian LubukBasung Kec. Lubuk Basung Kab.

Ryanoleh Tim Satresnarkoba Polres Agam sehubungan dengan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu di rumahtempat tinggal Terdakwa yang berada di Luak Gadang Jorong II Balai AhadKenagarian Lubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab.

Luak,Kab. Lima Puluh KotaAgama : IslamPekerjaan : SwataPendidikan : SMP ( tamat )Terdakwa berada dalam tahanan. Penyidik sejak tanggal;. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal. Penuntut Umum sejak tanggal. Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh sejak tanggal. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh sejaktanggalPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat pelimpahan perkara dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh tanggal 07 September 2011Nomor .

REG.PERKARA : PDM 09 / PYKBH / 0811 tanggal 26 Agustus 2011sebagai berikut;DAK WAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa ILMAWAN Pgl IL bersama sama denganIRWANDI Pgl WANDI (melarikan diri ) pada hari Minggu tanggal 29Mei 2011 sekira pukul 17.00 Wib atau pada waktu lain = masihdalam bulan Mel 2011 bertempat di Jorong Enam Kampung, KenagarianSungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota ataupada tempat di mana Pengadilan Negeri Payakumbuh berwenangmemeriksa dan mengadili telah dengan terang terangan

MEDI SYAHPUTRA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ILMAWAN Pgl IL pada had Minggu tanggal29 Mei 2011 sekira pukul 17.00 Wib atau pada waktu lain masihdalam bulan Mei 2011 bertempat di Jorong Enam Kampung,Kenagarian Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota atau pada tempat di mana Pengadilan NegeriPayakumbuh berwenang memeriksa dan mengadil i telahmelakukan penganiayan terhadap korban EDOWAN Pgl EDO,perbuatan

LIRMAN DT RAJO PANGHULU NAN HITAM Pgl RAJOPANGHULU.Dibawah sumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa telah tedadi penganiayaan yang dilakukan terdakwa10pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2011sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jorong Enam Kampung,Kenagarian Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota ;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwaBahwa pada saat itu saksi bermaksud

NOVIA MELDA Pgl MELDA ,Dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa telah tedadi penganiayaan yang dilakukan terdakwapada hari Minggu tanggal 29 Mei 2011 ;sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jorong Enam Kampung,Kenagarian Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota ;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwaBahwa saksi korban telah meruntuhkan kolam yang telah dikelola

Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindakselaku anak dari Nawawi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWAN1. TOMI ARIYANTO Dt RAJO BILANG NAN GOMUAK, umur + 30 tahun,suku Budi Nan Gadang, pekerjaan Swasta, alamat Jorong Galogandang,Kenagarian Andaleh, Kec. Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnyamohon disebut sebagai TERGUGAT ; Dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada:1. Iskandar, SH2.

Paduko Basa, pada tahun 1977 Djirun memberi izin kepada NawawiBapak Penggugat untuk menguasai dan bertempat tinggal di objekperkara tersebut dan tanah tersebut terletak di Padang Laweh JorongTabek Buruak Nagari Andaleh Kecamatan Luak Kabupaten Lima PuluhKota dengan batasbatasnya sebagai berikut:a. Sebelah Utara berbatas dengan tanah S. Dt. Rajo Bandaro.b. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah J. Dt. Sati Nan Panjangdan W. Dt. Gindo Mulia.C.

Paduko Basa telah punah (putus waris) di nagari AndalehKecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota dan tidak bisa lagimembangun gelar soko sedangkan harta pusaka Dt. Paduko Nan Basaakan diwarisi oleh penghulu atau niniak mamak yang batali adat yaituyang bajari yang batompok yang bajangka. Yang lebih dekat di pasukuanBodi Nan Gadang yang sakabek arek dan sabuhua mati dan salikusalimbago sahadat sapusako.

:Ditambahkan menjadi:Luas 8.764 m2 dan Nomor M.18 1982 yang terletak di desa Tabek BuruakKenagarian Andaleh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota adalahuntuk syarat Sebagai...............+e Halaman 2 Posita angka 4 baris 2:mamak dengan kemenakan, yaitu kemenakan yang malakok...........

RajoBilang Nan Gomuak Kenagarian Andaleh, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota, tertanggal 15 Juli 2005, selanjutnya diberi tanda T.I5 ;Foto Copy Ranji Silsilah Keturunan Dt. Rajo Bilang Nan GomuakKampuang Pincuran Papan Bodi nan Gadang Pasukuan Bodi NagariAndaleh Kec. Luak, tertanggal 4 Mei 2007, selanjutnya diberi tanda T.I6;Menimbang, bahwa Foto copy surat bukti T.I1 s/d T.I6 telah bermateraicukup.

Menyatakansah pernikahan ayah Penggugat (Nurman bin Ramli (alm)dengan Ibu Penggugat (Yunihar binti Malik (Almarhumah)yang dilaksanakan pada tahun 1959di Jorong Tanjuang Tangah, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Penggugat untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

PUTUSANNomor 519/Pdt.G/2018/PA.PykSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sikabu kabu, 08 November 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jorong SikabuKabu, NagarTanjuang Haro SikabuKabu Padang Panjang,Kecamatan Luak, Kabupaten

Lima Puluh Kota sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Padang panjang, 05 Juli 1949, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jorong SikabuKabu, NagariTanjuang Haro SikabuKabu) Padang Panjang,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong SikabuKabu, NagariTanjuang Haro SikabuKabu Padang Panjang, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMariam binti Murni Dt. Patiah, lahir tanggal 02 Juni 2013. Dan sekarangberada dibawah pengasuhan Penggugat;4.

Bahwa sekarang Tergugat menetap di rumah keluarganya diJorong SikabuKabu, Nagari Tanjuang Haro SikabuKabu PadangPanjang, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;te Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah terhadap Penggugat dan anak;8. Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupunmelalui orang lain untuk menyelesaikan kemelut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;9.

Surat permohonan pemindahbukuan dari kelompok Maju Bersama No.Rek 0100021013787.6 sebesar Rp. 105.000.000, dipindah bukukan kerekening Koperasi Peternak Unggas Siayo Luak Limo Puluah Rek. No.0100010500085.5 yang ditandatangani oleh ketua kelompok Fitria witatertanggal 19 Februari 2010.2. Surat permohonan pemindahbukuan dari kelompok Bunga Setangkai No.Rek 0100021013785.2 sebesar Rp. 150.000.000, dipindah bukukan kerekening Koperasi Peternak Unggas Siayo Luak Limo Puluah Rek.

Surat permohonan pemindahbukuan dari kelompok Batang Ligundi No.Rek 0100021013783.9 sebesar Rp.135.000.000, dipindah bukukan kerekening Koperasi Peternak Unggas Siayo Luak Limo Puluah Rek. No.0100010500085.5 yang ditandatangani oleh ketua kelompok Ina Lusiatertanggal 19 Februari 2010.4. Surat permohonan pemindahbukuan dari kelompok Tebing Tinggi No. Rek0100021013782.7 sebesar Rp. 120.000.000, dipindah bukukan kerekening Koperasi Peternak Unggas Siayo Luak Limo Puluah Rek.

Jamsostek sebesar Rp. 191.258.333, sebagai cicilanpertama pinjaman koperasi Saiyo Luak Limo Puluah nota debet danpemindahbukuan melalui nota debet dari rekening Koperasi Saiyo Luak Limopuluahke rekening PT.

Jamsostek sebesar Rp. 64.082.304, sebagai iuran dana kemitraanditandatangani oleh saksi Fitri Bahreni sebagai kasi adminitrasi kredit tertanggal 25Februari 2010 dan terhadapnya tidak ada satupun nota debet yang ditandatanganiatau disetujui oleh Terdakwa dilakukan pemindahbukuan dari rekening KoperasiPeternak Saiyo Luak Limo Puluah.Menimbang, bahwa apakah benar Koperasi Saiyo Luak Limo Puluh yangmengurus Akta Pemberian Hak tanggungan sebesar Rp. 1.2000.000.000.

(satu milyar duaratus juta rupiah) atas agunan berupa tanah danbangunan milik Koperasi Peternak Unggas Saiyo Luak Limo Puluah yaitu SHGB No.1 Nagari Mungka tanggal 5 September 2007, Surat Ukur No. 10/Mungka/2007tanggal 31 Agustus 2007 dengan Luas 6.130 M2 (enam ribu seratus tigapuluh meterbujur sangkar) yang tercatat atas nama Koperasi peternak Unggas Saiyo Luak LimoPuluah dimana pemegang hak tanggungannya adalah PT.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Rageh, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota lebih kurang 3Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Pykbulan, kKemudian pindah ke rumah sendiri di Jorong Rageh, Nagari SungaiKamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;3.

Bahwa sekarang Pemohon tinggal dan menetap di rumah orang tuaPemohon di Jorong Rageh, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Termohon sekarang tinggal danmenetap di rumah sendiri di Jorong Rageh, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Pyk8. Bahwa selama berpisah Pemohon ada memberi nafkah untuk anak;9.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Rageh, Nagari Sungai Kamuyang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpamili Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di KUA Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota, 18November 1988; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah

ANAK 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempatkediaman di Jorong Rageh, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di KUA Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota, 18November 1988;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sendiri