Ditemukan 509 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 429/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon:
Budi Yono
130
  • MENETAPKAN :

    Mengabulkan permohonan pemohon tersebut untuk seluruhnya;
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah angkat Pemohon di dalam Akta kelahiran Pemohon dari Madya Utomo alias Rajijo menjadi Madiyo Wusono alias Rajiyo;
    Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan dan menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan perubahan nama ayah angkat Pemohon dari Madya Utomo

    alias Rajijo menjadi Madiyo Wusono alias Rajiyo pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul Nomor : 45/Disp.D/2008, tertanggal 9 Juli 2008;

    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 06-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 159/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 10 Agustus 2017 —
9420
  • ., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 10 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut dibantu oleh MADIYO, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri MAGETAN, serta dihadiri oleh LILIK HARDIYANTO,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magetan dan dihadapanTerdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,MICHAEL LYS. NUGROHO, S.H., MH.
    ., MH.Panitera Pengganti,MADIYO, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN. Mot.Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN. Mot.
Register : 06-07-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 337/Pdt.P/2022/PA.Smn
Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
505
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Suyata bin Madiyo Rejo) sebagai wali dari kedua anak yang bernama Nurul Yuliadil Tsaniyah dan Muhammad Abi Shoiban, dengan ketentuan bahwa Pemohon wajib menjaga hak-hak kebendaan yang melekat pada kedua anak tersebut;
    3. Menetapkan Pemohon (Suyata bin Madiyo Rejo)
Register : 24-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yahmin bin Madiyo) terhadap Penggugat (Winarni binti Hadi Wijoyo) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Winarni binti Hadi Wijoyo, tempat/tgl lahir Surakarta 18 Mei 1961, umur 56tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Bendosari RT.005 RW.003Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANYahmin bin Madiyo
    meninggalkanPenggugat berturut turut selama lebih dari dua tahun sebagaimanatersebut dalam pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan sudahseringkali terjadi perselisihan antara Penggugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Yahmin bin Madiyo
Register : 28-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 26/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Paidi.SH.MH
Terdakwa:
1.MADIYO Bin Alm MUSNADI
2.KARTAWIKRAMA Als KARTA Bin Alm MARTAREJA
3.WARSUDI Bin Alm SUWARDI
4.KUSYAT Bin Alm SUWARJO
304
  • MADIYO Bin Alm MUSNADI bersama-sama dengan Terdakwa II.KARTAWIKRAMA Als KARTA Bin Alm MARTAREJA Terdakwa III. WARSUDl Bin Alm SUWARDI dan Terdakwa IV. KUSYAT Bin Alm SUWARJO tersebut diatas, tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I.
    MADIYO Bin Alm MUSNADI bersama-sama dengan Terdakwa II.KARTAWIKRAMA Als KARTA Bin Alm MARTAREJA Terdakwa III. WARSUDl Bin Alm SUWARDI dan Terdakwa IV.
    Penuntut Umum:
    Paidi.SH.MH
    Terdakwa:
    1.MADIYO Bin Alm MUSNADI
    2.KARTAWIKRAMA Als KARTA Bin Alm MARTAREJA
    3.WARSUDI Bin Alm SUWARDI
    4.KUSYAT Bin Alm SUWARJO
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1322/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yangberlaku dan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI : umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan supir,tempat tinggal Dusun Madiyo
    tangga; Bahwa sejak tahun 2016 yang lalu Pemohon dan Termohon telahpisah rumah disebabkan Termohon selingkuh dengan wanita lain; Bahwa sejak saat itu antara Pemohon dan termohon telah pisahrumah sampai dengan sekarang; Bahwa Saksi dan keluarga kedua pihak telah berusaha menasehatikeduanya, namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi menasehati Pemohon agar rukunkemali dengan Termohon;SAKSI Il : umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Jalan Dusun Madiyo
Register : 14-10-2024 — Putus : 13-11-2024 — Upload : 14-11-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 340/Pdt.P/2024/PA.Smn
Tanggal 13 Nopember 2024 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Rubinah binti Joyo Kariyo alias Tujiko adalah :

    1. Wagiyah binti Madiyo Utomo, (anak perempuan kandung);
    2. Jumilah binti Madiyo Utomo, (anak perempuan kandung);
    3. Tukiyah binti Madiyo Utomo, (anak perempuan kandung);
    4. Suharyanto bin Madiyo Utomo, (anak laki-laki kandung);
    5. Juwat bin Madiyo Utomo, (anak laki-laki kandung);

    11.

Register : 06-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 130/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 17 Juli 2017 — Terdakwa PUJO ARIF WIBOWO Bin SUYITNO
7513
  • Mot.Juli 2017coleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebutdibantu oleh MADIYO, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMAGETAN, serta dihadiri oleh LILIK HARDIYANTO, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Magetan dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,MICHAEL LYS. NUGROHO, S.H., MH. NURHADIL, S.H., MH. ABDUL BASYIR, S.H., MH.Panitera Pengganti,MADIYO, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN. Mot.
Register : 09-06-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 332/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : Mega Liati binti Madiyo Diwakili Oleh : H. KUNARTO, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat II : Feren Ariyanti binti Suhanda Arifin Diwakili Oleh : H. KUNARTO, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : The Hwie Nio alias Sioping
Terbanding/Tergugat II : Dessy Nathalya
Terbanding/Tergugat III : Oky Nofianki
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
5345
  • Pembanding/Penggugat I : Mega Liati binti Madiyo Diwakili Oleh : H. KUNARTO, S.H., M.H
    Pembanding/Penggugat II : Feren Ariyanti binti Suhanda Arifin Diwakili Oleh : H. KUNARTO, S.H., M.H
    Terbanding/Tergugat I : The Hwie Nio alias Sioping
    Terbanding/Tergugat II : Dessy Nathalya
    Terbanding/Tergugat III : Oky Nofianki
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
    PUTUSANNomor 332/PDT/2020/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara:1.Mega Liati Binti Madiyo, tempat kedudukan Jalan Kh.
    Bahwa dengan meninggalnya (Almarhum) SUHANDA ARIFIN suamiPENGGUGAT / orang tua (ayah) PENGGUGAT Il, makaPENGGUGAT dan PENGGUGAT II adalah sebagai Ahli Waris yangsah dari (Almarhum) SUHANDA ARIFIN, hal tersebut telah dikuatkandengan Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 17 Juni 2019 yangditanda tangani oleh MEGA LIATI Binti MADIYO / PENGGUGAT danFEREN ARIYANTI BINTI SUHANDA ARIFIN binti SUHANDA ARIFIN /PENGGUGAT Il, dengan saksisaksi Ketua RT.003/004 KelurahanBekasi Jaya dan Ketua RW.004 Kelurahan
    Bahwa semasa dalam hidupnya (Almarhum) SUHANDA ARIFIN denganMega Liati binti Madiyo / PENGGUGAT I mempunyai harta peninggalanberupa harta bergerak maupun harta tidak bergerak yang sampai saatini dengan tanpa hak masih dikuasai oleh PARA TERGUGAT yangmengaku sebagai isteri dan anakanak dari (Almarhum) SUHANDAARIFIN, yaitu :a.
    hukum tidak diakui atau tidak sahnyapernikahan tersebut secara hukum, sehingga tidak menimbulkanakibat hukum perkawinan antara (Almarhum) SUHANDA ARIFINdengan The Hwie Nio alias Sioping / Tergugat I, oleh sebab itu denganmeninggalnya (Almarhum) SUHANDA ARIFIN tidak menimbulkankewarisan bagi Para Tergugat, dengan demikian yang berhak mewarisiharta peninggalan (Almarhum) SUHANDA ARIFIN adalah anak kandungyang sah yaitu Feren Ariyanti binti Suhanda Arifin / PENGGUGAT II danisteri / Mega Liati binti Madiyo
    sebagai ahli waris yang sah dari Alm SUHANDA ARIFIN,dimana baik secara de facto maupun secara de jure PENGGUGAT danPENGGUGAT II tidak memiliki hak atas semua Obyek Gugatan tersebut;Bahwa, tidak benar dalil PENGGUGAT dan PENGGUGAT II padahalaman 3 dan 4 butir (10) dan (11) dalam positanya yang pada intinyamenyatakan ............. yang berhak mewarisi harta peninggalan(Almarhum) SUHANDA ARIFIN adalah anak kandung yang sah yaituFeren Ariyanti SUHANDA ARIFIN/ PENGGUGAT II dan Isteri / Mega Liatibinti Madiyo
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Mgt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Karangrejo Kantor Cabang Magetan
Tergugat:
1.BUDIYANTO
2.DARSI
516
  • ,M.H. sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Magetan yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara gugatan sederhana ini, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh MADIYO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olen Penggugat,dan dihadiri oleh Tergugat dan Tergugat II .Panitera Pengganti, Hakim,MADIYO, S.H. FREDY TANADA, S.H.
Register : 03-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SLAMET Bin MADIYO) terhadap Penggugat (UMINAH Binti UCI aias MOYANG);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 681000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 27-07-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 576/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 25 Januari 2010 —
60
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugata (QHA HERMAWAN Bin OMASUKANDA) terhadap Penggugat (RUSMURYANI Binti MADIYO WIYONO)dengan iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2010 M,bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1431 H, dalam permusyawaratan Majelis oleh KamiDrs.
Register : 10-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Yk.
Tanggal 14 Juli 2014 —
297
  • Menyatakan Para Terdakwa I MURGIYANTORO alias SOTONG bin MADIYO PAWIRO dan Terdakwa II MARYANTO Bin NGADIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PERJUDIAN ;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;----------------------3.
    LengkapMURGIYANTORO aliasSOTONGbin MADIYOPAWIRO Tempat Lahir Umur / Tgl Lahir Jenis Kelamin Kebangsaan/kewarganegaraan Tempat tinggalManding SerutRT 002, DesaSabdodadi,KecamatanBantul, Kabupaten Bantul,Yogyakarta; Agama Pekerjaan Nama LengkapMARYANTObin Tempat LahirHGADIRAN; Umur / Tgl Lahir42 tahun/ 17September1978; Jenis Kelamin Kebangsaan/kewarganegaraan Tempat tinggalBusunPlebengan RT005 DesaSidomulyo,KecamatanBambanglipuro,KabupatenBantul, Yogya Agama Pekerjaan Terdakwa MURGIYANTORO alias SOTONG bin MADIYO
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 203/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RATRI HENINGTYASTUTI,SH
Terdakwa:
SIGIT PUTRA SAMUDRA Bin JUMADI
7017
  • ., dibantu oleh MADIYO, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh RATRI H, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Magetan serta Terdakwa;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,YUNIANTO A. NURCAHYO,S.H. D.H. WISNU GAUTAMA,S.H.M.Kn.DIAN L. ZAMRONI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,MADIYO S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN Mgt
Register : 13-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA Mesuji Nomor 71/Pdt.G/2024/PA.Msj
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Bin Madiyo) untuk menjatuhkan talak satu
    raj'i terhadap Termohon (Ayu Anggraeni Binti Ujang Asjawi) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji;
  • Menghukum Pemohon (Anwar Bin Madiyo) untuk memberikan kepada Termohon (Ayu Anggraeni Binti Ujang Asjawi)berupa:

    4.1.

    Mut'ah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  • Memerintahkan kepada Pemohon (Anwar Bin Madiyo) untuk menyerahkan nafkah iddah dan mut'ah sebagaimana tercantum dalam diktum angka 4 kepada Termohon (Ayu Anggraeni Binti Ujang Asjawi) sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rofingatun binti Tohirin untuk menikah dengan Rijikin bin madiyo 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
SUHARJONO
140
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa Ibu Pemohon yang bernama Almarhumah Nyonya Mujinah Alias Madiyo Suwito anak dari Karto Pawiro -dan Ny Karto Pawiro - telah meninggal dunia pada 18 Januari 2014 di Panggungharjo ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 27-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Lailatul Muya Saroh binti Nasirun alias Madiyo ) untuk menikah dengan Slamet Waluyo bin Sukardi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 968/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • MAD SUGITO) terhadap Penggugat (MUSLI'AH binti MADIYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Register : 10-04-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 468/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madiyo bin Kalil) terhadapPenggugat (Nasiyati binti Samioto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).