Madlias 1 RT.0O5 Lk. 03 (rumah bapak M.Hasun) No. 26 Kelurahan Kota Baru KecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA, yangsecara relatif kompetensi perkara ini menjadi tugas danwewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA sesuaiPasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang0479/Pdt.G/2011/P.A.

Memberikan izin kepada Pemohon (Zaenal Sanawing bin Sanawing H.L) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Aam Rahmawati binti Madlias) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jakria bin Madlias) dengan Pemohon II (Siti Nurhasanah binti Sanuri) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung

Memberikan izin kepada Pemohon (M Romli bin Abdul Halim) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Yati Supriyati binti Madlias) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali Yusuf Bin Arsali) dengan Pemohon II (Maisah Binti Madlias) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam

Bahwa Pemohon (Sulaeman Bin Tani) telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II (Juni Binti Jumbran) pada tanggal 11 Oktober 1999 diDesa Onyam Kecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang denganPemohon Il (Nining Binti Madlias), dihadapan Amil Desa Onyam denganWali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Jumbran dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSarwani dan H. Sukri dengan maskawin (Mahar) berupa Uang Rp50.000, dibayar tunai..

Singajaya Kabupaten Garut, dengan demikianpemohon ( Penggugat ) dengan pemohon II ( Pemohon Il ) ini tidakmemiliki buku nikah.Bahwa pada saat akad nikah, perkawinan ini dilaksanakan menurut tatacara Agama Islam yaitu dengan adanya ijab kabul dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon II yaitu Bapak Sahri Bin Jili dengan mas kawinberupa uang tunai Rp. 50, ( Lima Puluh Rupiah ) dan seperangkat alatsholat, disaksikan oleh 2 ( dua ) orang saksi lakilaki yang telah dewasayaitu : Uwo Bin Sain dan Pakih Bin Madlias

Nama Madhawi bin Madlias, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pasir buah RT.013RW. 003 Desa Kemuning, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon

Suparjo) terhadap Penggugat (Nurlaelah binti Madlias ) ;

Nama Taslim bin Madlias, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanwani bin Halimi) dengan Pemohon II (Jahiah binti Madlias) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Sawutsak dan Sakam bin Madlias kedua saksi tersebut menerangkanbahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, karenamasalah ekonomi dan nafkah, Tergugat tidak bisa memberikan dan memenuhinafkah sehari hari, karena Tergugat tidak bekerja dan Tergugat selalumengandalkan keluarga, sehingga sering terjadi salah paham antaraPenggugat dengan keluarga Tergugat, dan Tergugat lebin mementingkankepentingan keluarga Tergugat daripada kepentingan keluarga merekaberdua, selain itu Tergugat

Isjam alias H.Tahir, yang terletak dan dikenal setempat di DesaKamurang, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara Madlias; Sebelah Timur Sukeni; Sebelah selatan Jalan Desa menuju Desa Koper; Sebelah Barat atas nama Pemda;7.7.Sebidang tanah Persil 51, Blok O05, no. urut 1675 no.SPPT 0058, Luas 6.140 M2. atas nama H.

Tahir, yang terletak dan dikenal setempat diDesa Kamurang, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Madlias;38 Sebelah Timur : Sukeni; Sebelah selatan : Jalan Desa menuju Desa Koper; Sebelah Barat : atas nama Pemda;7.7.Sebidang tanah Persil 51, Blok 005, no. urut 1675 no.SPPT 0058, Luas 6.140 M2. atas nama H.

Isjam alias H.Tahir, yang terletak dan dikenal setempat di DesaKamurang, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Madlias; Sebelah Timur : Sukeni; Sebelah selatan : Jalan Desa menuju Desa Koper; Sebelah Barat : atas nama Pemda;Sebidang tanah Persil 51, Blok O05, no. urut 1675 no.SPPT 0058, Luas 6.140 M2. atas nama H.

SPPT0429, Luas 3.700 M2. batas batas; Utara : Madlias; Timur : Sukeni; Selatan : Jin. Desa menuju Ds. Koper; Barat : Atas nama Pemda; Penggarap : Komboy;Point 7.7, Persil 51, Blok 003, No. Urut 1675, No. SPPT0058, Luas 6.140 M2. batas batas; Utara : Jl. Desa menuju Koper; Timur : H.

konkret tersebut dan menemukanfaktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah istri sah Pemohon Il, menikah secara AgamaIslam, pada tanggal 11 November 2016, di rumah kediaman Pemohon diKota Jakarta Barat, dengan wali Bapak XXX yang diwakilkan kepada BapakXXX, dengan ijab dan kabul secara Islam, dan maharnya berupa uangsejumlah Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki beragama Islam yangbernama Bapak Nuri Bin Madlias

Madlias dan Bapak SAKSI II;Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan darah yang menghalangi dan membatalkan perkawinan mereka;Bahwa setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan status Pemohon IIadalah perawan;Bahwa setelah menikah para Pemohon mempunyai 2 orang;Bahwa setahu saksi tidak ada petugas PPN dari KUA setempat karenapernikahan mereka tidak didaftarkan;Bahwa setelah menikah

Kelompok Tani Penanggungan, ketua kelompok bernama Madlias,komoditas padi sawah, luas areal 70 ha, dengan anggota 67 orang,jumlah pengajuan kredit sebesar Rp. 110.932.500, ;. Kelompok Tani Saluyu, ketua kelompok bernama Masarip, komoditaspadi sawah, luas areal 52 ha, dengan anggota 51 orang, jumlahpengajuan kredit sebesar Rp. 82.407.000. ;.

;Kelompok Tani Penanggungan, ketua kelompok bernama Madlias,komoditas padi sawah, luas areal 70 ha, dengan anggota 67 orang,jumlah pengajuan kredit sebesar Rp. 110.932.500, ;. Kelompok Tani Saluyu, ketua kelompok bernama Masarip, komoditaspadi sawah, luas areal 52 ha, dengan anggota 51 orang, jumlahpengajuan kredit sebesar Rp. 82.407.000. ;.

Kelas IIb, luas 0.739 Ha, dengan batasbatas ;e Sebelah Utara : Tanah Sawah Milik Dulwira (Madlias)e Sebelah Timur : Tanah Sawah Sugiri ;e Sebelah Selatan : Jalan Kampung Dahu ;Sebelah Barat : Tanah Darat Siti Munigar ;Tanah Darat di Blok Dahu, persil 13, Kelas I d, luas 0,608 Ha, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Minah;Sebelah Timur : Tanah darat Siti Munigar ;Sebelah Selatan : Jalan Kampung Dahu ;Sebelah Barat : Tanah Darat Masna, Yusa dan Sugiri ;Keduanya tanahsawah dan tanah darat terletak

Madlias dan Bapak SAKSI II;Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan darah yang menghalangi dan membatalkan perkawinan mereka;Bahwa setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan status Pemohon IIadalah perawan;Bahwa setelah menikah para Pemohon mempunyai 2 orang;Bahwa setahu saksi tidak ada petugas PPN dari KUA setempat karenapernikahan mereka tidak didaftarkan;Bahwa setelah menikah

/X/2020 tertanggal 14 Oktober 2020begitupun lbu kandung yang bernama Ati binti Madlias telah meninggalpada tahun 1963 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/61/Pem./X/2020 tertanggal 14 Oktober 2020.7. Bahwa dengan demikian H Odji bin Winata telah meninggalkan 5(lima) orang ahli waris yaitu;a. Eulis Sukaesih binti Idi, sebagai Istri.b. Edeng bin H Odji, sebagai anak kandung.c. Fatimah binti H Odji, sebagai anak kandung.d.

Kabupaten Bengkayang untuk meminta pencairan Termin95 % yaitu sebesar Rp. 324.036.050, (tiga ratus dua puluh empat juta tigapuluh enam ribu lima puluh rupiah) namun proyek tersebut belumselesai, kemudian Terdakwa Asmajaya bersama dengan saksi VINSENSIUSAnak SILVERIUS MULYADI dan saksi MADLIAS selaku SurveyorKonsultan Pengawas CV. MITRA DAFANE membicarakan pencairan danasebesar 95 % tersebut dengan drs. HARDJITO.

Kabupaten Bengkayang untuk meminta pencairan Termin 95% yaitu sebesar Rp. 324.036.050, (tiga ratus dua puluh empat juta tiga puluhenam ribu lima puluh rupiah) namun proyek tersebut belum selesai,kemudian Terdakwa Asmajaya bersama dengan saksi VINSENSIUS AnakSILVERIUS MULYADI dan saksi MADLIAS selaku Surveyor KonsultanPengawas CV. MITRA DAFANE membicarakan pencairan dana sebesar 95 %tersebut dengan drs. HARDJITO.

tidakkeberatan.17 Saksi SANTOSO :e Bahwa sepengetahuan saksi yang mengerjakanproyek pembangunan tiang jembatan(abutmen) diSungai Sebadas Kecamatan Sungai BetungKabupaten Bengkayang tahun anggaran 2007adalah CV Alam Makmur dengan terdakwa selakudirekturnya.e Bahwa pekerjaan tidak selesai 100% pada tahun2007, dan baru selesai dikerjakan pada tahun 2008.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan.Halaman 37 dari 73 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN Ptk3818 Saksi MADLIAS