Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • MAHSAR BIN H. MUNAWAR, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bagek Gupung, DesaPijot Utara, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai suam1 istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 337/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahsar Nirwana bin Indar Zainuddin) terhadap Penggugat (Kiki Sri Wahyuni binti Jamilan).
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di Dusun Seganteng Uluh, Desa Aik Bukak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 07 Pebruari 1998 ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ishak bin Rumia) terhadap Penggugat (Mahnianik binti Mahsar);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Putus : 18-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2732 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — TIO KWAN AY VS JOHANES SOESANTO alias SALMAN ALFARIZI,
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ampenan, Kabupaten LombokBarat (Sekarang Kota Mataram) sebagaimana posita 1 (satu) seharga1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dari seseorang yangbernama Muhammad Nur sebagaimana Akta Jual beli Nomor 2 yangdibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Mahsar MalaccaS.H., tertanggal 2 Januari 1986 yang disaksikan pula oleh LurahAmpenan Utara dan Pegawai Camat Ampenan;Bahwa setelah adanya jual beli sebagaimana dimaksud di atas,Suarny (alm) kemudian mengajukan permohonan Sertifikat sehinggaterbitlah
    Bahwa kemudian Tan Tjin He alias Tan Miao Me (nama kecil) AliasSuarni membeli obyek sengketa dengan menggunakan uang TioKwan Ay (Penggugat/Pemohon Kasasi) pada tahun 1986sebagaimana Akta jual beli Nomor 2 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Mahsar Malacca, S.H., tertanggal 2 Januari 1986;.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 K/AG/2011
Tanggal 16 Februari 2011 — 1. INAQ MURNI binti AMAQ LIPAH, DKK VS 1. KHAERIL ANWAR, S.H., M.H. bin AMAQ KHAERIL ANWAR, DKK
4636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ MUSLIHAN binti AMAQ LIPAH,AMAQ SUBURIAH bin AMAQ LIPAH,HAJI MAHSAR binti AMAQ LIPAH,INAQ IRSAN binti AMAQ LIPAH,AMAQ PENDI bin AMAQ LIPAH,AMAQ ERA bin AMAQ LIPAH,AMAQ MIA bin AMAQ LIPAH,10.INAQ WIS binti AMAQ LIPAH,11.
    Sondosiah;1.1.2.Haji Mahsar;1.1.2.8naq Irsan;1.1.2.98magq Pendi;1.1.2.10 Amag Era;1.1.2.1Amaq Mia;1.1.2.12Inaq Wis;1.1.2.13 Sahnun;1.1.2.14Mahnun;1.1.3Inaq Janisah telah meninggal dunia dengan meninggalkan 2 (dua)orang anak, masingmasing;Hal. 14 dari 27 hal. Put. No. 09 K/AG/20111.1.3.1. Inaq Murihi telah meninggal dunia dengan meninggalkan 2(dua) orang anak masingmasing bernama:1.1.3.1.1. Murihi;1.1.3.1.2.
Register : 28-04-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 212/Pdt.G/2016/PA.Mtr
PEMOHON
96
  • yang berumur kurang lebih8 tahun, kini anak tersebut dalam asuhan Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang ini sudah berpisah tempattinggal sekitar awal tahun 2016 yang lalu, karena sering terjadipercekcokan antara keduanya.Bahwa penyebab percekcokan Penggugat dengan Tergugat adalahkarena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain.Bahwa pernah diupayakan untuk dirukunkan, namun tidak berhasil.Hal. 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 212/Pdt.G/ 2016/PAMtr.Saksi kedua, Sri Agustinawati Binti Mahsar
Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2014 — ABUBAKAR AMA DUMU VS 1. AMINAH binti M. ALI, 2. Drs. SARJAN H.A. MAJID
2018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, maka oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali/Penggugat dalam memori peninjauan kembali tersebutpada pokoknya ialah:Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang menjadi bukti baruyaitu: saksi Zainuddin bin H. lbrahim (petugas ukur pada saat pendaftarantanah di Kecamatan Wera pada tahun 1939, keterangan saksi Mahsar
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 735/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
174
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Bahrudin bin Masri ) denganPemohon Il ( Rauhun binti Mahsar ) yang dilaksanakan pada tanggal 09Agustus 1999 di Rumah Lingkungan Bintaro Jaya ,Kelurahan Bintaro ,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il ;4.
Register : 13-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 429/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdul Azis bin Mahsar) terhadap Penggugat (Rahmaniah binti Hammat );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Register : 07-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 30/Pdt.G/2015/PTA.Mtr
Tanggal 7 Mei 2015 — Halimah binti Amaq Mawe. dkk X Amaq Mansur. dkk Apsah binti Amaq Murni. dkk
3523
  • PTA.Mtr.12.Sareah binti Amag Temin, umur 50 tahun, pekerjaan Petani, agamaIslam, bertempat tinggal di Sale Daya, Desa Pandanwangi,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;13.Adi bin Amaq Temin, umur 33 tahun, pekerjaan Petani, agamaIslam, bertempat tinggal di Sale Daya, Desa Pandanwangi,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;14.Periah binti Amaq Temin, umur 25 tahun, pekerjaan Petani, agamaIslam, bertempat tinggal di Sale Daya, Desa Pandanwangi,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;15.Amaq Mahsar
Register : 13-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1704/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Heriyansyah alias Heriansyah bin Arifin Mahsar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liza Yusanti binti Akmal) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0337/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
570
  • Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat, Tergugat tidakmemberikan jawaban dan tanggapan baik secara lisan mau pun tertulis dipersidangan karena setelah sidang pertama Tergugat tidak hadir dalam persidanganpemeriksaan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tertulis P.1 berupa Asli Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat dan bukti tertulis P.2 berupa fotokopy Kutipan Akta Nikah, serta 3 (tiga)orang saksi yang masingmasing bernama Mahsar
Register : 27-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • perselisihan karena Tergugat gangguan jiwa, dengan nyanyisendiri dan ngamukngamuk dengan memukul Penggugat ; Sejak akhir tahun 2016 Tergugat pergi dari panti tempat direhabilitasihingga sekarang tidak ada kabar berita dan tidak diketahulkeberadaannya; Bahwasaksi sudah berupaya mencarinya, tetapi tidak berhasilmenemukan Tergugat; Saksi dan keluarga pernah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil; Tidak ada hal lain yang disampaikan saksi;Saksi kedua, bernama :Murtaji bin Mahsar
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 64/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
MASNUN Alias SENUN
5920
  • Saksi MAHSAR Alias PASAH:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 64/Pid.B/2019/PN Pya Bahwa Saksi mengerti diajukan dalam perkara ini karena Terdakwatelah meminjam sepeda motor milik Saksi WAHYUDI yaitu sepeda motorjenis Honda Beat warna hitam lis merah tahun 2017, No.Pol : DR 6599 TVNoka : MH1JFZ119HK902719, Nosin JFZ1E1904845, namun sepedamotor tersebut tidak dikembalikan lagi oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor milik Saksi WAHYUDI padahari Rabu, tanggal 12 Desember 2018, sekitar Pukul
Register : 08-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0453/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat, Tergugat tidakmemberikan jawaban dan tanggapan baik secara lisan mau pun tertulis di persidangankarena setelah sidang pertama Tergugat tidak hadir dalam persidangan pemeriksaan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tertulis P41 berupa Asli Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat dan bukti tertulis P.2 berupa fotokopy Kutipan Akta Nikah, serta 3 (tiga)orang saksi yang masingmasing bernama Mahsar
Register : 30-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Dengan demikian,Penggugat dan Tergugat berkualitas sebagai subyek hukum dalamperkara ini.Menimbang bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yaitu Sanusi bin Iman (pamanPenggugat) dan Mahsar bin Sanusi (Saudara misan Penggugat).Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattelah
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 879/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3725
  • Sekarang alamat tempattinggalnya tidak jelas (gaib) di Sulawesi;AMAQ ZULPAENI BIN AMAQ RUHAENI, Umur 52 tahun, Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DasanMenak, Desa Kalijaga Selatan, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;LAQ SAHTUM BINTI AMAQ RUHAENI, Umur 50 tahun, Wanita,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Semula bertemapat tinggal diDasan Menak, Desa Kalijaga Selatan, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, Sekarang alamat tempat tinggalnyatidak jelas (gaib) di Malaysia;INAQ MAHSAR
    Inaq Mahsar binti Amaq Ruhaeni (T.T.19)17.6. Log Baihaqi bin Amaqg Ruhaeni (T.T.20)17.7. Laq Usnawati binti Amaq Usnawati (T.T.21)17.8. Laq Harfiyani binti Amaq Usnawati (T.T.23)17.9. Log Taufiqurrahman bin Amaq Usnawati (T.T.22)17.10. Log M.
    Haji Abdurrahman bin Amaq Ruhaeni (anak)Hajjah Mukminah binti Amaq Ruhaeni (anak)Amaqg Zulpaeni bin Amag Ruhaeni (anak)Laq Sahtum binti Amag Ruhaeni (anak)Inaq Mahsar binti Amag Ruhaeni (anak)Log Baihagi bin Amaq Ruhaeni (anak)Laq Usnawati binti Amaq Usnawati (cucu)Laq Harfiyani binti Amaq Usnawati (cucu)co fPNeagrt wbLog Taufiqurrahman bin Amaq Usnawati (cucu)10. Log M.
    Amag Sainur3) AmagqAnshor bin Amag Sainur4) Inaq Rupaini binti Amaq Sainur5) Lag Sitimah binti Amag SainurBagianalmarhumahiInag Ruhaeni binti Amaq Rainah alias PapugArmah yang harus diterima oleh anaknyasebagai ahli warisnyadan cucunya sebagai ahli waris pengganti (penggantialmarhumah Inaq Usnawati binti Amag Ruhaeni), yaitu:1) Haji Abdurrahman bin Amag Ruhaeni (anak)2) Hajjah Mukminah binti Amaq Ruhaeni(anak)3) Amagq Zulpaeni bin Amaq Ruhaeni(anak)4) Laq Sahtum binti Amaq Ruhaeni(anak)5) Inaq Mahsar
Putus : 08-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 19/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 8 April 2015 — H. Ibrahim H. Umar, dkk melawan 1. Aminah Binti Said, dk
2516
  • Bahwa apabila ahli waris tidak melaksanakan pembayaran badal hajiterhadap almarhum / almarhumah ada pemahaman keyakinan bahwa ahliwaris yang tidak melaksanakan badal haji akan berdosa dan terhadapalmarhum / almarhumah yang meninggal di anggapnya masih adakekurangan ketika berada dalam yaumil mahsar nantinya;. Bahwa terhadap tanah yang sekarang menjadi obyek sengketa telahdipergunakan untuk pembayaran badal haji teerhadap tiga orang masingmasing atas nama 1. Ismail bin Fulan 2.
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 265/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mahsar bin Senun ) dengan Pemohon II (Ismawati binti Bardan ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2005 di Dusun Serigak, Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.

Putus : 03-01-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 41/PDT.G/2012/PN.PRA
Tanggal 3 Januari 2013 — - ISHAK dkk - PU'ATDI
7330
  • neeBahwa saksi kenal dengan Haji Noar ; Bahwa saksi tahu Haji Muksin dan saksi pernah bertemu dengan Haji Muksin ;Bahwa saksi tahu anakanaknya Haji Muksin yaitu Haji Marwan, Haji Ihsan, HajiRidwan, Haji Mursid ;Bahwa saksi tahu anaknya Haji Ridwan yaitu Puatdi dan Muksin ;Bahwa saksi tahu anaknya Haji Ihsan yaitu Ishak, Suparti, Muslim, Sumarni,Hasanudin dan Suciati ;Bahwa yang saksi tahu anaknya Haji Mursid namanya Selamet ;Bahwa saksi tidak tahu anaknya Haji Noar ;Bahwa saksi tidak tahu anaknya Haji Mahsar
    Ihsan, Haji Ridwan dan32Haji Mursid bersaudara kandung, saksi kenal Haji Noar, saksi tahu Haji Muksin, saksipernah bertemu dengan Haji Muksin, Anaknya Haji Muksin yaitu Haji Marwan, Haji Thsan,Haji Ridwan, Haji Mursid, anaknya Haji Ridwan yang saksi tahu Puatdi dan Muksin,Anaknya Haji Ihsan yaitu Ishak, Suparti, Muslim, Sumarni, Hasanudin, Suciati, yang saksitahu anaknya Haji Mursid bernama Selamet, Haji Sukaran itu anaknya Bukri, saksi tidaktahu anaknya Haji Noar, saksi tidak tahu anaknya Haji Mahsar