Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mappagara
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 295/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat II : Edy Mulyadi Diwakili Oleh : Hj. Andi Mulyati Aco
Pembanding/Penggugat VII : Erwin Mulyadi Diwakili Oleh : Hj. Andi Mulyati Aco
Pembanding/Penggugat V : Efrianto Mulyadi Diwakili Oleh : Hj. Andi Mulyati Aco
Pembanding/Penggugat III : drg. Hery Mulyadi M.Kes Diwakili Oleh : Hj. Andi Mulyati Aco
Pembanding/Penggugat I : Hj. Andi Mulyati Aco Diwakili Oleh : Hj. Andi Mulyati Aco
Pembanding/Penggugat VI : Hj. Elya Santi Mulyadi Diwakili Oleh : Hj. Andi Mulyati Aco
Pembanding/Penggugat IV : Erfan Mulyadi Diwakili Oleh : Hj. Andi Mulyati Aco
Terbanding/Tergugat XIX : Abd. Samad Abdullah
Terbanding/Tergugat II : Mahsan DJ
Terbanding/Tergugat XVII : Dra. Hj. Anggriani Tamalele alias Puang Ani Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat XV : H. Kannu Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat XIII : Edwin Ardyanto Halim Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat XI : Hendi Herman
Terbanding/Tergugat IX : Hendr
57 — 27
  • ANDI MAPPANGARA, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Umur 52 Tahun, Tempat / Tanggal LahirPolman, 30 Januari 1965, Agama Islam, PekerjaanKetua DPRD Provinsi Sulbar, Status PerkawinanKawin, Pendidikan Starata 1 (Satu), beralamat diJalan Sungai Maloso, Kelurahan Mapilli, KecamatanMapilli, Kabupaten Mandar, Sulawesi Barat;selanjutnya disebut sebagai, TERBADING semulaTERGUGAT KONVENSI IV / PENGGUGATREKOMVENSI Il ;Hal. 5 dari 61 hal. Put. No 295/PDT/2018/PT MksHj.
    dalam perkara ini adalah mengenai 2(dua) bidang tanah/lahan empang yang keduanya terletak di Jalan SultanHasanuddin, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, Sulawesi Barat (semula masuk Kelurahan Labuang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, Sulawesi Selatan) masingmasing :Sebidang tanah/empang seluas kurang lebih 4.965 M2 denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Selokan/ Jalan Poros dan Tanah/ Empang Surianto BMappangara ; Sebelah Timur : Tanah / Empang Suriyanto B Mappangara
    Kemudian pada tahun 2008 Mulyadi Jamal menjualtanah miliknya tersebut seluas kurang lebih 2.400 M2 kepada SuriantoB Mappangara dan dalam tahun 2017 Mulyadi Jamal menjual lagiempang miliknya kepada Ahmad Dodi seluas kurang lebih 385 M2,sehingga luas tanah empang milik Mulyadi Jamal/Para Penggugat saatini adalah kurang lebih 7.260 M2 (410.045 M2 +2.400 M2 +385 M2)dengan batasbatas, sebagai berikut : Sebelah Utara : Selokan / jalan Poros dan Tanah / EmpangSurianto B Mappangara ; Sebelah Timur: Tanah
    Menyatakan Para Penggugat adalah Ahli Waris dari almarhumMulyadi Jamal dan berhak mewarisi harta peninggalan Mulyadi Jamalyaitu Objek Sengketa A dan Objek Sengketa B ;4.Menyatakan 2 (dua) bidang tanah/lahan empang yang keduanyaterletak di Jalan Sultan Hasanuddin, Kelurahan Baurung, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, Sulawesi Barat, masingmasing :Sebidang tanah/empang seluas kurang lebih 4.965 M2 denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Selokan / Jalan Poros dan Tanah / EmpangSurianto B Mappangara
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 201/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 8 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
63 — 49
  • Andi Baji Binti Mappangara tidak punya tempat tinggaldan tidak punya keturunan.e Untuk Objek Sengketa II digarap dan dikelola secara bersamasamaoleh Para Penggugat dengan cara penggarapan dan pengelolaannyaHAL. 6 DARI 17 HAL. PUT. NO 201/PDT/2019/PT MKS9)10)11)12)digilir setiap tahun. Adapun hasilnya dibagikan secara adil danproporsional kepada sesama abhli waris.Bahwa sSelanjutnya kesepakatan tersebut berjalan dengan konsisten, damaidan tentram.
    Andi Baji Binti Mappangara meninggal dunia, secara tibatiba,tanpa hak dan melawan hukum, Para Tergugat kemudian masuk, mengusir,dan mengancam Para Penggugat untuk meninggalkan Objek Sengketa II.Begitupun terhadap Objek Sengketa I, secara melawan hukum dan tanpahak Para Tergugat memaksa, mengusir dan melarang Para Penggugatuntuk menempati dan memasuki Objek Sengketa .
    Andi Baji Binti Mappangara. Apalagi pada waktu itu, sebagaipendatang Para Tergugat tidak punya tempat tinggal di Pangaparang.Bahwa berkalikali Para Penggugat mengingatkan Para Tergugat untuksegera mengosongkan, meninggalkan dan mengembalikan Objek Sengketa dan Objek Sengketa II kepada Para Penggugat sebagai ahli waris yangsah dari (alm) HJ. Palaguna Binti Cadu Daeng Matarang.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 03-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 999/Pdt.G/2022/PA.Skg
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Udirman bin Mappangara) terhadap Penggugat (Ana Alias Suldiana binti Pasau);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 115/PID/2024/PT MKS
Tanggal 7 Februari 2024 — Dg Mallongi
Terbanding/Terdakwa III : Abd Rahman Bin Mappangara
28 — 17
  • Dg Mallongi
    Terbanding/Terdakwa III : Abd Rahman Bin Mappangara
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxx XXXXX XXXXxXx, bertempat tinggal xx XxxXXX XXXX XXXXXXXXXX,XX XXX, XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, KOta Parepare, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sio Margono Lawiadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi, di JalanAndi Mappangara, xxxxxXxXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXX
    tinggal bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat lagi;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkahuntuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugatlagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat namuntidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxx xxx, bertempat tinggal di Jalan Andi Mappangara
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0963/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mappangara Bin Sape) dengan Pemohon II (Darawia Binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1995, di Sapi 2 Estate Sandakan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 12
  • Bajuddin bin Mappangara, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak tamat SR, pekerjaan petani, tempat kKediaman di DusunEre Bulu, Desa Lembang Lohe, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hj.Tangko bin Petta Tollengdan saksi kenal dengan Para Termohon, pertama bernama Hartati,kedua bernama Nurlina, ketiga bernama H.Asran, S.Pd., M.Pd., dankeempat bernama Daniar;Bahwa saksi kenal Pemohon
    No.214/Pdt.G/2017/PA.SjMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan alatbukti 2 orang saksi masingmasing bernama Bajuddin bin Mappangara danBune bin Makkulau, kedua saksi tersebut sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai dalilpermohohan Pemohon angka 1, 2, 3, 5, dan 8 adalah fakta yang dilihatsendiri, didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Perjanjian
Putus : 10-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MAKASSAR Nomor 74/PDT/2010/P.T.MKS
Tanggal 10 Mei 2010 — RUSTAM, dkk vs Drs.KAHARUDDIN RASUD, dkk
56 — 25
  • Drs.KAHARUDDIN RASUD, jenis kelamin lakilaki, umur 75tahun, pekerjaan instruktur Pertamina, tempattinggal jalan Rotela Raya blok M 40 No. 7Ciputat Banten dan jalan Andi Mappangara No.37 (depan perumahan Jawijawi KelurahanLappadde, Kec.Ujung Kota Parepare disebutsebagai;TERBANDING SEMULA PENGGUGAT ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Saharuddin, SH dan NurulKhatimah, SH Advokat/Pengacara yang berkantor dijalanTarakan No.4 kota Parepare berdasarkan Surat Kuasa KhususHal. 2 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 270/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. HUTAMA KARYA Diwakili Oleh : PT. HUTAMA KARYA
Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT. HUTAMA KARYA Diwakili Oleh : PT. HUTAMA KARYA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. MULTI SAO ASRI Diwakili Oleh : PT. MULTI SAO ASRI
Terbanding/Tergugat : PT. MULTI SAO ASRI
108 — 75
  • MULTI SAO ASRI, yang didirikan menurut Hukum Indonesia, berkedudukandi Jalan Sultan Alauddin No. 212 Makassar, semula datangmenghadap : Adil Hans, selaku Direktur Utama & AndiMakkarau Mappangara, selaku Direktur, dan pada sidangsidang selanjutnya datang menghadap kuasanya : 1.Syamsuddin, SH. MH, 2.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BARRU Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Andi Asnan Nawawi bin Andi Mappangara terhadap Penggugat, Linda Trisnawati binti Lapance Dg. Mallongi;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 18-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 18 April 2018 — IRMAN (T1) & SUGIHARTO (T2)
2749 — 1621 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie tingkat pertama dan banding membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan bahwa dakwaan penuntut umum disusun dalam bentuk surat dakwaan alternatif, maka untuk memilih ... [Selengkapnya]
  • . 6529 Uang tunai sejumlah Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) yangdisetorkan ke dalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTKTITIPAN Nomor: 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 5 Januari 2017 oleh Sdr.Darman Mappangara Hal. 11 dari 55 hal.
    Darman Mappangara 6532Uang tunai sejumlah Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) yangdisetorkan ke dalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTKTITIPAN Nomor: 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 13 Januari 2017 olehSdr.
    Darman Mappangara 6533Uang tunai sejumlah Rp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) yangdisetorkan ke dalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTKTITIPAN Nomor: 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 17 Januari 2017 yangberasal dari rekening Bank Mega dengan nomor rekening 011560030002409atas nama ANANG SUGIANA SUDIHARDJO 6534Uang tunai sejumlah Rp. 81.438.053, (Delapan puluh satu juta empat ratustiga puluh delapan ribu lima puluh tiga
    . 6529Uang tunai sejumlah Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) yangdisetorkan ke dalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTKTITIPAN Nomor: 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 5 Januari 2017 oleh Sadr.Darman Mappangara Hal. 45 dari 55 hal.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 803/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • Ratna Bima binti Andi Tjannu Mappangara),telahmeninggal dunia pada tanggal06 April 2018;
  • Menetapkan ahli waris dari Pewaris (drg. Ratna Bima binti Andi Tjannu Mappangara)adalah :

    • 3.1. Reski Wulan Salsabila binti Muhammad Ilyas (anak perempuan)

    3.2. Muhammad Fathir Rayhan bin Muhammad Ilyas(anak laki-laki)

    3.3.

Pengadilan PN MAJENE Perdata Tanah
Register : 10-08-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN MAJENE Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Mjn
Tanggal 14 Maret 2018 — Andi Mappangara 5.Hj. Asriani, S.Sos 6.dr. Rahmat 7.Arif Alias Arri 8.Ridwan alias Bapa Fathan alias Alimuddin alias Jamaluddin alias Najamuddin 9.Hendra Herman 10.Fanny Herman 11.Hendi Herman 12.dr. Kurniawati 13.Edwin Ardyanto Halim 14.Herman. T alias Cucu 15.H. Kannu 16.Muhammad Rusling 17.Dra. Hj. Anggriani Tamalele alias Puang Ani 18.Richad P alias Bogel alias Icca 19.Abd.
129 — 70
  • Andi Mappangara5.Hj. Asriani, S.Sos6.dr. Rahmat7.Arif Alias Arri8.Ridwan alias Bapa Fathan alias Alimuddin alias Jamaluddin alias Najamuddin9.Hendra Herman10.Fanny Herman11.Hendi Herman12.dr. Kurniawati13.Edwin Ardyanto Halim14.Herman. T alias Cucu15.H. Kannu16.Muhammad Rusling17.Dra. Hj. Anggriani Tamalele alias Puang Ani18.Richad P alias Bogel alias Icca19.Abd.
    ANDI MAPPANGARA, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Umur 52 Tahun, Tempat / Tanggal Lahir Polman, 30 Januari 1965, Agama Islam, PekerjaanKetua DPRD Provinsi Sulbar, Status Perkawinan Kawin, Pendidikan Starata1 (Satu), beralamat di Jalan Sungai Maloso, Kelurahan Mapilli, KecamatanMapilli, Kabupaten Mandar, Sulawesi Barat, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat konvensi IV/Penggugat Rekonvensi I;5. Hj.
    Mjn 11Sebelah Timur : Tanah / Empang Suriyanto B Mappangara dan Tanah /Empang MulyadiJamal / Para Penggugat ;Sebelah Selatan : Tanah / Empang Mulyadi Jamal / Para Penggugat danTanah / Empang Haslamiah ;Sebelah Barat : Tanah / Bangunan Andi Arifin, Tanah /Empang AhmadDodi dan Selokan / Jalan Poros ;Selanjutnya disebut Objek Sengketa A ;Sebidang tanah/empang seluas kurang lebih 5.393 M2 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Selokan / Jalan Poros ; Sebelah Timur : Tanah / Bangunan Fanny
    Kemudian pada tahun2008 Mulyadi Jamal menjual tanah miliknya tersebut seluas kurang lebih 2.400M2 kepada Surianto B Mappangara dan dalam tahun 2017 Mulyadi Jamalmenjual lagi empang miliknya kepada Ahmad Dodi seluas kurang lebih 385 M2,sehingga luas tanah empang milik Mulyadi Jamal/Para Penggugat saat ini adalahkurang lebih 7.260 M2 (410.045 M2 +2.400 M2 +385 M2) dengan batasbatas,sebagai berikut: Putusan Pengadilan Negeri Majene Nomor 8/Pdt.G/2017/PN. Mjn 1610.
    dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Selokan/jalan Poros, dan Tanah/EmpangSurianto B Mappangara; Sebelah Timur : Tanah/empang Surianto B Mappangara dantanah/empang Hasia/ Papa Onde; Sebelah Selatan : Tanah/empang Hasia/Papa Onde dantanah/empang Haslamiah; Sebelah Barat: Tanah/empang Haslamiah, tanah/bangunan Arifin,tanah/empang Ahmad Dodi dan Selokan/ Jalan Poros;Menimbang, bahwa mengenai objek sengketa B, Para Penggugat Konvensimendalilkan, Mulyadi Jamal telah membeli milik Andaria
    , namun pada tahun 2008 Mulyadi Jamal menjualsebagian tanahnya tersebut kepada Surianto B Mappangara seluas 2.400 M? danmenjual lagi kepada Ahmad Dodi kurang lebih 385 M? ditahun 2016 (vide replik danjawaban dalam rekonvensi) sehingga luas objek sengketa A kurang lebih 7.260 M?
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1309/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Mappangara dengan Pemohon II Naharia binti Lasako yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1976 di Wakka,Kabupaten Pinrang

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Mappangara, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon ;Naharia binti Lasaka 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 426/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Mappangara, tempat tanggal lahir Gilireng, 7 Mei1971, Agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan PNS RS,bertempat kediaman di Bulupabbulu, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 6 April 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA MAMUJU Nomor 258/Pdt.G/2023/PA. Mmj
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 20
  • Andi Mappangara) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
    1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanpenggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugratergugat (Heri Hamdani bin Dedi Hamdani)terhadap penggugat(Andi Astriani binti Andi Mappangara);
    4. Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 26-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 66/Pdt.P/2013/PA.Skg
Tanggal 23 Juli 2013 —
30 — 22
  • Foto kopi surat keterangan kematian atas nama Sitti Salmah A Ma Pd binti Naci yangdiberi tanda ( P.3 ).Bahwa selain surat surat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukan saksisebanyak dua orang yaitu Suharti binti Mappangara dan Besse Nanni binti Baso Parenrengi,keduanya telah memberikan keterangan setelah bersumpah, keterangan mana semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan perkara ini.Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini, maka ditunjuk semua berita acarapersidangan
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Andi Sudirman bin Andi Abdullah
    2.Andi Hasni binti Andi Mappangara) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 07 Juni 2012, di Desa Muara Badak Ilir, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA MAJENE Nomor 19/Pdt.G/2024/PA.Mj
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 38
  • Mappangara.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).