Ditemukan 332 data
28 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Cahadi Hasibuan Bin Supri Hasibuan) terhadap Penggugat (Ummu Aulia Binti Markan Harahap);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
22 — 21
Memberi ijin kepada Pemohon (Salamin bin Sadirun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiyatun binti Markan) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Membebankanbiaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Magetan tahun 2023;
14 — 12
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Eka Nabillah binti Muhamad Nuryadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abdul Kodir Jaelani bin Markan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
DEIBEL EFFENDI GLR ST ISKANDAR
Tergugat:
1.AFRIDA WATI Als UPIK
2.YULMIATI
3.GUSNAWIR ALS UJANG
4.RENO SUSANTI
5.MAGDALENA
6.NAFRISON
7.MUNASRIL
8.AFRISON Als KORI
62 — 20
Selatan : Tanah orang Keling yang bernama ChantjanaMirkan(Khancana Markan). Utara : Jalan Besar, sekarang Jalan MH Thanrin.Untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai Objek Perkara.Adapun yang menjadi alasan Penggugat dalam mengajukan surat gugatan iniadalah sebagai berikut :1. Bahwa dahulu, Siti Banun (Almh) bersama suaminya St. Incik Guntur Glr.St. Baheramsyar (Alm) semasa hidup mempunyai sebidang tanah yangterletak di JI. MH. Thamrin No. 2325, RT.017018, RW.005, Kel. AlangLaweh, Kec.
Barat : Tanah Siti Masa (Silungkang) Selatan : Tanah orang Keling yang bernamaChantjana Mirkan (Khancana Markan) Utara : Jalan Besar, sekarang Jalan MH. Thamrin.2.
Selatan : Tanah orang Keling yang bernamaChantjana Mirkan (Khancana Markan). Utara : Jalan Besar, sekarang Jalan MH Thamrin.Adalah tanah pusaka Siti Banun (Almh) yang belum pernah dibagi;4. Menyatakan bahwa tindakan Para Tergugat yang telah menguasai danmengklaim secara sepihak sebagai pemilik 12 (setengah) bagian tanahobjek perkara a quo adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad).5.
8 — 2
Pemohon sampai sekarang kurang lebih4 tahun berturutturut; Bahwa selama pergi tersebut, Termohon tidak pernah pulang kepadaPemohon, tidak kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon ke rumah orangtuanya, namun tidak bertemu Termohon dan mereka juga menyatakantidak mengetahui keberadaan Termohon; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabarmenunggu kedatangan Termohon untuk rukun kembali, tetapi tidakberhasil;Saksi Il: BUDI SISWANTO bin MARKAN
Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P3, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: HAYATI binti MARYONO danBUDISISWANTO bin MARKAN
9 — 1
Boi RT.05 RW. 05Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai: Pemohon;MelawanRodini binti Dulah Asbani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan LentongKampung Markan Kontrakan Bp.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Bekasi selama 8 Tahun dan selanjutnya sebelum berpisahPemohon dan Termohon tinggal di alamat Kampung Markan KontrakanBp. Wirga No. B12 RT. 003 RW. 041, Kelurahan Bojong Rawalumbu,Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi sampai tempat kediaman bersamaterakhir;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaiketurunan diantaranya bernama :1.
12 — 1
:Him. 4 dari 16 Putusan Nomor 0107/Padt.G/2017/PA.SguBahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama:i:Maria Lusia Suati, S.Ag binti Markan, saksi mengaku sebagai tetangga danmengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai3 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui saat ini Penggugat dengan Tergugat sudahtidak
Tergugat dinyatakan mengakui seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Maria LusiaSuati, S.Ag. binti Markan
12 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALI IMRON Bin MARKAN) terhadap Penggugat (FENTI HERAWATI Binti IMAM SUHADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
5 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Markan Suarman bin Rahmat) terhadap Penggugat (Wiwin binti Adas bin Uyud);
- Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2021 sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).
14 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ismail Bin Markan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sahwani Binti Hani) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 8
Salih) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Muhammad Markan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.521.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
6 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hadi bin Marsono) terhadap Penggugat (Elsa binti Markan Cholis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
32 — 8
Imran bin Markan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan honorer KUA, tempat kediaman di Dusun Pepara,Desa Saohiring, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Olleng sedangkanPemohon II bernama Riska ; bahwa saksi kenal Pemohon karena paman saksi dan kenalPemohon II setelah menikah dengan Pemohon ; bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II ; bahwa saksi tidak hadir
Pemohon bernama Olleng sedangkanPemohon II bernama Riska ; bahwa saksi kenal Pemohon karena paman saksi dan kenalPemohon II setelah menikah dengan Pemohon ; bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II ; bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsetelah Pemohon dengan Pemohon II menikah ; bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon II ; bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan PemohonIl karena diberitahu oleh saudara Pemohon bernama Sudi ;Rusli bin Markan
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYADI Bin MARKAN) kepada Penggugat (MURMIYANTI Binti PURNOMO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp427000,00 ( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suwarno bin Markan) terhadap Penggugat (Teguh Rahayu binti Rakhidi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000.- (tiga ratus sembilan puluh
8 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumaidi Bin Markan) terhadap Penggugat (Malihah Binti H. Faiz);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
12 — 2
Markan) terhadap Penggugat (Puji Rahayu binti Ramelan);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
17 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Santoso Bin Markan) terhadap Penggugat (Putri Rahmawati Nur Dhyah Rosevita Binti Rahmad Suwanto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Drs.Ec.Haris Lutfi bin Bin Boelani) terhadap Penggugat (Martinah binti Markan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ibrahim bin Markan) terhadap Penggugat (Rusdiana binti Zainal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);