1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SRI MULYANI binti SAKRI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MISKADI bin SAKTEH).
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama MISKADI, Nomor: 21301/CLT/2010,tanggal 18102010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, serta telan bermaterai cukup. Kemudianoleh Ketua Majelis diberi P.6;g.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama MISKADI, Nomor:3513212004950001, tanggal 14122012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7; Hal. 6 dari 14 hal. Pen.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korbansedang bekerja mengangkut mesin sedot untuk keperluan lahantembakau TTN bersama saksi MISKADI als P. ROHMA, tiba tiba darisamping datang terdakwa dan tiga orang temannya ke arah saksi korbankemudian terdakwa mengatakan ini dia ADAM!! sambil menunjuk kearah saksi korban lalu kKeempat orang tersebut masih berdiri berdiri disamping mobil, tiba tiba sdr.

Pen No. 0095/Pdt.P/2014/PA.Bdw.Abdul Aziz dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan dankiri antara lain (saksi nikah) Miskadi dan Hevi;Bahwa waktu menikah status pemohon jejaka sedangkan pemohon II adalahperawan ;Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak dibawah pengawasan petugas dari Kantor Urusan Agama KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan

Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Miskadi,setelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup yangditandai dengan (P.29);29. Foto copy Surat Nikah atas nama Kadi Miskadi denganMariyah, setelah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup yang ditandai dengan (P.30);30. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muninggar,setelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup yangditandai dengan (P.31) ;31.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISKADI BIN DACIM) terhadap Penggugat (NARSIH BINTI NARWINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500000,00 ( lima ratus ribu rupiah);

MISKADI :Bahwa para korban yang ditipu oleh terdakwa dimanauang para korban tidak ada dikembalikan oleh terdakwadan saksi juga tidak mengetahui berapa jumlah kerugianyang diderita oleh orang tua saksi atas perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa itu; Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi dibulan Mei2014 sekira pukul 10.00 wib ketika saksi sedang beradadirumah saksi di Desa Karangrejo Kec. Yosowilangun Kab.Lumajang datang polisi menanyakan apakah betulbapak yang bernama H.

MISKADI dikaitkan dengan barang bukti danketerangan Terdakwa sendiri, maka Majelis Hakim dapat menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa membujuk para saksisaksitersebut untuk memberikan uang kepada terdakwadengan cara Terdakwa mendatangi para saksi korbankerumah mereka dengan menggunakan sepeda motorHonda Prima C 100 M Nopol N 3612 YA tahun 1990 warnahitam, kemudian terdakwa menarwarkan kepada parakorban untuk ikut usaha tebasan/borongan jeruk dalamjangka waktu pendek dan hasil

MISKADI,dan juga untuk meyakinkan para korban terdakwalangsung memperlihatkan uang banyak kepada parakorban dengan mengatakan ini hasil dari kerja tebasan/borongan jeruk yang telah dilakukan dan juga dikatakanterdakwa sekarang terdakwa bekerja sebagai pemborong jeruk;Bahwa benar dari perkataan terdakwa tersebut para saksikorban merasa yakin lalu ikut tebasan/borongan jerukdengan menyerahkan uang sesuai dengan kemampuanmereka dan dengan harapan mereka akan mendapatkankeuntungan.

MISKADI;e Bahwa benar terhadap uang yang telah diserahkan oleh para korban tersebut, para korban tidak pernahmendapatkan keuntungan sesuai yang dijanjikan olehterdakwa dan modal mereka pun tidak pernah kembali Sampai dengan sekarang ; Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terbukti; Ad. 3.Unsur dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat atau rangkaian katakatabohong: Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif

MISKADI;36Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa termasukdalam kategori tipu muslihat, hal tersebut dibuktikan denganperbuatan Terdakwa yang mengatakan bahwa bisnis tebasan/borongan jeruk yang bekerjasama dengan saksi H.M.Miskadi berjalandengan baik, namun kenyataannya bisnis tersebut adalah fiktif danterdakwa selama ini tidak pernah bekerja sama dengan saksi H.M.Miskadi dan uang dari saksi Sri Sugianti, Suhartini, Yanik Handayani

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumai Bin Miskadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Alfiah Binti Nazarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu

Memberi izin kepada Pemohon (Juma'i Bin Miskadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kalianda;3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Danda bin Miskadi, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2012; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah bergaul layaknya suamiister!

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama FAJA SUPARNI binti SUPAR dengan calon suaminya bernama MISKADI bin rohman ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ali bin Miskadi) kepada Penggugat (Risa Andriyani binti Achmad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).

Saksi nikah masing masing bernama (1) Miskadi, 51 tahun alamat di ...Kecamatan ... Kabupaten Jember dan (2) Muhammad Sholeh, 59 tahunalamat di ... Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Pen. Nomor 1419/Pdt.P/2021/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai;d.

Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan anak bernama Muhammad Irfansyah, lahir lahir pada tanggal 21 November 2007 adalah anak sah Pemohon I ( Mistari bin Suhermanto) dan Pemohon II (Satuni binti Miskadi) Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp291.000,00

Menetapkan Pemohon (INDRA RAHARDI bin NURYADI) sebagai Pengampu dari ayah kandungnya bernama NURYADI bin MISKADI.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (VIDYATUL HASANAH binti MISKADI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (DODI bin MESNO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (AYU binti MISKADI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ANDI bin SUNARTO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) ;

Rancage Nusantara sesuaidengan kontrak (fc).32.Daftar Harga Perkiraan Sendiri (HPS) (fc).33.Surat Keputusan Nomor : 03/898/100/C/1976 tanggal 8 Juni 1976 tentangcalon PNS atas nama MISKADI EDI KUSTIAMAN (fc).34.Surat Keputusan No 03/527/151/SK/C/1977 tanggal 31 Maret 2007 tentangpengangkatan sebagai PNS Daerah Propinsi Daerah Tingkat Jawa Baratatas nama MISKADI EDI KUSTIAMAN (fc).35.Keputusan Bupati Garut No. 823.3/Kep06BKD/IV/2009 tanggal 31 Maret2009 tentang kenaikan pangkat PNS atas nama MISKADI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Alisa Subandono binti Amin) untuk menikah dengan calon suami, bernama (Sunan bin Miskadi) ;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (DANANG DWIYUDHANARKO Bin YUDI PRIBADI) Terhadap Penggugat (NAINI NURFARIDA Binti MISKADI);Be Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada kantor urusan agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta kantor urusan agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatatkan dalam registrasi yang tersedia untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siari bin Miskadi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Devi Ratnawati binti Timbul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345.000,00 (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (AVIV ABDILLAH Bin MISKADI ARIFIN) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (AULIA CFANDRA SETYORINI Binti WASIKUN);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3067/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 17 Mei 1997, diDusun Kaliwining Desa Subo Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Burin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Miskadi