Ditemukan 112 data
47 — 15
., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Buol dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Muhklisin, S.H. Tommy Febriansyah Putra, S.H.M.H.Ridho Akbar, S.H.M.H.Halaman 23 dari24 Putusan Nomor 51/Pid. Sus/2015/PN.BulPanitera Pengganti,Sardi Laiti, S.H.
94 — 29
BA Bukti AsamPersero Bapak Robert yang manajawaban tersebut berbunyi :terkaittanah Muhklisin (Penggugat) sudah dikoordinasikan denganperencanaan dan sudah dapat rekomendasi bahwa tanah tersebut saatini tidak dibutunkan perusahaan dalam hal ini Tergugat PT.
31 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Ketapang berpendapat lain, dalamperadilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aequo etBono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat serta kuasanya datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian oleh Majelis Hakim telah diupayakan perdamaian baik di mukapersidangan maupun melalui mediasi dengan menunjuk Muhklisin Noor,S.H, Wakil Ketua Pengadilan Agama Ketapang sebagai Mediator
30 — 13
August Mulyadi ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Muhklisin ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari RABU Tanggal 21 September 2016 oleh Kami: EVA SUSIANA, SH., MH. selaku Hakim Ketua, FIRDAUS SYAFAAT, SH.
66 — 9
,M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Senintanggal 16 September 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh NUR INGTYAS, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kudus, serta dihadiri oleh Anmad Muhklisin, S.H.., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Edwin Pudyono Marwiyanto, S.H.., M.H. Moch.
81 — 31
., M.H. dan MUHKLISIN,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MUHLIS,Halaman 32 dari 33 Halaman.Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Bul.S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Buol, serta dihadiri oleh,ENDANG DWIASTUTI S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA. HAKIM KETUA.(TOMMY FEBRIANSYAH PUTRA, S.H..M.H.) (ADIL KASIM, S.H., M.H.)(MUKHLISIN, S.H.) PANITERA PENGGANTI.(MUHLIS, S.H.)Halaman 33 dari 33 Halaman.Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Bul.
100 — 27
., M.H. dan MUHKLISIN,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MUHLIS, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Buol, serta dihadiri olehENDANG DWIASTUTI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA. HAKIM KETUA.(TOMMY FEBRIANSYAH PUTRA, S.H..M.H.) (ADIL KASIM, S.H., M.H.)(MUKHLISIN, S.H.) PANITERA PENGGANTI.(MUHLIS, S.H.)Halaman 35 dari 35 Halaman.Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN Bul.
120 — 33
BA Bukti AsamPersero Bapak Robert yang mana jawaban tersebut berbunyi : terkaittanah Muhklisin (Penggugat) sudah dikoordinasikan dengan perencanaandan sudah dapat rekomendasi bahwa tanah tersebut saat ini tidakdibutuhkan perusahaan dalam hal ini Tergugat PT. Bukit Asam Tbk(Persero) Tanjung Enim (Bukti P.6);Bahwa jawaban Tergugat PT. Bukit Asam Tbk (Persero) Tanjung Enimyang menyatakan tidak membutuhkan tanah telah terbukti tidak baikkepada Penggugat, karena Tergugat PT.
LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
MARSITA Binti SUMARNO
91 — 6
memberikan keterangan bahwa terhadapgedung yang dipakai oleh terdakwa merupakan gedung yang telah dihibahkankepada masyarakat untuk kegiatan pengajian yang telah berlangsung sejaktahun 2003 serta dikeluarkan dari lingkungan sekolah diketahui masyarakatsekitar dan pengurus yayasan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini tidak sependapatdengan Penasehat Hukum terdakwa, dan mengambil alin pendapat Ahli Pidanadan Ahli Bahasa didalam perkara A quo bahwa memang benar sesuai denganketerangan saksi MUHKLISIN
26 — 3
Muhklisin, S.H.Panitera PenggantiHusaini, S.H.1Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp 10.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00Terbilang: empat ratus enam ribu rupiahHim. 47 dari 47 Him. Putusan Nomor 418/Pat.G/2020/PA. Spt
113 — 112
Muhklisin, Sdr. Mul (saudaraTerdakwa) dan Sdr. Mutakin., setelah Saksi9 sampai dirumah Saksi7 kemudian Saksi9,Sdr. Sariyanto,Sdr. Mukhlisin, Sdr.Mul, dan Sdr.Muktakin diajak Saksi7 kerumah mertuaSaksi7.Bahwa sesampai di rumah mertua Saksi7 Sdr.
Muhklisin, Sdr. Mul (saudaraTerdakwa) dan Sdr. Mutakin., setelah Saksi9 sampai dirumah Saksi7 kemudian Saksi9,Sdr. Sariyanto,Sdr. Mukhlisin, Sdr.Mul, dan Sdr.Muktakin diajak Saksi7 ke rumahmertua Saksi7.Bahwa sesampai di rumah mertua Saksi7 Sdr.
967 — 1571
Muhklisin November 2015 2.000.0007.
Muhklisin Alaudin 2015 2.000.000keluarga DPRDHindun16. luran DPRDKomisi B, C, D 2015 6.000.000TOTAL 74.174.30017. luran DPRD 2016 5.000.00018. luran DPRD 2016 5.000.00019. luran DPRD 2016 5.000.00020. luran DPRD 2016 1.500.00021. luran DPRD 2016 3.000.00022. luran komisiB, C, D 2016 6.000.00023. luran DPRD 2016 8.000.000TOTAL 33.500.000TOTAL 133.952.500 namun setelah adanya pemeriksaan dari Penyidik Polda Jatengkemudian saksi klarifikasi dengan seluruh anggota DPRD Kab.Pekalongan dan RISKI TESSA,