Ditemukan 150 data
11 — 3
Mullah, RT. 002, RW. 007,Kelurahan Karuwisi, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal10 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami Istri, dantelah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat masingmasing bernama:ANAK, umur 7 tahunANAK, umur 5 tahunBahwa sejak pertengahan tahun 2011 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.Bahwa
12 — 5
RUM KARIMAK BIN MUBAROK dan Nama Pemohon II NIDA ILLIYYUN BINTI NIAMULLAH;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);
47 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATRI Bin ARTA juga ikut menanamcoran semen di keramik rumah dan merobohkan pagar tembok panjang kurang lebih 5(lima) meter serta menebang pohon kedongdong dengan menggunakan celurit dibelakang rumah orang tua saudara Mullah sedangkan Terdakwa II.
24 — 6
WILIO AGUS SETYAWAN :e Bahwa saksi bersama dengan team dari Polres Bondowoso diantaranya saksi OLIEFWASHUDA RASYID dan RONNY SUGIARTO hari Jum/at, tanggal. 21 Pebruari2014 pada sekitar jam 14.30 Wib telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaFigief Surya Pratama di rumahnya yang terletak di Desa Cindogo Rt. 01, Rw. 02,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso, pada sekitar jam 17.00 Wib telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Muhammad Ata Saiful Mullah dirumahnya yang terletak di Desa Cindogo Rt
RONY SUGIARTO :Bahwa saksi bersama dengan team dari Polres Bondowoso diantaranya saksi OLIEFWASHUDA RASYID dan WILIO AGUS STYAWAN hari Jum/at, tanggal. 21Pebruari 2014 pada sekitar jam 14.30 Wib telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Figief Surya Pratama di rumahnya yang terletak di Desa Cindogo Rt. 01,Rw. 02, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso, pada sekitar jam 17.00 Wib telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Muhammad Ata Saiful Mullah dirumahnya yang terletak di Desa Cindogo Rt. 14
9 — 4
Menetapkan anak yang bernama Sadra Mullah Edi berada dalam asuhan(hadhana) Penggugat;4.
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
1.ROMLI Bin Alm. SARMAN
2.IMAM SOLIKIN MALIK Bin SADRIMIN
63 — 0
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) jaket warna biru tua dengan ciri-ciri memiliki penutup kepala dan bagian depan bertuliskan burgerkill
- kepada saksi Kamil Mullah
38 — 3
., di bawah sumpahnya, memberikan keterangan yang padapokonya sebagai berikut:Bahwa sasi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adik ipar saksi,juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adik kandung saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah April 2008 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satu orang bernama ALKINDI SAMUDRA bin ILHAM MULLAH, umur 2 tahun 3 bulan dan sekarangdibawah asuhan Penggugat;e Bahwa setelah menikah
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
WAHYUDI BIN SIDO
24 — 7
PUTUSANNomor 4/Pid.Sus/2019/PN PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Pos ON PeqT:8.Nama lengkap : Wahyudi Bin SidoTempat lahir : pangkajeneUmur/Tanggal lahir : 27/22 Mei 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sitti Mullah No.12 Kel.
12 — 5
Mullah Sultan Khaidir bin Drs. Busman Ali umur 15 tahun.4. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulanya rukun dan harmonis namun sejak tahun 2013 dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai diwarnai perselisihnan danpetengkaran disebabkan karena: Termohon selalu. menuntut lebih dari penghasilanPemohon sehingga Termohon sering marahmarah kepadaPemohon Termohon sering melupakan kewajiban Termohon sebagaiistri ketika Termohon sudah menggunakan social media sepertiFacebook .
7 — 0
Mullah SirryHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. Syamsul Falah, MH. Munif Wagio, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiH. Sutrisno, SH.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 270.000,Nomor Perkara : 0657/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halaman4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 361.000 Nomor Perkara : 0657/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman
Pembanding/Penggugat II : Sumrana Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat III : Akram Mullah Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat IV : Haerul Muh Ali Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat V : Nur Annisa Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat VI : Nur Asrah Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat VII : Nur Hafzah Diwakili Oleh : Nurhaeda
Terbanding/Tergugat : Kartina
83 — 52
Pembanding/Penggugat I : Nurhaeda Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat II : Sumrana Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat III : Akram Mullah Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat IV : Haerul Muh Ali Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat V : Nur Annisa Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat VI : Nur Asrah Diwakili Oleh : Nurhaeda
Pembanding/Penggugat VII : Nur Hafzah Diwakili Oleh : Nurhaeda
Terbanding/Tergugat : Kartinadidalam perkara gugatan antara :1.NURHAEDA, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Lingkungan Pacelle RT.OO/RW 001, KelurahanRaya, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros , selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat I;SUMRANA, , Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggal di Lingkungan Pacelle RT.0OO/RW 001, Kelurahan Raya,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros , selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II;AKRAM MULLAH
8 — 0
Mullah (Ayah kandung dari Termohon) yang ternyataketerangan dua orang saksi tersebut saling bersesuaian satu sama lain dansubstansi keterangannya mengukuhkan dalildalil Permohonan Pemohon, atasdasar itu Majelis hakim menilai pembuktian Pemohon tersebut telah memenuhipersyaratan formil dan materiel pembuktian dengan saksi sesuai ketentuanpasal 147, 171 ayat (1) dan pasal 172 HIR, atas dasar itu Majelis berpendapatbahva dalildalilpermohonan Pemohon telah dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan
27 — 6
Bahwa 1 (satu) buah Handphone merk : ADVAN tersebut milik saksi berada ataudiatas meja ruang tamu rumah saksi.e Bahwa Terdakwa mencari kelengahan ayah saksi yang sedang membersihkan mobildi luar dan karena pintu rumah dalam keadaan terbuka dan tidak terkunci sehinggapelaku dengan mullah masuk dan mengambil handphone yang berada di atas mejaruang tamu.e Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tidak minta ijin terlebin dahulu kepadasaksi.Hal 3 dari 10 Putusan Pidana Nomor : 177/Pid.B/2017/PN.Smgq.Bahwa
54 — 4
Saksi ASMULLAH USMAN Alias MULLAH Bin RUSMAN, dibawah sumpahdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 302/Pid.B/2016/PN.Pre Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan keteranganterdakwa ANDRI Bin RUSTAM telah menjual barang berupa 1 (satu) buahTV LCD Merk Polytron 20 Inch warna hitam kepada saksi ; Bahwa terdakwa menjual TV tersebut sekitar Awal oktober 2016 ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui asal TV yang dijual oleh terdakwa ;
Terbanding/Terdakwa : Syamsul Bahri Alias Ancu Bin Muh.Saleh
64 — 32
didalam perkara gugatan antara :1.NURHAEDA, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Lingkungan Pacelle RT.OO/RW 001, KelurahanRaya, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros , selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat I;SUMRANA, , Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggal di Lingkungan Pacelle RT.0OO/RW 001, Kelurahan Raya,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros , selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II;AKRAM MULLAH
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
SURYA RANGKUTI ALIAS SURYA
58 — 12
sehingga Terdakwa melakukan hal tersebutkarena saat itu Terdakwa bersama Saudara Betuk datang ke kandangayam milik Saksi Muslim Siahaan untuk meminta ayam yang besar satuekor lalu Saksi mengatakan kepada mandor yang bersama Saidi dansetelah itu mandor tersebut berkata Rizki ambilkan satu ekor dulu dikandang lalu Saksi mengambil satu ekor ayam dan menyerahkannyakepada Terdakwa lalu Terdakwa berkata ayam yang besar lalu Saksiberkata kalo yang besar BR nya lah lalu Terdakwa berkata mukamullah itu, mata mullah
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
HENDRA Alias ATONG Bin KASIR
34 — 21
- 1 (satu) unit handpone merek OPPO warna hitam
Di pergunakan dalam perkara IKRAH MULLAH alias BRO Bin SABANG
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mullah, Penggugat adalah sebagaipemilik atas tanah garapan yang saat ini telah menjadi tanah perumahan, terletak diJalan Aki Balak RT.19 (dahulu Jl Mulawarman RT.IV) Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, dengan ukuran panjang setelah terkenapelebaran jalan tersisa lebih kurang 45 m dan lebar depan lebih kurang 16,5 m dan lebarbelakang lebih kurang 20 m, atau seluas lebih kurang 821,25 M2, dengan batasbatasUtara berbatas dengan tanah Pak Benyamin, Selatan dengan tanah Yunus
1.ERWIN ADIABAKTI, S.H., M.H.
2.MISBAHUL AMIN, S.H.
Terdakwa:
ALIANTO Als ALING Anak Dari PUTIK
74 — 0
Pemilikan Bangunan/Tanaman diatas Tanah Negara Nomor: 590/500/SKPPT/2015;
- 1 (satu) buah Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman diatas Tanah Negara Nomor: 590/502/SKPPT/2015;
- 1 (satu) buah Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman diatas Tanah Negara Nomor: 590/503/SKPPT/2015;
- 1 (satu) buah kwitansi untuk pembayaran tanah sebesar Rp25.000.000,00,- (Dua Puluh Lima Juta Rupiah);
dikembalikan kepada Saksi RAHMAN Bin MULLAH
41 — 15
pada saat itu saksi juga megetahui dariMANTILI yang menceritakan perbuatan terdakwa yang juga juga telahmenyetubuhi saksi MANTILI, selanjutnya saksi dan saksi MANTILImenceritakan perbuatan terdakwa yang telah menyetubuhi saksi dan MANTILIkepada saksi PINOLIA serta MUSTAR ;Bahwa benar sakis MANTILI dan terdawa sering bermalam di Pondok kebunkarat bersama terdakwa dan sering menderes karet bersama terdakwa karenadiajak oleh terdakwa sedangkan ibu saksi sering pulang ke Dusun.Bahwa benar terdakwa mullah