Ditemukan 138 data
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Asmuni bin Amar) terhadap Penggugat ( Sri Purwanti binti Musripan)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000.- (lima ratus tujuh
14 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Tiya Maya Agustin binti Sudarsono untuk menikah dengan Mohammad Yasin bin Musripan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL HALIK Bin MUSRIPAN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SULASTRI Binti SUWADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (TEGUH MUS IRAWANTO bin MUSRIPAN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (VITRI WAHYUNI binti M MUHRIM AMANU GATOT) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darmaji bin Musripan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutrokin binti Sawilan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada
13 — 0
Sadikin) terhadap Penggugat (SUNTIN KARMILA BINTI MUSRIPAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
8 — 3
Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakimtidak mencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencarifakta sejaunmana rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (breakdown marriadge), oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpahadirnya Tergugat, maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib buktikepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu MUSRIPAN
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Musripan bin Marni) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sutilah binti Jaya) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4.
16 — 7
cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai domisili/tempat tinggal Penggugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa Oleh karena itu bukti bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat adalahmerupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casu Penggugat danTergugat yakni Jamuji bin Samiran dan Lasri bin Musripan
22 — 6
Saksi Samsudin Bin Musripan (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekitar jam 01.00 wita, bertempat disebuah warung dipinggir jalan Desa Labung Kec. Tapin Tengah Kab.
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat HARIYONO bin MUSRIPAN terhadap Penggugat EVA DWI ASTUTIK binti KADAR;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
7 — 0
Menetapkan nama yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 38/04/XII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen tanggal 28 Desember 2010 dirubah menjadi Mohamad Basrudin bin Sayoji , tanggal lahir yang tertulis umur 20 tahun dirubah menjadi Kebumen 25 Januari 1948 dan nama Pemohon II Musripah binti San rusdi dirubah menjadi Musripan binti Sanrusdi dan umur yang tertulis 18 tahun dirubah menjadi Kebumen 31 Januari 1955;3.
6 — 4
dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia kini Ssudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama PUDJI Suwanto bin MUSRIPAN
1.SITI CHALIMAH
2.SITI MUNTOIYAH
3.ACHMAD GHOZALI
4.SITI ALFIYAH
5.H ABDUL GHOFUR
6.CHOIROTUSSA'DIYAH
Tergugat:
KEPALA DESA SAMBONG DUKUH
99 — 8
Musripan menjadi Kepasa Desa, Saksi belummenjadi Pamong Desa;Bahwa Saksi mengetahui jika Musripan pernah dijatuhi pidana;Bahwa setahu Saksi, tanah lapangan tersebut adalah milik Negaradan tidak membayar pajak;Bahwa ketika Saksi masih kecil, Saksi sering bermain sepakbola dilapangan tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut baik para Penggugat maupunTergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan;Saksi Hapizon, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Penggugat
14 — 3
No 639/Pdt.G/2019/PA.BjnSurat Keterangan Nomor 470/76/3522.15.2017/2019 tanggal 11 Maret2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalirejo KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, telah bermeterai cukup, disebutbukti P.2;Bahwa, Pemohon telah mengajukan saksi ahli yang bernama Sutiyonobin Musripan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Pegawai KUAKecamatan Bojonegoro), tempat kediaman di JI.
24 — 5
SAMSUDIN Bin MUSRIPAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan darahdengan Terdakwa;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN. RtaBahwa Saksi adalah anggota Polsek Tapin Tengah :Bahwa hari Selasa tanggal 23 Maret 2016 sekira jam 00.30 Wita telahberlangsung operasi sikat yang dilakukan oleh Saksi, Saksi ALBERTNAIPOSPOS, beserta anggota Polsek Tapin Tengah di sebuah warungmalam di Jl.
12 — 3
No 2034/Padt.G/2019/PA.Bjn(Pemohon), telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuaidengan aslinya serta telah dinazegelen, disebut bukti P.1;Asli Surat Keterangan Nomor B74/Kua.13.16.01/Pw.01/08/2019tanggal 28 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonegoro, telah dinazegelen, disebut bukti P.2;Bahwa, Pemohon telah mengajukan saksi ahli yang bernama Sutiyonobin Musripan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Pegawai KUAKecamatan Bojonegoro), tempat kediaman
9 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rosyidin bin Salimin) terhadap Penggugat (Ikhwatun binti Musripan);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, dan Pegawai Pencatat Nikah
10 — 3
Masingmasing bernama Triman dan Siti Fatiman, Ayahdan Bibi Penggugat secara terpisah memberikan keterangan salingbersesuaian di depan sidang yang pada pokoknya mengetahui rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah dua tahun terakhir ini tidakharmonis, kKeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, akibatpertengkaran tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahselama 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama Eko Purwanto dan Musripan
Terbanding/Terdakwa : ZULFAHMI ARSAD
261 — 126
YANI, saksi ESON, saksi SAPARI, saksiMUHAMAD SALAMUN, saksi MUSRIPAN, saksi DEWI SUSANTI, saksiISMAIL, saksi JUHARI, saksi YANTO WIJOYO, saksi MAT HUDA, saksiDAHNI, saksi SYAHRIAL, saksi KAHFI, saksi YAKIN, saksi YOHANESLUTHER, saksi MARSIANTO, saksi ABDUL MAKI, saksi Pdt. DEDISUPUSEPA, STh, saksi SUWANDI, saksi GUPRANI, saksi DIDI WAHYUDI,saksi GUSTI SYAHRUDIN, saksi M. ZAENURI, saksi TENGAU, saksiROHMAT BASUKI, saksi BERITA JELUN, saksi YULIANUS YOKER, saksiQOMARUDIN, saksi MULYADI, Sdr.
YANI, saksi ESON, saksi SAPARI, saksiMUHAMAD SALAMUN, saksi MUSRIPAN, saksi DEWI SUSANTI, saksiHal 16 dari 81 hal Put. No. 239/PID/2015/PT.DKIISMAIL, saksi JUHARI, saksi YANTO WIJOYO, saksi MAT HUDA, saksiDAHNI, saksi SYAHRIAL, saksi KAHFI, saksi YAKIN, saksi YOHANESLUTHER, saksi MARSIANTO, saksi ABDUL MAKI, saksi Pdt. DEDISUPUSEPA, STh, saksi SUWANDI, saksi GUPRANI, saksi DIDI WAHYUDI,saksi GUSTI SYAHRUDIN, saksi M.