Ditemukan 440 data
35 — 4
Menyatakan bahwa di Bogor pada tanggal 30 November 2014 telah dilangsungkan perkawinan antara JUN KIFFI NALDO PURBA dengan KRISTINA NOVITA SARI SIMARMATA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat perkawinan tersebut di buku Register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu, yang selanjutnya menerbitkan akta Perkawinannya;4.
Nama : JUN KIFFI NALDO PURBA;Tempat/tanggal lahir : Bayu Tongah, 29 Desember 1989;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Dagen, RT. 003/015, Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;2. Nama : KRISTINA NOVITA SARI SIMARMATA;Tempat/tanggal lahir : Medan, 25 November 1991;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Alamat : Dagen, RT. 003/015, Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut PEMOHON I dan II atau Para Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut:
NamaSidang;Tempat/tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamat: JUN KIFFI NALDO PURBA;: Bayu Tongah, 29 Desember 1989;: Kristen;: Wiraswasta;: Dagen, RT. 003/015, Dagen, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar;: KRISTINA NOVITA SARI SMARMATA;: Medan, 25 November 1991;: Kristen;: Pelajar/Mahasiswa;: Dagen, RT. 003/015, Dagen, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut PEMOHON dan Il atau Para Pemohon;PENGADLAN NEGERI tersebut:Telah membaca Penetapan tentang Penunjukan Hakim tunggal dan HariTelah
Menyatakan bahwa di Bogor pada tanggal 30 November 2014 telahdilangsungkan perkawinan antara JUN KIFFI NALDO PURBA denganKRISTINA NOVITA SARI SIMARMATA;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor : 174/Pdt.P/2017/PN Krg3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar untuk mencatat perkawinan tersebut di buku Registeryang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu, yang selanjutnyamenerbitkan akte Perkawinannya;4.
DamianusSimarmata;Menimbang, bahwa oleh karena bukit surat bertanda P1 sampai dengan P8adalah buktioukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya, serta keterangan saksisaksi yang diajukan Para Pemohon adalah keterangan yang diberikan di bawah sumpahdalam persidangan, maka buktbukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara. ini;Menimbang, bahwa buktii surat P1 adalah Kartu Tanda Penduduk NK.1208142912890002 atas nama Jun Kiffi Naldo Purba, bukti
surat P2 adalah Kartu TandaPenduduk NIK. 331311651910002 atas nama Kristina Novita Sari Simarmata, bukti suratP3 adalah Kartu Keluarga No. 3313111001170003 atas nama kepala keluarga KristinaNovita Sari Simarmata, bukti surat P4 adalah Kutipan Akta Kelahiran No. 11.018406/Dis1/Dispencapil98 atas nama Jun Kiffi Naldo Purba, bukti P5 adalah Kutipan AktaKelahiran Nomor 3313LT190720170054 atas nama Kristina Novitasari Simarmata,bukti P6 adalah Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3313LT270220170089 atas namaReza
Menyatakan bahwa di Bogor pada tanggal 30 November 2014 telahdilangsungkan perkawinan antara JUN KIFFI NALDO PURBA denganKRISTINA NOVITA SARI SIMARMATA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar untuk mencatat perkawinan tersebut di buku Registeryang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu, yang selanjutnyamenerbitkan akta Perkawinannya;4.
28 — 10
NALDO LEKAHENA (diajukan ke persidangan dalam berkas perkaraterpeisah) membeli rokok disalah satu mini market, dalam perjalanan tersebut terdakwaI WILLIANDY V.J. NUSSY dan Sdr. NALDO LEKAHENA bertemu dengan saksiABDUL SYUKUR BIN SOLIKAN , saksi MOCHAMMAD RIDWAN dan saksiDENI SETIAWAN. Pada saat itu terdakwa I WILLIANDY V.J. NUSSY dan Sadr.NALDO LEKAHENA' mendengar salah satu dari ketiga orang tersebut memakiterdakwa I WILLIANDY V.J.
NUSSY dan saksi NALDO LEKAHENA, mendengarhal tersebut terdakwa I WILLIANDY V.J. NUSSY dan Sdr. NALDO LEKAHENAdiam Saja; 22 22222 29222 2222 nne Bahwa selanjutnya ketika terdakwa I WILLIANDY V.J. NUSSY dan Sdr. NALDOLEKAHENA hendak pulang, bertemu lagi dengan saksi ABDUL SYUKUR BINSOLIKAN, saksi MOCHAMMAD RIDWAN dan saksi DENI SETIAWAN. Pada saatberpapasan tersebut, terdakwa I WILLIANDY V.J. NUSSY dan Sdr.
NALDO LEKAHENA dan sdr. KARELSAIMIMA kembali ketempat saksi ABDUL SYUKUR bin SILOKAN, saksiMOCHAMMAD RIDWAN dan saksi DENI SETIAWAN dengan maksud untukmelakukan pembalasan. Setelah sampai ditempat tersebut, terdakwa I WILLIANDYV.J. NUSSY, terdakwa IT ELVIS NUSSY Als. ELTON, sdr. NALDO LEKAHENAdan Sdr. KAREL SAIMIMA menghampiri saksi ABDUL SYUKUR BIN SOLIKAN ,saksi MOCHAMMAD RIDWAN dan saksi DENI SETIAWAN,; bahwa kemudian terdakwa I WILLIANDY V.J. NUSSY, dan terdakwa II ELVISNUSSY Als.
NALDO LEKAHENA (diajukan ke persidangan dalam berkas perkaraterpeisah) membeli rokok disalah satu mini market, dalam perjalanan tersebut terdakwaI WILLIANDY V.J. NUSSY dan Sdr. NALDO LEKAHENA bertemu dengan saksiABDUL SYUKUR BIN SOLIKAN , saksi MOCHAMMAD RIDWAN dan saksiDENI SETIAWAN. Pada saat itu terdakwa I WILLIANDY V.J. NUSSY dan Sadr.NALDO LEKAHENA mendengar salah satu dari ketiga orang tersebut memakiterdakwa I WILLIANDY V.J.
NALDO LEKAHENA dan sdr. KARELSAIMIMA kembali ketempat saksi ABDUL SYUKUR bin SILOKAN, saksiMOCHAMMAD RIDWAN dan saksi DENI SETIAWAN dengan maksud untukmelakukan pembalasan. Setelah sampai ditempat tersebut, terdakwa I WILLIANDYV.J. NUSSY, terdakwa IT ELVIS NUSSY Als. ELTON, sdr. NALDO LEKAHENAdan Sdr. KAREL SAIMIMA menghampiri saksi ABDUL SYUKUR BIN SOLIKAN ,saksi MOCHAMMAD RIDWAN dan saksi DENI SETIAWAN,; bahwa kemudian terdakwa I WILLIANDY V.J. NUSSY, dan terdakwa II .ELVISNUSSY Als.
26 — 29
RumbaiPekanbaru ada penyalahhgunaan Narkotika, setelah mnginformasitersebut lalu kasat Narkoba memerintahkan beberapa ya antara lainHENDRI NALDO, IRSON APRIYANTO, ARIEF untukmenindaklanjuti laporan tersebut, kemudian NALDO, IRSONAPRIYANTO, WAWAN ARIEF berangkat Ki n Yos Sudarso KM 18RT/RW 002/003 Kel.
Muara Fajar Ke asb2 dan setibanya disana lalumereka melihat pintu rumah terseb g terbuka lalu HENDRI NALDO,IRSON APRIYANTO, WAWAN eee kerumah tersebut dan melihat4 (empat) orang lakilaki itu Sterdakwa APRIYANTO Als ANTO BinMARTUNUS bersama temannya yaitu KHUZAIRI, YOFKA DINATAsedang mengkomsus! otika jenis sabusabu, lalu HENDRI NALDO,IRSON APRIYA Ons WAN ARIEF memperkenalkan diri sebagai anggotaPolisi Sat
31 — 9
ANDO,NALDO SEVEN TAMBUNAN Als. SEVEN, dan HANDRI SAPUTRASIHOMBING Als.
ANDO, NALDO SEVENTAMBUNAN Als.
ANDO, NALDO SEVEN TAMBUNAN Als. SEVEN, danHANDRI SAPUTRA SIHOMBING Als.
ANDO, NALDO SEVENTAMBUNAN Als. SEVEN, dan HANDRI SAPUTRA SIHOMBING Als.
ANDO, NALDO SEVEN TAMBUNANAls. SEVEN, dan HANDRI SAPUTRA SIHOMBING Als.
TARIDA S
23 — 6
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Penggantian nama Anak pemohon tersebut GUIN NALDO .S, menjadi GUINALDO RAMOT SIMANJUNTAK, dalam Akta Kelahiran anak Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Muara Enim untuk mengirimkan penetapan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan akte kelahiran anak Pemohon tertulis
nama Anak Pemohon GUIN NALDO .S, menjadi GUINALDO RAMOT SIMANJUNTAK, dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1603CLT29042001024737 tanggal 3 Mei 2010;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000.-.
Muara Enim tersebut tertulis GUIN NALDO .S, pemohonmau mengganti menjadi GUINALDO RAMOT SIMANJUNTAK;Saksi RIANTO TAMPUBOLON;Bahwa Benar saksi kenal dengan pemohon ada hubungan keluarga yaitu ponaan saksi;Bahwa benar suami Pemohon adalah BINSAR.
Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) oranganak, salah satunya yang bernama : GUIN NALDO S,, lakilaki, lahir diPenanggiran, pada tanggal 15 Januari 1998. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak pemohontersebut karena atas keinginan sendiri dan atas kesepakatan keluarga,Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon tersebut dariGUIN NALDO .S, menjadi GUINALDO RAMOT SIMANJUNTAK.
Muara Enim, Pemohon bermaksud untuk mengganti namaanak pemohon tersebut dari GUIN NALDO .S, menjadi GUINALDOHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor : 36/Pat.P/2019/PN.MreRAMOT SIMANJUNTAK untuk disesuaikan dengan ijazah anak Pemohonnantinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menurut hematHakim maka alasan Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama anakPemohon mengganti nama anak Pemohon tersebut dari GUIN NALDO :S,menjadi GUINALDO RAMOT SIMANJUNTAK, di Pengadilan Negeri Muara Enimtelah
Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan Penggantian namaAnak pemohon tersebut GUIN NALDO .S, menjadi GUINALDO RAMOTSIMANJUNTAK, dalam Akta Kelahiran anak Pemohon;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor : 36/Pat.P/2019/PN.Mre3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Muara Enim untuk mengirimkanpenetapan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikanakte kelahiran anak Pemohon tertulis nama Anak Pemohon GUIN NALDO S,menjadi GUINALDO RAMOT SIMANJUNTAK, dalam Akta Kelahiran anakPemohon Nomor 1603CLT29042001024737 tanggal 3 Mei 2010;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000..
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
1.RONALDO NATANIEL RUMAROPEN Alias NALDO
2.JAKA JEKSON NUMUMES Alias JAKA
33 — 11
RONALDO NATANIEL RUMAROPEN Alias NALDO dan terdakwa II. JAKA JEKSON NUMUMES Alias JAKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RONALDO NATANIEL RUMAROPEN Alias NALDO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan terdakwa II.
Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
1.RONALDO NATANIEL RUMAROPEN Alias NALDO
2.JAKA JEKSON NUMUMES Alias JAKAESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Ronaldo Nataniel Rumaropen Alias NaldoTempat lahir : SeruiUmur/Tanggal lahir : 19/Tahun22 September 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mandouw Dstrik Samofa Kabupaten BiakNumforAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tidak adaTerdakwa Ronaldo Nataniel Rumaropen Alias Naldo
Penyidik sejak tanggal 10 April 2020 sampai dengan tanggal 29 April 2020Terdakwa Ronaldo Nataniel Rumaropen Alias Naldo ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2020sampai dengan tanggal 8 Juni 2020Terdakwa Ronaldo Nataniel Rumaropen Alias Naldo ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni2020Terdakwa Ronaldo Nataniel Rumaropen Alias Naldo ditahan dalam tahananrutan oleh:4.
RONALDO NATANIELRUMAROPEN Alias NALDO danterdakwa II JAKA NMUMES AliasJAKA melewati depan rumah saksi/koroban NANDO A. AMARYLLYPUTRA melihat sekitar rumah tersebut dalam keadaan sepi sehinggamuncul niat para terdakwa untuk masuk ke dalam rumah tersebutuntuk mengambil barangbarang.
Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang bahwa pencurian tersebut dilakukan secara bersamasamaatau lebih dari satu orang yaitu terdakwa RONALDO NATANIEL RUMAROPENAlias NALDO bersamasama dengan terdakwa II JAKA JEKSON NUMUMESAlias JAKA.
RONALDO NATANIELRUMAROPEN Alias NALDO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dan terdakwa II. JAKA JEKSON NUMUMES Alias JAKA denganpidana penjara selama 1 (satu ) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
76 — 17
yaitu berjalan kaki dalam bentuk sejajar menyamping, yangberjalan paling kanan yaitu saudara NALDO, yang berjalan diposisi tengah saksi sendiri dan yang berjalan di pinggir sebelahkiri yaitu saudara SABINUS JOPANG;Bahwa pada saat itu saksi tidak sempat melihat arah datangnyamobil tersebut, namun saksi mengetahui ketika mobil tersebutsudah menabrak saksi dan saudara NALDO.
Mobil tersebutdatang dari arah belakang atau dari arah atas yaitu dari arahPerempatan Langka Kabe dan tibatiba saja sudah menabraksaksi dan saudara NALDO ;Bahwa pada saat itu saksi tidak mendengar bunyi klakson darimobil tersebut, sehingga saksi kaget mobil tersebut tibatiba sajasudah menabrak saksi dan saudara NALDO saat itu ;Bahwa seingat saksi mobil tersebut menabrak saksi tepatdibagian pinggang saksi bagian belakang begitupun dengansaudara NALDO tepat dibagian pinggangnya sama seperti saksikarena
saksi dan saudara NALDO saat itu jalan sejajar danberdekatan sekali ;Bahwa setelah mobil tersebut menabrak saudara NALDO posisijatuhnya saat itu yaitu jatuh terpental jauh ke depan melewatiperempatan jalan tepatnya di depan salah satu kantor namunsaksi tidak tahu namanya dan posisi jatunnya saat itu yaitudipinggir kiri jalan dari arah Perempatan Langka Kabe ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut, saksi terjatun karenaketabrak mobil dari belakang, Iluka di kepala bagian belakang dantangan kena aspal
berjalan kaki dari arah Perempatan Langka Kabe ataudari arah Gereja Roh Kudus yang mana awalnya saat itu saksi bersamadengan NALDO dan HILARIUS GANDO datang dari rumah BapakKRISTO di Kompleks PDAM Sernaru berjalan hendak menuju ke arahPertigaan Yoseph Adu dengan tujuan ke Pantai Pede untuk menontonacara festival ;Bahwa posisi jalan saksi, NALDO dan HILARIUS GANDO saat itu yaituberjalan dalam bentuk sejajar menyamping, dengan posisi saksi berjalanpaling pinggir di sebelah kiri, yang berjalan ditengah
yaitu korbanHILARIUS GANDO, sedangkan korban NALDO berjalan disebelah kanandari korban HILARIUS GANDO ;Bahwa pada saat itu saksi, NALDO dan HILARIUS GANDO berjalan kakidi jalur kiri jalan dari arah Perempatan Langka Kabe / Gereja Roh Kudus,namun masih di dalam badan jalan ;Bahwa saksi tidak sempat melihat bagaimana saatsaat mobil tersebutmenabrak temanteman saksi namun saksi masih sempat melihat saatsaat NALDO terpental atau terseret mobil sejauh kurang lebih 30 meter ;Bahwa sesaat sebelum menabrak
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
HERI MADONA Als AI Bin Alm. KARAMA
23 — 3
Dipergunakan dalam perkara lain An.Terdakwa Ronaldo Fauzi Als Naldo Bin Tarmizi.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
hukumanbagi Terdakwa;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan tetap dengan Tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menerangkan tetap dengan pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa HERI MADONA Als Al Bin KARAMA (Alm) bersamasama dengan rekan saksi RONALDO FAUZI ALS NALDO
Pekanbaru Kota Pekanbaru;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi RONALDO FAUZI ALS NALDO BIN TARMIZI (ALM), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:4.Bahwa pencurian tersebut saksi lakukan pada hari Selasa tanggal 7 April2020 dan pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sedangkan waktunyasebelum sholat subuh di Gereja HKBP Sopo Godang JI. Hang Tuah Kel.Suma Hilang Kec.
Kemudian peranan kami masingmasing adalahHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 750/Pid.B/2020/PN PbrBee el Terdakwa dan saksi NALDO masuk kedalam gereja melalui pagar yang adadisamping gereja, Kemudian saksi NALDO dan Terdakwa mengangkat kursiyang ada didalam Aula gereja tersebut keluar dari gereja dan kumpulkandidalam pagar, selanjutnya Terdakwa keluar dengan memanjat pagar dankemudian menunggu dibalik pagar sedangkan saksi NALDO mengangkatdan menyerahkan kursi tersebut dari balik pagar kepada Terdakwa.Selanjutnya
Terdakwa dan saksi NALDO mengangkat kursi tersebutkerumah saksi NALDO; Bahwa adapun barang yang Terdakwa dan saksi NALDO ambil dari tempatkejadian tersebut adalah berupa kursi merek Futura warna merah.
Padapengambilan pertama Terdakwa dan saksi NALDO mengambil sebanyak 12(dua belas) buah sedangkan yang kedua Terdakwa mengambil sebanyak14 (empat belas) buah; Bahwa Terdakwa dan saksi NALDO tersebut tidak ada memiliki izin untukmengambil dan menguasai barang barang tersebut dari tempat kejadian; Bahwa setelah barang tersebut diambil selanjutnya barang tersebut dibawakerumah saksi NALDO kemudian kami membawa kursi tersebut kepasarbawah menggunakan mobil Oplet yang lewat, kemudian dipasar bawahtepatnya
HARRY NALDO
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Pgl CUN
2.ARIZON AFENDO Pgl ENDO
23 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARRY NALDO
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Pgl CUN
2.ARIZON AFENDO Pgl ENDOMARIA, saksi YENNI NOFFIATI pgl.YEN, saksi ADLISYAFRI dt.LELO pgl.dt.LELO, saksi ERIZAL pgl.ERI dan saksi OSMAR pgI.OS,dengan keterangan sesuai Berita Acara Pemeriksaan cepat, tertanggal 1 Juli 2019yang dibuat oleh HARRY NALDO, Pangkat Brigadir, Nrp. 87071679 selakuPenyidik Pembantu yang diketahui oleh ANTON LUTER, SH, pangkat AjunKomisaris Polisi, Nrp.69020120, selaku penyidik pada Polres 50 Kota danterhadap keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh para Terdakwa;2. Keterangan Terdakwa I.
ARIZON AFENDOpgl.ENDO dengan keterangan sesuai Berita Acara Pemeriksaan cepat, tertanggal1 Juli 2019 yang dibuat oleh HARRY NALDO, Pangkat Brigadir, Nrp. 87071679selaku Penyidik Pembantu yang diketahui oleh ANTON LUTER, SH, pangkat AjunKomisaris Polisi, Nrp.69020120, selaku penyidik pada Polres 50 Kota;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa telah mengajukan buktiSurat berupa :1. Foto copy berupa surat pernyataan sejihad tertanggal 1 januari 1980, diberi tandaT.1.T2.1;2.
,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pati selaku HakimTunggal yang mengadili perkara tindak pidana ringan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tanjung Pati Nomor 4/Pen.Pid.C/2019/PN.TJP, tanggal19 Juli 2019, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut, dengan dibantu olehANISAH HANIM, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh Brigadir HARRY NALDO, selaku Penyidik Pembantu pada
Pembanding/Jaksa Penuntut : SATRYA IKA PUTRA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SATRYA IKA PUTRA, SH
77 — 25
NALDO dan ditumpangi terdakwaZULFADLI. Di dalam mobil Hard Top warna biru milik saksi YONERIZAL Als.Pak.U yang sebelumnya dipinjam oleh saksi RENALDO Als. NALDO itu, saksiDONNY DWI PUTRA melihat sudah ada duduk dijok mobil korbanSYAFRUDDIN Als. ISAP Bin SARNO. Ketika itu Sambil menunggu hari pagi,saksi RENALDO Als.
NALDO, saksi DONNY DWI PUTRA dan terdakwaZULFADLI berencana akan membuat Berita Acara serta administrasi penyidikandi rumah Briptu JODI, tapi karena yang bersangkutan tidak berada dirumah,maka saksi RENALDO Als. NALDO mengarahkan mobil menuju rumah saksiYONERIZAL Als.
NALDO, saksi DONNY DWI PUTRA dan terdakwa ZULFADLIAls. OCU masuk. Ketika itu saksi YONERIZAL Als. Pak U melihat korbanSYAFRUDDIN Als. ISAP Bin SARNO yang baru dikenalnya pada hari itu ikutmasuk kerumahnya dengan tangan terborgol kedepan, sehingga saksiYONERIZAL Als. Pak U bertanya kepada saksi RENALDO Als. NALDO, ADAAPA INI PAK ? dan dijawab saksi RENALDO Als. NALDO NUMPANG KAMIMENJELANG PAGI, KARENA KAMI ADA PENGEMBANGAN BERKAS. LaluHal. 3 dari 13 hal. Put.
NALDO juga ada berkata, PAK U PINJAM COK UNTUKPASANG KABEL LAPTOP dan permintaan saksi RENALDO Als. NALDO itusegera diambilkan saksi YONERIZAL Als. Pak U, dan menyerahkannya kepadasaksi RENALDO Als. NALDO diruangan tamu.wane nnn ne Bahwa diruangan tamu itu saksi RENALDO Als. NALDO langsung sajameletakan senjata api genggam Revolver merk Taurus miliknya di lantai sebelahkanan dari kursi tempat duduknya, yang tidak jauh dari tempat korbanSYAFRUDDIN Als.
NALDO, sedangkan saksi DONNY DWI PUTRA yang dudukdikursi disamping kanan saksi RENALDO Als. NALDO (berhadapan dengankorban SYAFRUDDIN Als. ISAP Bin SARNO) meletakan senjata api genggamRevolver merk S&W miliknya diatas kursi, dan hal itu dilihat saksi YONERIZALAls. Pak U, lalu mengambil senjata api milik saksi DONNY DWI PUTRA itu dandipindahkan saksi YONERIZAL Als.
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
ZULKARNAEN ALS IJUL Bin ALM SOCHRAN YATIM
21 — 3
Saksi Heri Naldo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2018/PN/PbrBahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat olehpenyidik di sSatuan reserse Narkoba Polresta Pekanbaru. Bahwa telah terjadi penangkapan pada hari Minggu tanggal 04 Februari2018, sekira jam 23.30 Wib, bertempat di JI. Setia Budi Gg.Pelita Kec.Lima Puluh Kota.
Pekanbaru lalu melakukan Penggeledahan terhadap tas yangberada di dekatnya, selanjutnya Saksi Wawan Arif, saksi Heri Naldo, saksiIrson Aprianto menemukan 1 (Satu) papan psikotropika jenis H5 (Happyfive), 2 (dua) paket narkotika jenis ganja di dalam saku celana sebelahkanan milik terdakwa ZULKARNAEN.
lalu melakukan Penggeledahan terhadap tas yangberada di dekatnya, selanjutnya Saksi Wawan Arif, saksi Heri Naldo, saksiIrson Aprianto menemukan 1 (Satu) papan psikotropika jenis H5 (Happyfive), 2 (dua) paket narkotika jenis ganja di dalam saku celana sebelahkanan milik terdakwa ZULKARNAEN.
dari sat Reserse NarkobaPolresta Pekanbaru lalu melakukan Penggeledahan terhadap tas yangberada di dekatnya, selanjutnya Saksi Wawan Arif, saksi Heri Naldo, saksiIrson Aprianto menemukan 1 (Satu) papan psikotropika jenis H5 (Happyfive), 2 (dua) paket narkotika jenis ganja di dalam saku celana sebelahkanan milik terdakwa ZULKARNAEN.
pergimenuju lokasi tersebut, selanjutnya Sekira jam 23.30 wib, anggota satuanReserse Narkoba Pekanbaru sampai di tempat yang dimaksud dan Saksi wawanArif, saksi Heri Naldo, saksi Irson Aprianto melihat 1 (Satu) orang laki laki sedangduduk kemudian diketahui bahwa orang tersebut adalah terdakwa Zulkarnaendan memperhatikan sekelilingnya dengan sangat mencurigakan, selanjutnyaSaksi Wawan Arif mendekati nya dan memperkenalkan diri sebagai Anggota Polis!
Terbanding/Penuntut Umum : PETRA WONDA, SH
67 — 19
"TONG JALAN KELAUT TONG PERGI JAMBRET kemudianterdakwa menjawab IYO selanjutnya Anak dan Anak II SONY AKWAN berjalankaki menuju ke toko Primkopal dan setibanya di Toko Primkopal kami Anak danAnak II bertemu dengan NALDO BOKOWAY, daftar pencarian orang (DPO)selanjutnya duduk ceritacerita sebentar kemudian Anak duduk didepan pintupagar masuk primkopal sedangkan Anak Il SONY AKWAN dan NALDOBOKOWAY (DPO) berjalan menuju dekat lampu merah, selang sekitar 10 menitkemudian datang sepeda motor yang dikendarai
oleh seorang perempuan dariarah Polsek Kota menuju kearah sanggeng dan berhenti dilampu merah laluAnak Il SONY AKWAN mendekat dan langsung menarik sebuah tas yang beradadibagasi depan motor yang dikendarai perempuan tersebut kemudian Anak IISONI AKWAN langsung berlari melewati depan Anak dan langsung berlarikemudian diikuti pula oleh sdr NALDO BOKOWAY (DPO) mengikuti Anak II SONIAKWAN hingga sampai di bagian dalam Stadion sanggeng, setelah sampaididalam stadion sanggeng kemudian Anak bersama Anak
Hal. 3uang sejumlah Rp.250.000 (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), Anak II SONIAKWAN menerima bagian berupa uang tunai sebesar Rp 1.500.000 (Satu jutalima Ratus Ribu Rupiah) sebuah Flesdik, dan sebuah Handpone sedangkan untuksdr NALDO BOKOWAY (DPO) menerima bagian berupa uang sejumlahRp.700.000 (tujuh Ratus Ribu Rupiah) serta gelang emas beserta dengan tasmilik korban dan setelah itu kami langsung berpencar saat itu Anak langsungpulang ke rumah sedangkan Anak II SONI AKWAN dan sdr NALDO BOKOWAY(DPO
sedangbermain bola disamping Stadion bersama dengan temanteman, tak lamakemudian Anak bertemu dengan Anak Il SONY AKWAN lalu ia mengajak Anak untuk jalan kearah laut (ke arah Primkopal) dengan maksud untuk melakukan aksijambret yang mana saat itu Anak Il SONY AKWAN mengatakan kepada Anak "TONG JALAN KELAUT TONG PERGI JAMBRET kemudian Anak menjawab IYO selanjutnya Anak dan Anak Il SONY AKWAN berjalan kaki menuju ke tokoPrimkopal dan setibanya di Toko Primkopal kami Anak dan Anak II bertemudngan NALDO
melewati depan Anak dan langsung berlari kemudian di ikutipula oleh sdr NALDO BOKOWAY (DPO) mengikuti Anak Il SONI AKWAN hinggasampai di bagian dalam Stadion sanggeng, setelah sampai didalam stadionsanggeng kemudian Anak bersama Anak II SONY AKWAN dan NALDOBOKOWAY (DPO) membuka isi tas yang telah di ambil oleh Anak Il SONI AKWANdan tas tersebut berisikan sebuah Hanpone, uang tunai akan tetapi Anak tidaktau berapa jumlahnya, gelang emas, suratsurat serta dan ada beberapa flesdis.Setelah itu kami
1.SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
RICHO SIPASULTA
46 — 22
Anthon Naldo Pusung;
- 1 (satu) buah STNK an. Anthon Naldo Pusung;
- 1 (satu) buah kunci sepeda motor warna hitam.
Dikembalikan kepada saksi korban Yusak Setiawan.
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.000,- (ribu rupiah ) ;
Anthon Naldo Pusung;7 1 (Satu) buah STNK an. Anthon Naldo Pusung;7 1 (Satu) buah kunci Sepeda motor warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban Yusak Setiawan.4.
Anthon Naldo Pusung,1 (Satu) buahSTNK an. Anthon Naldo Pusung,1 (Satu) buah kunci sepeda motor warnahitam; Bahwa terhadap barang bukti tersebut berupa Motor bukan miliksaksi;Terhadap keterangan saksi dimaksud, terdakwa membenarkannya.2.
Anthon Naldo Pusung,1 (Satu) buah kuncisepeda motor warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling bersesuain maka dapatlah di peroleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2021 sekitar pukul 09.00 WITbertempat didepan tempat pengisian air gallon di SKIP Kecamatan Sirimau KotaAmbon, Terdakwa telah melakuka Pencurian; Bahwa yang diambil Terdakwa adalah barang milik saksi korbanYUSAK SETIAWAN;: Bahwabarang
Anthon Naldo Pusung; 1 (Satu) buah STNK an. Anthon Naldo Pusung; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban Yusak Setiawan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.2.000, (ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon pada hari Senin Tanggal 6 November 2021 olehkami JENNY TULAK,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, FELIX RONYWUISAN,SH.
9 — 6
Menetapkan ahli waris dari Eddie Castello Naldo bin Hadi Karnaen adalah
2.1 Rina binti Sarie Juhri
2.2 Gaga Galileo Gandhi, SE bin Eddie Castello Naldo
2.3 Ryan Arizky Figur, SM bin Eddie Castello Naldo
2.4 Muhammad Berli Barrerra bin Eddie Castello Naldo
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
11 — 3
Herlius Naldo, Lahir di Tanjung Karang pada tanggal 25 Februari1998 ;3.
Herlius Naldo, Lahir di TanjungKarang pada tanggal 25 Februar 1998 ; Bahwa anak anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaKasmuri (Alm) dan A. Zema.2. Saksi JUAIRIAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik saksi ;~~ Bahwa saksi mengetahui bahwa anak anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu nama anakanak pemohon masingmasing bernama I.
Herlius Naldo, Lahir di TanjungKarang pada tanggal 25 Februari 1998 5 Bahwa anak anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaKasmuri (Alm) dan A. Zema.
Herlius Naldo ; Bahwa Pemohon belum pernah mengajukan permohonan pendaftaran akta kelahiranbagi anak anak pemohon ; wa nonce reson ene nn ences Bahwa anak anak Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluankelengkapan Administrasi kependudukan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa
Eko Saputra, Jeniskelamin Lakilaki, tempat lahir di Tanjung Karang pada tanggal 17 Mei 1991, 2.Herlius Naldo, Jenis kelamin Lakilaki, tempat lahir di Tanjung Karang pada tanggal25 Februari 1998 ; 3.
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
1.PITER YOSUA MARIN
2.JAKA JEKSON NUMUMES Alias JAKA
3.RONALDO NATANIEL RUMAROPEN Alias NALDO
77 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan I PITER YOSUA MARIN, terdakwa II JAKA JEKSON NUMUMES Alias JAKA dan terdakwa III RONALDO NATANIEL RUMAROPEN Alias NALDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
1.PITER YOSUA MARIN
2.JAKA JEKSON NUMUMES Alias JAKA
3.RONALDO NATANIEL RUMAROPEN Alias NALDOMenyatakan terdakwa PITER YOSUA MARIN, terdakwa II JAKA JEKSONNUMUMES Alias JAKA dan terdakwa Ill RONALDO NATANIELRUMAROPEN Alias NALDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHPidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PITER YOSUA MARIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi masa selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, danterhadap terdakwa II JAKA JEKSON NUMUMES Alias JAKA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan serta terhadap terdakwa IIIRONALDO NATANIEL RUMAROPEN Alias NALDO dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun.3.
Menyatakan supaya terdakwa PITER YOSUA MARIN, terdakwa II JAKAJEKSON NUMUMES Alias JAKA dan terdakwa III RONALDO NATANIELRUMAROPEN Alias NALDO dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN BikSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan
Selanjutnya terdakwa Il JAKA JEKSONNUMUMES Alias JAKA dan terdakwa III RONALDO NATANIEL RUMAROPENAlias NALDO mencongkel jendela rumah saksi/korban hingga teralisnyarusak/bengkok. Setelah teralis tersebut rusak dan terbuka terdakwa II danterdakwa Ill masuk ke dalam rumah saksi/korban melalui jendela tersebutsedangkan terdakwa berjagajaga di luar memantau apabila ada orang yanglewat.
Menyatakan PITER YOSUA MARIN, terdakwa Il JAKA JEKSONNUMUMES Alias JAKA dan terdakwa Ill RONALDO NATANIELRUMAROPEN Alias NALDO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
Freemason Wisely Putra Als. Wili Bin Wismar
21 — 2
PayungSekaki Pekanbaru; kemudian saksi Hendri Naldo, saksi Irson Aprianto dan saksiRobert, SH memanggil saksi Zainuddin Als.
dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganCara cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2018/PN PbrBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiHendri Naldo, saksi Irson Aprianto dan saksi Robert, SH mendapat informasidari masyarakat bahwa Terdakwa ada menguasai Narkotika, lalu saksiHendri Naldo, saksi Irson Aprianto dan saksi Robert, SH melakukanpenyelidikan, kemudian saksi Hendri Naldo, saksi Irson Aprianto dan saksiRobert, SH melakukan
Payung Sekaki Pekanbaru; kemudian saksiHendri Naldo, saksi Irson Aprianto dan saksi Robert, SH memanggil saksiZainuddin Als.
Terdakwa adamenguasai Narkotika, lalu saksi Hendri Naldo, saksi Irson Aprianto dan saksiRobert, SH melakukan penyelidikan, kKemudian saksi Hendri Naldo, saksi IrsonAprianto dan saksi Robert, SH melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmelakukan penggeledahan badan Terdakwa tetapi tidak ditemukan barang buktiNarkotika, lalu saksi Hendri Naldo, saksi Irson Aprianto dan saksi Robert, SHmembawa Terdakwa ke rumah Terdakwa di Perumahan BSD No. 17 JalanBeringin Kel.
64 — 5
keluarga, terdakwa menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak mengulangi perbuatan yang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :SURAT DAKWAANNomor Reg : PDM125 / EP.1 / ME / 08 / 2012DAKWAANa Bahwa ia terdakwa FERI PRANITA Bin SAPARMAN secara bersamasamadengan MARISON (DPO) dan NALDO
RENOLTI (DPO) selesai bermain Playstation kemudianterdakwa dan MARISON (DPO) dan NALDO RENOLTI (DPO) dudukduduk di depanrumah nenek terdakwa lalu NALDO RENOLTI (DPO) berkata rokok dak katek, makanbelum, kosan belum bayar, lemak kito ngambek motor lalu terbersit dipirkiranterdakwa dan MARISON (DPO) dan NALDO RENOLTI (DPO) untuk mengambilsepeda motor tersebut selanjutnya pada keesokan harinya sekira pukul 05.30 Wibterdakwa bersama MARISON (DPO) dan NALDO RENOLTI (DPO) langsung menujurumah saksi ASYADI
Bin BASIRI yang pada saat itu dalam keadaan kosong lalu setelahsampai di rumah tersebut terdakwa dan MARISON (DPO) menuju bagian belakangrumah sedangkan NALDO RENOLTI (DPO) menunggu di depan teras rumah tersebutuntuk mengawasi keadaan sekitar rumah lalu terdakwa dan MARISON (DPO) memanjatdinding bagian dapur rumah lalu naik ke atas atap rumah tersebut lalu setelah berada diatas atap rumah selanjutnya terdakwa dan MARISON (DPO) membuka genteng bagiandapur lalu terdakwa bersama MARISON (DPO) langsung
RENOLTI (DPO) dengan berboncengan bertigamembawa pergi sepeda motor ke arah Prabumulih lalu pada saat di tengah perjalananmenuju Prabumulih MARISON (DPOO dan NALDO RENOLTI (DPO) turun sedangkanterdakwa melanjutkan kembali perjalanan ke arah desa Jungai untuk menjualkan sepedamotor tesebut terdakwa berpapasan dengan saksi ASYADI Bin BASIRI langsungmengejar terdakwa namun terdakwa berhasil melarikan diri kemudian terdakwa langsungpulang menuju rumahnya, selanjutnya pada saat terdakwa pulang ke rumah
Muara Enim telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio dan 1 (satu) unit handphonemerk Mito terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasamadengan MARISON Bin EFRAN (DPO) dan NALDO RENOLTI Bin UJANG (DPO).Dengan demikian rumusan unsur Kelima ini telahterpenuhi menurut hukum :6.
19 — 8
SINAGA dan menyuruh saksi NALDOSINAGA untuk mengambil narkotika tersebut ke lokasi yang dimaksud,selanjutnya saksi NALDO SINAGA pun berangkat ke Jalan Toba tepatnyaHalaman 3 dari 45 hal.
Wibsaksi NALDO SINAGA ditangkap oleh pihak Kepolisian dari Polres Simalungundi Bundaran Segitiga Jalan Gereja Pematang Siantar sebagai pengembanganatas penangkapan sdr.
Putusan Nomr 336/Pid.Sus/2018/PT MDNDan semua barang bukti tersebut diakui oleh saksi NALDO SINAGA dan saksiMUHAMMAD SYAHPUTRA ALIAS PUTRA sebagai milik mereka bersama.Bahwa selanjutnya saksi NALDO SINAGA dan saksi MUHAMMADSYAHPUTRA ALIAS PUTRA dibawa ke kantor Polres Simalungun gunadiproses, dan sewaktu diinterogasi saksi NALDO SINAGA dane saksiMUHAMMAD SYAHPUTRA ALIAS PUTRA mengakui masih ada menyimpannarkotika sabu dikamarnya lalu kKemudian dengan membawa saksi NALDOSINAGA dan saksi MUHAMMAD SYAHPUTRA
SINAGA maupun dari orang laindan diantara kurun waktu Januari 2017 sampai dengan bulan Juni 2017, dandari saksi NALDO SINAGA pernah menyerahkanuanghasil penjualan Halaman 17 dari 45 hal.
46 — 55
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: YANDRI NALDO ZUANA als CEMONG binSNAWAFEL ANWAR: Talawi: 30 Tahun / 21 Januari 1986> Lakilaki: Indonesia: Jl. Telaga Biruhan Rt.002/003 Kel. SimpangRumbo Kec.Lubuk Sikarah Kota Solok SumateraBarat Atau JI. Lengkong Rt.002/05 Kel.LengkongKarya Kec.
Perkara PDM363/JAK.BRT/03/2017 terdakwa didakwa :DAKWANPRIMAIRBahwa terdakwa YANDRI NALDO ZUANA als CEMONG binSNAWAFEL ANWAR dan saksi JHON FEBLI als JHON berikut saksiRAHMAT HIDAYAT als BAIM WIJAYA als ABANG bin H.
ZUANA als CEMONG binSNAWAFEL ANWAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Subsidiair :Bahwa terdakwa YANDRI NALDO ZUANA als CEMONG binSNAWAFEL ANWAR dan saksi JHON FEBLI als JHON berikut saksiRAHMAT HIDAYAT als BAIM WIJAYA als ABANG bin H.
Menyatakan terdakwa Yandri Naldo Yuana als.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yandri Naldo Yuana als.Cemong bin Snawafel Anwar dengan pidana penjara selama 12 ( duabelas tahun) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, subsidair 6 (enam) bulan penjara;hal 10 dari 14 hal Perkara No.306/PID/SUS/2017/PT.DKI3.