Emanuel Nano Klau Bin Fransiskus Klau

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Emanuel Nano Klau Bin Fransiskus Klau;Tempat lahir : Bualaran;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 5 Februari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Sutomo, Klitren, Gondokusuman, Yogyakarta atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitar pukul 01.20 WIB,terdakwa EMANUEL NANO KLAU Bin FRANSISKUS KLAU bersama saksiDELIANO DOS SANTOS, saksi MANUEL C DE CASTRO PERIERA, dansaksi THOMAS AUXILO MARTINS sedang berada didalam mobil

Menyatakan terdakwa EMANUEL NANO KLAU Bin FRANSIGKUS KLAUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dan Pencunan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat 1KUHP dan Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMANUEL NANO KLAU BinFRANSISKUS KLAU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan dalam Rutan;3.

Menyatakan Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pada dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP dan padadakwaan Subsidair Kedua melanggar Pasal 362 KUHP.2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primairdan dari dakwaan Subsidair Kedua tersebut diatas.3.

Menyatakan Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid/2017/PT YYK4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Emanuel Nano Klau bin FransiskusKlau dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.5.Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan.7.

NANO, 2. RUANTO, 3. INDRA CAHYA WISTA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa-terdakwa dari dakwaan Prmair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa-Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan ;5.

Pidana- NANO- RUANTO- INDRA CAHYA WISTA

, DKK tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPrimair.2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.3 Menyatakan terdakwa NANO, DKK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ''Perjudian atau turut serta melakukanperjudian"', sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat(1) ke1 KUHP.4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANO, DKK dengan pidana penjaraselama 5 (Lima)

Nano, bersama terdakwa 2. Ruanto Alias Ago dan terdakwa3. Indra Cahya Wista pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Maret tahun 2015, bertempat di Dsn.Tandikat Desa Binaga Dua Kec. Silangkitang Kab.

Nano, bersama terdakwa 2.Ruanto Alias Ago dan terdakwa 3. Indra Cahya Wista yang sedang asyik bermain judikartu jenis QQ di kandang getah milik saudara Ledi yang terletak di Dusun TandikatDesa Binanga Dua Kecamatan Silangkitang Kab.

NANO, 2. RUANTO, 3.

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana didalam Dakwaan Primair; -----------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG dari Dakwaan Primair tersebut; -----------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;-------------------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ; -----------------------------------------------5.

Terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG

RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama : SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG; Tempat Lahir > PGRGRDEPUS ~n nnn nnn nnn einsteinUmur/ Tanggal Lahir : 33 tahun /5 Februari 1984; Jenis Kelamin eeKebangsaan : Indonesia; 22 nn2 no erence nnnTempat Tinggal : Desa Suka Maju Kecamatan Singingi

Putusan.No.476/Pid.B/LH 2017/PN.RgtTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan; 20 n2 on nnn no nnn non en nnn nnn nen nce nne =Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan sebagaiD@riKUt : 272222 ono nn non nnn nnn nnn non en nen nnn nnn nnn nnn noe noe noe noe nena neeBahwa Terdakwa SUTRISNO ALS NANO BIN UNTUNG pada hari Kamistanggal

Kayu bulat sedang = 0,34 M8 Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12 huruf D Jo Pasal 83 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan pemberantasan perusakan Hutan jo Pasal 55BYAIN sacccnasscsecansananee caneaerniei an aasacnnei nian cantina RRRSUBSIDAIR 272 22222 22 non nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa SUTRISNO ALS NANO BIN UNTUNG pada hari Kamistanggal 27 Juli 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan

Menyatakan terdakwa SUTRISNO ALS NANO BIN UNTUNG bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO ALS NANO BINUNTUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dan Denda pidana sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)Subsideir 2 (dua) bulan Kurungan dengan Perintah terdakwa tetap ditahan,dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang telah dijalani olehterdakWa. = 2= 22> noe enn nnn nnn nn non nnn nnn nnn nen ne cen nee nae one noe nen noe ne ae3.

1 Menyatakan Terdakwa WAHYONO Als NANO Bin Alm.SOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

Terdakwa WAHYONO Als NANO Bin Alm.SOMO

RUSLAN, Dkk vs NANO SOPIYANA, Dkk

NANO SOPIYANA, bertempat tinggal di Kp.Cibeleng,RT.02/01, Desa Sukaratu, Kecamatan Gekbrong,Kabupaten Cianjur, yang merupakan cucu dari Enis (Alm);2. YATI SUMIATI, bertempat tinggal di Kp.Babakan Garut,Desa Bantar Gedang, Kabupaten Bandung Barat, yangmerupakan mantan istri dari Tergugat dan anak dariKartini (Alm) dan saudara kandung dari Ade Sunarti (Alm);3. SUGIWAN SUTIONO, pemilik dan pengembangPerumahan Taman Sakura Bandung, Bertempat tinggal diGg.

Menyatakan Terdakwa Nano Ridwan alias Ano bin Slamet, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

NANO RIDWAN alias ANO bin ASMET

PUTUSANNomor 99/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap NANO RIDWAN aliasANO bin ASMETTempat lahir GarutUmur / tanggal lahir 22 tahun /08 APRIL 1994Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAlamat Kp.Tiwu Genteng Rt.02/05Desa Panggalih KecamatanCisewu Kabupaten GarutAgama

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Surat dan Keterangan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti Barang Bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan SuratDakwaan tertanggal 11 April 2016 Nomor Reg.Perkara: PDM56/Epp.2/04/2016 yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa NANO RIDWAN alias ANO bin ASMET pada hari Minggutanggal 31 Januari 2016 sekitar jam 23.00 Wib atau

dua ratussembilan puluh ribu) rupiah atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu) rupiah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan merusak memotong atau memanjat atau dengan memakai kuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Awalnya terdakwa NANO

seratusribu rupiah).e Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah Tabung Gas LPG Warna Hijau ukuran 3 (tiga) Kg;e 10 (sepuluh) Kg Beras dalam Karung Bulog;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada hari: Rabu 25 Mei 2016, telahmengajukan Tuntutan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Garut yang mengadili Perkara ini untuk memberi Putusan:1 Menyatakan terdakwa NANO

RIDWAN alias ANO BIN ASMET bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN diatur dalampasal 363 Ayat (1) ke 5 KUH Pidana.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap NANO RIDWAN alias ANO BIN ASMETselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang buktii berupa :e 1 (satu) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 (tiga) kilogram dan 10(sepuluh) kilogram beras.Dikembalikan kepada

Menyatakan terdakwa SARYONO Als NANO Bin SASTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai orang yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, orang perseorangan yang dengan sengaja membawa alat alat berat yang digunakan untuk melakukan kegiatan perkebunan didalam kawasan hutan tanpa izin menteri ;2.

SARYONO Als NANO Bin SASTRA

P UT US ANNomor : 106 / Pid.Sus /2014 / PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo, yang mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SARYONO Als NANO Bin SASTRA.Tempat lahir : Medan.Umur /Tgl. Lahir : 46 Tahun / 2 Januari 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : JI.

Menyatakan terdakwa SARYONO Als NANO Bin SASTRA, terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, Sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,orang perseorangan yang dengan sengaja membawa alat alat berat dan /atau alat alat lainnya yang lazim atau patut diduga akan digunakan untukmelakukan kegiatan perkebunan dan / atau mengangkut hasil kebun didalamkawasan hutan tanpa izin menteri, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 92

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARYONO Als NANO Bin SASTRA, denganpidana penjara 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulankurungan ;3.

Menerima eksepsi/ keberatan terdakwa SARYONO Als NANO Bin SASTRA2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum adalah kabur (obscuur libels), olehkarenanya adalah batal hukum atau harus dibatalkan atau setidak tidaknyaharus dinyatakan tidak dapat diterima ;3. Membebaskan / mengeluarkan terdakwa dari tahanan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas keberatan / eksepsi dari Penasehat Hukum terdakwa,Penuntut Umum telah mengajukan pendapatnya, pada pokoknya menyatakan :1.

Menyatakan terdakwa SARYONO Als NANO Bin SASTRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai orangyang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,orang perseorangan yang dengan sengaja membawa alat alat berat yangdigunakan untuk melakukan kegiatan perkebunan didalam kawasan hutantanpa izin menteri ;2.

Menyatakan terdakwa NANO SUYATNO bin H.OCIM (alm) yang identitasnya sebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NANO SUYATNO bin H.OCIM (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ditambah denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan pidana tersebut dikurangkan dengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan; 4. Menyatakan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NANO SUYATNO bin H.OCIM (alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :125456~Nama lengkap : NANO SUYATNO bin H.OCIM (alm)Tempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir: 22 Tahun / 29 Desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : JLBojong Surupan Rt. 06 / O5 Kel.Panjunan Kec.

Pid.B/2014/PN.Bdg tanggal 08 April2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Hakim/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas 1A Bandung yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa NANO

SUYATNO BIN H.OCIM telah terbukti secaraWsyah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana " Tanpa Hak Dan MelawanHukum Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atauMenyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman " sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan alternatif kedua kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANO SUYATNO BIN H.OCIMdengan Pidana Penjara Selama 6 (enam) tahun dipotong masa penahanansementara

98,80 gram sisa pemeriksaan di LaboratoriumBalai POM I.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa NANO

dengan bobot bersih (sisa pengujian) seberat93,80 Gram adalah GANJA POSITIF (termasuk narkotika golongan I) menurut Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli,Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tidakmemiliki ijin dari Pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa NANO

HIDAYAT BIN NANO SETIAWAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Hidayat Bin Nano Setiawan;- 1 (satu) lembar kwitansi warna biru yang ditanda tangani Mbah Parlan dengan nominal Rp39.000.000,00 (tiga puluh sembilan juta rupiah), terlampir di dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

HIDAYAT BIN NANO SETIAWAN;

Hidayat Bin Nano Setiawanberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap di tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit mobil suzuki APV Pick up warna putih dengan nopol. BH9108 BD nomor rangka MHYGN411DJ331583 nomor mesin G15AID286101, dikembalikan kepada terdakwa M.

Hidayat Bin Nano Setiawan;2. 1 (satu) lembar kwitansi warna biru yang ditanda tangani mbah parlandengan nominal Rp39.000.000,00 (tiga puluh sembilan jutarupiah),terlampir di dalam berkas perkara;4.

Hidayat Bin Nano Setiawan pada hari Kamis tanggal19 Mei 2016 sekira Pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di RT18, Desa Sungai Buluh, Kec. Muara Bulian, Kab.

Hidayat Bin Nano Setiawan, makadikembalikan kepada Terdakwa M.

HIDAYAT BIN NANO SETIAWAN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan Terdakwa Nano Supriyatno Bin Djamhari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan surat palsu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

pidana- Nano Supriyatno Bin Djamhari

Untuk mewujudkan niatnyatersebut selanjutnya Terdakwa NANO SUPRIYATNO BIN DJAMHARI menemuiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 296/Pid.B/2017/PN Bks.H. SUDI WARSITO ALS H WARSITO BIN ALM KARTA untuk dirnintamembantu membuat suratsurat sebagai syarat seolaholah pegawai KejaksaanNegeri Cikarang, atas maksud dari Terdakwa NANO SUPRIATNA BINDJAMHARI selanjutnya H.

Ibu jangan terganggudengan adanya saya disini, ya udah bu kalau gitu saya pamit dulu ya bu".Akibat perkataan Terdakwa NANO SUPRIATNA BIN DJAMHARI tersebutselanjutnya HJ SANEM BINTI OLIM memberikan uang sejumlah Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa NANO SUPRIATNA BIN DJAMHARI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 jo Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa NANO SUPRIYATNO BIN DJAMHARIbersama sama dengan H.

Ibu jangan terganggudengan adanya saya disini, ya udah bu kalau gitu saya pamit dulu ya bu".Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 296/Pid.B/2017/PN Bks.Akibat perkataan Terdakwa NANO SUPRIATNA BIN DJAMHARI tersebutselanjutnya HJ SANEM BINTI OLIM memberikan uang sejumlah Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa NANO SUPRIATNA BIN DJAMHARLPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP;ATAUKETIGAbahwa ia Terdakwa NANO SUPRIYATNO BIN DJAMHARI

Bekasi;Bahwa sebelumnya Terdakwa Nano Supriyatno mendatangi kantorKepala Desa Cilangkara Hj.

meminta uang, dan saat itu Terdakwa Nano Supriyatno mengatakan "gakusah deh...kita bekerja sama aja.

Menyatakan terdakwa HARDIONO alias NANO bin NIAT BUDI SURYOHANTORO tidak terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa HARDIONO alias NANO bin NIAT BUDI SURYOHANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4.

NANO Bin NIAT BUDI

PUTUSANNomor : 98/Pid.B/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARDIONO alias NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO.Tempat Lahir : Purworejo.Umur / Tanggal Lahir :53 Tahun / 15 Desember 1963.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Keceme Rt. 02 Rw. 02 Desa Mrinen,Kecamatan Kutowinangun

NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut campurdalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syaratatau cara dalam hal memakai kesempatan itu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan Subsidiair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIONO als.

NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Telah mendengar pernyataan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkermganan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa HARDIONO = als.

Menyatakan terdakwa HARDIONO alias NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO tidak terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakandalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa HARDIONO' alias NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4.

Menyatakan terdakwa Suparno Alias Nano Cengkrong Bin Alm Diyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.

Suparno Alias Nano Cengkrong Bin Alm.Diyono

PUTUSANNomor :166/Pid.S us/2014/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Suparno Alias Nano Cengkrong Bin Alm.Diyono;Tempat Lahir : Sukoharjo;Umur / Tanggal lahir :39 Tahun/ 10 Juni 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Ke bangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung

Menyatakan terdakwa SUPARNO Alias NANO CENGKRONG binDIYONO (alm) bersalah Melakukan tindak Pidana penyalah GunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri? sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Perk :PDM56 / SUKOH/ Euh.2 /08/ 2014 tanggal01 September 2014, yakni sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa SUPARNO Alias NANO CENGKRONG bin DIYONO bersamasama dan bersekutu dengan Saksi YOGYANTORO BAMBANG CAHYONO (dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr ASEP (belum! 0 2 2" 00 QO !" ! " !! !& B8:BS )828 &$=6&$ : %$4B8 8 ;! < !S 7 x < !/ wot "2 Zu 0 0 30) ! ow ! !" * $2 8 B8:BS )828! a) $7" * S2 8 ! !

Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orang adalahorangperorangan atau lebih sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukansuatu tindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa orang sebagaisubyek hukum yang telah dihadapkan kemuka persidangan oleh penuntut umum sebagai terdakwa dalam perkara ini ialah26terdakwa SUPARNO Alias NANO CENGKRONG bin DIYONO (alm), dimanaterdakwa

Menyatakan terdakwa Suparno Alias Nano Cengkrong Bin Alm Diyono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;312. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparno Alias Nano Cengkrong Bin AlmDiyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2(dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang diatuhkan ;4.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa FAJAR ANGGITA Alias AJAI Bin NANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

-FAJAR ANGGITA Alias AJAI Bin NANO

PDM 11/Cmh/01/2011, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FAJAR ANGGITA Alias AJAI Bin NANO terbuktibersalah secara bersama sama melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP Jo.

6830 SL, dikembalikan kepada saksiReynaldo Hutahaen.4 Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, (seribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa FAJAR ANGGITA Alias AJAI Bin NANO

Dalam perkara ini menunjuk kepada Terdakwa FAJAR ANGGITAAlias AJAI Bin NANO, yang berdasarkan fakta dipersidangan dan menurut keterangansaksi dan Terdakwa sendiri membenarkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum, dalam persidangan Terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak ada tanda tanda tergangguingatannya sehingga Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya,dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang

Pasal 53 ayat (1)KUHP serta ketentuan ketentuan hukum lain yang berkenaan dalam perkara ini.MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa FAJAR ANGGITA Alias AJAI Bin NANO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.e Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan.e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Menyatakan terdakwa ASEP NANO MULYAWAN bin UCU SUHARDIMAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ASEP NANO MULYAWAN bin UCU SUHARDIMAN

Menyatakan Terdakwa ASEP NANO MULYAWAN BIN UCUSUHARDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan KESATU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP NANO MULYAWAN BINUCU SUHARDIMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada di dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman sajaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ASEP NANO MULYAWAN BIN UCU SUHARDIMANpada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 12.45 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan

orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa mulamula pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, Terdakwa ASEP NANO

2013 di Jalan Raya Pakembangan DesaPakembangan Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuninganyang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa mulamula pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas, Terdakwa ASEP NANO

Menyatakan terdakwa ASEP NANO MULYAWAN bin UCU SUHARDIMANtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;1920. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa HASRIANTO B Alias NANO Bin BAHAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;2.

Hasrianto B Alias Nano Bin Bahar

Nama lengkap : HASRIANTO B Alias NANO Bin BAHAR;2. Tempat lahir : Cilallang ;3. Umur/ tanggal lahir : 38 Tahun / 31 Mei 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pelabuhan, Desa Lamunre Tengah,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu.7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa HASRIANTO B Alias NANO Bin BAHAR, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual NarkotikaGolongan I", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASRIANTO B Alias NANO BinBAHAR berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danpidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyardrupiah) subsidiar 03 (tiga) bulan penjara.3.

.349/Pid.Sus/2017/PN.PlpTelah mendengar jawaban atas pembelaan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Telah mendengar pula tanggapan atas jawaban Penuntut Umum olehTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palopo, yaitu sebagai berikut :PERTAMA :wonnnnenan a= Bahwa ia terdakwa HASRIANTO B Alias NANO

Menyatakan Terdakwa HASRIANTO B Alias NANO Bin BAHAR tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanalternatif Pertama ;2.

TEDI SUKARNO Bin NANO SUKARNO, dkk.

Menyatakan Terdakwa Nanang Kasiono alias Nano bin Kasmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

Nanang Kasiono alias Nano bin Kasmadi

Pengadilan Negeri Amuntai Putusan No.48/Pid.B/2006/PN.Amt.Terdakwa SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIP UT US ANNomor 216/Pid.Sus/2015/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nanang Kasiono alias Nano bin Kasmadi;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 18 April 1978;Jenis Kelamin

Menyatakan Terdakwa yaitu Nanang Kasiono alias Nano bin Kasmadi telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanoa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dimaksud dalam pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa Nanang Kasiono alias Nano binKasmadi dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selamaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsidair 4 (empat) bulanpenjara;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hand Phone merk Evercrossdan 1 (satu) kantong / klip plastik berisi Kristal bening yang merupakan sediaanNarkotika jenis sabusabu, dirampas untuk dimusnahkan;4.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :.Kesatu :Bahwa ia terdakwa Nanang Kasiono alias Nano

0,23 gram, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya petugas dari Polresta Blitar yaitu saksi Yuli Hartanto,Prahara Bagus Kurniawan, Mochamad Joni Indrasah, Samuel Toni Iswanto ,Dwi Hardi Yuniarto dan Fauzi, mendapatkan informasi perihal kepemilikannarkotika selanjutnya para saksi tersebut menuju lokasi di Jalan KerantilKelurahan Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, Kemudian sekitar pukul23.00 WIB. para saksi melihat Terdakwa Nanang Kasiono alias Nano

Menyatakan Terdakwa IYAN SURYANA Als NANO Bin ATING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membeli Narkotika Gol I dan Menyalahgunakan Narkotika Gol I. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) tahun ;3.

IYAN SURYANA als NANO bin ATING

Suratno Alias Nano Bin Warijo

No.PUTUS AN193/Pid.B/2011/PN.Pml*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanmengadilibiasaputusan sebagaiNama LengkapNegeriperkara perkaradalam peradilanberikutPemalang memeriksa danyangpidana dengan acara pemeriksaantingkatpertama, telah menjatuhkandalam perkara terdakwa:Suratno Alias Nano Bin Warijo ;Tempat Lahir Pemalang ;Umur / Tgl lahir : 29 Tahun/1982 ;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Blacanan RT.

Perkara : PDM/Pmala/Ep./0/2011 telahdidakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa Suratno Alias Nano Bin Warijobersama sama dengan saksi Mu Amat Alias Lemet Bin Ra'ani(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggutanggal 15 Mei 2011 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2011 = atausetidak tidaknya dalam tahun 2011 bertempat di warungmilik saksi Khasan Subhei Bin Makdum Desa TasikrejoKec.Ulujami Kab.Pemalang atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam

Bin Makdum, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang di lakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang di mabilnya, di lakukan dengan merusak, memotongatau) memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut3Pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 sekira jam01.00 WIB ketika terdakwa Suratno Alias Nano

meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi KhasanSubhei Bin Makdum ;Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011sekira jam 01.00 WIB saksi dengan menggunakan 1 (satu)Unit sepeda onthel datang kerumah terdakwa SuratnoAlias Nano Bin Warijo dan mengatakan "Ayo No mono nangtukang baksonan" yang artinya untuk mengambil barangmilik orang lain / mencuri dan dijawab terdakwaSuratno Alias Nano Bin Warijo "Yo" alias sepakat /setuju. yang akhirnya saksi bersama dengan terdakwaSuratno Alias Nano Bin

dan saksi masuk kedalam warung danmengambil 1 (satu) Set salon aktif, 1 (satu) buah DVDdan 25 (dua puluh lima) keping Kaset CD, sedangkanterdakwa Suratno Alias Nano mengambil 3 (tiga) buahtabung gas Elpiji ukuran 3 Kg ;Bahwa barang berupa 3 (tiga) buah tabung gas Elpijiukuran 3 Kg tersebut telah dijual saksi dan terdakwaSuratno Alias Nano Bin Warijo ketukang rongsok danlaku terjual seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan dibagi berdua , saksi mendapat bagiansebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu

Menyatakan Terdakwa NANO HARYONO Bin DUDU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa NANO HARYONO Bin DUDU