Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : narman namun nasrun norman nurman narmin naimun narsun namrun
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.Bitg
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
98 — 25
  • Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 tahun 2019, Pemohon merupakan pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in yudicio) sehingga Pemohon mempunyai hak(legal standing) untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan dasar Pemohon mengajukanDispensasi Kawin dalam perkara ini adalah bahwa Pemohon berencana akanmenikahkan keponakannya yang bernama QM denganseorang lakilaki yang bernama EE, narmun
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 09-08-2004 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 108/Pdt.G/2003/PN.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2004 — * PERDATA SUHELI X TEDDY SUPRIATNA, Dkk
107 — 65
  • terlihat dengan jelaspada sertifikat yang telah di cap oleh Badan Pertanahan Nasional ; Bahwa dengan jelas Sertifikat No. 1024 / Cipayung Datar atas namaTerqudat tidak hanya satu kali pernan dibebani Hak Tanggungantetapl sudah beberapa kali dibebanl Hak Tanggungan tidak hanya~ Bahwa ftanah tersebut milik Suheli, karena sejak tahun 71863 saksibertempat tinggal disamping tanah tersebut, dan sampai sekaranagfisik tanah tersebut dikuasai Suheli ; ~~ eeeiSanwa saksi tidak tahu riwayat tanah terselul, narmun
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 122/Pdt.G/2013/PA.Sly
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat I-V
44 — 24
  • mediasi.Menimbang bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh penggugat setelahmengalami perubahan dan perbaikan, meskipun majelis hakim telah memberikesempatan dan menyarankan kembali untuk memperbaiki surat gugatannya.Menimbang bahwa pokok gugatan penggugat adalah bahwa pewaris/almarhum MT telah meninggal dunia pada tanggal 20 september2007, dan meninggalkan isteri bernama dari perkawinanpenggugat dahulu telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaBR narmun
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4864/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
25 — 7
  • Dalam KonfensiBahwa meskipun secara garis besar surat permohonan Pemohon yang diajukankepada Ketua Pengadilan Agama Kepanjen adalah salah dan tidak sesuai fakta bahkanterkesan mengadangada belaka narmun demikian jika Pemohon bersikukuh tetap inginmenceraikan Termohon dengan ini Termohon menyatakan tidak keberatan.B.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 07-08-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 379/Pdt.Bth/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 7 Mei 2015 —
60 — 12
  • ., him. 8182);20 Bahwa karena PELAWAN bukan pihak dalam Perkara Nomor : 88/Pdt.G/1987/PN.Jak.Sel, narmun tanahtanah sertipikat HGB PELAWAN dilakukan sitaeksekusi atas permohonan TERLAWAN I, maka PELAWAN mengajukanperlawanan pihak ketiga (Derden Verzet);Buku II Mahkamah Agung RI, Pedoman Teknis Administrasi dan TeknisPeradilan, Edisi Tahun 2007, halaman 101. huruf AL tentang PerlawananTerhadag Eksekusi: 1.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 24
  • Bahwa pada dasarnya kehidupan rumah tangga antara Pernohon/TergugatRekonvensi dengan Termohon/Penggugat Rekonvensi sudah sangattenang, bahagia, damai, bersama ke empat (4) orang anakanaknyasecukupnya sebagai mana layaknya rumah tangga yang lain, narmun dalamperjalanan waktu sekitar sejak tahun 2009 Pemohon/Tergugat RekonvensiHal. 7 dari 45 Put.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/PDT.G/2016/pn Bdg
Tanggal 25 Oktober 2016 — HANNEKE RARUNGKUAN LAWAN BILLIYANTO
94 — 36
  • Selanjutnya pada padatanggal 21 Januari 2013, Tergugat menerima uang muka (DP) sebesar Rp.50.000.000, dari Tergugat Il ;h.Pada bulan Februari 2013, Tergugat ) seharusnya melaksanakan pembayarantahap kedua secara sekaligus pelunasan yang pernah dijanjikan oleh Tergugatll, yaitu sebesar Rp.555.000.000, Narmun pada kenyataannya pada tanggal 15Pebruari 2013 Tergugat hanya menerima pembayaran sebesar Rp.40.000.000Sehubungan dengan berubahnya cara pembayaran, kemudian Tergugat menagih kepada Tergugat Il
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 461/PDT.G/2015/pn BDG.,.
Tanggal 26 Juli 2016 — HENDRAWAN TISNADJAYA LAWAN WISNU WIRATMOKO, DKK
34 — 4
  • Selanjutnya pada padatanggal 21 Januari 2013, Tergugat menerima uang muka (DP) sebesar Rp.50.000.000, dari Tergugat Il ;h.Pada bulan Februari 2013, Tergugat ) seharusnya melaksanakan pembayarantahap kedua secara sekaligus pelunasan yang pernah dijanjikan oleh Tergugatll, yaitu sebesar Rp.555.000.000, Narmun pada kenyataannya pada tanggal 15Pebruari 2013 Tergugat hanya menerima pembayaran sebesar Rp.40.000.000Sehubungan dengan berubahnya cara pembayaran, kemudian Tergugat menagih kepada Tergugat Il
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pdt.G/2016/pn BDG
Tanggal 17 Nopember 2016 — DARWIN LAWAN MARINA NATHANIA
132 — 38
  • Tergugat dan Penggugat:7, Bahwa selama perkawinan Tergugat telah melaksanakan kewajiban kewajibanHalaman 9 dan 43 Putusan Perdata Nomor 117/Pdt,G/2016/PN.Bdgsebagai seorang isteri dari mulai mengurus rumah tangga dengan penuh rasatanggung jawab, dan menjalankan kewajiban sebagai isteri yang baik untuksuami, dan menjadi ibu yang baik untuk anakanak, serta menjadi menantuyang baik untuk keluarga, oleh karenanya Tergugat setiap han telah terbiasamengurusi pekerjaan rumah tangga, dan mulai termasuk narmun
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 461/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 26 Juli 2016 — HENDRAWAN TISNADJAYA LAWAN WISNU WIRATMOKO, DKK
47 — 12
  • Selanjutnya pada padatanggal 21 Januari 2013, Tergugat menerima uang muka (DP) sebesar Rp.50.000.000, dari Tergugat Il ;h.Pada bulan Februari 2013, Tergugat ) seharusnya melaksanakan pembayarantahap kedua secara sekaligus pelunasan yang pernah dijanjikan oleh Tergugatll, yaitu sebesar Rp.555.000.000, Narmun pada kenyataannya pada tanggal 15Pebruari 2013 Tergugat hanya menerima pembayaran sebesar Rp.40.000.000Sehubungan dengan berubahnya cara pembayaran, kemudian Tergugat menagih kepada Tergugat Il
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 9
  • Pemah teadi pernemuan diNefans Gina Indriana tentang keinginan menghibahkan harta, narmun padasaat itu saya tidak setuju untuk menghibahkan semua harta melainkanbeberapa saja, apalagi harta tersebut menjadi tempat tinggal kita bersaama,Hal 27 dan 68 far Put No. T26Pot Gero PTRatau masin dalam proses Kredit. Jadi belum terjadi akte hibah harta danbelum bisa dianggap hibah.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 161/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
ERI MULYADI
Tergugat:
PT. Wahana Ottomitra Multiartha Cabang Pekanbaru
73 — 10
  • Menylmpang dari Ketentuan Pasal 1 Perjanjian Pembiayaan, dalam hal terjadi salah satu dari Kejadian Cidera Janji tersebut ayat(1) Pasal ini, maka KREDITUR setian saat dan dari waktu ke waktu setelah terjadinya Kejadian Cidera Janji tersebut, tanpamemperhatikan suatu tenggang waktu tertentu, tanpa harus melakukan suatu pemnberitahuan, tuntutan, protes, permohonanapapun juga kepada siapapun juga dan tanpa harus memperoleh persetujuan, putusan, penetapan atau kuasa dari manapunjuga (termasuk narmun
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 36
  • Narmun nilainya tidak hanya Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) seperti transfer sebelumnya yangsudah berjalan dan pernah 1 kali Tergugat mentransferkan anaksenilai Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2013 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 628/Pdt.G/2013/PN.Mdn
Tanggal 15 September 2014 — - Nahot Johannes Simbolon, SE LAWAN - PT. Nusa Developments - Yusuf / Komisaris PT. Nusa Developments - Firman Amin Kaban - Walikota Medan
54 — 15
  • Dalam halini Pengguat telah melaksanakan kewajiban Penggugat, narmun tidakterpenuhinya hakhak Penggugat oleh TergugatT ergugat; Bahwa dengan diperhatikan secara seksama masalah hukum a quo, dapatdismpulkan permasalahan hukum a quo merupakan masalah internalPenggugat dengan TergugatTergugat terkait kesepakatan yang telahdiperbuat Penggugat dengan TergugatTergugat tersebut.