Ditemukan 168 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 4380/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Madi bin Kerman) terhadap Penggugat (Nenik Nur Kitasari binti Sopingi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin Pemohon (ANUGRAHA PUTRA APRILINGGA BIN SEGER KARNOTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NENIK SETI AWATI BINTI MATASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Mutah berupa emas seberat 3 gram;
- Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Sda Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
24 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IBNU FIRMANSYAH bin YUNUS INDRAJAYA) terhadap Penggugat (NENIK QURNIAWATI binti GENDUT SUBAGIYONO);
- Menetapkan anak bernama MILA DINAH SABITINI SARASWATI lahir pada tanggal 2 Mei 2005 dan ALPINO OLAH BIMASYAH lahir pada tanggal 27 September
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tafikin bin Masri) terhadap Penggugat (Nenik Damayanti binti Sumantri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.515.000,- (Lima ratus lima belas
Register : 28-09-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 536/Pdt.G/2010/PA.Stb Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
11 — 5
11 — 5
Saksi IIBahwa hubungan Penggugat dengan Ter gugatadalah suami ist eri;Bahwa seingat saksi Penggugat menikah dengan Ter gugatsudah 15 tahun yang lalu.Bahwa setelah nenik ah Peng gugat dan Ter gugattingg al di rumah orang. tuaPeng gugatBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumh lagisejak 8 tahun yang lalu karena Tergugat telah pergimeninggalk an Peng gugat sampai dengan saat iniTergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah nenanyakan kepada Penggugat tentangkeberadaan
Register : 08-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0590/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 6
14 — 6
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboli nggopada tanggal 16 Oktober 2008 = yang tercatatdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/4 0/X/2008bertanggal 16 Oktober 2008; Bahwa setel ah nenik ah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orangtua Ter mohonselama sekitar 1 tahun 5 bulan lebih dalam keadaanrukun namun belum dikarunia keturu nanBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon rukun harmonis
Register : 29-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.YK Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Yogyakarta,Pringgokusuman, Gedongtengen, Kota Yogyakarta, DIYogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FANNYDIAN SANJAYA, SH, MH,NENIK HERNIYAWATI,S.H,ASNIWATI,S.H kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Kantor Pusat Konsultasi dan Bantuan HukumFakultas Hukum Universitas Anmad Dahlan (PKBH FH VAD) yangberkedudukan di Jin.
Register : 08-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 180/Pdt.P/2022/PN Gpr Tanggal 26 April 2022 — Pemohon:
NONIK SETYORINI
14 — 7
NONIK SETYORINI
14 — 7
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5895/D/lV/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 21 April 2012, dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca Nama Pemohon Nenik Setyorini menjadi Nonik Setyorini ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang perbaikan Nama Pemohon
Register : 08-04-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0597/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pada Penggugat mnta uang,Ter gugat tidak dan mengatakan uang tae ; Bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat untukdiaj ak rukun kenbal, tapi tidak berhasil Bahwa saksi sudah manasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, tet api tidak berhasil Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanmere ka f= 2243 eee os oe ee se Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Ter gugatkarena saksi bertet angga dengan Penggugat Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiis tri yang nenik ah pada t ahun
Register : 12-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0605/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboli nggopada tanggal 23 September 2003 dan tercatat denganKuti pan Akta Nikah Nomor : 207/3 3/ 1 X/2002berta nggal 23 September 2003 ; 5Bahwa setel ah nenik ah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orangtua Ter mohonselama sekitar 1 tahun 6 bulan lebih dalam keadaanrukun dan dika runiai lorang anak berumur 5Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon
Register : 14-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0621/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboli nggopada tanggal 14 Oktober 2004 dan tercatat denganKuti pan Akta Nikah Nomor : 275/57/X/2004bertanggal 14 Oktober 2004 ; Bahwa setel ah nenik ah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orangtua Ter mohonselama sekitar 7 bulan kemudian pindah dan tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama sekitar 4 tahun8 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1orang anak berumur
Register : 29-03-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 246/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 28 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 2
8 — 2
bernama saksi I ( saksi bertetangga dengan Penggugatdengan jarak rumah 20 mreter) dan saksi II (saksibertetangga dengan Penggugat dengan jarak rumah 30 neter)kedua saksi mana telah nemberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai ber ikut:1. saksi I Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami ist eri; Bahwa Penggugat nmenikah dengan Tergugat lebih dari 6tahun yang lalu, karena saksi bertetangga denganPeng gugat dan Ter gugat sejak awal tahun 2007,Penggugat dan Tergugat sudah nenik
Register : 12-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0776/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 30 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 2
20 — 2
Km.18.14/02/ Pw.01/014/1998 bertanggal 18 Febr uariBahwa setel ah nenik ah Pe mohon denganTermohon tinggal di rumah orangtua Pemohonselama sekitar 2 tahun kenudian pindah dan tin ggaldi rumah bersama selama 21 tahun 8 bulan lebihdalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anakmasin gmasing bernama 1). umur 23 tahun dan 2).umur 11Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon rukun harmonis, namun sejak Nopember2009, kehidupan rumah tangga Penvhon dan Termohonmulai goyah karena terjadinya
Register : 24-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 67/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
11 — 7
11 — 7
Saksi IIBahwa hubungan Penggugat dengan Ter gugatadalah suami ist eri;Bahwa seingat saksi Penggugat menikah dengan Ter gugatsudah 15 tahun yang lalu.Bahwa setelah nenik ah Peng gugat dan Ter gugattingg al di rumah orang. tuaPeng gugatBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumh lagisejak 8 tahun yang lalu karena Tergugat telah pergimeninggalk an Peng gugat sampai dengan saat iniTergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah nenanyakan kepada Penggugat tentangkeberadaan
Register : 20-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6492/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 29 Januari 2019 — penggugat melawan tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Paspor dengan nama Nenik Kurnianingsih, tertanggal 10Nopember 2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantidak diperlihatkan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3.B. SAKSI:1. saksi , umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap.
Register : 19-03-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0485/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 2 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboli nggopada tanggal 15 Desenber 2009 dan tercatat denganKutipan Akta Nikah Nomor : 577/7 O/ XII /2009berta nggal 15 Desember 2009 ;Bahwa setel ah nenik ah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orangtua Pemohonselama sekitar 2,5 bulan lebih dalam keadaan rukunnamun belum dika runiaiketurun an 5 eee ee eee ee eee eeeBahwa pada awalnya keadaan rumh tangga Pemohondan
Register : 06-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0748/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 23 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 3
18 — 3
Bahwa setel ah nenik ah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orangtua Pemohonselama sekitar 4 bulan kenmnudian pindah dan tinggaldi rumah bersama selama 3 tahun 9 bulan lebihdalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anakmasin gmasing berumur 3 tahun dan umur 2 ta hunJe Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon rukun harmonis, namun sejak Februari2006, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah karena terjadi nya perselisihan danpert engkaran, disebabkan karena Termohon
Register : 22-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0496/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboli nggopada tanggal 22 Juli 2008 dan tercatat denganKutipan Akta Nikah Nomor : 311/41/ VII/2008bertanggal 22 Juli 2008; Bahwa setel ah nenik ah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orangtua Ter mohonselama sekitar 3 bulan kemudian pindah dan tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama sekitar tahun 4bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketuru nan ; Bahwa
Register : 07-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 182/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 19 April 2011 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
Jani yah Binti MahidinBahwa hubungan Penggugat dengan Ter gugatadalah suami ist eri; Bahwa Penggugat nenikahdengan Tergugat pada tahun 2006;Bahwa setelah nenik ah Peng gugat dan Ter gugattingg al di rumah orang. tuaPeng gugatBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagisejak akhir tahun 2007 ~=kare na Ter gugat per ginening galkan Penggugat dan sampai dengan saat sekarangini Tergugat tid ak pernah kembali;Bahwa saksi nmengetahui Tergugat pergi meninggalkanPenggugat karena rumah saksi berdekatan
Register : 21-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 93/Pid.B/2019/PN Blt Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
MAMUK SUNANDAR Bin Alm MUHAMAD PALKAH
49 — 13
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
MAMUK SUNANDAR Bin Alm MUHAMAD PALKAH
49 — 13
dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 8 Januari 2016, 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 18 Januari 2016, 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 9 Pebruari 2016 dan 1 (satu) bendel fotokopi sertipikat, dikembalikan kepada saksi Nenik