Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 53/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO Alias GATOT Bin Alm HAFARI
3321
  • sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 15 November2019 sekira pukul 20.00 WIB di Bengkel sepeda motor PUTRA MADINAMOTOR depan pintu 1 Muka kuning Kel.Muka kuning KecamatanSei Bedukkota Batam ;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN BtmBahwa yang menjadi korbannya adalah pihak perusahaan PT.GARUDA KITAdalam hal ini adalah Coffe Town Bakery yang berkantor dan beralamat diNagoya Newton
    GARUDA KITA dalam hal ini adalahCoffe Town Bakery yang berkantor dan beralamat di Nagoya Newton Blok HXNo.07 KecamatanLubuk baja Batam tersebut dalam hal ini Saksi sendiriadalah karyawan yang bekerja dibidang waiters dan sudah bekerja 4 (empat)bulan lamanya Coffe Town Bakery SP Plaza SagulungBatam ;Bahwa barang milik korban yang telah dikuasai oleh Terdakwa tersebutberupa uang dengan perincian yakni : Pecahan uang rupiah Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus) lembar senilai Rp.2.000.000
    di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 15November 2019 sekira pukul 20.00 WIB di Bengkel sepeda motor PUTRAMADINA MOTOR depan pintu 1 Muka kuning Kel.Muka kuningKecamatanSei Beduk kota Batam ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah pihak perusahaan PT.GARUDA KITAdalam hal ini adalah Coffe Town Bakery yang berkantor dan beralamat diNagoya Newton
Register : 11-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 883/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
HARI SUBAGIYA
9221
  • Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama : Bahwa ia terdakwa HARI SUBAGIYA pada hari Rabu tanggal 15 April2020 sampai dengan hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 atau setidaktidaknyamasih ditahun 2020 bertempat di Nagoya Newton
    Kemudian terdakwa mengatakan Rumah dan mobil sayapunya dan saksi Kasan menjawab kalau dalam 2 minggu tidak dilakukanpembayaran BPKB mobil saya ambil ya sebagai jaminan dan terdakwamenyetujuinya.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 13.00terdakwa datang ke toko saksi Kasan yang beralamat di Nagoya Newton BlokM No.2 Kec.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Jo Pasal 64 Ayat(1) KUHPidana.ATAUKedua :n Bahwa ia terdakwa HARI SUBAGIYA pada hari Rabu tanggal 15 April2020 sampai dengan hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 atau setidaktidaknyamasih ditahun 2020 bertempat di Nagoya Newton Blok M No. 02 Kec.
    Kemudian terdakwa mengatakanRumah dan mobil saya punya dan saksi Kasan menjawab kalau dalam 2minggu tidak dilakukan pembayaran BPKB mobil saya ambil ya sebagaijaminan dan terdakwa menyetujuinya.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 13.00terdakwa datang ke toko saksi Kasan yang beralamat di Nagoya Newton BlokM No.2 Kec.
    Selanjutnya saksi Kasan mengatakan boleh,saksi Survey rumah atau ada jaminan yang saksi pegang, kemudian terdakwamengatakan Rumah dan mobil saksi punya dan saksi Kasan menjawabkalau dalam 2 (dua) minggu tidak dilakukan pembayaran BPKB mobil saksiambil ya sebagai Jaminan dan terdakwa menyetujuinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 13.00terdakwa datang ke toko saksi Kasan yang beralamat di Nagoya Newton BlokM No.2 Kec.
Register : 21-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ANDRIAN RIZALDI Alias BULED Bin HENDRIK AGUSTIN
235
  • (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2020, terdakwamenerima telepon dari Bima yang mengajak bertemu di daerah JalanBuah batu depan Apartemen Newton Kecamatan Buah Batu KotaBandung sekitar pukul 16.00 WIB dan atas ajakan tersebut terdakwapergi menuju tempat dimaksud pada sekira pukul 15.30 WIB.Sesampainya di Jalan Buah batu depan Apartemen Newton KecamatanBuah Batu Kota Bandung, terdakwa bertemu dengan Bima kemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga
    BIbtembakau sintetis tersebut didapat dengan cara membeli dari Bimamenggunakan uang patungan dari terdakwa bersama RejhaMofirmansyah Alias Eza dan Trisandi Budiman masingmasingmenyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) yangselanjutnya terdakwa bersama Rejha Mofirmansyah Alias Eza dibawake Polres Cimahi berikut barang buktinya untuk proses selanjutnya; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 09 September2020 sekitar Pukul 16.00 WIB bertempat di daerah Jalan Buah batudepan Apartemen Newton
    rupiah) lalu pada hari Selasa tanggal 15 September2020 sekitar Pukul 14:00 WIB, terdakwa menghubungi Bima melaluiHandphone merk Realme Pocopon F1 warna biru milik terdakwadengan maksud menanyakan ketersediaan tembakau sintetis danBima menjawab tersedia sehingga terdakwa memesan dan membelisebanyak 4 R dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2020, terdakwamenerima telepon dari Bima yang mengajak bertemu di daerah JalanBuah batu depan Apartemen Newton
Register : 14-07-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 9 Desember 2014 — PT. CIKARANG PRESISI; LAWAN; PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA LOGAM FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA PT. CIKARANG PRESISI (PUK SPL FSPMI)
8925
  • CIKARANG PRESISI, yang beralamat di Jalan Jati Raya Blok J1 No.7 Newton Techno Park Lippo Cikarang BekasiDalam perkaranya ini telah mewakilkan danmemberikan kuasa kepada : KASPO, SH.,MH., Advokatpada kantor Hukum Kaspo dan Rekan yangberalamat Jl. Raya Permata Regensi Blok F2 No. 33Wanasari Cibitung, Bekasi Berdasarkan Surat kuasakhusus tanggal 05 Juni 2014. Selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MelawanPIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA LOGAM FEDERASI SERIKATPEKERJA METAL INDONESIA PT.
Register : 16-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 65/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
HERMAN RAHAYAAN
Tergugat:
1.Pemerintah Repuplik Indonesia (RI), Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Barat, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
2.Pemerintah Republik Indonesia, CQ. Panglima Tentara Nasional Indonesia, Cq. Kepala Staf Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat, Cq. Panglima Komando Daerah Militer (KODAM) III Siliwangi,. Cq. Kepala Zeni KODAM 2/III Siliwangi – Cq. Komandan Detasemen Zeni Bangunan 2/III Siliwangi
Turut Tergugat:
2.Pemerintah Repuplik Indonesia (RI), Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat, Cq. Bupati Kabupaten Bogor
3.Pemerintah Repuplik Indonesia (RI), Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat, Cq. Bupati Kabupaten Bogor, Cq. Camat Kecamatan Sukaraja, Cq. Kepala Desa Cimandala
3426
  • ., Newton P. Manik, SH, Solihin, SH Advokat yangberkantor di Graha Pool Lt.2, R.202, Jl. Merdeka No. 110.Kota Bogorberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Januari 2021, sebagaiPenggugatLawanPemerintah Repuplik Indonesia (ri), cq. Kepala Badan PertanahanNasional cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi JawaBarat, cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, tempatkedudukan Jl. Tegar Beriman No Cibinong Kabupaten Bogor, Kel.Pakansari, Cibinong, Kab.
Register : 04-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 96/Pid.Sus/LH/2019/PN Tpg
Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
EDING SARIFUDIN
48373
  • lima ratus juta rupiah) Apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menyatakan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit Alat Berat (Loader) merek CATTERPILAR seri 950 F warna kuning;
    - 5 (lima) lembar surat jalan NEWTON
    Menyatakan barang bukti berupa :(1) 1 (Satu) unit Alat Berat (Loader) merek CATTERPILAR seri 950 F warnakuning;Dirampas untuk negara(2) 5 (lima) lembar surat jalan NEWTON GRUP berwarna putin denganketerangan BIKIN JALAN yang telah di tandatangani, tertanggal 21072018, 22072018, 23072018, 24072018, 25072018;(3) 1 (Satu) lembar Peta Lokasi pembukaan jalan di dalam kawasan di dalamkawasan Hutan Lindung Seijago Desa Lancang Kuning, yang dibuat olehStaf KPHP Unit IV Bintan Tanjungpinang, ALZEFA DONI dan
    TpgBahwa dalam kegiatan tersebut ada pepohonan kecil yang rusak akibatdari kegiatan pembuatan jalan atau pemerataan jalan denganmenggunakan alat berat tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas atau besar lahan yang rusakakibat dari kegiatan pembuatan jalan tersebut.Bahwa dalam kegiatan pembuatan jalan dan pemeratan jalan tersebutsaksi tidak mengetahuinya.Bahwa terhadap 5 (lima) Lembar surat jalan NEWTON GRUP berwarnaputin dengan keterangan BIKIN JALAN yang telah di tandatangani,Tertanggal
    21072018, 22072018, 23072018, 24072018, 25072018 tersebut Saksi mengenalinya yang mana surat jalan tersebutadalah bukti penyewaan alat berat yang Saksi EKO SUBIANTOROlakukan kepada Saksi selaku pemilik alat berat dan surat jalan tersebutsetiap harinya setelah pengerjaan selesai di tanda tangani.Bahwa NEWTON GRUP Hanya tulisan di Nota atau surat jalan saja,yang mana nota nota atau surat jalan tersebut sebagai bukti kepadasetiap orang yang melakukan penyewaan alat berat ataupun yanglainnya kepada
    pemeriksaan Terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masapenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis tidak menemukan, alasanuntuk mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan, maka diperintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa mengenai barang bukti yang di ajukan dipersidangan berupa: 1 (Satu) unit Alat Berat (Loader) merek CATTERPILAR seri 950 F warnakuning, 5 (lima) lembar surat jalan NEWTON
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Alat Berat (Loader) merek CATTERPILAR seri 950 F warnakuning; 5 (lima) lembar surat jalan NEWTON GRUP berwarna putih denganketerangan BIKIN JALAN yang telah di tandatangani, tertanggal 21072018, 22072018, 23072018, 24072018, 25072018;Dirampas untuk Negara 1 (Satu) lembar Peta Lokasi pembukaan jalan di dalam kawasan di dalamkawasan Hutan Lindung Sei jago Desa Lancang Kuning, yang dibuatoleh Staf KPHP Unit IV Bintan Tanjungpinang, ALZEFA DONI dandisetujui
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 810/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
ERICKSON CHANDRA SINAGA
12413
  • Kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2017 sekira pukul13.47 Wib saat saksi sedang makan di Nagoya Newton, pemilik mobiltoyota avanza yang digunakan oleh terdakwa menghubungi saksi danmengatakan "Ce... ini orang yang Curi anjing saya bawa kerumah cece, diapakai mobil saya untuk mencuri anjing milik cece".
    Kemudian saksi mengsharevideo pada saat pelaku mengambil anjing milik saksi ke grup Facebook"BATAM GUK GUK UNITED" dan grup whatsapp RT lalu pada hari Kamistanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 13.47 wib pada saat saksi sedangmakan di Nagoya Newton, pemilik mobil toyota avanza yang digunakanoleh pelaku menghubungi saksi dan mengatakan "Ce... ini orang yangCurl anjing saya bawa kerumah cece, dia memakai mobil saya untukmencuri anjing milik cece".
Putus : 01-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 220/Pid.Sus/2014/PN.Tpg
Tanggal 1 Oktober 2014 — RUDI Als ALUNG ( Terdakwa) - RISTIANTI ANDRIANI, SH (JPU)
4013
  • saksilangsung melakukan penangkapan disertai penggeledahandan ditemukan (satu) buah pipet kaca yang didalamnyaterdapat sisa shabu bekas pakai, 1 (satu) buah pipet plastic, (satu) buah mancis yang sudah di modifikasi warna kuningdan bening, maka selanjutnya terdakwa Rudi Als Alungdibawa oleh pihak Kepolisian untuk pemeriksaan .Bahwa benar sebelum tertangkap terdakwa Rudi Als Alungada mengambil shabu 1 (satu) paket shabushabu seharga (satu) paketnya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) didiskotik Newton
    bong.Bahwa Narkotika jenis sabu yang terdapat didalam pipet kaca yangditemukan oleh pihak kepolisian didalam kamar mandi tepatnyadisamping toilet kamar 207 Wisma Bantan harmoni dimana tempatterdakwa ditangkap adalah milik terdakwa sendiri.Bahwa benar selain narkotika jenis sabu tersebut tidak ada narkotikajenis lain yang ditemukan oleh Polisi.Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dariseseorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal, namunlakilakitersebut bekerja sebagai waiter diskotek newton
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 446/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
ROSNA OSCAR
2110
  • PEN ETAPANNOMOR : 446/ PDT.P/ 2019 / PN.BTM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon bernamaROSNA OSCAR, umur 49 tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Budha,pekerjaan Mengurus rumah tangga, KebangsaanIndonesia, tempat tinggal Komplek Nagoya Newton Blok UNo.08 RT.001 RW.008 Kel.Lubuk Baja Kota Kec.Lubuk Baja,selanjutnya diSebut SCDAGAl
Register : 03-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 11 /Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 10 Maret 2015 — SUGENG SUHARNO BIN SURADI
3210
  • 1 (satu) lembar kemeja lengan pendek warna crem kombinasi garis-garis warna hitam merk Newton. 1 (satu) lembar jaket warna hitam tanpa merk. 1 (satu) buah tas kresek warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakw;5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,-(dua ribu rupiah)
    hutang.Bahwa terdakwa mempunyai 5 orang anak dan sudahmempunyai cucu,terdakwa merasa sangat menyesalatas kejadian ini dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi.Menimbang bahwa, di persidangan jaksa penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.5.250.000,e 1 (satu) buah dompet warna abuabu kombinasi batik1 (satu) lembar KTP atas nama UMIYATI ,1 (satu) lembar celana warna hitam tanpa merk.1 (satu) lembar kemeja lengan pendek warna crem kombinasi garisgaris warna hitam merk Newton
    (e 1 (satu) buah tas kresek warna putih.Dikembalikan kepada saksi Umiyati binti Murtaip141 (satu) lembar celana warna hitam tanpa merk.1 (satu) lembar kemeja lengan pendek warna crem kombinasi garisgariswarna hitam merk Newton.1 (satu) lembar jaket warna hitam tanpa merk.e 1 (satu) buah tas kresek warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakw;5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.6.
Register : 26-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2296/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Poltak Sitorus bin Newton Sitorus untuk menikah ddengan seorang perempuan bernama Nur Minarwati binti Sunardi;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Putus : 29-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 270/Pid.B/2013/PN.BTM
Tanggal 29 Juli 2013 — TEUKU MUHAMMAD NAWI ALS RIZAL ;
2620
  • menyerahkan kepada terdakwa berupa 4 (empat)butir pil ecstasy yang dibungkus dengan plastic transparan yangterdiri dari 2 (dua) butir ecstasy berlogo Aple warna merah jambudan 2 (dua) butir pil ecstasy berlogo Aple warna hijau kemudian pilecstasy tersebut terdakwa masukkan kedalam kotak sabun warnahitam yang bertuliskan Hotel Drego kemudian terdakwa simpan dikantong celana terdakwa, selanjutnya sekira pukul 20.00 Wibterdakwa pergi ke Hotel Newtown Nagoya Kota Batam dan menginapdi kamar 336 Hotel Newton
    bertemu dengan WIN lalu WINmenawarkan kepada terdakwa pil ecstasy, lalu terdakwa menjawab saya mau,selanjutnya WIN menyerahkan kepada terdakwa berupa 4 (empat) butir pil ecstasy yangdibungkus dengan plastic transparan yang terdiri dari 2 (dua) butir ecstasy berlogo Aplewarna merah jambu dan 2 (dua) butir pil ecstasy berlogo Aple warna hijau kemudian pilecstasy tersebut terdakwa masukkan kedalam kotak sabun warna hitam yang bertuliskanHotel Drego, kemudian pada pukul 20.00 Wib terdakwa pergi ke Hotel Newton
    NagoyaKota Batam dan menginap di kamar 336 Hotel Newton Kota Batam tersebut, kemudianterhadap 1 (satu) butir pil berlogo Aple warna hijau terdakwa makan dan sisanyasebanyak 3 (tiga) butir terdakwa simpan didalam kantong celana terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : B/SK/67/TH/2013/DOKKES tanggal 15 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh Dr.
Register : 27-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 545/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
1.HANY INDARWATI TEO
2.LEONY AGUSTINE SOETEDJA
Tergugat:
1.Ny. NASYA
2.ZULPAN SIREGAR
11269
  • Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2016 Tergugat dan Tergugat II selakusuami isteri telah menandatangani Akta Pengikatan Jual Beli sekaliguskuasa menjual kepada Penggugat dan Penggugat II atas Tanah danBangunan (Ruko) yang terletak di Kompleks Ruko Newton Blok U.18 Nomor28, Kelurahan Nagrak, Kecaamatan gunung Putri, Kabupaten Bogor, JawaBarat satu dan lain sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor7376/Nagrak sebagaimana tertuang dalam Akta Pengikatan Jual Beli Nomor143 yang dibuat oleh Tan Susy,SH, Notaris
    dan Il telah melakukanWanprestasi terhadap Penggugat dan IIae Menyatakan Penggugat dan II sebagai pembeli yang sahdan beriktikat baik atas tanah dan bangunan (Ruko) atas dasar Hak GunaBangunan Nomor 7376/Nagrak yang teletak di Kompleks Ruko Newton BlokU.18 Nomor 28, Kelurahan Nagrak, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Jawa Barat.4.
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan II secaratanggung renteng untuk menyerahkan tanah dan bangunan (Ruko) atasdasar Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 7376/Nagrak yang teletak diKompleks Ruko Newton Blok U.18 Nomor 28, Kelurahan Nagrak,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat dalam keadaankosong kepada Penggugat dan II selambatlambatnya 14 (empat belas)hari terhitung sejak putusan ini mMempunyai kekuatan hukum tetap.5.
    dan senyatanya yang diterima PARA PENGGUGATREKONVENSI sebesar Rp. 365.900.000, (Tiga ratus enam puluh lima jutarupiah sembilan ratus ribu rupiah) merupakan harga yang sangat tidakwajar dan tidak logis karena harga pasaran obyek jual beli tersebut berkisarantara Rp.1.250.000.000, (Satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah)sampai Rp. 1.400.000.000, (Satu milyar empat ratus juta rupiah);Penulisan cetak tebal dan garis bawah merupakan penekanan dari PARAPENGGUGAT REKONVENSI atas kisaran harga Ruko Newton
Register : 04-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 94/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 9 April 2015 — DR.IR.R.D.M SIMANUGKALIT CS >< KEMENTRIAN PERTANIAN RI
2712
  • ., Newton P Manik, SH, Advokad/Pengacara berkantor di RukoVila Bogor Indah 5 Blok CA.2No.16, Bogor Utara, Kota Bogor, beradasarkansurat kuasa khusus No. 02/Pdt.G/SKLKG/II/2014, tanggal 14 Februari 2014,selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat ;MELAWANKementerian Pertanian Republik Indonesia, yang berkedudukan danberkantor di Jalan Harsono RM No. 3, Ragunan, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Suharyanto,SH., Purwadi, SH., Mimi Haryani, SE.,
Register : 21-02-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PDT/2012/PTR
Tanggal 10 Mei 2012 — PT. ELMESISTEK MITRA MANDIRI melawan TUAN KASAN (Direktur UD Batam Famindo)
6319
  • Jakarta Selatan,semula disebut Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanTUAN KASAN (Direktur UD Batam Famindo), yang beralamat diNagoya Newton Blok M No.02, Nagoya, Batam Indonesia 29432,dalam hal ini memberi kuasa kepada Andris, SH.MH., dan TagorSitanggang,SH, pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum Andris &Patners yang beralamat di Komplek Regency Park Blok II No.16Pelita, Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.260/SK/A&P/XI/2010 tanggal 10 Nopember 2010, semula disebut Penggugatsekarang sebagai
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 90/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 8 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
HENDRI Als EENG Bin SAHRIAL Alm
2214
  • Bahwa Pada hari rabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul06.30 Wib datang kekamar kos saksi yaitu terdakwa HENDRI AlsEENG membangunkan saksi dari tidur, yang saat itu bermaksud untukterdakwa saudara HENDRI Als EENG kemudian langsung menujuHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Btmke ATM BNI yang berada di Hotel Newton.
    Bahwa saksi IBNU MAJJAH ada bersama sama terdakwa di ATMBank BNI Hotel Newton pada saat terdakwa membuka ATM korban danmentransfer uang yang ada di ATM korban ke rekening saksi IBNUHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN BtmMAJJAH dan saksi IBNU MAJJAH juga membantu menekan nomorrekening milik saksi IBNU MAJJAH pada saat terdakwa mentransfer uangtersebut.Bahwa sama sekali tidak ada memiliki rekening tabungan Bank BNImaupun rekening tabungan Bank lainnya dan saksi IBNU MAJJAH jugamengetahui
    Bahwa adik kandung terdakwa tidak ikut dalam tindak pidana pencurianyang terdakwa lakukan di Mes Gereja Immanuel Batam, namun saksiIBNU MAJJAH membantu terdakwa mentransfer uang yang dari ATMbank BNI milik korban ke rekening saksi IBNU MAJJAH, yang manaterdakwa bersama sama dengan saksi IBNU MAJJAH pergi ke ATMBank BNI di Newton dan mentransfer uang yang ada di ATM korban kerekening adik kandung terdakwa dan setelah uang berhasil ditransferselanjutnya terdakwa melakukan penarikan tunai dengan ATM
    nomor di kontak Handphonetersebut yang terdakwa duga sebagai nomor PIN kartu ATM milik saksiASINA WAHYU DEINNARA SIHOMBING.Bahwa benar kemudian terdakwa meminta bantuan saksi IBNUMAJJAH Als IBNU dengan cara menggunakan rekening milik saksi IBNUMAJJAH Als IBNU untuk mentransfer uang yang ada di ATM BNI miliksaksi ASINA WAHYU DEINNARA SIHOMBING ke rekening milik saksiIBNU MAJJAH Als IBNU, kemudian sekira pukul 06.00 Wib terdakwabersama saksi IBNU MAJJAH Als IBNU pergi ke mesin ATM Bank BNI diHotel Newton
Register : 08-10-2014 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pdt.G/2014/PN.Bdg.,.
Tanggal 27 Oktober 2015 —
9331
  • Unit ID 09.11, Lantai 09 Nomor 11, seluas 30M2, dahulu bernama The Kalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama Tower Champa, Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 09.11, seluas 32 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1714, beralamat di Jalan Terusan Buah Batu, No.5 Rt.02, Rw. 04, Kelurahan Batununggal, Kec.
    Unit ID 10.11, Lantai 10 Nomor 11, seluas 30M2, dahulu bernama The Kalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama Tower Champa, Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 10.11, seluas 32 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1714, beralamat di Jalan Terusan Buah Batu, No.5 Rt.02, Rw. 04, Kelurahan Batununggal, Kec. Bandung Kidul, Kota Bandung, yang telah dibeli oleh Andi M.
    Yasin (Penggugat Intervensi VIII);10.Unit ID 11.11, Lantai 11 Nomor 11, seluas 30M2, dahulu bernama The Kalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama Tower Champa, Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 11.11, seluas 32 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1714, beralamat di Jalan Terusan Buah Batu, No.5 Rt.02, Rw. 04, Kelurahan Batununggal, Kec.
    Bandung Kidul, Kota Bandung, yang telah dibeli oleh Irwan (Penggugat Intervensi IX);11.Unit ID 09.18, Lantai 09 Nomor 18, seluas 30M2, dahulu bernama The Kalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama Tower Champa, Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 09.18, seluas 32 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1714, beralamat di Jalan Terusan Buah Batu, No.5 Rt.02, Rw. 04, Kelurahan Batununggal, Kec.
    Bandung Kidul, Kota Bandung, yang telah dibeli oleh Irwan (Penggugat Intervensi IX);12.Unit ID 15.18, Lantai 15 Nomor 18, seluas 30M2, dahulu bernama The Kalyana Condotel, Bandung, dan sekarang bernama Tower Champa, Newton The Hybrid Park, Bandung, ID 15.18, seluas 32 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1714, beralamat di Jalan Terusan Buah Batu, No.5 Rt.02, Rw. 04, Kelurahan Batununggal, Kec.
Register : 18-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2102/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat:
Khoiriyah Binti Achmad Husen
Tergugat:
Joseph Budianto Santoso, SE Bin Drs. Hugo Willem Joseph, M.Si,
75
  • Hugo Willem Joseph, M.Si, tempattanggal lahir Bandung 22 Februari 1987, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan Hotel Newton, tempattinggal di rumah Bapak Drs. Hugo Willem Joseph, M.Si, di rumahLogos Kp.
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2531/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isak Newton bin Abdul Azid) terhadap Penggugat (Esih Kusesih binti Jamudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu

Register : 09-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0085/Pdt.P/2021/PA.Kla
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
184
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bombong Bin Amat Raji adalah:
      1. Nilawati Abdullah binti Abdullah Cahya;
      2. Yuliana binti Abdullah Cahya;
      3. Newton.